mpeg-4

Na twoim miejscu nie bawiłbym się w żadne karty muzyczne no bo to nie ta półka jakościowa i zastosowanie no bo na dźwięku wielokanałowym z tego co wiem ci nie zależy ,moim zdaniem "DAC by Stelmach" zje te wszystkie karty muzyczne i PCM-ki :D no i ma możliwość podłączenia po USB do komputera. Cena: wersja "wewnętrzna" - 627 zł http://www.highfidelity.pl/artykuly/0506/dac.html

Odnośnie dodatku przejściówki przeznaczonej do połączenia z komputerem"PCLINK" do Zhaolu to trzeba wyjaśnić co to jest żeby kogoś nie narażać na dodatkowy wydatek ($29.9USD) a więc "PCLINK" to jest przejściówka z USB na SPDIF potrzebna w przypadku gdy nie mamy w kompie na karcie zintegrowanej /muzycznej łącza SPDIF ,poza tym według mnie przesył sygnału po SPDIF do Zhaolu powinien być teoretycznie czystszy ?. http://diykits.com.hk/pclink.html

Lepiej zrób np tak : http://www.allegro.pl/item165381427_wzmacn...0_polecam_.html http://www.allegro.pl/item165571186_tonsil...ol_sil_bcm.html http://www.allegro.pl/item168096426_wzmacn...e_arts_v_2.html

Nowy zestaw głośników Onkyo 2.1 z dekoderami DD-DTS. http://www2.jp.onkyo.com/what/news.nsf/vie....1?OpenDocument http://babelfish.altavista.com/babelfish/t...%3fOpenDocument http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070219/onkyo.jpg Komputer muzyczny: http://babelfish.altavista.com/babelfish/t...19%2fdal270.htm http://babelfish.altavista.com/babelfish/t...407%2fonkyo.htm Linki przepuszczone przez translator ,wiec tłumaczenie na angielski nie jest idealne.

Co do przetworników z najwyższej półki to chciałbym zauważyć że mało się o tym wspomina ale również w amplitunerach już ze środkowej półki cenowej np Pioneer VSX-916 ,można spotkać przetworniki firmy AKM( FIRMA TA SAMA ,tylko czy porównywalne z tymi z E-MU?) które są właśnie stosowane np kartach E-MU Cytat z magazynu "AUDIO" Parametry takie jak Stosunek sygnał/szum/dynamika przy pomiarach w ampli są gorsze niż z samej karty muzycznej ,ale sygnał przechodzi przez wszystkie układy elektroniczne w ampli więc parametry mierzalne są gorsze niż w samej karcie muzycznej ,ale gdyby wymontować taki układ DAC z ampli to parametry uległyby znacznej poprawie , Piszę to ponieważ wiele osób posiadających ampli na dobrych DAC AKM sugeruje się PARAMETRAMI kart muzycznych np E-MU a parametry po podłączeniu (analogowo) z ampli i tak będą zdegradowane(przebyta droga sygnału) na wyjściu sporo gorsze ! ,więc mając ampli z dobrym DAC na pokładzie łączymy kompa po SPDIF i w takim wypadku nie ma raczej sensu pakować się w drogą kartę muzyczną -do dobrego wzmaka to co innego.

Profesjonalne tłumaczenie testu karty E-MU 0404 USB na język Polski artykułu, z 23 listopada , który został opublikowany w serwisie – iXBT.com przez autorów: VasilyFedossev aka Vasfed oraz Maxim Lyadov Plik do pobrania w formacie PDF: http://www.kartydzwiekowe.com.pl/testy/040...ife_czesc_a.pdf Fajne w tej karcie jest to że może ona być użyta jako zewnętrzny DAC wysokiej klasy w zestawie HI-FI.

Jak lubisz bas to patrz żeby głośniki niskotonowe miały duże ciężkie magnesy ,tylko mocny magnes zapewnia odpowiednią efektywność basu liczy się też precyzja wykonania ,a co do tanich kolumn to nie polecam bo są w nich zastosowane bardzo nędzne głośniki i elementy ,bardziej bym ci polecał iść w stronę DIY czyli zrób to sam, zobacz poniżej na orientacyjne ceny podzespołów: http://www.akkus.com.pl/index.php?grupa=gl...ng=pl&dh=dt http://www.akkus.com.pl/index.php?grupa=gl...ng=pl&dh=dt

Właśnie pojawiła się szansa dla miłośników dźwięku wielokanałowego na audiofilską kartę dźwiękową z dekoderem DD-DTS na PCM1680, co prawda nie jest ona na USB ale za to można ją podłączyć po SPDIF , kartę która została właśnie ukończona według własnego projektu przez Polaka o pseudonimie tomek_j można obejrzeć na anglojęzycznym forum diyaudio.com ale autor tej karty napisał o niej też właśnie na audiostereo.pl w dziale DIY , więc jest możliwe że podzieli się schematem i płytką :D dałoby to szansę na wysokiej jakości audiofilski system wielokanałowy po umiarkowanych kosztach ,w połączeniu z np 6 kanałową wersją GAINKLONA ,aha karta współpracuje z wyświetlaczem który wyświetla aktualnie dekodowany system dźwięku !. Wykaz elementów: 1. power section: +5VD (DAC), +3,3VD (STA310), +2,5VD (STA310), +2,5VA (S/PDIF section STA310), +5VA (DAC) and +/-9V for low-pass DAC filter 2. STA310 section with 25MHz system clock module 3. controller PIC18F6722 4. 8channel DAC PCM1680 5. 6channel low-pass filter (3xOPA2604) http://www.audiostereo.pl/6cio_kanalowy_DA...558.html#bottom http://www.diyaudio.com/forums/showthread....mp;pagenumber=9

Największą zaletą kart Prodigy 7.1 Hi-fi oprócz bardzo dobrych kondensatorów są przede wszystkim wzmacniacze operacyjne (op-amp) w podstawkach ,czyli mamy możliwość ręcznej wymiany op-ampa (na wcisk) na lepszy jakościowo model bez żadnego lutowania i tym podobnych zabiegów ! .A jakie są różnice w brzmieniu poszczególnych modeli op-ampów można przeczytać poniżej : http://www.audiostereo.pl/Roznica_w_brzmie...131.html#bottom A co do Creative to wymiana op-ampów też jest możliwa ,przykład poniżej : http://www.pc-speaker.com/zboard/view.php?...asc&no=6013

Lekki tuning+ AD8620B,AD827AQ,OPA2227P : http://www.pc-speaker.com/zboard/view.php?...=asc&no=769

Ten to przynajmniej nie dał sobie wcisnąć marketingowego kitu że głośniki komputerowe to wyłącznie maleńkie kolumienki dające się zmieścić bezkolizyjnie na biurku ,nie ma to jak naturalnie szerokie kolumny ,nie trzeba dodawać wtedy kilku małych głośników basowych do wąskiej modnej obudowy dla osiągnięcia odpowiedniego ciśnienia basu ,osobiście lubię takie szersze konstrukcję a co do jakości tych konkretnych konstrukcji to się nie wypowiadam bo nie wiem co tam jest zastosowane(chyba tonsil) ale konstrukcje są raczej bardziej na ilość niż jakość :D słyszałem kiedyś podobne konstrukcję DIY ,basy były zrobione na Visatonie ,średnie na Fokalu też były w osobnej obudowie i wysokotonowce na SCAN SPEAKU i grało nawet całkiem fajnie .Do takich kolumn przydała by się raczej odpowiednia końcówka mocy bo ten wzmak może mieć lekką zadyszkę hehe. http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=18273&st=360# http://forum.purepc.pl/index.php?act=Attac...st&id=12437 Ja wolałbym coś takiego z podobnych: http://www.harman-japan.co.jp/product/jblhome/s9800se.html http://www.harman-japan.co.jp/product/jblhome/4305hwx.html http://www.harman-japan.co.jp/product/jblhome/index.html

Karta muzyczna Prodigy 7.1 Hi-fi ma braci o nazwie Comrade Digital 7.1 HIFI & Comrade Digital 7.1 HIFI Plus : http://www.dbfolder.com/products/itemView....desc&page=1 http://www.dbfolder.com/products/itemView....&itemID=405 http://sound.zol.com.cn/26/269860.html Ciekawe jest to że na stronie internetowej z kraju pochodzenia tej firmy nie ma wersji Prodigy 7.1 Hi-fi ale jest za to wersja XT & HD ,więc być może Audiotrak zleca produkcję tego modelu innej firmie albo ktoś od kogoś co nieco ściągnął :D .

Logitech X-530 na ścianie B-) http://www.minhembio.com/nautiqu3/73224

Przeróbka testu Geniusa SW-HF5.1 5000 ze strony ixbt z języka rosyjskiego na angielski: EDIT: Wywaliłem to tłumaczenie z rosyjskiego bo było słabe ,poniższe jest lepsze B-) Chociaż w sumie tekst tłumaczenia porównać można bo jest nieco inny : http://rapidshare.com/files/12568314/cryst..._sound.rar.html

Jeszcze kilka słów o ampli Panasonic SA-XR58 a konkretnie chodzi mi o prawdomówność prasy no bo albo ktoś tu kłamie i bierze za to konkretną kasę albo my Polacy jakoś inaczej słyszymy gorzej lub lepiej tego nie wiem w każdym razie ktoś tu ma rację, no bo np na Amerykańskich forach int oraz w prasie niemieckiej którą regularnie przeglądam(AUDIO,STEREOPLAY) te ampli są oceniane bardzo pozytywnie jeżeli chodzi o jakość dźwięku chociaż niektóre parametry mają gorsze od konkurencji np współczynnik tłumienia to i tak tam często wygrywają w tej klasie cenowej i są wysoko punktowane za dźwięk ,podam przykłady np w prasie polskiej pisze się że w tych ampli wyraźnie czuć jest brak rezerwy mocy oraz że dźwięk jest typowo cyfrowy i ma bardzo ostre i nieprzyjemne brzmienie ,a teraz podam co piszę się o tych ampli w Niemczech: Rezerwy mocy są wyraźnie widoczne, Nawet z długim kontynuowaniem odsłuchu.. Ciepły, mile zrównoważony klangbild SA - XR 58 z imponującymi rozmaitościami dźwięku i miłością dla szczegółów. żadnych śladów cyfrowego nalotu dźwiękowego charakterystycznego wzmacniaczom cyfrowym . No przecież to się całkiem rozmija z tym co się piszę w prasie Polskiej, ktoś tu się tu chyba mija z prawdą,myślę o tym ampli ale nie wiem czy warto?. Nie wiem czy całkiem tak jak należy to przetłumaczyłem ale jak nie to niech mnie ktoś poprawi ,test oryginalny poniżej http://www.av-magazin.de/Klang_Panasonic_SA-XR58.1071.0.html Nowa seria ampli Yamaha HTR Series ale chyba na STANY ? http://www.yamaha.com/yec/avreceivers/htr....mp;CTID=5000400 Przy okazji znalazłem jak w praktyce wygląda na telewizorze OSD z podłączonego ampli Yamahy do tv i iPoda przez stację dokującą YDS-10SL ,wszystko jest obsługiwane poprzez pilota z ampli ,no fajne to jest ale przydałoby się mieć dla wygody iPoda z dyskiem minimum 250 GB he he i nie wiadomo jak to sie ma co do jakości dźwięku w porównaniu do stacjonarnego odtwarzacza dvd ?. http://home.nyc.rr.com/buknoy/IMG_0013%20(Medium).JPG http://home.nyc.rr.com/buknoy/IMG_0014%20(Medium).JPG http://www.yamaha.com/yec/products/product...ml?CNTID=200514 http://www.yamaha.com/yec/products/product...ml?CNTID=451033 EDIT: Test ampli po polsku-wykaz modeli : Denon AVR-1707 Harman Kardon AVR Koda AV-600X Panasonic SA-XR57 Pioneer VSX-916 Sony STR-DG700 Yamaha RX-V559 http://www.megaupload.com/pl/?d=IQ08PFUZ

Post z pomiarami Prodigy HD2 co jest wyżej edytowałem i dodałem tam inny test oraz porównanie HD2 z innymi kartami muzycznymi. Pod poniższym linkiem jest opis porównujący wady i zalety kart prodigy HD2 oraz XT http://review.chip.co.id/forum/showthread.php?t=40544 http://oryaaaaa.multiply.com/photos/album/5 Fotki karty Onkyo SE-200PCI HD http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=851 http://digitallife.jp.msn.com/article/arti...rticleid=27256/ http://www.redflagdeals.com/forums/showthread.php?t=172370 Kolejny producent "HT OMEGA" robiący karty na dobrych komponentach: http://www.soundprime.com/pro_claro_special.php EDIT:Uwaga wszystkie te testy i stronki co podałem wyżej które są po Japońsku lub Koreańsku w miarę dobrze i szybko tłumaczy się na Angielski na stronie którą podałem poniżej: http://babelfish.altavista.com/babelfish/tr

Pomiary RightMark karty stereo Prodigy HD2 : http://www.audiotrak.co.kr/audiotrak/image...put_Quality.htm http://www.audiotrak.co.kr/audiotrak/image/hd2.htm http://www.dosv.jp/other/0612/23.htm

Oprócz Japońskiego bardzo dobrego SoundPlayer Lilith jest też inny player o nazwie ''MP3 Studio Unreal'' ma ciekawy spectrum analyzer, osobno kanał lewy i prawy i też made in Japan :lol2: Download: http://www.vector.co.jp/download/file/win9...t/ff147150.html Ale do programu Lilith nie ma startu ,jedynie co to te słupki od frequency ma fajne w sumie nic specjalnego ale potestować chwilę można.

Niektóre firmy audio produkujące amplitunery do kina domowego np Yamaha,Pioneer stosują tak zwane wzbogacanie brzmienia skompresowanych plików typu mp3 ,czyli tak zwane teoretyczne odzyskiwanie utraconych danych ,coś jak crystalizer w creative :lol: . A jak to odzyskiwanie brzmienia w amplitunerach brzmi w praktyce to można usłyszeć pobierając próbki plików z poniższej strony. http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060807/dal246.htm EDIT: Po porównaniu próbek poprawiaczy brzmienia na plikach mp3 w amplitunerach Yamaha/Pioneer kontra Crystalizer firmy Creative stwierdzam że nieco lepiej działa to w wykonaniu ampli tj brzmienie(wysokie tony) jest bardziej naturalne i wyrównane no może tutaj z basem coś jakby lekko się dziwnego działo ,a o działaniu Crystalizera z tych samych próbek wiecej w poniższym linku: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=212877&st=120 EDIT: Uwaga: ten test co podałem który jest po Japońsku bardzo dobrze i szybko sie tłumaczy na Angielski na tej stronce co podam poniżej: http://babelfish.altavista.com/babelfish/tr

A ten ostatni plik CRYSTALIZER ustawiony na 100% (xrb100.wav) to brzmi dokładnie tak jakbym dał wszystkie wysokie w equalizer na maxa ,tony wysokie wpadają w trzask ! ,jak takie w wykonaniu Creative ma być odzyskiwanie utraconych danych to ja mocno wątpię w ich kompetencje ,przecież to jest po prostu zwyczajne chamskie podbicie wysokich tonów i w porównaniu z oryginałem nie ma nic wspólnego.

Pomiary typu RightMark kart Onkyo & Tokyo Style: http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061211/dal262.htm http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061218/dal263.htm Xmod Creative: http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061127/dal260.htm

Ciekawe jak mają się co do jakości w porównaniu do nowego Soniaka te starsze wzmaki cyfrowe ?. http://www.kameson.com/audio/SU-MA10.htm http://www.kameson.com/audio/SE-M100.htm Czasami bywają na Allegro ale cena przeważnie bliska tego nowego wzmaka Sony!.

Nowe karty muzyczne od firmy Tokyo Style: http://www.digitalcowboy.jp/tokyostyle/pro...s010/index.html http://www.digitalcowboy.jp/tokyostyle/pro..._nanamenuki.jpg http://www.digitalcowboy.jp/tokyostyle/pro...S010_naname.jpg http://www.digitalcowboy.jp/tokyostyle/pro...010_shoumen.jpg

Nie dziwi nic w końcu z twoim przekonaniem o całkowitym braku różnic brzmieniowych(poza sugestją oczywiście:razz: ) i jakościowych pomiędzy jaką kolwiek konstrukcją czy też użytych elementach elektronicznych ,z takim podejściem do sprawy można zrobić bezstresowo wszystko na zasadzie byle działało bo i tak lepiej nie będzie bo nie może być ,a cokolwiek zmieniać w konstrukcji wzmaka nie ma sensu bo to i tak nic nie da ,byle balans po miedzy kanałami był równy i nic nie trzeszczało i jest git! a cała reszta to tylko marketing, wydziwianie oraz wyciąganie kasy od niewtajemniczonych w prawdziwą wiedzę głupców którzy nie wiedza że sie po prostu lepiej nie da!. Wniosek z tego jest taki róbmy wzmaki z tanich kitów AVT albo szukajmy po giełdach i śmietnikach starych byle działających gratów bo przecież i tak nie ma poza mocą żadnych różnic. Podsumowując temat powiem słynne powiedzonko pana Krzysztofa Kononowicza: i żeby nie było niczego... " ...bo i tak nic być lepiej nie może a cała reszta jest tylko sugestją.

I w tym momencie, po tym co napisałeś straciłeś na wiarygodności co do twojej wiedzy praktycznej i możliwości słuchowych odnośnie różnic brzmieniowych dzielacych poszczególne konstrukcje a są one znaczne i oczywiste ze względu na zastosowaną konstrukcje i nakład kosztów no bo gdyby nie było żadnych różnic pomiędzy wzmakami bez wzgłedu na konstrukcję i zastosowane elementy to nie byłoby sensu pakować do wzmaków wydajnych transformatorów,drogich kondensatorów o znacznej pojemnosci albo dual mono i innych no bo i tak wszystkie grałyby tak samo ,wiedzę teoretyczną w pewnych zakresach masz opanowaną na dobrym poziomie ale w praktyce odsłuchowej jest już gorzej ,no bo jak możesz twierdzić że wszystkie wzmacniacze tranzystorowe brzmią tak samo a jakakolwiek słyszalna różnica jest tylko sugestią ? według mnie albo masz poważne problemy ze słuchem albo po prostu nie miałeś w praktyce żadnej realnej sposobności odsłuchowego porównania sprzętów audio ,bo różnice są i to wyrażnie słyszalne !, zarówno w odtwarzaczach CD,tunerach radiowych i wzmacniaczach .Wiem co mówię bo miałem kumpla co handlował sprzętem z prywatnego importu głównie pioneer i drugiego co prowadził sklep ze sprzętem audiofilskim i przychodziłem tam często do niego i mogłem do woli podłączać różne sprzęty i daję ci głowę że rozróznie na słuch poszczególne wzmaki bo maja po prostu inną barwę dzwięku np: słuchałem wtedy ampli yamaha model 700 w porównaniu ze wzmakiem Primare Yamaha ma ewidentnie więcej środka i nieco wyższego basu ,zupełnie inne brzmienie mają wzmaki Technicsa i Marantza,Rotela pomijając bardzo znaczne różnice jakościowe pomiędzy tanimi a topowymi modelami ,słyszałem też jaka jest przepaść pomiędzy topowym CD TEAC a najtańszym technicsem,w niskich modelach cd technicsa dźwięk jest zamulony a szczegóły sie zlewają jest jednorodny dynamicznie a w topowym CD TEAC dzwięk jest bardzo zmienny w dynamice i dźwięki są bardzo wyraźnie rozseparowane ,jest o wiele wiecej odcieni barw dźwiękowych.Nawet w niby tak niepozornych źródłach dzwieku jak tuner FM są znaczne różnicę w jakości dźwięku ,w końcu nie płaci sie za nic, np taki tuner FM firmy McIntosh potrafi kosztować ok 10.000 zł i myslisz że gra tak samo jak tuner DIORA?. http://www.mcintoshlabs.com/mcprod/shopdis...mp;product=MR85 Ja mam tuner UKF/FM sony z najniższej półki cenowej a kolega miał też sony ale z najwyszej serii ES i jak je porównywalismy na radiu JAZZ dobra jakość stacji ( nie puszczają z mp3 128 kbps albo mniej) jak np radio-z to jego tuner miał o wiele wiecej szczegółów I PO PROSTU GRAł LEPIEJ i wcale nie trzeba było się nie wiadomo jak wyśilać żeby odczuć różnicę. Podsumowując: CZY NAPRAWDĘ NIE SŁYSZYSZ ŻADNEJ RÓŻNICY JAKOŚCIOWEJ po między poszczególnymi wzmakami bez względu na cenę ? :blink: