mpeg-4

Zrobiłem na szybko tłumaczenie testu(proszę się nie śmiać :D ) karty Asus Xonar D2 z ''ixbt'' piszę tutaj bo nie chcę pisać pod swoją ostatnia wypowiedzią kolejnego postu :wink: . Ciekawostką jest to że przy tworzeniu tej karty ponoć doradzali ludzie z RMAA/IXBT :D być może właśnie dlatego ASUS może się pochwalić lepszymi parametrami od Razer Barracuda Ac1 :D . http://forum.purepc.pl/index.php?act=ST&am...=0#entry2787992 i oryginał : http://www.ixbt.com/multimedia/asus-d2.shtml

Tu będzie powoli postępowało tłumaczenie testu karty muzycznej Razer Barracuda AC1 z ixbt . Więcej niż rok temu pojawił się komunikat prasowy o planowanym wyjściu nowej karty dźwiękowej dla gier od znanego producenta (z produkcji akcesoriów do gier) . Wnioskując z obietnic producenta,to stoi przed nami conajmniej zabójca karty X-Fi Elite Pro :). Razer Barracuda AC1 celuje na rynek przeznaczony dla luksusowych multimedialnych kart. Ośmiokanałowe wyjście bazuje na czterech topowych DAC-ach AKM 4396. Na wyjściu cyfrowym można wyprowadzać dźwięk w grach tak w stereo, jak i w AC3/DTS.Takim sposobem, wielokanałowy dźwięk w grach użytkownik może otrzymać z analogowego wyjścia, jak i z cyfrowego. jednak jakość w grach zależy przede wszystkim od algorytmów obróbki dźwięku.Tu Razer obiecuje unikatową obróbkę sygnału Razer 3D (720°) Positional Gaming Audio Engine. A co w rzeczywistości prezentuje sobą ta karta,to poznajecie z poniższego artykułu. Wygląd i złącza : Niezwykle wygląda tekstolit w karcie, jest on w całości czarny z matową powierzchnią. Z drugiej strony karty jest odłączany Front Panel do podłączenia do zewnętrznych złącz na obudowie. Opis kontaktów jest nieobecny. Napis Razer ma podświetlanie z 16 diód elektroluminescencyjnych. swojego rodzaju kontruderzenie dla niektórych modeli X-Figdzie jest podświetlenie z dwóch diod elektroluminescencyjnych:) Pod ekranem znajdują się topowe DAC-e z AKM Dla jakości ADC jest wykorzystywany dwukanałowy ADC Wolfson Zastosowane wzmacniacze Operacyjne to JRC 4580. Z punktu widzenia audiofilów,wzmacniacze operacyjne można było dać lepsze. Podstawowy DSP promarkirowan(zmieniony nadruk na) jako Razer Fidelity RZR35192. Oprócz niego na płytce pod ekranem jest jeszcze jeden chip z Razer RZR 1532. Jeszcze przed włączaniem karty powstały niespokojne podejrzenia o specjalnie opracowanych nowych chipach, ale to nie tak, wszystkie chipy - to ''przemarkowane'' chipy z C-Media. Spojrzymy na karty, zbudowane na podstawie CMI8788 (Oxigen HD). są wykorzystywane takie same ADC, DAC i OPAMP.Co bardziej jak widać, rozmieszczenie w Razer odróżnia się bardzo nieznacznie. Rozmiary, ilość nóżek i rozmieszczanie ścieżek na płytce RZR35192 zgadzają się z rozmiarami CMI8788 lecz RZR 1532 z kodek CMI9780 (8 kanałowy DAC / 2-ch kanałowy ADC). Wygląd kart jest szczerze dziwny: DAC-e rozmieszczone na przeciwległej stronie karty w stosunku do analogowych wyjść,zrozumiale, że cztery DAC-e to nie jeden, miejsca na karcie jest mało, ale inżynierowie Creative jednak potrafili w X-Fi Elite Pro rozmieścić DAC-e przy wyjściach analogowych .Albo tak jak inżynierowie z HT Omega w Claro. Możliwe,że ten brak inżynierowie z Razer postanowili mężnie pokonać za pomocą ekranu z dumną nazwą Passive EMI shield Uzupełnimy jednakową listę możliwości w wyglądzie wsparcia LiveDD, DTS itp. narzucają się widoczne wyjścia. Do wyposażenia karty był dołączony istalator od Razer. Wewnątrz folderu temp widać pliki z C-Media, w których jest przegląd, co jest zainstalowane w Razer, widać tam pliki ze skinami dla panelu sterowania. Jak wyjaśniło się później,w Razer Barracuda AC1 można zastosować referencyjne sterowniki dla C-Media. Funkcjonalność sterowników różni się bardzo niewiele. O tyle, o ile przed nami jest karta na bazie CMI8788, zorientujemy się że zastosowano nowy kontroler. Jak pamiętacie, C-Media specjalizuje się przede wszystkim w kartach dźwiękowych zintegrowanych na płycie głównej oraz nisko budżetowych kartach dźwiękowych .Aby zdobyć większy procent rynku, C-media skupiła swoje wysiłki na wydawaniu kart ze wsparciem Dolby Digital Live i "uczciwymi" 44.1kHz,Przy przesyłaniu wielokanałowego dźwięku przez cyfrowe połączenie karty, wąskim gardłem były algorytmy obróbki dźwięku w grach. takim samym ograniczającym czynnikiem w kartach był zintegrowany DAC w CMI8768/+. Wyniki testów można zobaczyć w pozycji Diamond XtremeSound 7.1 DDL (CMI8768+) z technologią Dolby Digital Live CMI8788 i CMI8787 to zasadniczo nowe kontrolery, gdzie usunięto zintegrowane przetworniki ADC/DAC, zrobiwszy zamiast nich wejścia/wyjścia I2S ,przez które można podłączyć każde wysokojakościowe ADC/DAC-e. Jednakowy wygląd płytek u różnych producentów nasuwa myśl że całe opracowanie odbywało się w C-Media.Dzisiaj w nieco innym wykonaniu jest wypuszczony Razer Barracuda AC1. bardziej przerobionym produktem stał się X-Meridian 7.1 z firmy Auzentech, gdzie można zamienić wzmacniacze operacyjne na lepsze jakościowo, a w charakterze ADC jest wykorzystywany AKM5385.W starszych kartach na bazie CMI8768/+ zastosowanie wysoko jakościowych wzmacniaczy operacyjnych mogło być takim samym usprawiedliwieniem, jak przywiązywaniem(przyklejenie znaczka gwiazdy mercedesa) kół od mercedesa do zaporożca.W przypadku CMI8787/8 + AKM4396 można osiągnąć znacznie lepsze rezultaty. W całym CMI8787 porównamy z serią kontrolerów z ENVY24XX. CMI8788 różni się od CMI8787 wsparciem programowych funkcji z Dolby. najważniejsze z nich to Dolby Digital Live i DTS. Pozostałe możliwości w tym albo innym stopniu funkcjonują i w innych kartach. Z powagą należy zaznaczyć, że CMI8787/8 wspiera 44.1kHz bez przetwarzania. Wyposażenie Razer Barracuda AC1 Oprócz karty dźwiękowej klient otrzymuje: >Ogromne pudełko, proporcjonalnie wartości produktu:) >Dysk z driverem na 15 megabajt >Książeczka-manual, do której к которой крепится dysk >Okrągłe pudełko-certyfikat >Duża ulotka, z wyjaśnianiami, jak zainstalować kartę >Przejściówka do interface'u Razer HD-DAI (High Definition-Dedicated Audio Interface) Gry, demo-programy itp. są nieobecne. Panel Kontrolny sterownika od Razer Panel kontrolny sprawia przyjemne wrażenie. Referencyjne sterowniki z C-Media swoim wyglądem ''od siekiery'' przypominają nieco Windows 95/98. O sterownikach Razer tak(ciężko tak powiedzieć) mieszane uczucia. Zamiast obfitości zakładek Razer proponuje wysuwane panele, w praktyce jest to bardzo wygodne. W folderach sterownika przewidziano dwa skiny ale przełączanie się między nimi nie działa . Jeżeli by zamienić nazwy folderów, to ładuje (pojawi) się panel o wiele mniejszych rozmiarów. Jednak adekwatność(sensowność) rozmieszczania elementów pozostawia wiele do życzenia. widocznie, wsparcie przełączania się między skinami na razie jest tylko w planach na przyszłość.Tak jak i zmiana panelu sterowania głośnikami. Szybkie, wydanie nowego sterownika nie zostało zaplanowane ''przedwcześnie'', i okazał się wypuszczony z powodu "niespodziewanego" pojawienia nowego sterownika z C-Media.(chyba chodzi o to że czekają najpierw na nowe sterowniki od C-media i dopiero na ich bazie bedą robić swoje ) Panel kontrolny drivera od C-Media W wielu szczegółach sterownik jest podobny do drivera od C-Media CMI8768+. W możliwościach drivery niewiele się różnią .Sterowniki Razer mają regulator Razer ESD ale jest nieobecne karaoke i niektóre funkcje. C-Media wspiera DirectSound i ASIO a Razer wspiera DirectSound i OpenAL przez wrappier z Creative. Wsparcie ASIO w Razer jest nieobecne.W komunikacie prasowym wyjaśniają to bardzo prosto, Removal of redundant hardware components (such as ASIO support) for optimized algorithm and onboard processes, co oznacza: " chodzi o to żeby system nie spowalniał z powodu czegoś niepotrzebnego, ASIO jak niepotrzebne (a zresztą niezrozumiała i tak) funkcja dla(typowego) gracza więc usunięta". jeżeli porównać pliki inf urządzenia, to w inf z Razer są nieobecne linie(ustawienia) dla urządzenia(działania) ASIO. --------------------------------- @mpeg-4 to co poniżej wymaga doprecyzowania : ''Приятные особенности: в обоих драйверах можно выставлять задержку между стереопарами, есть возможность задействовать кроссовер от низких частот. Перенаправить низкочастотную составляющую на саб нельзя. В драйверах от C-Media кроссовер можно активировать только для тех стереопар, где он необходим. У Razer кроссовер включается на все каналы.'' U mnie jest narazie tak : Porzyteczne właściwości: w obu sterownikach można ustawiać opużnienie między kanałami stereo, jest możliwość funkcji działania zwrotnicy dla niskich częstotliwości. zmienić kierunek(odciąć odpowiednio) niskoczęstotliwościową zestawiającą na sab nie można.W driverach od C-Media zwrotnicę można aktywować tylko dla tych kanałów stereo, gdzie jest to niezbędne. W Razer wzwrotnica włącza(pracuje) się na wszystkie kanały. ------------------------------------ Dla equalizera włączana jest ochrona przed przesterowaniem, poziom sygnału automatycznie opada zapewniając tym samym dźwięk bez chrypienia, ale słuchanie muzyki z tą ochroną jest problematyczne, tak jak w momencie przesterowania głośność spada a potem szybko się wraca powodując że dźwięk "szarpie" w poziomie głośności. Jeszcze w driverach w Razer jest brak wyboru zapisywania "wave". w pogoni za prostotą, wygodą i optymalizacją obciążenia systemowych środków dla gracza, programiści Razer "odebrali" możliwość zapisywania dźwięku z gry. teraz gracz nie może po prostu i łatwo zrobić filmu(zrzutu) z gry z dźwiękiem.Wyjście z takiej sytuacji oczywiście jest,trzeba zrobić nagranie po drugiej stronie SPDIF Loop, dla tego trzeba więc pobiec do sklepu i dokupić kabel optyczny. Tylko że, w manualu nie ma adresów sklepów i konkretnej nazwy takiego kabla... ---------------------------------- @mpeg-4 Poniżej też do wyjaśnienia Индикатор "мониторинга" настроен исключительно на микрофон. При этом мониторинг показывает совсем не уровень поступающего сигнала, а лишь красиво дублирует уровень фейдера от микрофона. Indykator "monitoringu" nastawiony jest wyjątkowo tylko na mikrofon. przy czym monitoring wskazuje nie poziom przychodzącego sygnału, a tylko pięknie dubluje poziom fiejdiera z mikrofonu. ---------------------------------- Dla aktywacji jakiegokolwiek liniowego wejścia trzeba wejść w dodatkowe menu, a w driverach C-Media głęboko wchodzić nie trzeba. Niewiele uproszczone strojenie Virtual Speaker/Pro Logic/DTS z Dolby: zamiast regulatorów efektów są wykorzystywane notowane(zaprogramowane ustawienia) strojenia. Nieprzyjemne właściwości: automat wspieranej częstotliwościi jest nieobecny. jeżeli ze sterownikiem z Razer wystarczy po prostu zmienić wspieraną częstość "dla SPDIF", to pod referencyjnym sterownikiem z C-Media potrzebne jest ponowne uruchamianie systemu. Driver od C-Media pracował bardzo kapryśnie - warto było w zakładce panelu jakoś włączyć a potem odłączyć (zmienić wspieraną częstotliwość, konfigurację głośników) tak w dźwięku pojawiały się różne artefakty, aż do monofoniczeskogo dźwięku. ze sterownikiem od Razer niczego podobnego nie było. Testowanie w RMAA Diagnostyka możliwości Barracuda AC1 w RMAA z driverem z Razer. ---------------- @mpeg-4 poniżej do poprawki Поддержка осуществляется через враппер от Creative. Современные игры с качественным звуком, как правило, такую "поддержку" игнорируют. Wsparcie dochodzi do skutku przez wrappier z Creative. Współczesne gry z dobrym jakościowym brzmieniem, jak poprawiało, taką "pomoc" ignorują. --------------------- Diagnostyka ASIO Wsparcia ASIO nie ma. Diagnostyka możliwości Barracuda AC1 w RMAA z driverem od C-Media. Диагностика DirectSound Device: C-Media Oxygen HD Audio (cmudaxp.sys) Диагностика DirectSound Device: C-Media Oxygen HD Audio (cmudaxp.sys) Features: DirectSound 2D Hardware: Yes DirectSound 3D Hardware: Yes EAX 1.0: Available EAX 2.0: Available EAX 3.0: N/A EAX 4.0: N/A EAX 5.0: N/A Rates: dwMinSecondarySampleRate 100 dwMaxSecondarySampleRate 192000 Free buffers stats: dwFreeHw3DAllBuffers 128 dwFreeHw3DStaticBuffers 128 dwFreeHw3DStreamingBuffers 128 dwFreeHwMixingAllBuffers 128 dwFreeHwMixingStaticBuffers 128 dwFreeHwMixingStreamingBuffers 128 Max buffers stats: dwMaxHwMixingAllBuffers 129 dwMaxHwMixingStaticBuffers 129 dwMaxHwMixingStreamingBuffers 129 dwMaxHw3DAllBuffers 129 dwMaxHw3DStaticBuffers 129 dwMaxHw3DStreamingBuffers 129 Misc stats: dwFreeHwMemBytes 0 dwTotalHwMemBytes 0 dwMaxContigFreeHwMemBytes 0 dwUnlockTransferRateHwBuffers 0 dwPlayCpuOverheadSwBuffers 0 Диагностика OpenAL Jest nieobecny. Диагностика ASIO Device: C-Media Oxygen ASIO Features: Input channels: 2 Output channels: 8 Input latency: 96 Output latency: 96 Min buffer size: 4 Max buffer size: 57600 Preferred buffer size: 96 Granularity: 0 ASIOOutputReady - not supported Sample rate: 8000 Hz - not supported 11025 Hz - not supported 16000 Hz - not supported 22050 Hz - not supported 32000 Hz - not supported 44100 Hz - supported 48000 Hz - supported 88200 Hz - not supported 96000 Hz - supported 176400 Hz - not supported 192000 Hz - supported Input channels: channel: 0 (IN-00) - Int24LSB channel: 1 (IN-01) - Int24LSB Output channels: channel: 0 (OUT-00) - Int24LSB channel: 1 (OUT-01) - Int24LSB channel: 2 (OUT-02) - Int24LSB channel: 3 (OUT-03) - Int24LSB channel: 4 (OUT-04) - Int24LSB channel: 5 (OUT-05) - Int24LSB channel: 6 (OUT-06) - Int24LSB channel: 7 (OUT-07) - Int24LSB W sterowniku ASIO ustawia się zwłoka i bitowość' 16 albo 24 W Ableton Live przy pracy z łatientnostju w 1 ms nie było żadnych problemów. Poziom opóżnienia będzie kształtować się wyjątkowo(w zależności od ) mocą systemu. W Ableton Live przy pracy z łatientnostju w 1 ms nie było żadnych problemów. Poziom opóżnienia będzie kształtować się wyjątkowo(w zależności od ) mocą systemu. Jednak z driverami ASIO nie wszystko jest kolorowo. jeżeli w panelu sterowania wybrana rezim 2.0, to wszystkie kanały przechodzą wyjątkowo przez front. żeby wyprowadzać dźwięk na wszystkie 8 kanałów oddzielnie, trzeba przełączyć się w tryb 7.1 i tu wyjaśnia się że włącza się przymusowe rozdzielenie frontów na wielekanałów.W sumie do pracy z ASIO z wieloma kanałami można wykorzystać tylko sześć kanałów. gry W komunikacie prasowym mówi się: "wbudowany dźwiękowy procesor obrabia i optymalizuje dla gier sygnał audio powodując niezrównane odczucie dokładnego przestrzennego pozycjonowania dźwięku za pomocą technologii Razer 3D (720°) Positional Gaming Audio Engine?".W dokumentacji dla CMI8788 nie ma ani słowa o możliwościach sprzętowej obróbki sygnału, wszysctkie ficzi, włączając EQ, są programowe. Prawdopodobnie, marketingowcy postanowili przesadzić z możliwościami karty, żeby gracze nie przestraszyli się wysokiego obciążenia CPU. Razer ESP Przy podniesieniu poziomu w Razer ESP głośność źródeł maleje, do tego rośnie poziom pogłosu. w efekcie powstaje złudzenie że zamieniła się skala. Przy porównaniu z dźwiękiem 3D w referencyjnych sterownikach od C-Media okazało się, że technologie są jednakowe, po prostu Razer ma regulację riewierbieracyi/massztaba. Barracuda AC1 vs X-Fi XtremeMusic vs Revolution5.1 (Sensaura) pozycjonowanie Ale już przy prostym porównaniu z X-Fi staje się jasne, że trójwymiarowy dźwięk w 2.0 i HP(2.0) w Razer nie posiada tej głębi jak w X-Fi. Revolution5.1 daje głębie bliską do X-Fi, ale przy dużej ilości źródeł w Revolution5.1 kasza z powodu przeciętnego(miksowania) mikszyrowanija.Takim obrazem, kartę Razer jest sens wykorzystywać tylko w wielokanałowych konfiguracjach. W Razer w 2.0/HP można włączyć Dolby Virtual Speaker/Headphones ale robić tego nie przedstawia(polecamy) się,(bo) razem z poszeżeniem bazy stereo znacznie pogarsza się pozycjonowanie(lokalizacja). Z RightMark 3DSound "Test zalet pozycjonowania" było zademonstrowane nagranie z sytuacją(lokalizacją) źródła z prawej strony. w X-Fi (z odłączonym przez EAX i aktywowanym CMSS) widać obecność HRTF, a w Razer HRTF jest całkowicie nieobecny. Takim obrazem, pozycjonowanie źródeł w Razer jawi się jako zwykłym panoramowaniem od jednej kolumny do drugiej. Zabawnie jest zobaczyć wśród standardowego kompletu C-media demonstracyjny program Helicopter: HRTF 3D Positional Sound test bez aluzji do głębi dźwięku. wcześniej ten demonstracyjny program wchodził w komplet z kartami z algorytmami od Sensaura. W grach w 2.0/HP w X-Fi i Sensaura dźwięk "z tyłu" silnie odznacza się w dźwięku "z przodu". nie można powiedzieć, że on brzmi realnie z tyłu ale tembr (barwa) zamienia się. W Razer zmian tembru(barwy) nie ma, i to komplikuje umieszczenie źródeł "spieriedi/szadi"(w przestrzeni). Barwa, czystość dźwięku. Przy porównaniu do Revolution5.1 Barracuda AC1 wyróżnia się czystym dźwiękiem. W Sensaura na wysokich częstościach silnie zawiedziony tembr, dźwięk obdiera się jako "brudny" z zniekształceniami i(spadkiem) zwałem na wysokich.W X-Fi tembr(barwa) najbliższa do referencyjnej(wzorcowej), bez zniekształceń na wysokich częstoliwościach. W Razer wysokie częstotliwości są stosunkowo czyste, ale jakość dźwięku ustępuje X-Fi. Obiektywne dane w RMAA potwierdzają subiektywne wrażenia. Testowy sygnał RMAA został spisany z RightMark 3DSound w trybie DirectSound Hardware. W Razer zapis testowego sygnału z RightMark 3DSound robiło się przy wspieranych częstościach 44.1 i 48 dla oceny SRC. Pomiary zostały zrobione w dwóch położeniach, różnica miała tylko w poziomie głośność. Na ChCz w Sensaura na wszystkich położenijach zawiedziony tembr, podczas gdy w X-Fi nie ma zmian ChCz przy rozmieszczaniu dźwięku w centrum. W Razer nie ma żadnych zmian (barwy) tembru we wszystkich położeniach. Bardziej ciekawie przeglądają się harmonogramy z zniekształceniami sygnału. X-Fi jedyna karta, wydająca maksymalnie czysty sygnał. Pogłos Pogłos w X-Fi jest naturalniejszy niż w pozostałych kartach. W Razer od Sensaura riewier jest gorzej niedobrze. W porównaniu z X-Fi w Barracuda jest silny akcent na wysokich częstościach, stwarzający wrażenie nadmiaru WCz, albo pogłosu w żelaznym tunelu. Sensaura także nie może pochwalić się dobrym jakościowo pogłosem. Badanie różnych testowych sygnałów, w tej liczbie i RMAA, pokazuje istniejące różnice w pracy riewierow w Razer i Sensaura. Spojrzymy na sonogrammy i spektrogram odcinka testowego sygnału RMAA. W lewej części sonogrammy wykazany sinus 1 kHz, dalej, po krótkiej pauzie, idą dwa sinusy na 60 Hz i 7 kHz. referencyjny plik pokazany bez pogłosu. z pogłosem powinien pojawi się nieduży "ogonek" na 1 kHz, co jest wyraznie widoczne. Pogłos powinien być na tych częstotliwościach, na których jest sygnał .W Razer sygnał jest zniekształcony przez nieparzyste harmoniczne, w Sensaura harmonicznych jest mniej, ale one są na częstotliwościach zarówno wyższych, jak i niższych. Poziom harmonii z pogłosu przy sinusie 1 kHz. Obecność takich harmonicznych wykazuje że są zastosowane uproszczone algorytmy. nic dziwnego w tym nie ma, ponieważ tylko w X-Fi jest sprzętowe DSP z zawodową obróbką dźwięku na algorytmach z E-MU. Pozostałe karty silnie (obciązają) zależą od CPU. W sumie, przed nami przetworzone algorytmy obróbki dźwięku. całkowicie można, projektanci C-Media skorzystali tylko z części technologii z Sensaura. nie(pojęte) usunięte, że HRTF zlikwidowali, dla mniejszego obciążenia CPU, przecież CMI8788 przy wyjściu w LiveDD/DTS nie powinien silnie obcjążać procesora. W możliwościach ustawień dźwięku w grach Razer nie dorównuje karcie X-Fi. X-Fi w trybie Game Mode ma możliwość ustawień poziomu pogłosu, CMSS, EQ, Bass Boost, THX dobudowywanie i Cristalizer. Obciążenie CPU w LiveDD i DTS RightMark 3DSound Test załadunku CPU przy 64 i 128 bitach. Тестовая система: * CPU Intel IV 2.8/800 Prescot * RAM Dual Chanel 2x512 Mb DDR400 * Video GF6600GT128 * MB ASUSP4P800 Deluxe Звуковые карты * Creative X-Fi XtremeMusic * Audiotrak Prodigy с алгоритмами Sensaura * Audiotrak Prodigy с алгоритмами QSound * Razer Barracuda AC1 Bezwarunkowym liderem w niskiem obciążeniu CPU jest X-Fi. zabawnie jest, ale pod referencyjnymi driverami dla C-Media obcjążenie CPU okazało się nieco niższe, niż pod "optymalizowanymi" w Razer. Pomiary Analogowe wejścia i wyjścia W obiektywnych pomiarach Razer Barracuda AC1 uzyskała słabe wyniki. Przyczyna kryje się w szumach i zakłuceniach. żeby nie było podejrzeń na niepoprawne wyniki, w ten sam została dana slot M-Audio Revolution5.1. Wyniki pokazują, że problem kryje się w Barracuda AC1. Wcześniej, na wyjściu Revolution5.1 udawało się otrzymać prawie 109 dB, być może, z Barracuda AC1 można wyciągnąć 100~102 dB, a w idealnym RS i wszyscy obiecywać 117 dB. nie chce się wierzyć w 117 dB z bardzo dużym wysiłkiem, wdało się maksimum "wyciągnąć" 97dB. Ciekawe byłoby poznać, w jakich warunkach ta karta ''do gier'' Razer Barracuda AC-1 szczyci się tym że jako pierwsza w świecie karta-audio przeznaczona do gier ,pozwala podnieść poprzeczkę czystości dźwięku do 117 dB. (z komunikatu prasowego)".Gdyby tak było w rzeczywistości to Autor zrobiłby następną zmianę w komp:) Z powagą należy rozumieć, co same dobry dla siebie nie zkorelowane z sygnałem szumy nie stają się podstawowym wskaźnikiem jakości. bardziej wiarygodnie wygląda harmonogram THD, gdzie można oszacować ilość i poziom zniekształceń. dla wygody w porównywaniu, szumy z harmonogramu z Barracuda AC1 usunięte. W całym charakter zniekształceń podobny do zniekształceń w E-MU 0404 USB, wykorzystuje ten sam DAC. Sprawozdanie z testowania trybu 24 bit 44.1kGc Barracuda AC1 >>E-MU1212m W trybie Loop często wychodzą czystsze widma. ciekawie, że kilka zakłóceń powyżej 20 kHz zostało. jak ani to dziwne, ale je też można zobaczyć w testach innych kart na bazie CMI8788, włączając w to X-Meridian. Jak pokazały pomiary, ADC pracuje nie wyżej jak 96 kHz. Cyfrowe wyjście działa przyzwoicie. Dźwięk Test przeprowadzONY został na głośnikach aktywnych JetBalance 381 mkII ($100), FaerMark IW6 ($300, dynamiczne główki, rozmieszczone w ZIa zgodnie z parametrami TS) i modernizowanymi przez FaerMark IW6 z zamianą etatowego wysokotonowca na Vifa serii XT z technologią dual concentric diaphragm, z oddawanym pasmem do 50 kHz.Ten wysokotonowiec jest wykorzystywany w monitorach BlueSky i w głośnikach Hi-Fi (Jamo D 430, Acoustic Energy AE1 MkIII, Polk Audio LSi-7 i dr). Dla jakości referencyjnej(wzorzec) była wykorzystana profesjonalna karta E-MU1212m. Na głośnikach aktywnych JetBalance 381 mkII i FaerMark IW6 różnica między kartami jest nieobecna. na modernizowanych przez FaerMark IW6 nie można odróżnić Razer Barracuda AC1 od E-MU1212m. Revolution5.1 ledwo-ledwo przegrywa w szczegółowości, co wyraźne jest tylko na bardzo wysoko jakościowych nagraniach.X-Fi Xtreme Music w jakości pozostaje w tyle niewiele większy niż Revolution5.1 z E-MU1212m i Razer. Wyjście słuchawkowe Poziom wzmocnienia jest wystarczający dla większości słuchawek, niemniej jednak, dla słuchawek z niską czułością potrzebny jest oddzielny wzmacniacz. Dźwięk wystarczająco czysty. Podsumowanie Razer Barracuda AC1 jest produktem na bazie CMI8788 z przemarkowanymi chipami. Technologie dźwięku są takie same, jak i w CMI8788, ale z możliwością regulacji poziomu pogłosu. Rewolucji w dziedzinie jakości dźwięku do gier nie ma żadnej.Czyli jest tak jak było dotąd(nic się nie zmieniło) , do gier jest sens wykorzystać nadal karty z firmy Creative, a przy innych kartach wsparcie dla gier należy rozpatrywać jako dodatkowy bonus. Drivery z Razer są wygodniejsze w użyciu, od referencyjnych z C-Media, ale mają obcięte pewne funkcje. Karta Razer Barracuda AC1 jest ciekawym produktem, z wysoko jakościowym dźwiękiem w muzyce i filmach, w grach, w wielokanałowych konfiguracjach jakość dźwięku jest lepsza niż w kartach na podstawie Sensaura i QSound, ale w reżymach 2.0 i HP sytuacja jest sporna.W Sensaura i QSound pracuje HRTF, zapewniające objętościowy(głębia) dźwięk, którego nie ma w Barracuda AC1. X-Fi w grach przewyższa kartę Razer faktycznie we wszystkich punktach.Przy czym w X-Fi obcjążenie CPU jest mniejsze. Wyjście wielokanałowego dźwięku dla DTS albo LiveDD nie kompensuje braków algorytmów obróbki dźwięku. Karta pozycjonuje(lokuje się) się jako elitarny produkt, naturalnie, oprócz moddingu z pięknym obrazkiem na ekranie ochronnym i podświetlaniem, na kartę wyznaczono wysoką cenę, na moment napisania tego artykułu cena karty była ustalona w okolicach $230~250 vs $300 za X-Fi Elite Pro.Dla produktów z (małymi losowaniami ?) kategorii "Hi-End" z wysokimi kosztami własnymi takie ceny są całkowicie normalne. w tym samym czasie na terytorium Ukrainy i Estonii sprzedaje się Teatron Club3D w sumie w granicach około $100 na bazie CMI8788 i na bazie takich samych elemientów .Taka wysoka różnica w cenie pozwala zastanowić się:czy przypadkiem przede wszystkim klijent nie płaci ''za szyldzik''z logo firmy .Usunięte "niepotrzebne funkcje" nie dają prieimuszczestw w obciążeniu CPU, do tego karta staje się mniej uniwersalna niż mogłaby być.Tą zaś kartę X-Fi Elite Pro można wykorzystać w kinie domowym ,wysokiej jakości systemie audio, w grach i w układzie ''Project studio'' (w rozumnych granicach).Karta razer pełnowartościowo może pracować tylko w układzie kina domowego i w wysokiej jakości systemie audio. do gier karta jest przystosowana w o wiele mniejszym stopniu. Jeżeli by dla CMI8788 zastosować sterownik z Razer, to gracz otrzyma najdroższe strojenie Razer ESP, do tego wartość karty wyjdzie o drugiej niższy razu. Podobna sytuacja była (i jest teraz) z bliżniaczą kartą Terratec Aureon Sky/Space i Audiotrak Prodigy7.1, gdzie do tańszego Aureon Sky/Space dają bardziej funkcjonalne sterowniki z Audiotrack. Plusy >dobry jakościowo dźwięk z wykorzystaniem AKM 4396 >możliwość ustawienia opóżnień dla wszystkich kanałów >możliwość aktywacji filtru NCz >wygodnie zrobione drivery w porównaniu z referencyjnymi dla C-Media >jest możliwością regulacji riewiera (pogłosu) w 3D dźwięku minusy >jakość dźwięku w 3D ustępuje karcie X-Fi >nieobecność automatycznego wyboru wspieranej częstotliwości >nieobecność ASIO z driverem Razer, niecałkiem poprawna praca w wielokanałowym trybie z driverem C-Media >nie ma możliwości zapisywania wewnętrznych źródeł (wave out mix, what u hear itp.) z driverem z Razer >stosunkowo wysoka cena w porównaniu z typowymi produktami na podstawie CMI8788 Dobra na razie jest przetłumaczone tak jak jest :wink: , jak by były jakieś propozycje poprawek to pisać :D .

Poniżej masz recenzję ,ale niestety bez pomiarów :wink: . http://twojepc.pl/artykuly.php?id=creative...;jedna_strona=1

Kolejna porcja do obróbki :D ,tym razem jest to najnowszy artykuł z ''ixbt'' o nazwie ''Popularna vs studyjna aparatura audio na bazie PC '' Poniżej oryginalna publikacja : http://www.ixbt.com/multimedia/hi-end-vs-studio.shtml Tym razem wklejam całość :D pośpiechu żadnego niema byle by powoli iść do przodu z tym tematem . Potrzebuje doprecyzować (1) Под Hi-End понимается высокое качество. В каждой области под Hi-End попадают изделия по разным параметрам. Для одних изделий Hi-End - это максимальное количество попугаев в тесте (например, видеокарты, процессоры), для других - запредельная стоимость и эксклюзивность, для третьих - сборка без компромиссов из высококачественных компонентов. Pod pojęciem Hi-End rozumie się(krańcowo) wysoką jakość. w każdym zakresie pod (do) Hi-End(-U) (w potocznym rozumieniu)pospadają(zaliczają się) wyroby z różnymi parametrami. dla jednych wyroby Hi-End - to maksymalna ilość (papug ? punktów ?) w teście (na przykład, karty graficzne, procesory),dla innych - (poza granicami ?) cena i ekskluzywność, dla trzecich - montaż bez kompromisów z wysokiej jakości elementów. ------------------------------ Potrzebuje doprecyzować (2) Каждый аудиофил хочет иметь "самую лучшую звуковую карту", чтобы в ней был лучший ЦАП, лучший операционный усилитель, лучшая фильтрация питания и т.п. Разработать и сделать такую карту не проблема - проблема назначить на карту такую цену, чтобы ее потом купили. На сегодняшний день стоимость серийной Hi-End звуковой карты для домашней системы должна укладываться в $150-300. Имея жесткие рамки, производитель не может пойти по бескомпромиссному пути, а наличие тестовых программ, таких как RMAA, не позволяет обманывать покупателей. Поэтому производителю приходится искать компромиссные решения. Każdy audiofil chce posiadać "najlepszą kartę dźwiękową", żeby w niej był zastosowany najlepszy DAC, najlepsze wzmacniacze operacyjne, najlepsza filtracja zasilania i t.p. opracować i wyprodukować taką kartę to nie jest problem - problemem jest wyznaczyć na kartę taką cenę,żeby ją potem kupili ludzie. Na dzień dzisiejszy cena seryjnej Hi-End karty dźwiękowej do domowego systemu audio powinna krztałtować się w granicach ~ $150-300. mając twarde wyznaczone ramy producent nie może pójść bezkompromisową drogą,a ponadto obecność programów testowych , takich jak RMAA, nie pozwala oszukiwać klientów. dlatego producentowi wypada(jest zmuszony) szukać kompromisowych decyzji. ----------------------------- Potrzebuje doprecyzować (3) Стереотипы деления бытовую аудиотехнику на Hi-Fi и Hi-End в первую очередь по стоимости отчасти относятся и к звуковым картам. Таким образом недорогие серийные Hi-End карты условно становятся просто "высококачественными", а эксклюзивные и дорогие - Hi-End. Реальное же качество может быть на одном уровне. Stereotypy w dzieleniu(oceny) popularnej techniki audio na Hi-Fi i Hi-End przede wszystkim według ceny częściowo odnośi się też do kart dźwiękowych. takim obrazem niedrogie seryjne Hi-End karty warunkowo stają się po prostu "wysokiej jakości", a wyjątkowe i drogie - Hi-End. Rzeczywista zaś jakość może być na jednym(tym samym) poziomie. --------------------------- Potrzebuje doprecyzować (4) Пару лет назад на азиатском рынке появился спрос на высококачественные звуковые карты. Основная масса страждущих - это аудиофилы, имеющие хорошие наушники. Карты со стандартными операционными усилителями не давали приемлемого качества, вынуждая покупать дополнительно усилители для наушников. Auzentech предложил карты с навороченной обвязкой. Одна беда - карты базировались на C-Media с низким качеством своих встроенных ЦАП-ов, тем не менее, красивый вид конденсаторов и ОУ привлекал внимание многих. Kilka lat temu na azjatyckim rynku pojawiło się zapotrzebowanie na wysokiej jakości karty dźwiękowe . główny przedział cierpiących - to audiofile, mający dobre słuchawki. Karty ze standardowymi wzmacniaczami operacyjnymi nie dawały jakości możliwej do przyjęcia ,zmuszając tym samym do zakupu dodatkowego wzmacniacza do słuchawek. Auzentech zaproponował karty z nawyczynianym obwiązywaniem(навороченной обвязкой ?). ale jest jeden problem -karty bazowały na C-Media z niską jakością swoich wbudowanych DAC-ow, niemniej jednak, piękny wygląd kondensatorów i wzmacniaczy operacyjnych przyciągał liczną uwagę . ------------------------------ Potrzebuje doprecyzować (5) В ответ Onkyo и Audiotrak выпустили - Wavio SE-90PCI и Prodigy7.1 XT. Отличные обвязки, экраны, красивые рекламные технологии (чего только стоит векторное построение сигнала а-ля "многогранный синус" у Wavio) и т.п., но использование среднего качества ЦАП-ов заставляет задуматься, а есть ли смысл в покупке таких карт для дорогого комплекса? Карты пусть и "крутые", но уровень лишь Hi-Fi с узким местом в виде ЦАП. Расчет был сделан на владельцев наушников ($100-300) и владельцев Hi-Fi усилителя с акустикой (с аналогичной стоимостью за компоненты системы), где топовый ЦАП не нужен. W odpowiedźi Onkyo i Audiotrak wypuścili - Wavio SE-90PCI i Prodigy7.1 XT. Doskonałe obwiązywania(Отличные обвязки ?), ekrany, piękne reklamowe technologie (czego tylko jest warta wektorowa budowa sygnału a-la "wielościenny sinus" u Wavio) itp., ale wykorzystanie średniej jakości DAC-ów pozwala zastanowić się,a czy jest sens w kupowaniu takich kart dla drogiego kompleksu? karty niech i "strome"("крутые" ?), ale poziom lisz Hi-Fi z wąskim miejscem w wyglądzie DAC. został dokonany rozliczenia na właścicieli słuchawek ($100-300) i właścicieli wzmacniaczy Hi-Fi z głośnikami(z analogiczną wartością za składniki systemu), gdzie topowy DAC nie potrzebny. --------------------------- Potrzebuje doprecyzować (6) Очередной ступенью развития на рынке звуковых карт выпуск специализированной высококачественной карты ProdigyHD2 Gold от Audiotrak, в которой использовался высококачественный топовый ЦАП от AKM с качественной обвязкой. До этого топовые ЦАП-ы так и оставались в дорогих студийных платах штучного производства, таких как LynxTwo, и т.п. стоимостью выше $1000. Сегодня Audiotrak предлагает не менее интересное устройство Dr.Dac2 на PCM 1798. Następnym stopniem rozwoju na rynku kart dźwiękowych jest wypuszczenie specjalizowanej karty wysokiej jakości ProdigyHD2 Gold z firmy Audiotrak, w której jest zastosowany wysokiej jakości topowy DAC z firmy AKM z jakościowym obwiązywaniem(качественной обвязкой ?).Do tego topowe DAC-e aż stosowane w drogich studyjnych kartach w niskoseryjnej produkcji, takich jak LynxTwo, ProTools HD i t.p. ich ceny przekraczają od $1000. dzisiaj Audiotrak proponuje nie mniej ciekawe rozwiązanie Dr.Dac2 na PCM 1798. ----------------------------------- Potrzebuje doprecyzować (7) Стоит учесть и большое количество самодельных и доработанных устройств. При этом погоня за бескомпромиссным качеством не всегда приводит к адекватным результатам у самодельщиков и "производителей Hi-End". Здесь можно провести аналогию с Hi-End стационарными проигрывателями, где "бескомпромиссно" делается тяжеленное шасси из мрамора (или другого камня/металла) для снижения вибраций и точного считывания данных с диска. Парадоксально, но такие стационарные приводы почему-то с трудом читают штампованные диски и не справляются с CD-R/RW, а в противовес есть портативные CD-плееры с асинхронным чтением диска с копеечной стоимостью. Это заставляет задуматься, должно ли решение какой-то специфической проблемы стоить дорого? Приводит ли использование более качественного компонента к реальному улучшению качества? Образный пример - будет ли плакат-календарь висеть надежнее на гвозде из высококачественной стали, а не на канцелярской кнопке? Именно эти вопросы встают перед инженерами, разрабатывающие продукты массового производства, и в итоге относительно недорогое устройство может "уделать" по качеству более дорогую эксклюзивную модель. Warto uwzględnić istniejącą duża ilość urządzeń własnego wykonastwa(DIY) i dopracowanych urządzeń. przy czym pogoń za bezkompromisową jakością nie zawsze doprowadza do adekwatnych wyników w samoróbkach i także u "producentów Hi-End".Tu można przeprowadzić analogię z Hi-End-owymi stacjonarnymi adapterami, gdzie "bezkompromisowo" robi się podwozie tależa z marmuru (albo innego kamnia/metalu) dla obniżenia wibracji i dokładnego sczytywania danych z dysku.Paradoksalnie, ale takie stacjonarne napędy z jakiegoś powodu z trudem czytają stemplowane dyski i nie radzą sobie z CD-R/RW a w przeciwwagę jest przenośne CD-plejery z asynchronicznym czytaniem dysku z(niską ceną) kopiejkową wartością.To powinno dać do myślenia , czy powinno (proste) rozwiązanie jakiegoś specyficznego problemu kosztować(aż tak) drogo? czy przyprowadza wykorzystanie bardziej jakościowego składnika do rzeczywistej poprawy jakości? Obrazowy przykład -czy będzie plakat-kalendarz wisieć bardziej niezawodnie na gwoździu z wysokiej jakości stali, a nie na kancelaryjnym spinaczu? właśnie te zagadnienia pojawiają się przed inżynierami, opracowujące produkty masowej produkcji,i w sumie stosunkowo niedrogie urządzenie można "zrobić' "w jakości ekskluzywny wyjątkową model. ------------------------------- Potrzebuje doprecyzować (8) В то же время, при штучном производстве проще поставить в устройство деталь с избыточным качеством, чем исследовать зависимость качества устройства в целом от этого компонента, ведь "время=деньги". И пыль в глаза пустить можно легко - "в нашем устройстве используется самый совершенный компонент X, что обеспечит самое крутое качество". Главное, чтобы гениальные идеи и теории согласовались с практикой. Отсутствие замеров, точных характеристик и тонны воды о "золотом слухе разработчика и волшебном звуке устройства" обычно вызывают справедливое подозрение. W tym zaś czasie, przy w małoseryjnej produkcji bardziej po prostu poddać w urządzenie szczegół z nadmierną jakością, niż badać zależność jakości urządzenia ogólnie rzecz biorąc od tego składnika, przecież "czas=pieniądze".I pył prosto w oczy puścić można lekko - "w naszym urządzeniu jest wykorzystywany najbardziej kompetentny składnik X i że zapewni krańcową jakość". przede wszystkim, żeby genialne idee i teorie były zgodne z praktyką.Niestosowanie pomiarów, ścisłych charakterystyk i lanie(kitu) tony wody o "złotym słuchu projektanta i cudownym dźwięku urządzenia" zazwyczaj wywołują sprawiedliwe podejrzenia. ------------------------------- Potrzebuje doprecyzować (9) Задача пользователя - выбрать устройство, реально отвечающее его требованиям без обмана от кого-либо. Zadaniem(celem) użytkownika jest - wybrać urządzenie, realnie odpowiadające jego wymaganiom bez oczymywania oszukańczych/kłamliwych informacji . ---------------------------- Potrzebuje doprecyzować (10) Благодаря спросу на азиатском рынке, компаниям пока удается за "стандартную" цену и дальше повышать качество карт (использовать более качественные компоненты), но на мировом рынке моделей домашних высокого класса пока очень мало. Dzięki zapotrzebowaniu na azjatyckim rynku, firmom na razie udaje się za "standardową" cenę i dalej też podnosić jakość kart (wykorzystać lepsze jakościowe elementy), ale na światowym rynku modeli ''domowych'' wysokiej klasy na razie jest bardzo mało. ---------------------------- Potrzebuje doprecyzować (11) На Российском рынке безусловным лидером является Creative с бытовой картой X-Fi Elite Pro $300 и профессиональной E-MU1212m за $200, использующих топовый CS4398. Альтернативный производитель - Razer с картой Barracuda на AKM4396. На наш рынок должна придти ASUS с картой XonarD2, использующая один из топовых ЦАП-ов от Burr-Brown PCM1796. Остальные карты есть только на азиатском рынке, среди которых есть OOAOO на топовом WM8740, Audiotrak ProdigyHD2 Gold на AKM4396 и качественной обвязке. Na Rosyjskim rynku bezwarunkowym(bezkonkurencyjnym) liderem staje się Creative z standartową kartą X-Fi Elite Pro $300 i zawodowego E-MU1212m w ciągu $200, wykorzystuje topowy CS4398. Alternatywny producent to - Razer z kartą Barracuda na AKM4396.Na nasz rynek powinna pridti ASUS z kartą XonarD2, wykorzystuje on jeden z topowych CAP-ow od Burr-Brown PCM1796. Pozostałe karty istnieją tylko na azjatyckim rynku, wśród których jest OOAOO na topowym WM8740,Audiotrak ProdigyHD2 Gold na AKM4396 i jakościowym obwiązywaniu(качественной обвязке?). ----------------------------------- Potrzebuje doprecyzować (12) Многие производители постепенно понимают, что экономить на ЦАП смысла нет, и лучше поставить что-нибудь качественное. Ведь больше ничего продукт продемонстрировать не сможет. Но применение топового ЦАП носит больше маркетинговый характер, так как важен и дизайн платы, и грамотное применение остальных компонентов, иначе получится та же ситуация, что и с первой ревизией E-MU0404, где карта с "предтоповым" AKM4395 уступила Juli@ с "менее топовым" ЦАП AKM AK4358. Liczni producenci stopniowo zaczynają rozumieć, że oszczędzać na DAC-ach nie ma sensu, i lepiej jest dać coś ''jakościowego''. przecież większy od niczego produkt zademonstrować nie może.Ale stosowanie topowego DAC-a nosi większy marketingowy charakter, ponieważ ważny jest i wystrój karty i piśmienne stosowanie pozostałych elementów,inaczej wyjdzie ta zaś sytuacja, co i od pierwszej kontrolą E-MU0404, gdzie karta z "przedtopowym" AKM4395 ustąpiła Juli@ z "mniej topowym" CAP AKM AK4358. ---------------------- Potrzebuje doprecyzować (13) Особняком стоЯт лишь младшие карты X-Fi с мощными DSP для игр, которые в играх имеют преимущество за счет качественной аппаратной обработки звука, где ЦАП играет гораздо меньшую роль. Drogo kosztują lisz młodsze karty X-Fi z potężnymi DSP do gier, które w grach posiadają zalety kosztem wysoko jakościowej sprzętowej obróbki dźwięku, gdzie w grach o wiele mniejszą rolę odgrywa DAC. ------------------------------ Potrzebuje doprecyzować (14) Сделать карту с топовым ЦАП за "дешево" несложно, яркий пример - Club3D Theatron DTS, со стоимостью ниже $100, с использованием четырех топовых AKM. БОльшую проблему представляет отладка драйверов, внедрение специфических функций и разъяснения покупателю, зачем ему покупать такую карту, где очевидное преимущество по звучанию, возможно, будет на тракте от $1000. В итоге парадокс, карта сама по себе получается не шибко дорогой, но для раскрытия потенциала требует дорогой тракт. Wyprodukować kartę z topowym DAC za " bardzo tanio" prosty, jaskrawy przykład - Club3D Theatron DTS, z ceną niższą niż $100, z zastosowaniem czterech topowych AKM. Duży problem przedstawia regulacja driverów, wdrożenie specyficznych funkcji i wyjaśnienia klientowi,po co mu kupować taką kartę, gdzie widoczna jest zaleta w dźwięku, być może, będzie na układzie z $1000. w sumie paradoks, karta dobra sama z siebie wychodzi nie szybką drogą, ale dla otwarcia potencjału wymaga drogi układ(dobrych elementów). --------------- Potrzebuje doprecyzować (15) Карты на CMI8788 сейчас фактически вытесняют бытовые карты на ENVY24XX (Revolution5.1, Prodigy7.1/XT/HD2, Aureon Space, DMX6-Fire и т.п.). Причина вытеснения проста - CMI8788 поддерживает Live DTS, в отличие от ENVY. Более того, C-Media дает производителям референсную схему на топовых АКМ. Производителям остается лишь повторить схему, не вкладывая денег в разработку, в то время как под ENVY24XX надо разрабатывать все с нуля. Самые хитрые Razer и ASUS дружно перемаркировали CMI8788 в RZR35192 и AZ200, только ASUS пошел дальше и решил использовать другой ЦАП, не от АКМ и CS, а ADI - которого нет ни у кого из конкурентов. Решение здравое, с прицелом на эксклюзив. Тем не менее, лишь у редких карт можно встретить топовые ОУ, или возможность их замены без паяльника. У XonarD2 и Barracuda используются стандартные JRC4580, чуть выше классом ОУ у X-Fi EP. ProdigyHD2 Gold предлагает обвязку на высококачественных ОУ на линейном стереовыходе с технологией "Triple OPAMP": два OPA2134 от Burr-Brown + JRC5532. (Версия Prodigy HD2 для европейского рынка использует три NE5532, которые можно заменить на другие ОУ без пайки). Конкуренцию по "Hi-End"-ности этой карте составляют только новые карты Auzentech на CMI8788 и планируемая в этом году Auzen X-FI Prelude 7.1. Karty na CMI8788 teraz faktycznie wypierają popularne karty na ENVY24XX (Revolution5.1, Prodigy7.1/XT/HD2, Aureon Space, DMX6-Fire i t.p.). Przyczyna wyparcia jest prosta - CMI8788 wspiera Live DTS, w odróżnieniu(przeciwieństwie) od ENVY.Bardziej tego, C-Media daje producentom referencyjny(gotowy) schemat na topowe AKM. Producentom zostaje(wystarczy) lisz tylko skopiować ten schemat, nie wkładając swoich pieniędzy dla opracowania, w ten czas jak by robić na ENVY24XX to wtedy trzeba opracowywać wszystko od zera.Najsprytniejsi Razer i ASUS zgodnie pieriemarkirowali CMI8788 w RZR35192 i AZ200, tylko ASUS poszedł dalej i postanowił wykorzystać inny DAC, nie od AKM i CS lecz ADI - którego nie ma u nikogo z konkurentów.Decyzja dobra, z celowaniem na ekskluzywny. tym nie mniej, lisz przy rzadkich kartach można spotkać topowe wzmacniacze operacyjne albo możliwość ich zamiany na inne bez pomocy lutownicy. W XonarD2 i Barracuda są wykorzystywane standardowe JRC4580, ledwo wyższe klasą opamp(od tej) w X-Fi EP.ProdigyHD2 Gold proponuje obwiązywanie na wysokiej jakości wzmacniaczach operacyjnych na liniowym wyjściu stereo z technologią "Triple OPAMP": dwa OPA2134 od Burr-Brown + JRC5532. (Wersja Prodigy HD2 dla rynku europejskiego wykorzystuje trzy NE5532, które można zastąpić na inne opamp bez lutowania).Konkurencję po "Hi-End"-nosti tej karcie stanowią tylko nowe karty Auzentech na CMI8788 i planowany w tym roku Auzen X-FI Prelude 7.1. ----------------------- Potrzebuje doprecyzować (16) Студия vs Hi-Fi/Hi-End В конференции часто поднимается вопрос о различиях между профессиональной и бытовой аппаратурой. Бытует мнение, что профессиональная аппаратура дает "честный" звук, а бытовая - "приятный", и что на профессиональной аппаратуре неприятно что-то слушать, так как она специально выпячивает косяки и "не нужные звуки". Studio vs Hi-Fi/Hi-End Na forum często porusza się zagadnienie odnośnie różnic między profesjonalną i popularną aparaturą. panuje taka opinia że profesjonalna aparatura daje "uczciwy" dźwięk, a popularna - "przyjemny",i co na profesjonalnej aparaturze nieprzyjemnie(niepodbarwione przyjemnie) coś osłuchiwać, tak jak ona specjalnie wysuwa problemy i "nie potrzebne dźwięki"(zbyt dokładne?). --------------------------- Potrzebuje doprecyzować (17) Разберем основные различия, о которых желательно знать, собирая высококачественную систему. Незнание элементарных вещей зачастую приводит пользователей к большим разочарованиям. Rozważmy podstawowe różnice, o których jest rzeczą wskazaną by o tym wiedzieć, kompletując wysokiej jakości system. Niewiedza o elementarnych rzeczach(czynnikach) często powoduje u użytkowników wiele rozczarowań. ------------------------------- Potrzebuje doprecyzować (18) В студии источников много - это синтезаторы, различные инструменты, микрофоны, помимо них много дополнительных приборов обработки сигнала. Все это подсоединяется к микшеру, входных каналов у которого может быть несколько десятков. После микшера сигнал направляется в конвертеры АЦП (в PC), мониторы. Из PC через конвертеры ЦАП сигнал посылается в микшер, и далее, в мониторы. Фактически микшер является отдельным коммутирующим устройством, связывающим все компоненты в студии. Из-за большого разнообразия комплектаций студий, компоновка устройств напоминает очень гибкий конструктор. W studiu jest wiele źródeł -są to syntezatory, różne narzędzia, mikrofony, oprócz nich wiele dodatkowych przyrządów do obróbki sygnału. wszystko to podłącza się do miksera, wejściowych kanałów u których może być nawet kilkadziesiąd.z miksera sygnał idzie na konwertory ADC (w PC), monitory. z PC po drugiej stronie konwertorów DAC sygnał posyła się w mikszer, i dalej, na monitory. faktycznie mikser pojawia się oddzielnym kommutirujuszczim urządzeniem,łączącym wszystkie składniki w studiu. z powodu dużej różnorodności kompletowań studiów, kompozycja urządzeń przypomina bardzo elastyczną konstrukcję. ------------------------- Potrzebuje doprecyzować (19) Дома источников совсем немного, а коммутатором зачастую выступает усилитель. Малое количество компонентов и расположение их в одном месте предъявляют к компонентам другие требования. Obudowy źródeł są całkiem niewielkie, a przełącznikiem często występuje wzmacniacz. Mała ilość elementów i rozmieszczanie ich w jednym miejscu przedstawiają do składników inne wymagania. ------------------------- Potrzebuje doprecyzować (20) Звуковые карты Если в домашней системе все компоненты рядом, и особых требований к межблочному кабелю нет (случаи отличной слышимости направления кабеля только в зрячих тестах не затрагиваем :). В студии между устройствами может быть десять и более метров. А чем длиннее провод - тем больше наводок он может поймать. Для решения этой проблемы используют балансные провода с бОльшим уровнем сигнала. Соответственно, у профессиональной аппаратуры входы и выходы балансные, TRS или XLR. Для подключения бытовой техники к профессиональной зачастую нужны переходники и поддержка повышенного уровня сигнала. Karty Dźwiękowe Jeżeli w domowym systemie wszystkie składniki rządem, i specjalnych wymagań stawianych międzypłytowemu kablowi nie ma (przypadki doskonałej słyszalności kierunkowości kabla tylko w widzących(nie ślepych testach) testach nie poruszamy:).W studiu po między urządzeniami może być dziesięć i więcej metrów. a nim dłuższy przewód - tym więcej zakłuceń on może złapać. dla rozwiązania tego problemu wykorzystuje się zbalansowane przewody z dużym poziomem sygnału.Odpowiednie, przy profesjonalnej aparaturze wejścia i wyjścia zbalansowane, TRS albo XRL. dla podłączenia domowego sprzętu audio do zawodowej(studyjnej aparatury) często potrzebna jest przejściówka i pomoc podniesionego poziomu sygnału. -------------------------- Potrzebuje doprecyzować (21) Основные отличия проф. карт от "мультимедийных/бытовых" - это проф. разъемы TRS или XLR, обязательная поддержка ASIO, специфические функции в драйверах или разъемов в виде микрофонного входа с фантомным питанием в +12 или +48 В, отсутствие поддержки DirectSound3D и OpenAL. В качестве исключений среди бюджетных проф. карт можно встретить карты без балансного уровня сигнала, такие как ESI MAYA44, E-MU0404, Infrasonic Quartet и т.п., рассчитанные именно на домашние бюджетные студии. Podstawowe różnice prof. kart od "multimiedijnych/popularnych" - to prof. złącza TRS albo XRL, obowiązkowa pomoc ASIO, specyficzne funkcje w driverach albo razjemow w wyglądzie mikrofonowego wejścia z urojonym zasilaniem w +12 albo +48 w,nieobecność pomocy DirectSound3D i OpenAL. w jakości wyjątków wśród budżetowych prof. kart można spotkać karty bez zbalansowanego poziomu sygnału, takie jak ESI MAYA44, E-MU0404, Infrasonic Quartet i t.p., obliczone właśnie pod domowe budżetowe studia. ---------------------- Potrzebuje doprecyzować (22) Основная задача проф. карты - обеспечить удобство в работе. Качество звука у профессиональных карт разное и не всегда превосходит "мультимедийные/бытовые" карты. Образный пример - универсальный джип против катка, крана, бульдозера, болида формулы 1. Podstawowe zadanie dla karty prof to - zapewnić wygodę w pracy. Jakość dźwięku jest w profesjonalnych kartach ''różna'' i nie zawsze przewyższa "multimiedijalne/popularne'' karty . Obrazowy przykład - uniwersalny dżip przeciwko lodowisku, kranowi, buldożerowi, bolidowi formuły 1. ------------------------------ Potrzebuje doprecyzować (23) Дополнительно об ASIO и возможностях гибкого роутинга сигнала. У карт с возможностью гибкого роутинга сигнала (DirectWire у ESI/Audiotrak, PatchMixDSP у E-MU, CreationMode у X-Fi, KX DSP + Router в KX Driver, FREE Mixer у Infrasonic Quartet) есть возможность с помощью проф. софта делать практически любую обработку сигнала в real-time любого канала при воспроизведении из-под любой программы. Что это дает, кроме использования "улучшайзеров", в плане построения Hi-End систем? Dodatkowo o ASIO i możliwościach elastycznego routinga sygnału. Przy kartach z możliwością elastycznego routinga sygnału (DirectWire u ESI/Audiotrak, PatchMixDSP u E-MU, CreationMode u X-Fi, KX DSP + Router w KX Driver, FREE Mixer u Infrasonic Quartet) jest możliwość za pomocą prof.soft zrobić praktycznie każdą obróbkę sygnału w real-time każdego kanału przy odtwarzaniu spod programu dowolnego. co to daje, oprócz wykorzystania "ułuczszajzierow", w planie budowy Hi-End systemów? ----------------- Potrzebuje doprecyzować (24) По мнению автора, карты с гибким роутингом позволяют делать высококачественные системы Bi-Amp. Восьмиканальная карта позволит собрать четырехполосные системы. Плюсы перед аналоговыми схемами следующие: W opinii autora, karty z elastycznym routingom pozwalają zrobić wysokiej jakości systemy Bi-Amp. ośmiokanałowa karta pozwola zebrać czteropasmowe systemy. Plusy przed analogowymi schematami następne: --------------------- Potrzebuje doprecyzować (25) > можно использовать фильтры с большой крутизной среза - это позволяет не только сузить переходную зону, но и значительно разгрузить динамики. Так, для пищалки можно выбрать меньшую частоту раздела, без риска искажений > можно использовать фазолинейные фильтры > можно регулировать задержки между динамиками, компенсируя расположения динамиков > дополнительно можно делать эквализацию, с подавлением резонансных частот >można wykorzystać filtry z dużą stromością przekroju - co pozwala nie tylko zwęzić przejściową strefę ale też znacznie wyładować(odciążyć) głośniki. tak, dla wysokotonowego można wybrać mniejszą częstość podziału, bez ryzyka zniekształceń >można wykorzystać filtry fazowe >można regulować opużnienia pomiędzy głośnikami kompensując(oddalenie-odległość)) rozmieszczania głośników >dodatkowo można zrobić ekwalizację, z przytłoczeniem(ograniczeniem)częstotliwości rezonansu . --------------------- Potrzebuje doprecyzować (26) При наличии недорогого Midi-контроллера можно очень быстро и эффективно делать настройку, устраивать слепые тесты между разными настройками фильтров. Przy zastosowaniu niedrogiego Midi-kontrolera można bardzo szybko i skutecznie zrobić strojenie, urządzać niewyraźne testy między różnymi strojeniami filtrów. --------------------- Potrzebuje doprecyzować (27) Слепые тесты всегда важны при вынесении вердиктов лучше/хуже, но, к сожалению, этим пренебрегают (и порой, панически боятся) поклонники и разработчики Hi-End, надеясь на свой "абсолютный" слух и зоркие глаза. Возможностей в таком подходе много, но надо обладать должной квалификацией в работе с проф. софтом. Ślepe testy zawsze są ważne przy wydawaniu werdyktów łuczsze/chuże, ale, niestety, tym lekceważą (i czasami, panicznie boją się) wielbiciele i projektanci Hi-End-u, mając(łudząc się) nadzieję na swój "absolutny" słuch i ostre oczy.Możliwości w takim podejściu jest wiele, ale trzeba posiadać należytą kwalifikację w pracy z prof. softem. ------------------------ Potrzebuje doprecyzować (28) Стоимость компактного PC с соответствующим софтом имеет сопоставимую стоимость с железными студийными DSP, и при этом дает бОльшие возможности. Примером таких решений может служить система Helix Legacy Audio $53000 с использованием Klark Teknik DN9848 $5000. Wartość kompaktowego PC z odpowiednim softem posiada porównywalną wartość ze sprzętowymi studyjnymi DSP, i do tego daje duże możliwości.Jako przykład takich rozwiązań może służyć system Helix Legacy Audio $53000 z wykorzystaniem Klark Teknik DN9848 $5000. --------------------- Potrzebuje doprecyzować (29) Для недорогих студий и концертной акустики много активных настраиваемых аналоговых кроссоверов. Если у кого-то есть свободное время или специфические запросы к АС, то можно легко сделать "ящики", вставить динамики, подключить к усилителям, настроить кроссовер. Dla niedrogich studiów i akustyki koncertowej wiele aktywnych nastawianych analogowych krossowierow. jeżeli u kogoś jest wolnym czas albo specyficznymi zapytaniami do Ac, to można lekko wyprodukować "skrzynki", wstawić głośniki, podłączyć do wzmacniaczy, nastawić krossowier. ---------------------- Potrzebuje doprecyzować (30) О будущем использовании "улучшайзеров" в высокоачественном тракте лучше забыть сразу. Основная задача популярных плагинов, таких как Ozone, встроенного обработчика в X-fi Cristallizer, - обойти огрехи последующего тракта, аналогично вкусовым добавкам в некачественной пище. Данную обработку лучше оставить для использования в студиях при создании музыки. Исключение может возникнуть только с низкокачественно записанными треками. O przyszłym wykorzystaniu "ułuczszajzierow" w wysokoaczestwiennom lepiej zapomnieć naraz układzie. Podstawowe zadanie popularnych wtyczek, takich jak Ozone, wbudowany obrabiacz w X-fi Cristallizer, - obejść ogriechi późniejszego układu, analogicznie smakowym przyprawom w kiepskim pożywieniu.Daną obróbkę lepiej przerwać dla wykorzystania w studiach przy tworzeniu muzyki. Wyjątek może powstać tylko z nizkokaczestwienno nagranymi scieżkami. ------------------------- Potrzebuje doprecyzować (31) Существуют ли более "крутые карты", нежели E-MU1212m, Prodigy HD2, X-Fi Elite Pro, Razer Barracuda, Asus Xonar D2 и т.п.? Czy istnieją bardziej "strome mapy", niż E-MU1212m, Prodigy HD2, X-Fi Elite Pro, Razer Barracuda, Asus Xonar D2 i t.p.? ----------------------- Potrzebuje doprecyzować (32) Среди профессиональных карт ступенькой выше стоят комплексные решения - цифровая карта + внешний конвертер, вроде LynxAES16 + Aurora16. Стоимость таких решений отличается на порядки, нежели у рассматриваемых карт. Высокая стоимость диктуется штучным выпуском устройств и специфическими функциями, такими как: Wśród profesjonalnych kart schodkiem górują kompleksowe rozwiązania - cyfrowa karta + zewnętrzny konwerter, w rodzaju LynxAES16 + Aurora16. Wartość takich rozwiązań odznacza się na porządki,niż przy rozpatrywanych kartach. wysoka cenę dyktuje produkcja niskoseryjna urządzeń i specyficznymi funkcjami, takimi jak: -------------------------- Potrzebuje doprecyzować (33) >возможность работы нескольких карт, как одна (для многоканальных систем), где каналов надо не 5.1 для DVD, а 16 и более, на PCI-плате довольно сложно их все разместить > возможность синхронизации с внешним оборудованием >możliwość pracy kilku kart, jak jedna (dla wielokanałowych systemów), gdzie kanałów trzeba nie 5.1 do DVD, a 16 i więcej, na PCI-karcie z zadowoleniem skomplikowanie ich wszyscy rozmieścić >możliwość synchronizacji z zewnętrzną instalacją --------------------- Potrzebuje doprecyzować (34) Для домашнего применения такие функции не нужны. Более того, реализация некоторых функций может пойти в ущерб "аудиофильским", например, у RME Fireface 400 возможность точной подстройки опорной частоты привела к большему джиттеру устройства, в то время как отсутствие этой функции позволило бы выжать "больше качества". Dla zastosowań domowych takie funkcje są nie potrzebne. nawet bardziej , stosowanie pewnych funkcji może pójść w uszczerbek "audiofilskim", na przykład, w RME Fireface 400 jest możliwość ścisłego dobudowywania podpierającej częstości doprowadziła do większemu dżittera urządzenia,w ten czas jak nieobecność tej funkcji pozwoliłaby wycisnąć "więcej w jakości". ---------------------- Potrzebuje doprecyzować (35) Среди бытовых карт "ступенькой выше" стоЯт также комплексные решения - цифровая карта + внешний ЦАП. В качестве цифровой платы может выступить любая карта с SPDIF-выходом, обеспечивающим цифровую передачу данных с должной степенью корректности. Wśród popularnych kart "stopień wyżej" kosztują także kompleksowe rozwiązania - cyfrowa karta + zewnętrzny DAC. w jakości cyfrowej opłaty może wystąpić dowolna karta z SPDIF-wyjściem, zapewniając cyfrowy przekaz danych z należytym stopniem taktowności. ------------------------ Potrzebuje doprecyzować (36) Основные преимущества такого решения > организация внешнего питания > гальваническая развязка с PC > широкий выбор внешних DAC Podstawowe zalety takiej decyzji >organizacja zewnętrznego zasilania >galwaniczne odseparowanie od PC >szeroki wybór zewnętrznych DAC ----------------- Potrzebuje doprecyzować (37) В некоторых случаях себестоимость внешнего устройства для несерийного производства может оказаться ниже для внешнего устройства. Сделать устройство на многослойной плате, успешно обойти ряд проблем для внутреннего устройства в домашних условиях не так просто. W pewnych przypadkach koszty własne urządzenia zewnętrznego z produkcji niskoseryjnej mogą okazać się niższe dla urządzenia zewnętrznego. wyprodukować urządzenie na wielowarstwowej opłacie(płytce), z powodzeniem podejść szereg problemów dla urządzenia wewnętrznego w domowych warunkach nie tak prosto. ------------------------- Potrzebuje doprecyzować (38) Усилители Студийные усилители рассчитаны на установку в рэковую стойку. Так как регулировка громкости и переключение источников делаются в микшере - то у усилителей зачастую отсутствуют регуляторы громкости и селектор входов (не говоря о пульте ДУ). Этот "недостаток" в той же мере относится и к активным мониторам. В большинстве случаев есть только поканальный регулятор чувствительности входа, и не обязательно спереди. Еще среди немаловажных особенностей - большинство студийных усилителей имеют активное охлаждение, аналогично блоку питания у компьютера. И последний аргумент "против" использования такого усилителя дома - неказистый вид, близкий к "самоделу" :) Wzmacniacze Studyjne wzmacniacze obliczone są urządzenie w rekowuju podpórkę. tak jak regulację głośności i przełączanie źródeł robi się w mikserze - to przy wzmacniaczach często jest brak regulatorów głośności i selektora wejść (nie mówiąc o pulpicie DU).Ten "brak" w zaś tej mierze odnosi się do aktywnych monitorów. w większości przypadków jest tylko pokanalnyj regulator(balansu) regulacja czułości wejścia,a i to nie koniecznie zawsze z przodu.Jeszcze wśród niebagatelnych właściwości - większość studyjnych wzmacniaczy posiadają aktywne chłodzenie, analogicznie do zasilacza w komputerze. i ostatni argument "przeciwko" wykorzystania takiego wzmacniacza domu - niepozorny wygląd, bliski do "zrób to sam":) ------------------------- Potrzebuje doprecyzować (39) Данный усилитель от Yamaha не является самым страшным на вид, но внешне разница с моделями Hi-Fi от Yamaha большая. Ten wzmacniacz Yamahy nie jest znowu najbardziej brzytką zewnętrznie rzeczą , ale na zewnątrz różnica w porównaniu z modelami Hi-Fi Yamahy jest spora . -------------------- Potrzebuje doprecyzować (40) Развитие звуковых карт и софта порождает большое количество Home/Project студий, где микшер не используется. Развиваются и HTPC-системы, где конечным трактом являются Hi-Fi колонки. Так как селектор источников (радио, TV, DVD) находится в компьютере, то от усилителя не требуется селектор входов. Низкие цены на проф. карты + лозунги "к проф. карте нужен проф. усилитель" , вынуждают производителей выпускать продукцию "симпатичнее" и "удобнее", близкую к Hi-Fi. Среди недорогих студийных ($350~450) усилителей можно отметить Alesis RA300 и Behringer A500 (модели схожи внешне и по характеристикам). Rozwój kart dźwiękowych i softu rodzi dużą ilość Home/Project studiów, gdzie mikser nie jest wykorzystywany. rozwijają się i HTPC-systemy, gdzie końcowym elementem stają się Hi-Fi kolumny. tak jak selektor źródeł (radio, TV, DVD) znajduje się w komputerze, to od wzmacniacza nie jest potrzebny selektor wejść.Niskie ceny na prof. karty + hasła "do prof. karcie potrzebny prof. wzmacniacz", zmuszają producentów wypuszczać produkcję "bardziej przyjemną" i "wygodną", bliską do Hi-Fi. wśród niedrogich studyjnych ($350~450) wzmacniaczy warto zaznaczyć Alesis RA300 i Behringer A500 ( te modele są podobne z zewnątrz i w parametrach). -------------------- Potrzebuje doprecyzować (41) Два больших поканальных регулятора громкости и кнопка Power. Сзади только один стереовход, но исполненный в разных форм-факторах: RCA, TRS и XLR, с поддержкой как балансного, так и бытового уровня сигнала. При этом есть менее привлекательные усилители вроде ART SLA-1/2, с формальным активным охлаждением, где вентилятор включается только при перегреве. По отзывам владельцев, перегрев случается крайне редко. Dwa duże pojedyncze regulatora głośności kanałów i włącznik Power. z tyłu tylko jedno wejście stereo , ale wykonane w różnych (standartach)forma-czynnik: RCA, TRS i XRL, z pomocą jak zbalansowanego, aż życiowego poziomu sygnału. Przy tym jest mniej interesujących wzmacniaczy w rodzaju ART SLA-1/2, z formalnym aktywnym chłodzeniem, gdzie wentylator włącza się tylko przy przegrzaniu. po odzewach właścicieli, przegrzanie zdarza się niezmiernie rzadko. -------------------------- Potrzebuje doprecyzować (42) "домашний" студийный усилитель Behringer A500 изнутри Забавно, в аудиофильских кругах наибольшее уважение вызывают торовые трансформаторы в студийных усилителях с пассивным охлаждением, без учета использующихся "остальных деталей" :). И конечно, отсутствие регуляторов тембров. Так же, как и в мире Hi-Fi/Hi-End, стоимость студийных компонентов может достигать заоблачных высот. "domowy" studyjny wzmacniacz Behringer A500 od wewnątrz Zabawne,że w audiofilskich kręgach największy szacunek budżą toroidalne transformatory które w studyjnych wzmacniaczach z biernym chłodzeniem, bez sprawdzania są stosowane standardowo (bez wielkiego halo :) ) " i wiele innych pozostałych szczegółów":).no i oczywiście, brak regulatorów barwy. Tak zaś, jak i w świecie Hi-Fi/Hi-End, ceny studyjnych elementów mogą osiągać niebotyczne wysokości . ----------------------------- Potrzebuje doprecyzować (43) Акустика Прежде всего, качество звучания определяется качеством используемых динамиков и оптимальным расчетом корпуса с кроссовером + усилитель. Грамотное конструирование АС не бывает дешевым, так как требует много ресурсов на разработку. В ресурсы входят: время, парк деталей и квалифицированные инженеры. Все это стоит денег и закладывается в стоимость конечного продукта. Akustyka Przedtem w sumie, jakość dźwięku kształtuje się jakością ispolzujemych głośników i optymalnym obliczeniem obódowy z zwrotnica + wzmacniacz. Piśmienne konstruowanie Ac nie jest tanie, tak jak wymaga wiele zasobów na opracowanie. W środki wchodzą: czas, park szczegółów i kwalifikowani inżynierowie. wszystko to (składa się na koszt) jest warty pieniędzy i zakłada się(określoną) w wartość produktu końcowego. -------------------------- Potrzebuje doprecyzować (44) В секторе бюджетной акустики стараются экономить на всем, вплоть до проверки качества сборки и работоспособности АС. Нередки случаи, когда расчет фильтров был сделан под одни динамики, а в итоге устанавливаются другие динамики без какой-либо корректировки фильтров или акустического оформления корпуса. Грешат этим не только производители бюджетной активной акустики, но и известные бренды. Касаемо студийных мониторов, продающихся поштучно, а не парой, необходимо учитывать, что колонки разных партий могут различаться между собой по звуку, из-за использования динамиков разных партий. W sektorze budżetowych głośników akustycznych starają się oszczędzać na wszystkim, aż do sprawdzania jakości montażu i zdolności do pracy Ac.Wcale nierzadkie są przypadki, kiedy obliczenie filtrów zostało zrobione pod jedne głośniki,a w sumie stosuje(wkłada) się w inne głośniki bez jakiegokolwiek korygowania filtrów albo akustycznej oprawy obódowy. grzeszą tym nie tylko producenci budżetowej(tańszych) aktywnej akustyki ale też znane marki.Kasajemo monitorów studyjnych , sprzedających się na sztuki, a nie na pary, niezbędne jest aby uwzględniać, że kolumny różnych partii mogą różnić się między sobą w dźwięku, z powodu wykorzystania głośników różnych partii(niesparowane). -------------------------- Potrzebuje doprecyzować (45) Идеальной акустики не бывает. Любая система, любой стоимости и конструкции всегда является компромиссным решением. Удачность системы зависит лишь от умения разработчика выжать больше плюсов, чем минусов. Для разных целевых назначений компромиссы в создании АС разные. Именно здесь и кроется различие между Hi-Fi и студийной аппаратурой. Мониторы, как несложно догадаться, предназначены для использования в студии. Idealnego zestawu akustycznego nie ma. Dowolny system, w dowolnej cenie i konstrukcji zawsze staje się kompromisową decyzją. Pomyślność systemu zależy lisz od umiejętności projektanta(który potrafi wycisnąć) wycisnąć większy od plusów, czym minusów.Do różnych docelowych naznaczenij kompromisy w stworzeniu Ac różne. właśnie tu i kryje się różnica między Hi-Fi i studyjną aparaturą. Monitory, jak łatwo sie domyślić , przeznaczone są dla wykorzystania w studiach. ------------------------ Potrzebuje doprecyzować (46) Соответственно: > Габариты АС будут такими, чтобы с размещением АС на консоли или у стены, в студии не возникло никаких проблем. Напольные системы в студии - редкость. >Разъемы у активной акустики будут профессиональными, а не бытовыми. >Предполагается, что в студии будет стоять несколько пар мониторов. Это позволяет делать мониторы, заточенные под определенные задачи. Например, только в линейке с мониторами (ADAM, Dynaudio и т.д.) можно увидеть двухполосные модели с 8" вуферами, а в линейке Hi-Fi таких моделей нет, и это не случайно. Играет ли 8" вуфер лучше 6"? Ничуть, его преимущество только в более низкой граничной частоте с ухудшенной передачей в верхнем диапазоне воспроизводимой полосы частот вуфера с низкой частотой раздела для твитера. Но это не является проблемой для звукорежиссера, так как в студии есть несколько пар АС, подобранных так, чтобы каждая имела достоинства, отсутствующие у других моделей. Звукорежиссер, работая одновременно с несколькими АС, внимательно выслушивает нужные параметры трека на соответствующих мониторах. Дома нужны "универсальные" АС. Odpowiednio: >Gabaryty Asem(zestawów/głośników ?) będą(są) takie, żeby z rozmieszczaniem Ac na konsoli albo pod ścianą, do studiów nie powodowało żadnych problemów. Podłogowe systemy w studiach - rzadkość. fotka Studio Deep Recording Studios, Anglia, Londyn. >złącza w (monitorach aktywnych)aktywnej akustyki będą profesionalne, a nie ''popularne''. >Предполагается, co do studiów będzie stać nieco para monitorów. to pozwala robić monitory, ukierunkowane pod konkretne zadania. na przykład, tylko w linii z monitorów(ADAM, Dynaudio i t.d.) można zobaczyć(znależć) dwupasmowe wzory z 8 "wufierami, a w linij Hi-Fi takich modów nie ma, i to nie przypadkowe. czy gra 8" wufier lepiej 6 "?Bynajmniej, jego zaleta tylko w niższej granicznej częstotliwości z pogorszonym przekazywaniem w górnej skali oddawanego pasma częstotliwości wufiera z niską częstością rozebrała dla twitiera.Ale to nie staje się problemem dla reżysera dźwięku ponieważ w studio jest kilkoma parą As monitorów, dobranych tak, żeby każde posiadały zalety, które są nieobecne w innych modelach.Reżyser dźwięku, pracując jednocześnie z kilkoma Asmonitorami, uważnie wysłuciach!e potrzebne parametry toru wyścigowego(ścieżki) na odpowiednich monitorach. Obódowy potrzebne (stosowane) "uniwersalne" ac. ------------------------- Potrzebuje doprecyzować (47) черные АС - для студии, серебристые - для дома или "домашней" студии. Аналог S2.5 для дома отсутствует. >Направленность звучания у мониторов уже. Это позволяет получить более четкую панораму, но слушать АС можно только в "правильном треугольнике". В то время как на Hi-Fi/Hi-End колонках направленность может быть практически круговая, обеспечивая менее точный, но зато объемный звук, и которые можно слушать с разных точек. czarne Ac - dla studia, srebrzyste - dla domu albo "domowego" studia. Analog S2.5 dla domu jest nieobecny. >Ukierunkowanie dźwięku w monitorach jest węższe. to pozwala dostać wyraźniejszą panoramę(głębie stereofoniczną) ale słuchać Ac można tylko w "prawidłowym trójkącie".W ten czas jak na Hi-Fi/Hi-End kolumienkach kierunkowość może być praktycznie kulista zapewniając mniej ścisły(mniej kierunkowy), ale zato objętościowy dźwięk, i które można słuchać z różnych punktów. ------------------------ I będzie jeszcze druga część bo załapałem sie już na redukcję długości postu :lol: . Wszystkich punktów jest 59 .

Miałem na myśli że przesadził z ograniczeniem w ''górę'' :lol:

Bo na tym właśnie polegają recenzje(opinie) subiektywne ,czyli są to indywidualne odczucia posiadacza głośników w chwili bieżącej i wynikają one z większego lub mniejszego doświadczenia(osłuchania) ,wiedzy ,upodobań itp :wink: .

Powinieneś napisać tak : ''Bas jest "dość" głęboki nie przesadzajmy jednak że jest w stanie ''zejść '' w bardzo niskie rejony , myśle że niżej jak 100HZ (trochę przesadziłeś :wink: ) raczej nie zejdzie . Poza tym ok B-) .

Jednak ten ekran w tej( I NIE TYLKO ) karcie jest bardziej chwytem marketingowym niż realnie chroniącym przed zakłóceniami wewnątrz komputera . Zresztą zobaczcie co piszą na ''ixbt'' o zastosowaniu podobnego(tam jest chyba rekordowy ekran :lol: ) ekranu w asus xonar : Zastosowany w karcie ekran porusza wiele zagadnień. Obecność (wewnątrz komputera) problemów z zakłóceniami elektromagnetycznymi ,jest bezwarunkowo, przesadne.Analiza widma w różnych konfiguracjach komputerów wykazuje pogorszenie wyników wynikających od zakłóceń w zasilaniu i sytuacji z ogólną masą( uziemienie ) w konkretnym systemie.Oczywista zdolność osiągania najwyższych parametrów technicznych i jakościowych w mnóstwie profesjonalnych kart bez stosowania żadnego ekranu i mierzalna nieobecność zmian w charakterystyk(parametrów) w Xonar D2 ze zdjętym ekranem w całości to potwierdza. inny niezrozumiała sytuacja to - ekran ograniczony przez lakier na ekranie, który nie przewodzi prądu.W miejscach kontaktu z ziemią na karcie, farba jawnie stawia opór na całym ekranie. Mierzenie pokazało, że w naszym egzemplarzu jakimś cudem ekran okazał się uziemiony. przy najbliższym rozpatrzeniu, kontakt zaopatrywał się kriepieżnymi sworzniami, werżnął się w metal ekranu w miejscach mocowania.Sytuacja pogłębia się tym, co dla zapobiegania rozkręcania od wibracji, rzeźba sworzni w miejscach kontaktu ograniczona przez lakier - nie usunięty wariant nieobecności kontaktu ekranu z ziemią w jakichś egzemplarzach kart.Rada na przyszłość dla właścicieli tej karty - albo w ogóle zdjąć ekran albo zeskrobać z niego farbę w miejscach zetknięcia z uziemiającymi miedzianymi placami na opłacie za druk. Jak widać, ekran karty Xonar D2 posiada raczej symboliczne znaczenie ponieważ przynosi tylko uspokojenie(ulgę) dla świadomości użytkowników, nie mających wiedzy technicznej i naukowego pojęcia o rzeczywistej fizyce zachodzących procesów.Jest do tego inna negatywna strona stosowania ekranu (w asus) - odczuwalne podniesione temperatury elementów karty na druku, co prowadzi akurat do podnoszenia szumów własnych.

Różne zasilacze mogą dawać różne zakłócenia przy zasilaniu, dlatego w "typowym" (tani zasilacz) komputerze parametry karty muzycznej (szum,zakłócenia, zniekształcenia) okażą się gorsze . Test unbalance loop Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.01, -0.05 Noise level, dB (A): -75.8 Dynamic range, dB (A): 76.7 THD, %: 0.0042 IMD + Noise, %: 1.37 IMD+N (swept freq), % 1.214 To pomiar Audigy2 Value. Komp z E-MU zasilacz z obudowy firmy InWin , a A2V w obudowie z tanim zasilaczem $10-12 Doskonale widać zakłócenie na 30 kHz, jeżeli by ten sam pomiar zrobić w jednym komp, to nie będzie go, i dźwiękowy próg będzie jak na wynikającym zrzucie ekranu od Revo5.1 Test E-MU1212m loop Revo5.1>>E-Mu1212m Revo5.1 loop Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.03, -0.20 +0.05, -0.31 +0.05, -0.06 Noise level, dB (A): -112.1 -97.7 -99.3 Dynamic range, dB (A): 112.1 97.9 99.3 THD, %: 0.0005 0.0007 0.0016 IMD + Noise, %: 0.0010 0.0038 0.0039 IMD+N (swept freq), % 0.0017 0.0033 0.0040 Ten pomiar zrobiony z jednego zasilacza od obudowy ASUS TA211 - Enchance 350 wатт (obudowa z zasilaczem całość $60-70). pomiar w Loop dla E-MU zrobiony z niezbalansowanym poziomem. Uziemienia nie ma. Test unbalance loop Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.03, -0.20 Noise level, dB (A): -113.4 Dynamic range, dB (A): 113.3 THD, %: 0.0005 IMD + Noise, %: 0.0009 IMD+N (swept freq), % A tak półka dźwiękowa wygląda z E-MU1212m przy zasilaczu Zalman APS400 ($80-90) bez uziemienia. W trybie zbalansowanym jeszcze mniej: Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0.02, -0.19 Уровень шума, дБ (А): -117.5 Динамический диапазон, дБ (А): 116.8 Гармонические искажения, %: 0.0006 Интермодуляционные искажения + шум, %: 0.0010 Интермодуляции на 10 кГц, %: Pomiary znalazłem na forum ''ixbt''

Oryginalny test na ixbt ASUS Xonar D2 Karta dźwiękowa ASUS Xonar D2 została oficjalnie przedstawiona w czerwcu 2007 roku na wystawie Computex 2007 w Tajwanie.Jest to pierwszy produkt z nowej linji kart dźwiękowych firmy ASUS. Wkrótce oczekujemy na pojawienie się nowych wersji kart dźwiękowych ASUS Xonar D2X na PCIe - oraz wersji na USB - Xonar U1. jest specjalna witryna int z prezentacją kart dźwiękowych D2, D2X, U1. Charakterystyczne właściwości karty ASUS Xonar D2: >stosunkowo wysoka cena, o około $200; >unikatowy dla kart dźwiękowych stereo DAC Burr-Brown PCM1796; >Wsparcie kodowania w DTS i DD w czasie rzeczywistym ; >wielokolorowe podświetlanie złącz; >metalowy ekran z czerwonym podświetlaniem; >kombinowane złącza S/PDIF elektrycznej/Toslink; >pierwsza karta dźwiękowa z programem RMAA dostarczonym w komplecie. Napisy na pudełku mówią o pozycjonowaniu karty i zawartych w komplecie programach . Fotografia w dużym rozmiarze (big picture)>>> Diodowe podświetlanie widoczne poprzez przecięcia w ekranie Diodowe podświetlanie złącz minidżek oraz uniwersalnego złącza elektryczne/Toslink zwiększając przez to wygodę przy przełączaniu . Karta dźwiękowa ASUS D2 ze zdjętym ekranem metalowym - sekretne nadzienie pokazane w całej okazałości Fotografia w dużym rozmiarze (big picture)>>> Karta zdaniem producenta zamienia każdy komputer w cyfrowy media center. innymi słowami, karta przeznaczona jest głównie do odtwarzania plików dźwiękowych i ścieżek filmowych.Tym nie mniej, karta jest wystarczająco uniwersalna - ma programowy EAX2.0 i pełnowymiarowe MIDI-złącza na dodatkowym stoperze do uszu a także Ableton Live i SONAR LE w komplecie. W konwerterze PCM1796 jest wykorzystywana opracowana przez Burr-Brown (TI) architektura "Advanced Segment DAC". Jakie są podstawowe właściwości tego DAC ? 24-bitowe dane wejściowe są rozdzielane na 6 starszych i 18 młodszych bitów. Pierwsze są zamieniane na kod ICOB (inverted complementary offset binary - ujemne/odwrócone uzupełnienie binarne?). Pozostałe 18 bitów, zawierające MSB przechodzi na 5-poziomowy modulator delta-sigma 3-go rzędu, pracujący domyślnie z 64-krotnym owersamplingiem. Jednostkowy poziom modulatora jest równy najmniej znaczącemu bitowi IOCB. Dane są sumowane w cyfrowy kod o zakresie poziomów 0-66 i przechodzą do bloku DWA (data-weighted averaging - ważone uśrednianie danych) w celu zmniejszenia szumu niezgodności(?). Następnie dane są konwertowane na sygnał analogowy w różnicowo-prądowym (?) przetworniku cyfrowo-analogowym. Wedłóg zamysłu projektantów, architektura Advanced Segment DAC przezwycięża różne braki zwykłych(typowych) schematów (rozwiązań) pracy wielobitowych przetworników, a także zapewnia doskonałą skalę dynamiczną i niepodatność na jitter.Parametry techniczne podane w specyfikacji rzeczywiście robią wrażenie: dynamika to 123 dBA, KGI+szum 0.0005%. W relacji cena/jakość zastosowane przetworniki tworzą zdrową konkurencję dla flagowych wyrobów AKM i Cirrus Logic przy analogicznych parametrach. Interesujące jest, że PCM1796 rekomendowany jest jako następca wycofanych już z produkcji PCM1738 (117 dB, 0,0004%), które zastosowane są np w odtwarzaczu DVD-A/SACD Pioneer 757Ai. Oczywiście nie pominiemy możliwości porównania dźwięku na nagraniach DVD-Audio z testowaną kartą i innych domowych urządzeniach hi-fi . Karta ASUS Xonar D2 została stworzona przy współpracy(konsultacji) informacyjnej inżynierów firmy ASUS z drużyną projektantów programu RMAA(IXBT) Na pudełku z kartą przedstawiony jest zrzut ekranu z programu RMAA 6, na dysku z programami zawarta jest dystrybucja tego programu, plus napisana przez pracowników firmy ASUS szczegółowa instrukcja o konfiguracji w RMAA i pokazano przykładowe wyniki pomiarów, które powinny nam wyjść. W trakcie naszych (ixbt/RMAA) kontaktów wyjaśniło się, że ASUS D2 z pierwszymi wczesnymi sterownikami nie wspiera w pełnym wymiarze 24 bitów z interface'em MME. Nie wchodząc w szczegóły problem istnieje z przyczyny niedoskonałości interfejsu dźwiękowego Windows, , gdzie dla uniknięcia przeliczania z 16 bit trzeba przyjmować specjalne miary.Odrzuciliśmy dziwną prośbę firmy ASUS o usunięcie MME z naszego testu RMAA doradzając im żeby przerobili sterownik . W takiej sytuacji projektantom pozostało więc realizować 24 bit w całej rozciągłości.Sprawdzenie(test) wykazało normalną pracę przy 24 bitach z ostatnią wersją driverów we wszystkich interface'ach. takim obrazem, z jednej strony, RMAA pokazuje realnie wysokie parametry kart, a z innej - nie pozwala odpocząć projektantom . Creative w swoich kartach dla gier najpierw ograniczył się do pełnowartościowych 24 bitów tylko dla DirectSound i ASIO powołując się na niepotrzebność interface'u MME ale na tą chwilę jest już pełnowartościowe wsparcie 24 bitów pod MME. Całkowicie widoczne jest, że ASUS bije firmę Creative jej własną marketingową bronią - wysokim wskaźnikiem SNR. po pomiarach na standartie-die-fakto, Audio Precision, ASUS D2 pokazują 118 dBA, w ten czas jak Creative Elite Pro podaje 116 dBA.Dla stwierdzenia sprawy(W szczególności), wielkość poziomu szumu lepsza niż -100dB nie ma większego znaczenia rzeczywistego. Takie wartości są mniejsze niż moc szumu kwantyzacji 16-bitowego sygnału z ditheringiem z trójkątną funkcją rozkładu mocy (TPDF)..Tak jak nikt dotąd nie narzekał na szumy na płytach CD, a więc, wysoki stosunek wzajemny signał/szum dla celów zwykłego przesłuchania muzyki - jest to istny overkill. Ale, z drugiej strony, wysoki SNR - to bezpośredni wskaźnik jakości wyrobu. Przeciętnej jakości przetworniki w swoim parametrach posiadają słabe wyniki dla parametru sygnał/szum, co uwarunkowane jest przez uproszczenie схемотехники (schematologia) i pogorszeniem jakości elementów chipu przetwornika.Takim obrazem(jak widać), SNR w połączeniu z innymi obiektywnymi parametrami jakości (szczególnie wskaźnikami zniekształceń), w sposób istotny podnosi prawdopodobieństwo otrzymania dobrze brzmiącego produktu nie wspominając już o środkach kontroli dopuszczalnych błędów i kompromisach przy opracowaniu produktu. Ekran, w który jest wyposażona karta, budzi wiele pytań. Kłopoty z zakłóceniami elektromagnetycznymi wewnątrz obudowy z pewnością są przesadzone. Analiza widma w różnorodnych konfiguracjach komputerów wykazuje pogorszenie wyników spowodowane zakłóceniami zasilania i prowadzeniem wspólnej masy w konkretnych systemach.Oczywista zdolność osiągania najwyższych parametrów technicznych i jakościowych w większości profesjonalnych kart bez stosowania żadnego ekranu i mierzalny brak zmian w charakterystykach Xonar D2 przy zdjętym ekranie w całości to potwierdza. Inna niezrozumiała sytuacja to - ekran jest pokryty lakierem, który nie przewodzi prądu. W miejscach styku ekranu z masą na karcie, lakier ewidentnie stawia opór na całym ekranie. Pomiary wykazały, że w naszym egzemplarzu jakimś cudem ekran okazał się uziemiony. Po bliższym przyjrzeniu okazało się że kontakt istnieje dzięki wkrętom mocującym, które wrzynają się w metal w miejscach mocowania.Problem pogarsza to, że w celu ochrony wkrętów przez poluzowaniem na skutek wibracji, gwint w miejscu kontaktu jest polakierowany - nie można wykluczyć, że w innych egzemplarzach nie będzie kontaktu ekranu z masą. Rada dla przyszłych właścicieli karty - albo w ogóle zdjąć ekran albo zeskrobać z niego farbę w miejscach zetknięcia z uziemiającą miedzianą powierzchnią na płytce drukowanej. Jak widać, ekran karty Xonar D2 posiada raczej symboliczne znaczenie ponieważ przynosi tylko uspokojenie(ulgę) dla świadomości użytkowników, nie mających wiedzy technicznej i naukowego pojęcia o rzeczywistej fizyce zachodzących procesów.Jest do tego inna negatywna strona stosowania ekranu (w asus) - odczuwalne podniesienie temperatury elementów na płytce drukowanej, co prowadzi akurat do podniesienia szumów własnych. Taka zależność jest oczywista i opisana, na przykład, w oryginalnej dokumentacji chipu-przetwornika . Xonar D2 Audio Center -panel kontrolny karty z włączaniem/wyłączaniem trybów obróbki Diagnostyka ASIO Device: ASUS Xonar D2 ASIO Features: Input channels: 2 Output channels: 8 Input latency: 132 Output latency: 132 Min buffer size: 4 Max buffer size: 57600 Preferred buffer size: 132 Granularity: 64 ASIOOutputReady - supported Sample rate: 8000 Hz - not supported 11025 Hz - not supported 16000 Hz - not supported 22050 Hz - not supported 32000 Hz - not supported 44100 Hz - supported 48000 Hz - supported 88200 Hz - not supported 96000 Hz - supported 176400 Hz - not supported 192000 Hz - supported Input channels: channel: 0 (IN-00) - Int24LSB channel: 1 (IN-01) - Int24LSB Output channels: channel: 0 (OUT-00) - Int24LSB channel: 1 (OUT-01) - Int24LSB channel: 2 (OUT-02) - Int24LSB channel: 3 (OUT-03) - Int24LSB channel: 4 (OUT-04) - Int24LSB channel: 5 (OUT-05) - Int24LSB channel: 6 (OUT-06) - Int24LSB channel: 7 (OUT-07) - Int24LSB Pomiary RMAA 6 16 bit 44 kHz Szczegółowe sprawozdanie z testów w trybie 16 bit 44 kHz 24 bit 44 kHz Szczegółowe sprawozdanie z testów w trybie 24 bit 44 kHz Można pochwalić tą kartę za analogiczne wyniki w trybie ALT (wtedy kiedy jest zastosowany wewnętrzny przesył z DAC na ADC) vs. test przez zewnętrzny przewód. w obu przypadkach skala dynamiczna -jest na bardzo wysokim poziomie, ponad 116 dBA! co potwierdza oryginalnie podaną w specyfikacji wysoką wartość czyli około 118 dBA, oddzielnie dla wejścia i wyjścia. W takich samych warunkach X-Fi Elite Pro wykazuje ponad 114 dBA, co, z kolei również przekonuje do podanych w specyfikacji 116 dBA. Wzrost zniekształceń intermodulacyjnych na częstotliwościach bliskich Fs/2 wynika z przenikania słabo odfiltrowanego w pasmie tłumienia sygnału lustrzanego (aliasu). To dobrze widać, jeżeli wykona się test CCIF IMD zamiast SMPTE, który jest ustawiony domyślnie w RMAA. Problem dotyczy tylko częstotliwości od 17kHz i nie przedstawia większego zagrożenia dla sygnału. Na tych częstotliwościach moc sygnału w rzeczywistych nagraniach jest znacznie mniejsza niż w syntetycznym teście. Na szczęście na słuch ta cecha nie jest wykrywana. Test zniekształceń intermodulacyonnych (CCIF, sinusoidalne tony 19 kHz i 20 kHz, amplituda -12 dB). właściwość jest obecna tylko w trybie 44 kHz i tylko na wyjściu analogowym . 24 bit 48 kHz Szczegółowe sprawozdanie z testu w trybie 24 bit 48 kHz Nie bardzo jest zrozumiała różnica we wzajemnym stosunku signał/szum między trybem 44 kHz i 48 kHz, 107.4 dB vs 116.5 dB. tę właściwość potwierdzają też oficjalne wyniki w RMAA z ASUS. Na cyfrowym S/PDIF interface takiej różnicy nie ma, wytłumaczyć to tylko(z powodu) programową obróbką jest trudno. Porównanie jakości dźwięku Asus Xonar D2 vs. Creative X-Fi Elite Pro Nie było żadnych wątpliwości co do tego, że Asus Xonar D2 zrobi zamieszanie w kartach średniej i dolnej cenowej kategorii, dlatego z rywali został wybrany stary model z linji kart Creative - X-Fi Elite Pro, z flagowymi przetwornikami Cirrus Logic na pokładzie. Test przeprowadziliśmy w dokładnie sprawdzonej metodyce i zajęło nam to dużą ilość czasu. Rozumiejąc naszą odpowiedzialność za ogłoszenie wyników przedsięwzięliśmy wszystkie możliwe środki dla wyeliminowania błędów włączając w to podwójny ślepy test i wielokrotne powtarzane przełączanie. Testowane karty podłączone zostały w biernym komutacyjnym (przełączający) system, gdzie odbywało się wyrównywanie poziomu głośności podwójnym regulatorem oporu. dalej sygnał po profesjonalnym kablu (Cordial CMK 222) szedł do monitorów ADAM S2.5A. Porównanie wykonaliśmy przy szybkim przełączaniu . Rezultat odsłuchu jest taki że obie karty przedstawiają wysoka jakość dźwięku, i żeby dać jednej z nich wyróżnienie to jest nadzwyczaj skomplikowanie. na niektórych utworach testowych różnice nie są słyszalne, na innych - ledwie rozróżnimy inny charakter odtwarzania.X-Fi przedstawia niewiele wyraźniejszy atak, w ten czas jak Xonar D2 daje ledwo bardziej szeroką stereopanoramę. powtórzymy to jeszcze raz, różnica jest na tyle mizerna, że jest konieczne wielokrotne przełączanie się pomiędzy urządzeniami, żeby usłyszeć te nikłe różnice.Jeszcze bardziej skomplikowanie zrozumieć, która z kart jest wierniejsza względem odtwarzania oryginalnego nagrania i tym samym bardziej odpowiednia. Zresztą, taka sytuacja jest typowa dla współczesnych urządzeń wysokiej klasy -żeby usłyszeć różnicę to jest bardzo kłopotliwie nawet w przypadku posiadania wysokiej jakości sprzętu audio.Produkcja masowych urządzeń na obecny moment zbliżyła się praktycznie do całkowitego wykorzystania potencjału sprzętu wysokiej klasy, na pewno nie można spodziewać się zakłuceń itp - rezerwy w jakości elementów montażowych są praktycznie w całości wyczerpane.Od innej strony, to pozwola śmiało polecać karty, podobne Xonar D2 i X-Fi Elite Pro dla posiadaczy dobrej aparatury audio, nie mówiąc już o starszych modelach aktywnych głośników komputerowych . Podsumowanie : Firma ASUS mocno i pewnie dała znać o sobie na rynku kart dźwiękowych . Poprawna budowa na wysokiej jakości przetwornikach i przemyślany układ montarzu na płytce drukowanej dały doskonały wynik, który odzwierciedlony jest tak na pomiarach w RMAA, jak i przy odsłuchu muzyki.Brak na rynku zaawansowanych dźwiękowych DSP zaskutkowało zastosowaniem współczesnego, ale dość prostego pokładowego procesora, jest to częściowo kompensowane w driverach, umożliwiających różne obróbki na bazie algorytmów Dolby i DTS a także właściwą wersję dźwięku- 3D ze wsparciem EAX2.0. Dla bezkompromisowych hardkorowych graczy ,nadal po staremu bezwarunkowym wyborem stają się produkty z firmy Creative. Biorąc pod uwagę czynnik cenowy , to $200 za kartę z takimi możliwościami skutkuje całkowicie adekwatnym pytaniem - Creative X-Fi Elite Pro kosztuje prawie półtora razy drożej.Prawdopodobnie, jeszcze bardziej konkurencyjne będą nowe wersie Asusa na PCIe, Xonar D2X ponieważ na obecny moment dla nowej, szyny PCIe daje się zauważyć deficyt jakichkolwiek dźwiękowych kart. Plusy: >przodująca jakość dźwięku; >kodowanie wielokanałowe w DTS i DD w czasie rzeczywistym ; >kombinowane złącza elektryczne/optyczne S/PDIF; >dobre wyposażenie. Minusy: >brak automatu częstotliwości; >pytania dla wyników pomiarów w trybie 44 kHz; >skromne możliwości w grach. Od @ mpeg-4 PS odnośnie przewodu głośnikowego ''Cordial '' to nie ma tego w oryginalnym teście ale na forum IXBT w wątku o ASUS XONAR padło pytanie na jakim kablu robili testy i autor testu odpowiedział że na takim właśnie :wink: . Poniżej kilka ciekawszych wypowiedzi(o asus xonar) co bardziej doświadczonych użytkowników z forum ''ixbt'' P.S. po co dawać w celu poprawy "ekran" parametrów, jeżeli i tak żadna z niego użyteczność z punktu widzenia teorii i praktyki? --------------- romanrex W grach - ASUS i Razer przemarkowali CMI8788, i zmienili nadruk na układzie. Dla tego więc o szczegółach pracy w grach szukajcie w teście karty Razer Barracuda, nie będzie zasadniczej różnicy. Co więcej, na pewno można zainstalować na obu referencyjne sterowniki od C-Media albo Razer. ----------------- Максим Лядов W tytule testu artykułu nie figuruje "karta dźwiękowa ASUS Xonar D2 w grach" albo "Encyklopedia ASUS Xonar D2". karta z programowym dźwiękiem- 3D nie lokuje się dla graczy ,poza oświetleniem :) ------------------------ "Bezlitosny postęp PCIe" wymusza w swojej bezmyślności przejścia na tę magistralę dla kart dźwiękowych - magistrala PCI dla dźwięku wystarcza z zapasem. Do tego zaś nakłady na opracowanie nowych DSP pod tę magistralę przyjdzie zapłacić klientowi.W tym brak polityki przymusowej aktualizacji, bezsensownej z punktu widzenia funkcjonalności i bezlitosnego dla portmonetki. ----------------- Максим Лядов Shroomboy Jaka jest odpowiedź dla kwestji wykorzystania tego urządzenia w grach ?. Programowy dźwięk-3D w karcie Xonar nie będzie lepszy od takiego w integrowanego dźwięku. nie widzę sensu wydawać $200, jeżeli do gier jest Audigy4 OEM i X-Fi,i sporo taniej, dobre jakościowo i funkcjonalne. to dziwne, jeżeli dla kogoś to nowość. Stwierdzam możliwość pracy z słuchawkami. próbowałem podłączać Sennheiser HD600, głośności starcza dla przesłuchania, ale bez zapasu. --------------- ------------- Максим Лядов Niektórzy autorzy testów nie raczyli przestawić się w starych driverach w tryb DirectSound dla otrzymywania 24 bit bez przeliczania w 16, mimo tego, że ASUS polecał to zrobić w instrukcji do RMAA. ASUS poprawił w nowych driverach będące nieobecne 24 bity na MME interface'em. takim obrazem teraz 24 bit jest i w MME, i w DirectSound. W pozycję dodany odsyłacz do wyników X-Fi Elite Pro w tych zaś warunkach. ----------------- @Slavik@ Ta karta przeznaczona jest dla wysokiej jakości odtwarzania muzyki i oglądania filmów,dla nie wymagającego gracza z prietienzioznym stosunkiem do auditraktu...tojest' jakość dźwięku klasy 1212m i J elite X-fi dla, dla gier i multimediów lepszy od 1212m, ale gorszy od Jx fi elite... cena sootwietwujet 1212m.. które tu pytania? ---------- ASUS poprawił w nowych driverach brak 24 bit z interface'em MME . takim sposobem teraz 24 bit jest i w MME ------------ A jeszcze mi wydało się dziwne, że firma Auzentech X-Meridian 7.1(na cmi8788) zdejmują z produkcji zastępując Auzen X-Fi Prelude 7.1(na chipie z x-fi), a asus raczy nas produktem na cmi8788, przykro! ------------ Максим Лядов Pomiary przy połączeniu cyfrowego wejścia i wyjścia karty: http://www.ixbt.com/multimedia/asus/d2/244...ack-spdif.shtml Przeliczania z 48 kHz jawnie nie ma. ------------ ---------------- Jednak, warto oddać co się należy inżynierom ASUS - karta jest przyjemna zewnętrznie i w parametrach, DACe chociaż i nie topowe, ale wyraźnie lepsze niż w wielu innych produktach analogicznego poziomu. Jeszcze raz przyjrzałem się - i widzę że na fronty w filtrze pracuje rzeczywiście LM4562, ale, w tym samym miejscu w I/V DACa raczyli wepchnąć w ogóle NJM2114!!! już lepiej by RC4580, dali.. Ale czy nie lepiej po prostu od razu kupić inne urządzenie? na przykład, Audiotrak Prodigy HD2 gdzie wzmacniacze operacyjne bez gmerania można wetknąć każde, najbardziej audiofilskije. http://www.ixbt.com/multimedia/prodigy-hd2-gold.shtml --------------

Tłumaczenie zakończone powodzeniem ,ewentualne uwagi o zauważonych błędach proszę pisać tutaj ,możliwe że będą jeszcze drobne korekty :wink: . W następnej kolejności będę próbował :wink: przetłumaczyć : Metodyka testowania wzmacniaczy mocy (i wzmacniaczy słuchawkowych) Temat wstępnie będzie tłumaczony tutaj ,żeby nie zakładać nowego wątku .

Hm ciekawa sprawa ,w znanym ze zdroworozsądkowego podejścia do tematów audio int portal" The Audio Critic bardzo sobie chwali zestaw ''Spherex Xbox 5.1'' Link do recenzji : http://theaudiocritic.com/blog/index.php?o...37&blogId=1 http://www.biline.ca/spherex.htm :D

Jednak stwierdzam że jeszcze jest konieczne kilka poprawek :lol: : (1) и далее, по России (порядка ?) $20. Chyba (dodatkowo ?) ----------------------- (2) В универсальных драйверах всегда находятся несуразные недоработки. В данной карте режим «Digital In» лишь активирует мониторинг линейного входа, посылая поток на аналоговый выход. Никакой регулировки уровня аналогового входа не предусмотрено. Более забавно то, что сделать активацию аналогового входа можно только тогда, когда звуковую карту не использует ни одна программа. В противном случае, выскакивает окно с ошибкой. Aktualnie jest: W sterownikach uniwersalnych zawsze są pewne niedopracowania. W tej karcie tryb pracy "Digital In" aktywuje tylko monitorowanie liniowego wejścia, wysyłając strumień audio do analogowego wyjścia. Żadne regulacja poziomu (analogowego) wejścia nie jest możliwa.Co więcej rozbawia mnie to,że aby zrobić analogowe wejście jako aktywne można tylko wtedy, jeżeli karta dźwiękowa używa tylko jednego programu. Inaczej jest,przerywanie(zakłócenie) i wyskakuje okno z błędem. Poprawiłem i jest tak : W sterownikach uniwersalnych zawsze znajdują się jakieś niedopracowania. W tej karcie tryb«Digital In» lisz aktywuje monitorowanie wejścia liniowego wysyłając strumień na analogowe wyjście. żadna regulacja poziomu wejścia analogowego nie jest przewidziana.zabawne jest to, że aby zrobić aktywację wejścia analogowego można tylko wtedy, kiedy karty dźwiękowej nie używa ani jeden program. w najgorszym przypadku, wyskakuje okno z błędem. chyba lepiej ?. ------------------------- (3) Coś to dziwnie : Недавно Audiotrak предложил новый драйвер на Prodigy HD2 от линейки Prodigy7.1/Hi-Fi/XT. Для установки драйвера необходимо сделать перепрошивку карты. Niedawno Audiotrak zaproponował nowy sterownik dla Prodigy HD2 od linii Prodigy7.1/Hi-Fi/XT. przy instalacji sterowników niezbędne jest wgranie (biosu ?)pierieproszywku karty. --------------------- (4) Ловить подобные (косяки ?)драйверов исключительно на слух не так просто, гораздо проще сделать минутный тест, не зависящий от настроения и остроты слуха. wyłapać podobne (косяки czy to niuanse ?) driverów ze słuchu nie jest takie proste, o wiele lepiej będzie po prostu zrobić minutowy test, nie mają(nie mają wtedy wpływu takie czynniki jak: ) wpływu zależący od nastroju i dowcipne powiedzenia słuchu(zły nastrój i kaprysy słuchu). -------------------------- (5) На спектре виден такой же подъем. Наводок E-MU1212m ловит меньше. Услышать такие наводки реально только в паузах при высоком усилении сигнала, в обычной ситуации наводки не будут слышны. Na widmie widziany takie samo podniesienie. Naprowadzania E-MU1212m wyłapuje mniej.żeby usłyszeć takie (наводки ?)realnie tylko w pauzach przy wysokim wzmocnieniu sygnału, w typowej sytuacji( наводки ? )nie będą słyszalne. ------------------------------- (6) E-MU1616m является многоканальной профессиональной картой и по звучанию аналогична E-MU1212m, у которой входных и выходных каналов меньше. Поэтому результат E-MU1616m vs ProdidyHD2 будет аналогичен результату E-MU1212m vs ProdigyHD2. LynxStudio Aurora8 + LynxStudio AES16 является комплексным решением — «цифровая карта» + «внешний многоканальный ЦАП+АЦП». Высокая стоимость обусловлена наличием специфичных функций, необходимых только в студии. Аппроксимация качества звучания и цены среди проф. карт не является верным решением. E-MU1616m jest wielokanałową profesionalną kartą i w jakości dźwięku jest analogiczna jak E-MU1212m, w której jest mniej wejściowych i wyjściowych(złącz) kanałów . dlatego wynik E-MU1616m vs ProdidyHD2 będzie analogiczny wynikowi E-MU1212m vs ProdigyHD2.LynxStudio Aurora8 + LynxStudio AES16 staje się kompleksowym rozwiązaniem—« cyfrowa karta» +« zewnętrzny wielokanałowy DAC+ADC». wysoka cena wynika z zastosowania specyficznych funkcji, niezbędnych tylko w studiu. Aproksymacja jakości dźwięku i ceny wśród prof. kart nie staje się słuszną decyzją.(Związek jakości sondowania i ceny pomiędzy Profesjonalnymi kartami nie jest sensownym porównaniem ?.) ---------------------- (7) LynxStudio Aurora 8 выступила в качестве эталона и устройством коммутации сигналов, для мгновенного переключения сигнала на мониторы ADAM S2.5A. Karta LynxStudio Aurora 8 wystąpiła w charakterze wzorca i miała również za zadanie przełączanie sygnałów, dla szybkiego odtwarzenia materiału na monitorach ADAM S2.5A. ------------------------ ( 8 ) DBT (двойной слепой тест) показал, что E-MU1616m и ProdigyHD2 играют на одном уровне, разница в звучании незначительна, а Aurora8 отличается по звуку больше и в лучшую сторону, с более детальным звучанием и лучшей атакой. При этом разница между Aurora8 и E-MU1616m с ProdigyHD2 отчетливо заметна только на части композиций, и имеет ли смысл гоняться за большим качеством, выраженным в едва заметных нюансах — решать покупателю. DBT (podwójny ślepy test) wykazał, że E-MU1616m i ProdigyHD2 grają na jednym poziomie, różnica w dźwięku nieznaczna, a Aurora8 odznacza się w dźwięku bardziej i na lepsze, z bardziej drobiazgowym dźwiękiem i lepszym atakiem. Przy czym różnica między Aurora8 a E-MU1616m od ProdigyHD2 wyraźnie widoczna tylko na małej części kompozycji(tylko na niektórych kompozycjach), i czy posiada to sens żeby uganiać się za najwyższą jakością, wyrażoną w ledwie widocznych niuansach? pozostawię to już pod rozwgę klientowi ------------------------------------

Co prawda pozostało jeszcze kilka drobnych korekt do zrobienia , ale zaciekawiły mnie te dwa nowe artykuły na ixbt tzn : Metodyka testowania wzmacniaczy mocy (i wzmacniaczy słuchawkowych) za pomocą programu RMAA & też bardzo ciekawy pod względem wielu cennych uwag test wzmacniacza Behringer A500 ,no i ciekawość zwyciężyła i przetłumaczyłem sobie wstępnie te artykuły ale niestety też będą wymagały doprecyzowania :lol: . Z tym słowem też mam lekki problem (оцифровки) prawdopodobnie tzn (nagrywanie) ?.

Ostatnia poważna seria do obadania ,potem ewentualnie jakieś drobne niuanse B-) Asio Potrzebuje doprecyzować:(19) В ASIO обнаружился приятный сюрприз. Как видно из диагностики RMAA, — на выходе не два, а четыре канала. В отличие от Revolution5.1, каналы реально рабочие. Дополнительные каналы управляют выходом SPDIF. При работе в WO/DS/KS SPDIF дублирует поток, посылаемый на ЦАП. При запуске любого ASIO-приложения, использующего все каналы ASIO, клонирование SPDIF отключается. Подобная возможность использования раздельного SPDIF встречается только у профессиональных карт. Таким образом, карта подходит не только для «домашних» задач, но и имеет определенные бонусы в проф. сфере. Так что Prodigy HD2 похожа больше на профессиональную карту для домашней студии со средним качеством АЦП, высококачественном ЦАП и бытовыми разъемами. U mnie jest: W ASIO ukazała się przyjemna(spotkała nas przyjemna) niespodzianka. jak widać z diagnostyki RMAA,— na wyjściu są(aktywne) widoczne nie dwa, a cztery kanały. w odróznieniu od Revolution5.1, kanały realnie(prawidłowo) funkcjonują. Dodatkowe kanały kierują wyjściem SPDIF. Przy pracy w WO/DS/KS SPDIF dubluje strumień, przesyłany do DAC. przy wystrzeleniu każdego ASIO-umożliwia wykorzystanie wszystkie kanały ASIO, klonowanie SPDIF wyłącza się. Podobną możliwość wykorzystania oddzielnego SPDIF spotyka się tylko w profesjonalnych kartach. Takim obrazem(tym sposobem), karta podchodzi(sprawdzi się) nie tylko dla«domowych» zastosowań, ale też posiada określone bonusy dla zastosowań w prof. sferze. tak co Prodigy podobny z HD2 większy na profesjonalną kartę dla domowego studium ze średnią jakością ADC, wysokiej jakości DAC i życiowymi razjemami. ------------------ Vista Potrzebuje doprecyzować: (20) В Vista карта определяется как три устройства. Аналогично Prodigy7.1, в режиме QSound эффекты не работают. U mnie jest: W windows Vista karta definjuje się jako trzy urządzenia. analogicznie jak w Prodigy7.1, w trybie QSound efekty nie działają. Potrzebuje doprecyzować: (21) Карта поддерживает все частоты. В Vista автомат опорной частоты отсутствует. Microsoft предлагает лишь выбрать необходимую опорную частоту, после чего эту частоту должна подхватить звуковая карта. Ничего, кроме головной боли пользователям такое решение не приносит. У Microsoft свой взгляд на «правильный» звук в Vista, и должно пройти определенное время, чтобы он стал более адекватным. Подобные неувязки были и у NT-систем, так же понадобилось время на их решение. U mnie jest: Karta wspiera wszystkie częstotliwości. w Vista automat podpierającej częstotliwości jest nieaktywny. Microsoft proponuje wybrać z rozwijanej listy działającą wspieraną częstliwość, po czym tą częstotliwość powinna przyjąć karta dźwiękowa. Całkiem całkiem(Cokolwiek?), oprócz bólu głowy użytkownikom taka decyzja nie przynosi. W Microsoft swoje widoki na «poprawny» dźwięk w Vista, i powinien minąć określony czas, żeby stał się bardziej(współpracował) adekwatny. Podobne niezgodności były i z NT-systemem, tak zaś był potrzebowany czas na ich decyzję(rozwiązania). Potrzebuje doprecyzować: (22) К большому счастью, карта поддерживает ASIO. В этом режиме автомат опорной частоты работает прекрасно. U mnie jest: Na całe szczęscie, karta wspiera ASIO. w tym trybie automat podpierającej częstości działa doskonale. Potrzebuje doprecyzować: (23) Досадная проблема обнаружилась с другой стороны, если частота, установленная в панели управления карты, не соответствует частоте, установленной в Vista, то карта становится недоступна для системы. В XP можно отключить в панели автомат и вручную выставить нужную частоту. В Vista такой возможности нет, кнопка «auto/lock» не реагирует на нажатия мышки. Для решения этой проблемы необходимо запустить из-под ASIO трек с нужной дискретизацией, или установить в Vista опорную частоту, равную опорной частоте в панели управления картой. Но иногда автомат срабатывал, и карта переключалась в частоту, установленную в панели. U mnie jest: Przykry problem pojawił się z innej strony, jeżeli częstotliwość, ustalona w panelu sterowania karty, nie odpowiada częsttliwości, wprowadzonej w Vista, to karta staje się niedostępna dla systemu. w XP można odłączyć w panelu automat i ręcznie wybrać potrzebną częstotliwość. W Vista takiej możliwości nie ma, guzik«auto/lock» nie reaguje na naciśnięcia myszy. dla rozwiązania tego problemu niezbędne wyłączyć spod ASIO ścieżka od potrzebnej diskrietizacyjej, albo zaprowadzić w Vista podpierającą częstotliwość, równą(zadanej) podpierającej częstości w pulpicie operatora sterowania kartą. Ale czasami automat działał i karta została przełączona do częstotliwości, ustawionej w panelu. Potrzebuje doprecyzować: (23) По сравнению с другими картами, все не так плохо — например, у Revolution5.1 в Vista поддерживается системой только 44.1 кГц, остальные частоты работают только в ASIO. Соответственно, практически во всех видеопроигрывателях у Revolution5.1 будет даунсемплинг до 44.1 кГц. U mnie jest: W porównaniu z innymi kartami, wszyscy nie tak jest niedobrze(nie wszystko jest złe)— na przykład, w Revolution5.1 na Vista podtrzymuje się systemem tylko 44.1 kHz, pozostałe częstotliwości pracują tylko w ASIO. Odpowiednie, praktycznie we wszyscy widieo proigrywatielach Revolution5.1 będzie mieć daunsiempling do 44.1 kHz. ----------------- Obiektywne pomiary Potrzebuje doprecyzować: (24) В замерах RMAA получились невысокие характеристики. Это связано с тем, что в Loop заниженные значения из-за АЦП, а в тестировании через другие карты в спектре есть дополнительные шумы. Повышенные шумы зафиксированы не только в тесте через E-MU1212m, но и на E-MU1616m, и Lynx Aurora8 — последние устройства имеют внешнее питание. Для проверки был запущен тест E-MU1616m >> Lynx Aurora8 — спектры чистые, даже с использованием обычного небалансного кабеля. U mnie jest: W pomiarach RMAA wyszły zaniżone(nienajlepsze) charakterystyki.jest to związane z tym, co w Loop zaniżone znaczenia z powodu(słabego) ADC, a w testowaniu przez inne karty w widmie są dodatkowe szumy. Podwyższone szumy utrwalone(pokazane) nie tylko w teście po drugiej stronie E-MU1212m, ale też na E-MU1616m i Lynx Aurora8— ostatnie urządzenia mają zewnętrzne zasilanie. dla sprawdzania był zapuszczony test E-MU1616m >> Lynx Aurora— widmo czyste, nawet przy użyciu(standardowego) zwykłego niezbalansowanego kabla. Potrzebuje doprecyzować: (25) В этом же системном блоке проверили и другие карты — X-Fi Elite Pro и Juli@. Juli@ показала чистый спектр, а X-Fi Elite Pro — грязный. U mnie jest: W tym zaś systemowym bloku sprawdzili i inne karty— X-Fi Elite Pro i Juli@. Juli@ pokazały czyste widma, a X-Fi Elite Pro— zakłucenia. Potrzebuje doprecyzować: (26) Интересно другое — при желании, можно сделать достаточно хороший замер с минимальными шумами, но это не будет означать, что проблема самостоятельно исчезнет. Взглянем на замер Prodigy HD2 >> E-MU1212m. В компьютере автора видно подъем шумовой полки в районе 5 кГц. U mnie jest: Ciekawie inne — przy dobrej woli, można zrobić wystarczająco dobry pomiar z minimalnymi szumami, ale to nie będzie oznaczać, że problem samodzielnie zniknie. spojrzymy na pomiar Prodigy HD2 >> E-MU1212m. w komputerze autora widać podniesienie szumów (garb) w rejonie 5 kHz. Potrzebuje doprecyzować: (27) Далее, к картам был подключен усилитель Behringer A500 с установкой громкости на максимум. Подключение небалансное для обеих карт. Через микрофон были зафиксированы шумы, издаваемые картами. U mnie jest: Dalej, do kart był(został) podłączony wzmacniacz Behringer A500 z podkręconą głośnością na maksimum. Podłączenie niezbalansowane dla obu kart. przez mikrofon byli utrwalonymi(naprawiony)(wyemitowany?) szumami, izdawajemyje kartami. (tej końcówki kompletnie nie rozumiem ) Potrzebuje doprecyzować: (28) На спектре виден такой же подъем. Наводок E-MU1212m ловит меньше. Услышать такие наводки реально только в паузах при высоком усилении сигнала, в обычной ситуации наводки не будут слышны. U mnie jest: Na widmie widziany takie samo podniesienie. Naprowadzania E-MU1212m łapie mniej. usłyszeć takie naprowadzania realnie tylko w pauzach przy wysokiej intensyfikacji( wzmocnienia poziomu) sygnału, w zwykłej sytuacji naprowadzania nie będą słyszalni. Potrzebuje doprecyzować: (29) Это как раз тот случай, когда цифры не отражают напрямую исследуемые характеристики, по этому имеет смысл взглянуть только на спектры. При тестировании через E-MU1616m из ProdigyHD2 удалось выжать 110 дБ против заявленных 120 дБ. В целом, это неплохой результат. U mnie jest: To akurat jest ten przypadek, kiedy cyfry(suche dane techniczne) nie odbijają na przełaj badane charakterystyki, po temu posiada sens spojrzeć tylko na widma. przy testowaniu po drugiej stronie E-MU1616m z ProdigyHD2 udało się osiągnąć 110 dB przeciwko oświadczyć(zadeklarowanych przez producenta) 120 dB. w całym,jest to nie(całkiem niezły) najgorszy wynik. Potrzebuje doprecyzować: (30) Заодно напрашивается вывод, что фильтрация питания лучше у E-MU1212m и Juli@, у которых нет громких рекламных технологий. U mnie jest: Wspólnie wprasza się wyprowadzenie, co filtracja zasilania lepsa w E-MU1212m i Juli@, u których nie ma głośnych reklamowych technologii(głośno ich nie reklamują). Potrzebuje doprecyzować: (31) Важно понимать, что некоррелированный шум не влияет на качество сигнала. U mnie jest: Z powagą rozumieć(ważne żeby to zrozumieć), co(że) niekorrielirowannyj szum nie wpływa na jakość sygnału. ------------------- :D

Właśnie ukazała się nowa wersja karty Prodigy Hd2 teraz nazywać się będzie Prodigy Hd2 Advance :twisted2: .

Kolejna porcja do obróbki :D Potrzebuje doprecyzować: (1) Реалии нашего рынка таковы, что не ширпотребные звуковые карты, представленные на российском рынке, U mnie jest tak: Realia naszego rynku są takie, że nie shirpotrebnye dźwiękowe karty,nie są reprezentowane na rosyjskim rynku, ------------- Potrzebuje doprecyzować: (2) Среди низкопрофильных корпусов наибольшую сложность будет представлять выбор бесшумного БП, которые в низкопрофильных корпусах имеют нестандартные габариты. U mnie jest tak: Wśród nisko profilowych obudów największą złożoność(największy problem) będzie przedstawiać wybór cichego BP(zasilacza), które(zasilacze ?) w nisko profilowych obudowach posiadają niestandardowe rozmiary(zbyt duże wymiary). Potrzebuje doprecyzować: (3) Если выбрать БП со съемными проводами — то их можно легко удлинить и поместить в экранирующий гофр. U mnie jest: Jeżeli zastosujemy BP(zasilacz) z odpinanymi przewodami(kabelkami)— to oni można lekko przedłużyć i umieścić w ekranujący gofr. --------------------------- Potrzebuje doprecyzować: (4) По-умолчанию к карте прилагаются референсные драйвера от VIA. U mnie jest: Po-dłuższej przerwie pojawiły się nowe referencyjne sterowniki dla VIA. ------------------ Potrzebuje doprecyzować: (5) Важно отметить наличие автомата опорной частоты и возможность отключения автомата. U mnie jest: Nalezy odnotować obecność(zastosowania) automatycznego wyboru częstotliwości i możliwość odłączenia automatyzmu. --------------------- Potrzebuje doprecyzować: (6) QSound (поддержка 3D-звука в играх, эквалайзер с тембрами и наложение реверберации) присутствует только для 64-х битных систем — ненавязчивый намек на апгрейд оборудования U mnie jest : QSound (wspomaga dzwięk 3D-w grach, equalizer ze zmianą brzmień i natężenia pogłosu) działa tylko przy 64bitowych systemach — delikatna aluzja do zmiany systemu na nowszy. To tłumaczenie jest raczej w porządku ale...... ----------------------------- Potrzebuje doprecyzować: (7) Поддержки игр нет. Это значит, что в играх может отсутствовать звук, либо выпадать отдельные семплы. Обработка звука будет на посредственном уровне. Другими словами, вы ставите свежевыпущенную игру, а вместо последнего GeForce/Radeon у вас стоит какая-нибудь Riva TNT. Согласитесь, даже на убогом мониторе будет заметно различие между видеокартами (при условии, что игра сможет запуститься под RivaTNT). Аналогичная разница будет и в звуке. U mnie jest : Wsparcia dla gier nie ma. to znaczy, że w grach może nie być dźwięku, albo wypadać oddzielne siempły. Obróbka dźwięku będzie na przeciętnym poziomie. innymi słowami, odpalacie świeżo wydaną grę a zamiast jakiegoś nowego modelu GeForce/Radeon u was pracuje jakaś Riva TNT. Zgódźmy się co do tego że nawet na słabym monitorze będzie zauważalna wyraźnie różnicą pomiędzy tymi kartami graficznymi (pod warunkiem, że gra może sie w ogule uruchomić na RivaTNT). Analogiczna sytuacja będzie w dźwięku. Potrzebuje doprecyzować: ( 8 ) На сегодняшний день передовые алгоритмы обработки звука используют X-Fi. Преимущества у X-Fi не будет только в тех играх, где обработкой звука будет заниматься исключительно движок игры, не используя никаких возможностей драйвера звуковой карты. U mnie jest : Na dzień dzisiejszy najbardziej zaawansowane algorytmy obróbki dźwięku wykorzystuje karta X-Fi. Zalety u X-Fi nie będzie tylko w tych grach, gdzie obróbką dźwięku będzie zajmować się wyjątkowo suwak gry, nie wykorzystuje żadnych możliwości drivera karty dźwiękowej. Potrzebuje doprecyzować: (9) В игре «Вор 3» для звуковой карты есть выбор активации аппаратных возможностей карты. У E-MU1616m при активации поддержки аппаратного ускорения воспроизводится только пара звуковых потоков — шаги главного героя, без фонового звука города, реплик стражников и т.п. У Prodigy HD2 звук пропадает. При отключении аппаратной поддержки у обеих карт — все звуки на месте. Данный пример показывает, что в каких-то играх проблем может и не быть (с наличием звука как такового), но могут встретиться игры, в которых при неверном определении поддержки аппаратного ускорения проблемы могут возникнуть. Проверить все игры со всеми патчами невозможно, можно лишь снизить риск за счет использования «игровой» карты. U mnie jest: W grze« Złodziej 3» dla karty dźwiękowej jest możliwość włączenia aktywacji akceleracji sprzętowejw karcie. W E-MU1616m przy aktywacji akceleracji sprzętowego przyśpieszenia odtwarzana jest tylko para dźwiękowych strumieni— kroki głównego bohatera,są bez dźwięków tła miasta, reprymend strażników itp. u Prodigy HD2 dźwięk pada.Przy wyłączeniu wspomagania sprzętowego w obu kartach— wszystkie dźwięki są na miejscu. Podany przykład pokazuje, że w niektórych grach problemów może nie być (z obecnością dźwięku jak takowego), ale mogą zdażyć się też gry, w których przy niewłaściwym zadziałaniu akceleracji sprzętowego przyśpieszenia mogą powstać problemy . Sprawdzić wszystkich gier z wszystkimi patch-ami się nie da , można tylko zmniejszyć ryzyko wykorzystując kartę dźwiękową zrobioną specjalnie pod "gry" . CHYBA DOBRZE JEST.... ----------------- Potrzebuje doprecyzować: (10) Новый драйвер линейки Prodigy Недавно Audiotrak предложил новый драйвер на Prodigy HD2 от линейки Prodigy7.1/Hi-Fi/XT. Для установки драйвера необходимо сделать перепрошивку карты. U mnie jest: Nowy sterownik (REGÓŁY?) Prodigy Niedawno Audiotrak zaproponował nowy sterownik dla Prodigy HD2 od (REGÓŁY?) Prodigy7.1/Hi-Fi/XT. dla urządzenia sterowniki niezbędne zrobić pierieproszywku karty. Potrzebuje doprecyzować: (11) Драйвера линейки Prodigy — это довольно успешная попытка сделать мультимедийную карту с использованием драйверов от профессиональных карт. Среди мультимедийных карт с аналогичным профессиональным уровнем есть только Creative с драйверами от KX-Project. При этом KX-Project дополнительно использует ресурсы аппаратного DSP. Отсутствие поддержки 44.1 кГц у KX позволило картам Prodigy вырваться вперед. Возьмет ли реванш KX в будущем — покажет время, пока у Audigy2 Value и Audigy4 с поддержкой 44.1 кГц под KX есть ряд недоработок и ограничений. U mnie jest: Sterowniki (REGÓŁY?)(dla) Prodigy— to zadowalająco pomyślna próba wyprodukowania multimedialnej karty z wykorzystaniem sterowników przeznaczonych dla profesjonalnych kart dzwiękowych. Z pośród multimedialnych kart na analogicznym profesionalnym poziomie jest tylko Creative ze sterownikami od KX-Project.Przy czym KX-Project dodatkowo wykorzystuje zasoby sprzętowego DSP. Brak wsparcia dla 44.1 kHz w sterownikach KX pozwoliło karcie Prodigy(zyskać przewagę w tym aspekcje) wysunąć się do przodu. czy wydawca sterowników KX zareaguje na wskazane mu niedocjągnięcie - czas pokaże , na razie w kartach Audigy2 Value i Audigy4 ze wsparciem 44.1 kHz na KX-ach jest szereg niedopracowań i ograniczeń. ------- Potrzebuje doprecyzować: (12) Внешне драйвера мало отличаются от текущих драйверов Prodigy7.1 и XT. Чтобы не пустовало место в закладке Main, туда перенесли закладку QSound, нарушив тем самым «аудиофильский вид» с концепцией «никакой обработки». Мониторинг линейного входа расположен вместо Digital in. По сравнению с референсными драйверами от VIA, исчез регулятор уровня для SPDIF. U mnie jest: Na pierwsz rzut oka nowe sterowniki niewiele różnią się od bieżących driverów Prodigy7.1 i XT.W celu uniknięcia pustego miejsca w zakładce ''MAIN'' została przeniesiona tam zakładka QSound, naruszając tym samym «audiofilski minimalizm» odnośnie zasady «żadnej obróbki dzwięku». Monitoring liniowego wejścia rozmieszczony zamiast Digital in. w porównaniu z rieferiencyjnymi sterownikami z VIA, znikneła regulacja poziomu dla SPDIF. Potrzebuje doprecyzować: (13) Учитывая назначение карты, было бы приятнее увидеть внешний вид драйверов как у MAYA44 или Juli@. U mnie jest: Uwzględniając przeznaczenie(zastosowanie) karty, byłoby przyjemniej zobaczyć wygląd driverów taki jak w kartach MAYA44 albo Juli@. chyba ok....... ----------------------- Potrzebuje doprecyzować: (14) Недавно выпущенный драйвер всегда имеет какие-нибудь ошибки. После знакомства ESI MAYA44 и работоспособности Prodigy7.1 с обновленным драйвером мы ожидали различных недоработок и у ProdigyHD2. Ожидания не обманули. Учитывая, что в будущих драйверах многие замеченные сегодня недостатки будут исправлены, не судите текущую версию драйверов строго. Описание недостатков делается не для того, чтобы занизить достоинства карты, а лишь, чтобы предупредить о возможных проблемах устройства. При просмотре каждого минуса надо определять, так ли он важен. А перед покупкой стоит уточнять на форумах о выходах новых версий драйвера и исправлениях интересующих ошибок. U mnie jest: Nowo wypuszczony driver zawsze ma jakieś błędy. po znajomych nam poprzednich sytuacjach z ESI MAYA44 i pracy Prodigy7.1 z najnowszym sterownikiem oczekiwaliśmy (spodziewaliśmy się)na różne niedoróbki również i w ProdigyHD2.(te) Oczekiwania(podejrzenia) się potwierdziły.Uwzględniając, że w przyszłych sterownikach liczne zauważone dzisiaj braki zostaną naprawione, nie osądzajcie aktualnej wersji driverów zbyt surowo. Opis błędów robi się nie po to, żeby obniżyć wartość tej karty,ale po to żeby ostrzec o możliwości wystąpienia konkretnych problemów z tym urządzeniem. W każdym bądż razie przed zakupem warto jest się zorientować na forach internetowych o planowanych wydaniach nowych wersji sterowników i możliwości usunięcia interesujących nas błędów(problemów) . ----------------- Potrzebuje doprecyzować: (15) В режиме QSound (QVE for Prodigy HD2) часто виден завал ВЧ на АЧХ. Что очень любопытно, завал может присутствовать только на выходе ЦАП при «прямой» АЧХ у SPDIF. Отвечает за завал опция «Enable High Frequency (40 kHz)» во вкладке config. При отсутствующей галочке возникает завал на ВЧ. При этом наличие галочки не всегда гарантирует отсутствие завала. Здесь как нельзя кстати у карты присутствует линейный вход для проверки корректной работы карты в тесте RMAA. При этом многие аудиофилы считают, что линейный вход у таких карт не нужен, и что он только удорожает стоимость карты. Ловить подобные косяки драйверов исключительно на слух не так просто, гораздо проще сделать минутный тест, не зависящий от настроения и остроты слуха. U mnie jest: W trybie QSound (QVE w wypadku Prodigy HD2) często występuje(zauważalny) widziany spadek WCz na ChCz. co jest bardzo(interesujące)(intrygujące) ciekawie, spadek występuje tylko na wyjściu DAC przy «linia» ChCz w SPDIF. odpowiada w ciągu spadku opcja«Enable High Frequency (40 kHz)» w zakładce config. przy nie włączonej tej funkcji powstaje spadek na WCz.Przy tym załączenie funkcji nie zawsze gwarantuje(że ten spadek nie wystąpi) brak istnie spadku. tu(w dobrym momencie) w samą porę przy karcie jest obecne liniowe wejście dla sprawdzania poprawnej pracy karty w teście RMAA. Przy czym liczni audiofile twierdzą, że liniowe wejście przy takich kartach jest nie potrzebne, i że ono tylko podraża koszty karty. wychwyćić podobne niuanse driverów ze słuchu nie jest takie proste, o wiele lepiej będzie po prostu zrobić minutowy test, nie mają(nie mają wtedy wpływu takie czynniki jak: ) wpływu zależący od nastroju i dowcipne powiedzenia słuchu(zły nastrój i kapryśny słuch). --------------------- Potrzebuje doprecyzować: (16) QRumble работает в качестве тембра низких частот. Обратите внимание на завал ВЧ — он то есть, то нет при одной и той же настройке «Enable High Frequency (40 kHz)». U mnie jest: QRumble działa w charakterze regulacji niskich częstości. zwróćcie uwagę na ten spadek w ChCz - on jest wtedy, gdy nie ma włączonej funkcji «Enable High Frequency (40 kHz)» ------------ Potrzebuje doprecyzować:(17) DirectWire (второе новое название Digital Wiring) позволяет перенаправлять звуковой поток между интерфейсами. Из простых преимуществ DirectWire можно выделить возможность смены левого и правого канала при записи. С помощью DirectWire и проф. софта можно использовать любую обработку сигнала в real-time, не зависящую от воспроизводящего плейера. Для Hi-End систем может пригодиться эквализация с использованием Notch фильтров, для подавления модов помещения на низких частотах. В системе карта видится как два устройства Prodigy HD2 и QVE for Prodigy HD2. U mnie jest: DirectWire (druga inna nazwa to Digital Wiring) pozwala zmieniać kierunek strumienia dzwiękowegok między interface'ami. Z prostych funkcji DirectWire można wymienić możliwość zmiany lewego i prawego kanału przy nagrywaniu. Za pomocą DirectWire i prof. softu można wykonać praktycznie każdą obróbkę sygnału w real-time(czasie rzeczywistym), nie zależną od zastosowanego odtwarzacza. Dla systemów Hi-End może przydać się ekwalizacyja z wykorzystaniem Notch filtrów, dla zastosowania modow pomieszczenia na niskich częstościach. W systemie karta widzialna jest jak dwa urządzenia Prodigy HD2 i QVE for Prodigy HD2. --------------- Gry Potrzebuje doprecyzować: (18) QSound не отличается высоким качеством, выдавая менее натуральное звучание эффектов и позиционирования звука. Тем не менее, хотя бы все звуковые потоки на месте. Карты с поддержкой QSound, Sensaura и Xear3D (урезанная модификация Sensaura у карт CMI) значительно уступают по качеству обработки звука у X-Fi карт. При этом здесь идет сравнение не версий EAX, а именно алгоритмов обработки, которые у X-Fi выше на голову, даже в играх без поддержки EAX. Поэтому поддержку в играх не у X-Fi карт стоит рассматривать как бонус, что-то вроде совместимости с играми с урезанными возможностями/паршивым качеством. U mnie jest: QSound nie odznacza(harakteryzuje) się wysoką jakością, wydając(prezentuje) mało naturalny dźwięk efektów i pozycjonowania dźwięku. tym nie mniej, chociażby wszystkie dźwiękowe strumienie w miejscu. Karta przy włączonej funkcji QSound, Sensaura i Xear3D (uproszczona modyfikacja Sensaura przy kartach CMI) znacznie ustępuje ona w jakości obróbki dźwięku od karty X-Fi .Przy tym idzie tutaj nie o porównanie wersji EAX a mianowicie algorytmów obróbki, które w X-Fi biją na głowę, nawet w grach bez pomocy EAX. dlatego pomoc w grach nie u X-Fi kart jest warty rozpatrzenia jak bonus, coś w rodzaju sowmiestimosti z grami z obciętymi przez wozmożnostiami/parszywym jakością. -------------------- Jeszcze będzie druga część do konsultacji :wink: .

A najciekawsze jest to że na forum IXBT spytałem się na dwa dni wcześniej przed opublikowaniem przez nich tego testu ,właśnie o to czy planują test Prodigy Hd2 :D ,ja dość słabo znam język rosyjski ale zarejestrowałem się tam właśnie po to żeby im sugerować testy interesujących mnie urządzeń :wink: . Jak skończę (przy pomocy oczywiście) to tłumaczenie ,to dam im linka z zapytaniem czy może zostać czy też mam usunąć :? . To jest możliwe ,być może będę musiał zmniejszyć fotki :-| .

Dobrze że przynajmniej na ciebie można liczyć w sprawach technicznych :D . Następnie prosiłbym o doprecyzowanie poniższego tekstu B-) . Wyszło mi coś takiego : Najprawdopodobniejszą przyczyną szumów— jest nieoptymalne poprowadzone masa na (opłacie ?), i przy podłączeniu do innego urządzenia, wszystkie zakłócenia płyną nie po etatowej masie, a przez analogowe wyjścia i dalej, przez masę innej karty. E-MU1616m na zewnętrznym doku ma specjalny bolec dla podłączenia do uziemienia (masy) i pozwala odprowadzić zakłócenia przez masę, z pominięciem analogowe wyjść. jeżeli u testowanego załatwienia analogicznego wyjścia pod ziemię nie ma—w całości brud stłumić nie udastsia(udusi ?). Наиболээwzorowo to przy podłączeniu komputerów do różnym okienkami. jeżeli przy jakiejś rozetce nie będzie uziemienia albo zanulenija- to przy gorącym podłączeniu urządzeń można dostać kategorię prądem, i banalnie spalić wejścia i wyjścia karty. jak wykazuje praktyka— to wystarczająco jest częsta sytuacja. Potem jest coś takiego : Wyszło mi coś takiego : Należy zwrócić uwagę na obudowę komputera ponieważ w ostatni czasie obudowy robią z cienkich arkuszy metali, połączonych przez zatrzaski. Odsunięcie(odprowadzanie zakłuceń ?) masy i w takich obudowach niezmiernie(utrudnione ?) nie efektywny, nawet z dobrym BP(zasilacz chyba ?).

W tym temacie będę wklejał te zdania z którymi mam problem z przetłumaczeniem , jak ktoś będzie wiedział jak to ma być prawidłowo przetłumaczone to niech tutaj składa swoje propozycje :D . Tego posta będę edytował . W pierwszej kolejności trzeba doprecyzować poniższy tekst : Ja to przetłumaczyłem jak poniżej ,i jest to na pewno do przeróbki !. Nieco niewygodne jest to, że nie ma oddzielnej regulacji poziomu dla wyjść RCA / headphone. A dla uaktywnienia wzmacniacza słuchawkowego w "250%" jest to konieczne, by przełączyć i skrzyżować połączenia . W Prodigy7.1 dla tych zmian są specjalnie zaprogramowane ustawienia. Z drugiej jednak strony - uaktywnienie poprzez zamianę prowadziło do większego wzajemnego przenikania kanałów i rezygnacja ze skrzyżowanych połączeń spowodowała poprawę w jakości sygnału. albo ,to z pomocą translatora tak wyszło :unsure: Nieco niewygodne jest, że nie ma oddzielnej regulacji poziomu na wyjściach RCA/słuchawkowe . a dla aktywacji wzmocnienia sygnału dla słuchawek w'' 250%'' trzeba zamienić' kable na opłacie. W Prodigy7.1 odpowiedzialny za to jest programowy przełącznik kierujący Od innej strony? wykorzystanie przekaźnika przyprowadzało do większego wzajemne przenikanie kanałów, i odmowa z przekaźnika na korzyść grobli zrobiona w stronę podniesienia jakości sygnału. ? Jakie są wasze propozycje ? :wink: :wink:

Chyba oszaleję z tym tłumaczeniem ,dzisiaj przy edycji wszystko się z jakiegoś powodu skasowało ,co prawda częściowo to odtworzyłem ale było już zrobione znacznie więcej :mur: . Wezmę też chyba założę nowy temat roboczy(żeby tu nie zaśmiecać) gdzie będę wklejał te zdania z którymi mam problem z przetłumaczeniem , tak że jak ktoś będzie wiedział jak to prawidłowo przetłumaczyć to będzie mógł tam zaproponować swoją wersję :wink: . EDIT Temat już stworzony :wink: . Temat Roboczy Do Tłumaczenia Testu Prodigy Hd2.

Pojawił się na ''ixbt'' test wzmacniacza Behringer A500 ,już kiedyś o nim pisałem że jest stosunkowo niedrogi a oferuje jakość na wysokim poziomie :D . Test wzmacniacza Behringer A500 Metodyka testowania wzmacniaczy mocy (i wzmacniaczy słuchawkowych) Metodyka testowania systemów akustycznych B-)

Audiotrak Prodigy HD2 Gold Dzisiaj przetestujemy kartę dźwiękową klasy Hi-End. Pojawienie się tej karty jest pozytywnym faktem, i jest ona przede wszystkim specjalizowaną kartą klasy Hi-End w której zastosowano topowego DA-CA od AKM i wysoko jakościowe elementy.Dotychczas topowe przetworniki były używane tylko w bardzo kosztownych profesionalnych,zawodowych kartach studyjnych, takich jak LynxTwo, HD ProTools i podobnych, ich koszt przekracza ponad $1000. Oprócz wysokiej jakości elementów, karta używa wielofunkcyjnych sterowników. Koszt zakupu ProdigyHD2 Gold dla rosyjskiego klienta jest możliwy do przyjęcia czyli - ok $180, do ceny dochodzi koszt dostawy z Japonii do Vladivostok $12-14 i dalej, po Rosji około $20. Czas dostawy trwa w przybliżeniu około miesiąca. Realia naszego rynku są takie, że mniej popularne karty dźwiękowe ,nie są reprezentowane na rosyjskim rynku, mogą szybko zostać nabyte tylko w dużych miastach. W innych mniejszych miejscowościach te karty dźwiękowe są kupowane tylko na zamówienie i wysokimi narzutami. Zamówienie tej karty z Japonii albo Koreii może wyjść taniej. Według ostatnich danych, na europejskim rynku firma Audiotrak reprezentowała dwie karty - tego Prodigy HD2 (bez prefiksu Gold) i Prodigy HI - FI. Jest możliwe, że te karty ukażą się też na naszym rynku. Nisko - profilowa karta umożliwia, zastosowanie jej w instalacjach typu HTPC czyli stylowych i niewielkich obudowach które można umieścić pomiędzy innymi komponentami Hi-Fi/Hi-End . W obudowach kompaktowych największym problemem jesti wybór cichego zasilacza, ponieważ mają one nietypowe wymiary. Jako innego rozwiązania można użyć zewnętrznego zasilacza, który umożliwi nam szerszy wybór spośród większej liczby podobających się nam obudów , zasilacz, umieszczamy w dobrze wentylowanym miejscu . Jeżeli wybierzemy zasilacz który posiada odpinane kabelki - to wtedy umożliwi nam to że łatwiej będzie można je ułożyć w obudowie i tym samym uchronić od zagięć .Nisko profilowa listwa jest w komplecie z kartą. Prodigy HD2 Gold proponuje rozwiązanie na wysokiej jakości wzmacniaczach operacyjnych dla liniowego wyjścia stereofonicznego z technologią"Potrójny OPAMP"czyli zastosowano dwa wzmacniacze OPA2134 od firmy Burr-Brown + JRC5532. przy czym podstawki Dip pozwalają podmienić wzmacniacz operacyjny bez użycia lutownicy.Wyjście słuchawkowe jest zrobione na dwóch JRC4580, dających moc wyjściową 120 mW. Modyfikacja dla rynku europejskiego Prodigy HD2 odznacza się tym, że zamiast OPA2134 zastosowano NE5532. Takim sposobem, przy zamianie NE5532 na OPA2134 za około 400-500 rubli można będzie Upgrade-ować kartę do wersji«Gold» . Konkurencję dla «Hi-End»-klasy tej karty stanowią tylko nowe karty Auzentech na CMI8788 i planowany w tym roku Auzen X-FI Prelude 7.1. Parametry zastosowanych przetworników firmy asahi-kasei (AK) to: Przetwornik cyfrowo analogowy (DAC) AK4396 : •częstotliwość próbkowania z szybkością do 192kHz •THD+N: -100 dB •DR, S/N: 120 dB Przetwornik analogowo cyfrowy (ADC)AK5353 : •24 bity 96 kHz •Sygnał/szum 96/102 db A Przetwornik ADC ma przeciętne parametry na poziomie zwykłych multimedialnych kart takich jak np X - fi, Revolution5.1, Prodigy7.1. Taka jakość jest zupełnie wystarczająca dla przetworzenia nagrań z zewnętrznego cyfrowego tunera, radia, etc. Podstawowe sterowniki dla chipsetu VIA Domyślnie są załączone referencyjne sterowniki Via. Na dzień dzisiejszy ich wygląd jest bardziej dopracowany i przyjazny dla użytkownika, niż poprzednie wersje referencyjnych sterowników z VIA. Sterownik oferuje dwa tryby pracy - tryb dwukanałowy - i "Digital In" (wejścia SPDIF IN w tej karcie nie ma) . W sterownikach uniwersalnych zawsze znajdują się jakieś niedopracowania. W tej karcie tryb«Digital In» aktywuje monitorowanie wejścia liniowego wysyłając strumień na analogowe wyjście. Żadna regulacja poziomu wejścia analogowego nie jest przewidziana.Zabawne jest to, że aby zrobić aktywację wejścia analogowego można tylko wtedy, kiedy karty dźwiękowej nie używa ani jeden program. w najgorszym przypadku, wyskakuje okno z błędem. Po aktywacji trybu pracy na " «SPDIF IN»" ( wejście liniowe) wyjaśniam, że strumień audio wtedy nie dochodzi z przetwornika(DAC) na wyjście audio karty(output) . Takim sposobem jest tylko taka możliwość wyboru , że możemy albo słuchać przez przetwornik(DAC) albo używać wejścia liniowego(Line in). Wejście liniowe w karcie jest zawsze aktywne . Trochę niewygodne jest to, że nie ma osobnej regulacji wyjść RCA/Słuchawki. Dla ustawienia wzmocnienia słuchawek na «250%» należy przełączyć zworki na karcie. W Prodigy 7.1 za to odpowiadał przekaźnik sterowany programowo. Z drugiej strony przełączanie przekaźnikiem powodowało większe przesłuchy międzykanałowye i rezygnacja z przekaźnika na rzecz zworek prowadzi w kierunku poprawy jakości sygnału. Ważne jest, by odnotować obecność zastosowania automatycznego przełączania częstotliwości próbkowania oraz możliwość wyłączania tego automatyzmu. QSound (wspomaga dzwięk 3D-w grach, equalizer ze zmianą brzmień i natężenia pogłosu) działa tylko przy 64bitowych systemach — delikatna aluzja do zmiany systemu na nowszy. Testy programem RMAA Device: Envy24 Family Audio (WDM) (Envy24HF.sys) Features: Device has not enough hardware 2D buffers Device has not enough hardware 3D buffers EAX 1.0: N/A EAX 2.0: N/A EAX 3.0: N/A EAX 4.0: N/A EAX 5.0: N/A Rates: dwMinSecondarySampleRate 8000 dwMaxSecondarySampleRate 192000 Free buffers stats: dwFreeHw3DAllBuffers 0 dwFreeHw3DStaticBuffers 0 dwFreeHw3DStreamingBuffers 0 dwFreeHwMixingAllBuffers 0 dwFreeHwMixingStaticBuffers 0 dwFreeHwMixingStreamingBuffers 0 Max buffers stats: dwMaxHwMixingAllBuffers 1 dwMaxHwMixingStaticBuffers 1 dwMaxHwMixingStreamingBuffers 1 dwMaxHw3DAllBuffers 0 dwMaxHw3DStaticBuffers 0 dwMaxHw3DStreamingBuffers 0 Misc stats: dwFreeHwMemBytes 0 dwTotalHwMemBytes 0 dwMaxContigFreeHwMemBytes 0 dwUnlockTransferRateHwBuffers 0 dwPlayCpuOverheadSwBuffers 0 Wsparcia dla gier nie ma. to znaczy, że w grach może nie być dźwięku, albo mogą wypadać (znikać)oddzielne(pojedyncze) głosy. Obróbka dźwięku będzie na przeciętnym poziomie. innymi słowami, odpalacie świeżo wydaną grę a zamiast jakiegoś nowego modelu GeForce/Radeon u was pracuje jakaś Riva TNT. Zgódźmy się co do tego że nawet na słabym monitorze będzie zauważalna wyraźnie różnicą pomiędzy tymi kartami graficznymi (pod warunkiem, że gra może sie w ogule uruchomić na RivaTNT). Analogiczna sytuacja będzie w dźwięku. Na dzień dzisiejszy najbardziej zaawansowane algorytmy obróbki dźwięku wykorzystuje karta X-Fi. Zalety u X-Fi nie będzie tylko w tych grach, gdzie obróbką dźwięku będzie zajmować się silnik gry(game engine) , nie wykorzystuje on żadnych możliwości drivera karty dźwiękowej. W grze« Złodziej 3» dla karty dźwiękowej jest możliwość włączenia aktywacji akceleracji sprzętowej w karcie. W E-MU1616m przy aktywacji akceleracji sprzętowej odtwarzana jest tylko para dźwiękowych strumieni— kroki głównego bohatera,są bez dźwięków tła miasta, reprymend strażników itp. W Prodigy HD2 dźwięk pada. Przy wyłączeniu wspomagania sprzętowego w obu kartach— wszystkie dźwięki są na miejscu. Podany przykład pokazuje, że w niektórych grach problemów może nie być (z obecnością dźwięku jako takowego), ale mogą zdażyć się też gry, w których przy niewłaściwym zadziałaniu akceleracji sprzętowej mogą powstać problemy . Sprawdzić wszystkich gier z wszystkimi patch-ami się nie da , można tylko zmniejszyć ryzyko wykorzystując kartę dźwiękową zrobioną specjalnie pod "gry" . Nowa wersja sterownika dla Prodigy : Niedawno Audiotrak zaproponował nowy sterownik dla Prodigy HD2 od linii Prodigy7.1/Hi-Fi/XT. Przy instalacji sterowników dla karty niezbędne jest wgranie/nagranie BIOSu/firmware/eepormu, trzeba by sprawdzić o co chodzi na stronie Audiotraka . Wydany sterownik dla serii/linii kart Prodigy— to zadowalająca pomyślna próba wyprodukowania multimedialnej karty z wykorzystaniem sterowników przeznaczonych dla profesjonalnych kart dzwiękowych. Z pośród multimedialnych kart na analogicznym profesionalnym poziomie jest tylko Creative ze sterownikami od KX-Project.Przy czym KX-Project dodatkowo wykorzystuje zasoby sprzętowego DSP. Brak wsparcia dla 44.1 kHz w sterownikach KX pozwoliło karcie Prodigy zyskać w tym aspekcie przewagę. Czy wydawca sterowników KX zareaguje na wskazane mu niedocjągnięcie - czas pokaże , na razie w kartach Audigy2 Value i Audigy4 ze wsparciem 44.1 kHz na KX-ach jest szereg niedopracowań i ograniczeń. Sterownik Prodigy posiada dodatkowe interesujące możliwości : •Funkcja QSound działa na wszystkich systemach. •Wielofunkcyjny panel DirectWire z wygodną regulacją sygnału. •Wsparcie dla profesjonalnego interfejsu ASIO2.0 i GSIF Na pierwsz rzut oka nowe sterowniki niewiele różnią się od bieżących driverów Prodigy7.1 i XT.W celu uniknięcia pustego miejsca w zakładce ''MAIN'' została przeniesiona tam zakładka QSound, naruszając tym samym «audiofilski minimalizm» odnośnie zasady «żadnej obróbki dzwięku». Monitoring liniowego wejścia rozmieszczony zamiast Digital in. w porównaniu z rieferencyjnymi sterownikami z VIA, znikneła regulacja poziomu dla SPDIF. Przy podniesieniu poziomu na wyjściu «output 1/2» aż do +3dB włączenie nie występują przesterowania z obcinaniem sygnału. Takie obniżenie [poziomu 0dB] zostało zrobione w celu dokładnego wyrównania poziomu sygnału ze sprzętem domowym [audio]. Warto byłoby do opisu tej karty dodać że byłoby nieco przyjemniej zobaczyć wygląd sterowników takich jak np w karcie MAYA44 albo Juli @. Nowo wypuszczony driver zawsze ma jakieś błędy. po znajomych nam poprzednich sytuacjach z ESI MAYA44 i pracy Prodigy7.1 z najnowszym sterownikiem oczekiwaliśmy (spodziewaliśmy się)na różne niedoróbki również i w ProdigyHD2.(te) Oczekiwania(podejrzenia) się potwierdziły.Uwzględniając, że w przyszłych sterownikach liczne zauważone dzisiaj braki zostaną naprawione, nie osądzajcie aktualnej wersji driverów zbyt surowo. Opis błędów robi się nie po to, żeby obniżyć wartość tej karty,ale po to żeby ostrzec o możliwości wystąpienia konkretnych problemów z tym urządzeniem.Przy rozważaniu każdego minusa wypada określić, czy jest on istotny. W każdym bądż razie przed zakupem warto jest się zorientować na forach internetowych o planowanych wydaniach nowych wersji sterowników i możliwości usunięcia interesujących nas błędów(problemów) . W trybie QSound (QVE w wypadku Prodigy HD2) często występuje zauważalny spadek wysokich częstotliwości na charakterystyce przenoszenia. co jest bardzo intrygujące , spadek występuje tylko na wyjściu DAC przy płaskiej charakterystyce na SPDIF. odpowiada w ciągu spadku opcja«Enable High Frequency (40 kHz)» w zakładce config. przy nie włączonej tej funkcji powstaje spadek wysokich częstotliwości na charakterystyce przenoszenia.Przy tym załączenie funkcji nie zawsze gwarantuje(że ten spadek nie wystąpi) brak istnie spadku. Dobrze się składa, że karta ma wejście liniowe do sprawdzania poprawnej pracy karty w teście RMAA. Przy czym liczni audiofile twierdzą, że liniowe wejście przy takich kartach jest nie potrzebne, i że ono tylko podraża koszty karty. wychwyćić podobne(nikłe) niuanse driverów ze słuchu nie jest takie proste, o wiele lepiej będzie po prostu zrobić minutowy test, nie mają(nie mają wtedy wpływu takie czynniki jak: ) wpływu zależący od nastroju i dowcipne powiedzenia słuchu(zły nastrój i kaprysy słuchu). Wyjście SPDIF Wyjście od DAC Zobrazowanie działania QSizzle i QRumble QSizzle odpowiada za podbicie wysokich tonów z możliwością regulacji częstotliwości i poziomu wzmocnienia. w odróżnieniu od zwykłej barwy i EQ, występują tutaj defekty w rejonach 100 Hz i 2-3 kHz. QRumble działa w charakterze regulacji niskich częstości. Zwróćcie uwagę na spadek wysokich częstotliwości, czasami pojawia się a czasami nie, mimo że cały czas jest załączona opcja «Enable High Frequency (40 kHz)» Praca EQ (pomiar po drugiej stronie SPDIF) W panelu sterowania można ustawić opóźnienia zarówno dla ASIO jak i dla QSound. DirectWire (druga inna nazwa to Digital Wiring) DW pozwala przełączać strumienie dźwiękowe między interface'ami. Z prostych funkcji DirectWire można wymienić możliwość zmiany lewego i prawego kanału przy nagrywaniu. Za pomocą DirectWire i prof. softu można wykonać praktycznie każdą obróbkę sygnału w real-time(czasie rzeczywistym), nie zależną od zastosowanego odtwarzacza. Dla systemów Hi-End może przydać się ekwalizacyja z wykorzystaniem filtrów Notch [nie pamiętam polskiej nazwy, chodzi o filtr silnie tłumiący wąski zakres częstotliwości] do tłumienia modów pomieszczenia [chodzi o częstotliwości, na których w pomieszczeniu tworzą się akustyczne fale stojące] W systemie karta widzialna jest jak dwa urządzenia Prodigy HD2 i QVE for Prodigy HD2. Gry QSound nie odznacza(harakteryzuje) się wysoką jakością, wydając(prezentując) mało naturalny dźwięk efektów i pozycjonowania dźwięku. tym nie mniej, przynajmniej wszystkie strumienie dźwiękowe są na miejscu. Karty obsługujące QSound, Sensaura i Xear3D (uproszczona modyfikacja Sensaura przy kartach CMI)znacznie ustępują kartom X-Fi w jakości obróbki dźwięku .Przy tym idzie tutaj nie o porównanie wersji EAX a mianowicie algorytmów obróbki, które w X-Fi biją na głowę, nawet w grach bez pomocy EAX. dlatego pomoc w grach nie u X-Fi kart jest warty rozpatrzenia jak bonus,coś w rodzaju kompatybilności z grami z obcięciem możliwości lub fatalną jakością. Device: ASIO 2.0 — ProDigy HD2 Features: Input channels: 4 Output channels: 4 Input latency: 512 Output latency: 512 Min buffer size: 256 Max buffer size: 256 Preferred buffer size: 256 Granularity: 0 ASIOOutputReady — not supported Sample rate: 8000 Hz — not supported 11025 Hz — not supported 16000 Hz — not supported 22050 Hz — supported 32000 Hz — not supported 44100 Hz — supported 48000 Hz — supported 88200 Hz — not supported 96000 Hz — supported 176400 Hz — supported 192000 Hz — supported Input channels: channel: 0 (Prodigy HD2 In-0) — Int32LSB channel: 1 (Prodigy HD2 In-1) — Int32LSB channel: 2 (Prodigy HD2 In-2) — Int32LSB channel: 3 (Prodigy HD2 In-3) — Int32LSB Output channels: channel: 0 (Prodigy HD2 0) — Int32LSB channel: 1 (Prodigy HD2 1) — Int32LSB channel: 2 (Prodigy HD2 2) — Int32LSB channel: 3 (Prodigy HD2 3) — Int32LSB W ASIO ukazała się przyjemna(spotkała nas przyjemna) niespodzianka. jak widać z diagnostyki RMAA,— na wyjściu są(aktywne) widoczne nie dwa, a cztery kanały. w odróznieniu od Revolution5.1, kanały realnie(prawidłowo) funkcjonują. Dodatkowe kanały kierują wyjściem SPDIF. Przy pracy w WO/DS/KS SPDIF dubluje strumień, przesyłany do DAC. przy uruchomieniu dowolnego ASIO-umożliwia wykorzystanie wszystkie kanały ASIO, klonowanie SPDIF wyłącza się. Podobną możliwość wykorzystania oddzielnego SPDIF spotyka się tylko w profesjonalnych kartach. Takim obrazem(tym sposobem), karta podchodzi(sprawdzi się) nie tylko dla«domowych» zastosowań, ale też posiada określone bonusy dla zastosowań w prof. sferze. Tak że Prodigy HD2 bardziej przypomina profesjonalną kartę dla domowego studium ze średnią jakością ADC, wysokiej jakości DAC i z konsumenckimi złączami. Vista W windows Vista karta zgłasza się jako 3 urządzenia. analogicznie jak w Prodigy7.1, w trybie QSound efekty nie działają. Karta wspiera wszystkie częstotliwości. w Vista automatyczne ustawianie częstotliwość próbkowania jest nieaktywne . Microsoft proponuje wybrać z rozwijanej listy działającą wspieraną częstliwość, po czym tą częstotliwość powinna przyjąć karta dźwiękowa. Całkiem całkiem(Cokolwiek?), oprócz bólu głowy użytkownikom taka decyzja nie przynosi. Microsoft ma własne wyobrażenie «poprawnego» dźwięku w Viscie., i powinien minąć określony czas, żeby stał się bardziej(współpracował) adekwatny. Podobne niezgodności były i z NT-systemem, tak zaś był potrzebowany czas na ich decyzję(rozwiązania). Kliknij tam jest duża fotka> Przykry problem pojawił się z innej strony, jeżeli częstotliwość, ustalona w panelu sterowania karty, nie odpowiada częsttliwości, wprowadzonej w Vista, to karta staje się niedostępna dla systemu. w XP można odłączyć w panelu automat i ręcznie wybrać potrzebną częstotliwość. W Vista takiej możliwości nie ma, guzik«auto/lock» nie reaguje na naciśnięcia myszy. do rozwiązania problemu należy uruchomic odtwarzanie w ASIO ścieżki z potrzebną częstotliwością próbkowania albo ustawić w Viscie częstotliwość równą ustawionej w panelu sterowania karty Ale czasami automat działał i karta została przełączona do częstotliwości, ustawionej w panelu. W porównaniu z innymi kartami, nie jest żle— np. revolution 5.1 systemowo obsluguje w Viscie tylko 44.1, pozostałe częstotliwości pracują tylko w ASIO. W rezultacie praktycznie dla wszystkich programów odtwarzających wideo wystąpi downsampling na 44.1khz Pomiary obiektywne W pomiarach RMAA wyszły zaniżone(nienajlepsze) charakterystyki.jest to związane z tym, że w pomiarze w pętli wyniki są zaniżone z powodu słabego ADC, a w testowaniu przez inne karty w widmie są dodatkowe szumy. Podwyższone szumy zostały zaobserwowane nie tylko w teście przez Emu 1212m, ale też na E-MU1616m i Lynx Aurora8— ostatnie urządzenia mają zewnętrzne zasilanie. dla sprawdzania był zapuszczony test E-MU1616m >> Lynx Aurora— widmo czyste, nawet przy użyciu(standardowego) zwykłego niezbalansowanego kabla. W tym samym systemie [chyba komputerze] sprawdzili i inne karty— X-Fi Elite Pro i Juli@. Juli@ pokazały czyste widma, a X-Fi Elite Pro— zakłócenia. Najbardziej prawdopodobna przyczyna szumów to nieoptymalne prowadzenie masy na karcie, przy podłączeniu do innego urządzenia wszystkie zakłócenia przechodzą nie po właściwej masie ale przez wyjście analogowe i dalej przez masę innej karty. W Emu 1616m na zewnętrznym panelu [doku] znajduje się specjalny bolec do podłączenia masy, co pozwala zewrzeć zakłócenia do uziemienia, pomijając analogowe wejście. Jeżeli w testowanym sprzęcie nie ma analogicznego wyjścia masy - nie można w pełni stłumić zakłóceń. Jest to najbardziej widoczne przy komputerach podłączonych do różnych gniazdek. Jeżeli w którymś gniazdku brakuje uziemienia lub zerowania, to przy łączeniu urządzeń pod zasilaniem można doprowadzić do wyrównania potencjałów impulsem prądu i w banalny sposób spalić wyjścia i wejścia kart. Jak pokazuje praktyka jest to całkiem częsta sytuacja. @ popej : Mają rację, właśnie na pl.rec.audio idzie wątek spaleniu wejścia wzmacniacza w taki sposób. Należy zwrócić uwagę na obudowę PC, w ostatnim czasie obudowy wykonuje się z cienkich blach metalowych łączonych zatrzaskami. Odprowadzenie masy w takiej obudowie jest skrajnie nieefektywne, nawet przy dobrej jakości zasilacza. Bardziej szczegółowo ten temat zostanie rozpatrzony w oddzielnym materiale. Ciekawie inne — przy dobrej woli, można zrobić wystarczająco dobry pomiar z minimalnymi szumami, ale to nie będzie oznaczać, że problem samodzielnie zniknie. spojrzymy na pomiar Prodigy HD2 >> E-MU1212m. w komputerze autora widać podniesienie szumów (garb) w rejonie 5 kHz. Dalej, do kart był(został) podłączony wzmacniacz Behringer A500 z podkręconą głośnością na maksimum. Podłączenie niezbalansowane dla obu kart. Przez mikrofon zostały zarejestrowane szumy wytwarzane przez karty. Na widmie widzimy takie samo podniesienie. Szumu E-MU1212m zbiera mniej. Wysłyszeć takie szumy można realnie tylko przy wysokim wzmocnieniu sygnału, w typowej sytuacji szumy nie będą słyszalne. To akurat jest ten przypadek, kiedy cyfry nie odzwierciedlają obserwowanych charakterystyk, po temu posiada sens spojrzeć tylko na widma. przy testowaniu po drugiej stronie E-MU1616m z ProdigyHD2 udało się osiągnąć 110dB wobec zadeklarowanych 120dB. W sumie to niezły wynik. Firma Audiotrak szczyci się tym że w karcie jest zastosowana technologia PNK (PCI Noise Killer), jak widzimy na pomiarach,ta technologia nie działa najlepiej, być może, ją podstrajają i dlatego lepiej wypada w pomiarach w Japonii i Korei. Dodatkowo warto zaznaczyć że są minimalne zmiany w budowie karty w porównaniu z pierwszymi wersjami,więc być może,ją nieco «uprośćili» . Narzuca się jeden wniosek, że filtracja zasilania jest lepsza w E-MU1212m i Juli@, u których nie ma głośnych reklamowych technologii(głośno ich nie reklamują). Istotne jest, że nieskorelowany szum nie wpływa na jakość sygnału. Sprawozdanie z testowania w RightMark Audio Analyzer Ogólne wyniki Szczegółowe sprawozdanie Sprawozdanie z testowania w RightMark Audio Analyzer Ogólne wyniki Szczegółowe sprawozdanie Odsłuch subiektywny : E-MU1616m vs Prodigy HD2 Gold vs Aurora8 E-MU1616m jest wielokanałową profesjonalną kartą i w jakości dźwięku jest analogiczna jak E-MU1212m, w której jest mniej wejściowych i wyjściowych(złącz) kanałów . dlatego wynik E-MU1616m vs ProdidyHD2 będzie analogiczny wynikowi E-MU1212m vs ProdigyHD2.LynxStudio Aurora8 + LynxStudio AES16 staje się kompleksowym rozwiązaniem—« cyfrowa karta» +« zewnętrzny wielokanałowy DAC+ADC». wysoka cena wynika z zastosowania specyficznych funkcji, niezbędnych tylko w studiu. Aproksymacja jakości dźwięku karty na podstawie ceny wśród kart prof. nie jest adekwatnym kierunkiem wyboru. Karta LynxStudio Aurora 8 wystąpiła w charakterze wzorca i miała również za zadanie przełączanie sygnałów/źródeł, dla szybkiego podania sygnałów na monitory ADAM S2.5A. Próbę przeprowadzili Maksym Lyadov i Kuzniecow Roman. DBT (podwójny ślepy test) wykazał, że E-MU1616m i ProdigyHD2 grają na jednym poziomie, różnica w dźwięku jest nieznaczna, a Aurora8 różniła sie w dźwięku bardziej i na lepsze, z bardziej drobiazgowym dźwiękiem i lepszym atakiem. Przy czym różnica między kartami Aurora8 i E-MU1616m od ProdigyHD2 jest wyraźnie widoczna tylko na niektórych kompozycjach, i czy posiada to sens żeby uganiać się za najwyższą jakością, wyrażoną w ledwie widocznych niuansach? pozostawię to już pod rozwgę klientowi. Wnioski: Karta ProdigyHD2 jest produktem o wysokiej jakości ,który firma Audiotrak zasłużenie umieściła na topowej pozycji. Z powodu małej ilości konkurencji z pośród innych kart audio klasy Hi-End ,wyłaniają się tylko karty takie jak X- fi Elite Pro & e-mU1212m .W odróżnieniu od X- fi Elite Pro zastosowane w karcie Prodigy HD2 sterowniki mają bardziej(nachylenie) profesjonalny charakter ,interfeace jest też mniej skomplikowany od tego zastosowanego w E-MU1212m .Jeżeli chodzi o gry to karta lokuje się pośrodku stawki wcześniej omawianych kart ,a zwłaszcza uległa wobec bardzo dobrej jakości pracy karty X-Fi w grach ,nie ma również żadnego poparcia dźwięku 3D w karcie E-MU 1212m. Dodatkową korzyścią karty ProdigyHD2 nad kartami -E-MU1212m. i X-Fi Elite Pro jest konstrukcja o niskim profilu co daje nam możliwość użycia tej karty w małym HTPC. Przy porównaniu z E-MU1212m zaletą jest też wbudowany wzmacniacz słuchawkowy . Кузнецов Роман aka romanrex (romanrex@ixbt.com) Skomentuj ten test na forum ''ixbt'' (Oryginalna publikacja 12 października 2007 roku) Przekład z Rosyjskiego wykonali: @mpeg-4 przy wydatnej pomocy i konsultacji techniczno językowej od @popej PS Możliwe że będą jeszcze drobne korekty tekstu .

Я имею с понимая проблемами этот язык также :wink: . Jak będę miał więcej czasu to przetłumacze ten test Prodigy Hd2 chociaż pobieżnie ,ale cudów niech nikt nie oczekuje bo mam spore trudności ze zrozumieniem szczegółów :? . Póki co porównajcie sobie test karty E-MU 0202 | USB zrobiony przez @popej z testem Prodigy Hd2 gold i zweryfikujcie wiarygodność podawanej przez firmę ''Audiotrak'' osiągalnej dynamiki 120 db!. Test E-MU 0202 | USB by @popej Test Audiotrak Prodigy Hd2 Strona popeja z resztą pomiarów E-MU 0202 | USB Wniosek E-MU=PRO i bez wymienionych OP-AMP-ów ,tylko czy gra tak samo ładnie ?. :D

No i doczekaliśmy się wreszcie testu karty muzycznej Audiotrak Prodigy HD2 Gold na portalu IXBT com :D . Audiotrak Prodigy HD2 Gold Jak by ktoś nie zauważył to informuję że pod ramkami są dwa dodatkowe linki z odnośnikami do pomiarów :wink: .