mpeg-4

Mój wykres jest jakiś dziwny tzn u innych jest bardziej sinusoidalny a u mnie bardziej schodkowy ,proszę o analizę wykresu & smarta .

Klipsch są zalecane przez użytkowników na Amerykańskich forach int ,ale może nie jest tak źle ze współpracą z kolumnami standart :wink: Jeszcze nie wiem czy się zdecyduję ale być może wezmę tego tańszego T-ampa do przetestowania :wink:

Ja bym proponował te dwa nowoczesne wzmaki ,moc maja niby niską ale za to wysoka skuteczność i jakość potwierdzoną odsłuchami http://www.musical.ca/catalog/item/4377302/4344389.htm http://www.musical.ca/catalog/item/4377302/4344404.htm W pierwszym wzmaku w komplecie jest zasilacz uniwersal ,nadaje się na europę :D Jeszcze tam jakieś wykresy ,pomiary T-AMP http://www.hifi-forum.de/viewthread-110-457-2.html T-AMP MOD http://www.hifi-forum.de/viewthread-110-457-3.html

Właśnie się dowiedziałem że można odpalić playera iTunes na silniku Foobara ,czyli mamy ładny interfeace z iTunes a jakość najlepszego playera ! ,a żeby to uruchomić potrzebny jest ''multi-plugin '' Szczegóły tutaj

Znalazłem ciekawą ofertę ,wzmak+stacja dokujaca do iPoda+głośniki za 1 550,00 zł w sumie w tej cenie jest to bardzo dobra alternatywa dla głośników komputerowych :D http://www.allegro.pl/item198609746_fatman...a_glosniki.html W stacji dokującej jest wyjście wideo do tv dla menu osd do wygodnego nawigowania pilotem po utworach. http://www.fat-man.co.uk/index_cons.html http://forum.mp3store.pl/index.php?showtop...&pid=131957 http://www.macplug.org/viewtopic.php?pid=24214 Słyszał to ktoś na żywo jak to gra ?.

Jak się głośnikom (Bose)dokładnej przysłuchałem to można zauważyć że sub pokrywa większą część tonów średnich ,efekt w bliskim ustawieniu głośniczków jest całkiem przyjemny tylko czy można mówić w tym przypadku o wiernym oddaniu przestrzeni ?,z drugiej jednak strony informacje przestrzenne są zawarte raczej głównie w tonach wysokich ,więc być może przy bardzo bliskim ustawieniu obok siebie suba i satelitek degradacja i spójność charakterystyki jest do zaakceptowania ,jednak jeżeli chodzi o wybrzmienie to dźwięk nie ma takiego wypełnienia i niuansów jak na normalnych głośnikach co jest oczywiste,wysokie tony też jakieś takie zrobione brzmią dość przyjemnie ale nie są raczej zupełnie prawdziwe ,one są jakoś dziwnie zestrojone no bo ze względu na konstrukcję nie są w stanie odtworzyć przyzwoitego pasma przenoszenia i nie przenoszą na pewno jednak udało się ''Bose'' uzyskać przyjemny charakter brzmienia .Aha bo bym zapomniał odtwarzałem muzykę na playerze iTunes z funkcją uprzestrzenniajacą "sound enchancer" i na to trzeba zwrócić uwagę bo akurat w przypadku tych głośników z tą funkcją brzmią one bardziej soczyście a bez jakoś tak mocno sucho bez głębi (tak przynajmniej na tamtą chwilę to odebrałem) ,w innych przypadkach absolutnie nie toleruję takich uprzestrzenniaczy . Poniżej spostrzeżenia porównawcze użytkownika głośników ''BOSE Companion 3'' do LOGITECH Z-5500 które miał 11 miesięcy. http://www.benchmark.pl/rek.php?a=k&id=24&roz=1921 http://twojepc.pl/artykuly.php?id=bose&komentarze=1 http://www.audiostereo.pl/BOSE_Companion3_...478.html#bottom http://www.hfm.pl/phpbb_2_0_6/viewtopic.ph...bfabd029f36ea9b http://www.audiostereo.pl/forum_wpisy.html...20420&all=1

Wczoraj miałem możliwość w sklepie ''Apple" pierwszy raz zobaczyć głośniki firmy ''Bose'' model Companion 3 , czytałem wcześniej że grają ''nieziemsko'' jak na głośniki do kompa ale jak je zobaczyłem na żywo takie malutkie głośniczki na stojaczkach to pomyślałem że ponad wszelką wątpliwość że to nie ma prawa zagrać i podszedłem do tego zestawu z nastawieniem humorystycznym i z pobłażliwym uśmiechem na twarzy :lol: ,odpaliłem iTunesa wgrany był Rammstein ,Pink Floyd,Modio i jakiś jazzi RMB odpaliłem utwór no i na twarzy miałem coś mniej więcej takiego hehe :unsure: :blink: przyznać trzeba że grają ładnie dźwięk jest bardzo klarowny,czysty sprawia wrażenie bardzo wyrównanego a przede wszystkim bas daje wrażenie na prawdę niskiego zejścia jest szybki i niezamulony ,żadnego pierdzenia&buczenia,ładna przestrzenność i ogólna kultura ,nie wiem jak to jest zrobione ale faktycznie grają lepiej niż jakiekolwiek inne głośniki do kompa przeznaczone do ustawienia na biurku .Takie są moje spostrzeżenia na ten moment, słuchałem ich dość krótko więc gdybym je miał osobiście to pewnie bym jakieś minusy znalazł B-) . Wcześniej się śmiałem z tych recenzji jak poniżej : http://twojepc.pl/artykuly.php?id=bose&strona=4 http://www.frazpc.pl/artykuly/518/BOSE/Companion/i/tez/gra Ps Sub musi być ustawiony na biurku dla spójności charakterystyki częstotliwościowej ,gdyby był ustawiony pod biurkiem mogłyby zagrać znacznie gorzej,tak mi się przynajmniej wydaje :wink: .

PIWO » TESTING

Przypadkiem natrafiłem na ciekawy temat o modyfikacjach ''X-FI'' Temat tutaj

Właśnie Przeglądałem inne forum i tam gościu o nicku ''bestyj'' będzie miał w ofercie karty muzyczne Audiotraka wersje XT i hd2 Gold do tych kart są stery na Viste ,ja osobiście wolę zewnętrzny DAC nawet w ampli ale jak ktoś chce mieć wszystko w kompie to powinien być z tych kart zadowolony. http://forum.pclab.pl/index.php?showtopic=218323&st=500

Specjalizowane forum z softem Gufiaka do dvd Pioneer http://forum.pioneerdivx.net/

Temat o damping factor w wzmakach tripath ,ale żeby móc oglądnąć obrazki to się musisz tam zarejestrować z tym że pod innym nickiem bo ''Kyle'' już tam jest :D http://www.diyaudio.com/forums/showthread....mp;pagenumber=1

Ciekawa sprawa w odsłuchowym teście porównawczym wzmaków cyfrowych wygrał wzmak o którym pisałem stronę wcześniej czyli "Trends Audio TA-10'' za jedyne $129.95 !. Wykaz konkurentów: SONNETEER BRONTE $2,295 Panasonic SAXR-55 $299 NuForce IA-7 $1,195 Sonic Impact Super T $139 Onkyo A-9555 $799 Little Dot T 100 $399 Trends Audio TA-10 $129.95 Flying Mole CAS-10 Integrated $1,795 Link do testu: http://stereomojo.com/SHOOTOUT2007INTEGRATEDS.htm

Magazyn ''Audio'' udostępnił nieodpłatnie do pobrania pewną część swoich testów i artykułów : Testy http://www.audio.com.pl/wybieramy_sprzet.php Akademia http://www.audio.com.pl/akademia.php?button=felietony Komentarze http://www.audio.com.pl/akademia.php?button=komentarze Pełny zakres testów jest dostępny niestety tylko dla prenumeratorów,ale jednak z tego co widzę to nie ma tam wszystkich testów a wiem to bo mam trochę tych miesięczników i jest tam tego o wiele więcej . http://www.avt.pl/download.php?dzial=37

Na 100% lepiej w stereo od tej yamahy zagra np takie zestawienie : Wzmak cyfrowo lampowy: http://www.musical.ca/catalog/item/4377302/4344398.htm DAC : http://www.musical.ca/catalog/item/4377355/4344428.htm Lub http://www.musical.ca/catalog/item/4377355/4344420.htm

Jak by ktoś potrzebował implant to właśnie przeczytałem jak znaczne są różnice w kosztach pomiędzy poszczególnymi krajami:

Odnośnie tego wzmaka cyfrowego T-Amp o którym pisałem powyżej to istnieje jeszcze ciekawsza i wykonana na znacznie wyższym poziomie konstrukcja o nazwie TA-10 firmy Trends Audio a jest on do dostania za $119 też w sumie nie drogo ,zobaczcie jego recenzje z jakiej klasy sprzętem audio jest on porównywany ! http://www.6moons.com/audioreviews/trends/ta10.html http://www.musical.ca/catalog/item/4377302/4344389.htm Wzmacniacz pracuje w klasie T Firma Tripath zajmująca się wzmacniaczami klasy D opracowała własną technologię obróbki sygnału Digital Power Processing (DPPTM) i wypuściła na rynek układy sterujące pozwalające na budowę wzmacniaczy w nowej klasie T (nazwa klasy T pochodzi najprawdopodobniej od nazwy firmy). Wzmacniacze klasy T łączą w sobie jakość dźwięku uzyskiwaną w klasie AB z wysoką sprawnością uzyskiwaną w klasie D, Sprawność energetyczna wynosi 80 - 92 %. Układ TA0104A jest takim właśnie układem sterującym, który umożliwia zbudowanie wzmacniacza klasy T. Zasada działania wzmacniaczy klasy T jest podobna do wzmacniaczy impulsowych, czyli sygnał wyjściowy jest ciągiem impulsów o modulowanym wypełnieniu, z tą różnicą, że zmianie ulega również częstotliwość nośna. Częstotliwość nośna podlega zmianie w zależności od wielkości sygnału. Według danych katalogowych firmy Tripath, dla małych sygnałów częstotliwość ta wynosi ok. 1,5MHz i spada przy dużych sygnałach do 200kHz. Uzależnienie częstotliwości nośnej od wielkości sygnału powoduje, że wzmacniacze klasy T nie zniekształcają tak sygnału jak to ma miejsce w klasie D i ich pasmo jest porównywalne z pasmem wzmacniaczy klasy A lub AB.Sterownik wzmacniacza klasy T jest układem samouczącym się, gdzie wszystkie parametry elementów są odczytywane a wszelkie niedoskonałości odpowiednio kompensowane. Przy zastosowaniu tak zaawansowanej obróbki cyfrowej, wzmacniacze tej klasy mają lepszą liniowość, mniejszy poziom szumów własnych i szerszy zakres dynamiki. Charakterystyka przenoszenia jest bardziej płaska i liniowa, a zakłócenia elektromagnetyczne generowane przez układ są minimalne. Udaje się uzyskać współczynnik zniekształceń THD+N poniżej 0,08%, a współczynnik zniekształceń intermodulacyjnych IMD poniżej 0,04%. Przy olbrzymich mocach uzyskiwanych przez taki wzmacniacz parametry te stawiają wzmacniacz tej klasy na równi z bardzo dobrymi wzmacniaczami klas A i AB.

Znalazłem ciekawą propozycję dla osób poszukujących bardzo taniego wzmaka ale grającego na dobrym poziomie jakościowym jeżeli chodzi muzykę a jest to wzmak o nazwie "t-amp" jego cena wynosi tylko $44.00 :) Znalazłem taką opinię: Można go kupić np tutaj: http://www.musical.ca/catalog/item/4377302/4344404.htm Więcej na temat: http://new2.audiostereo.pl/forum_wpisy.htm...20395&all=1 http://new2.audiostereo.pl/forum_wpisy.htm...17039&all=1

Właśnie pojawiła sie nowa ciekawa konstrukcja karty dźwiękowej na USB do komputera w wykonaniu Petera Daniela więc być może niedługo pojawia się też kity do samodzielnego montażu ? . http://forum.audiostereo.pl/NonOversamplin...757.html#bottom

Canti skoro mówisz że planujesz zakup Prodigy więc czy to znaczy że podejrzewasz że ta karta ma większy potencjał co do jakości dźwięku niż twoja PCM-KA na wypas elementach :blink: ?.

Techno żeby zagrało fajnie wymaga odpowiedniej wydajności prądowej wzmacniacza ponieważ zawiera dużą ilość basu a bas jak wiadomo jest najbardziej obciążający energetycznie ,tak więc wzmak do muzyki techno powinien mieć mocne ,ciężkie trafo dla dostarczenia odpowiedniej ilości prądu na czas+spore kondy o odpowiednio dużej pojemności no bo jak będzie pojemność kondów za mała to wtedy przy mocniejszych uderzeniach basu nie dadzą rady zdążyć się doładować i wtedy bas będzie do kitu tzn będzie rozlazły ,słaby mdły a powinien być szybki ,energetyczny i sprężysty ,głośniki do techna powinny mieć masywne mocne i ciężkie magnesy w celu oddania odpowiedniej sprawności energetycznej ,głośniki dla tonów wysokich najlepiej tubowe ale na pewno nie takie kichy jak w altusach :-) dobre głośniki do techna to np Jamo X3M http://bilder.prisjakt.nu/bild.php?p=32265&st=2 Techno też czasami może sprawić przyjemność pod warunkiem że gra szybkim,twardym dobrze kontrolowanym sprężystym nisko schodzącym basem ,a na głośnikach do kompa bas to jest tzw kapeć :-) ,dętka Do techna na pewno nie nadają się tanie wzmaki bo szybko chwycą zadyszkę ,testowałem różne wzmaki na takiej muzyce i w przypadku taniego i słabego wzmaka objawia się to tak że im bardziej podkręcamy głośność tym mniej jest basu dźwięk robi się rozlazły i nieczytelny , słaby wzmacniacz szybko się przesteruje i zacznie generować fale prostokątne które mogą bardzo szybko doprowadzić do spalenia głośników wysoko tonowych pomimo że moc nie jest zbyt wysoka,właśnie to te zniekształcenia spowodowane przesterowaniem marnego wzmaka powodują najczęściej przepalenie głośników a nie że jak się niektórzy chwalą że to od takiej potężnej mocy wzmaka jakim dysponują hehe,paradoksalnie znacznie ciężej jest przepalić głośniki na dobrym mocnym wzmaku bo ten wzmak po prostu nie jest taki łatwy do przesterowania.

Dobre forum o zębach : http://forum.dentonet.pl/index.php

Test i pomiary karty muzycznej Razer Barracuda AC1 : http://www.ixbt.com/multimedia/razer-barracuda-ac1.shtml

Jak nie jest do ciebie podobny to mógł się podać genetycznie na kogoś z rodziny nawet do dwóch pokoleń wstecz ,podobno jest to możliwe :D (przynajmniej tak słyszałem), jeżeli chodzi o niektóre cechy wyglądu, pooglądaj archiwalne zdjęcia rodzinne .

Poleciłem ci ten przetwornik ponieważ myślałem że skoro pytasz o porównanie PCM'ki z Prodigy to być może planujesz w najbliższym czasie jakieś zmiany na lepszy sound Quality i czegoś szukasz :) . A co do tego testu z tego linka co podałem wyżej to z tego co się orientuje to był dopiero prototyp ,później była już dopracowana wersja finalna tego przetwornika , jednak potem jeszcze znacznie udoskonalona a teraz ma być całkiem nowa i lepsza konstrukcja na najnowszych elementach . Co do studyjnych kart muzycznych typu E-mu 0404 usb to tam się przede wszystkim płaci za obróbkę sygnału wejściowego i oprogramowanie , no bo są one przede wszystkim przeznaczone do recordingu ,według mnie pod względem jakości nie dorastają one do pięt samodzielnym przetwornikom typu "Stelmach" lub Zhaolu :D . Zgadza się jednak zewnętrzny przetwornik pomijając znacznie lepszą jakość jest też wygodniejszy w użytkowaniu bo oprócz kompa możesz też do niego podłączyć poprzez SPDIF np tanie DVD nawet taka mantę i masz dźwięk na najwyższym poziomie i w połączeniu z TV poprzez OSD z DVD masz wizualizację katalogów muzycznych w folderach i wygodnie nawigujesz sobie z pilota siedząc na kanapie :D w końcu nie zawsze chce się odpalać kompa i czekać aż się system załaduje.