mpeg-4

Ten Zhaolu D2.5 o którym mówiłeś wcześniej też nie ma ,ta gałka jest od głośności wbudowanego wzmaka słuchawkowego,ale być może jest w sterownikach od tej dodatkowej karty ''TG-Link'' ?. Właściwości Pc Link

Specjalnie do współpracy z kompem został opracowany nowy DAC ''ZHAOLU-D3'' dostajesz do niego kartę ''TG-Link''do zainstalowania w kompie która jest wyposażona w łącze ''I2S'' które ponoć jest mniej podatne na jitter'a ,pomiary porównawcze łącza TG-Link i SPDIF 2670323[/snapback] ps. co to jest ten PCLINK ? Sygnał z SP/DIF myślałem że idzie bezpośrednio do Zhaolu ... ps. jeśli ten PCLINK to ustrojstwo na USB i wyjście np. SP/DIF to dla mnie na szczęście bezużyteczne :wink:

Temat:Zastosowanie techniki cyfrowych wzmacniaczy w amplitunerach. Bardzo ciekawe opisy wyjaśniające zasady działania wzmacniaczy cyfrowych oraz różnice w zastosowanej technologii na przykładzie trzech cyfrowych amplitunerów różnych firm . Cyfrowe wzmacniacze klasy D S-Master Sony Klasa D Panasonic SA-XR 55 KLasa D w amplitunerach JVC

Holdegron zrobił nowego wzmaka słuchawkowego z zasilaniem bateryjnym ,cena 660zł ale to już jest high-end B-) ciekawe ile by wyszło zrobienie samemu czegoś takiego ?. http://holdegron.fm.interia.pl/fotografie.htm#BATTERY http://holdegron.fm.interia.pl/modele.htm

Znalazłem kilka dokładnych fotek jak zbudowany jest DAC "Fubar II" jest to po prostu komercyjna karta muzyczna firmy firestone zrobiona według powszechnie znanego schematu na bazie układu PCM2702 Link do fotek Pomiary RMAA http://www.firestone-audio.com/cgi-bin/pro...asp?pdtseqnm=2#

Przetłumaczyłem na podstawie forum head-fi : DAC w 0404 (AKM AK4396) ma większą dynamikę, a DAC w 0202 (Cirrus CS4392) ma bardziej płaską(zaleta) odpowiedź częstotliwościową. Niektórzy wolą dźwięk AKM, a inni wolią dźwięk Cirrus. 0202 USB's CS4392 at 113 dB, 0404's AK4396 at 117 dB Nie badż przewrażliwiony na wiekszą dynamikę w 0404 to nic tobie nie da, jeżeli i tak nie możesz tego wykorzystać , Chyba, że używasz urządzenia dla prób i pomiarów, dynamika w 0202 jest dużo większa niż kiedykolwiek znajdziesz na płycie CD !. Następna sprawa to osiągi jitter: niektórzy twierdzą że w tym aspekcie lepsze osiągi ma 0202., Dlaczego to jest, nie mogę powiedzieć. Ale, jeżeli opublikowane liczby są dokładne, 0202 jest bardziej wykwalifikowanym produktem dla audiofili,ale w tej sprawie jeszcze popytaj innych dla pewnosci :) 0202 USB i 0404 USB mają inne sekcje słuchawkowe i DACs od różnych producentów, więc one będą miały nieco inny dźwięk . DAC Cirrus w 0202 nie jest najlepszy z linii produkcyjnej tej firmy, podczas gdy w 0404 USB jest najlepszym DAC-em firmy AKM. 0404 też ma wyższe - napiecie na wyjściu słuchawkowym (20 mV vs 16 mV w 0202).Różnica pomiędzy 16 a 20 mW jest praktycznie bez żadnego znaczenia . 0404 USB ma tę zaletę że możesz go użyć jako autonomiczny DAC i wzmacniacz słuchawkowy bez włączania komputera.

Według redaktora z portalu int ''e-muzyk.pl'' znacznie lepszym programem od ''RMAA' ' jest ''HpWWorks'' HpW Works

Właśnie natknąłem się na ciekawy temat na forum ''head-fi'' gdzie omawiane są właśnie testy porównawcze tzw ''ABX '' czyli porównywanie sprzętu audio różnych klas przy wyrównaniu do takiego samego poziomu głośności na wyjściu wszystkich urządzeń ,testy te stawiają tezę o braku słyszalnych różnic pomiędzy sprzętem różnych klas,oczywiście sprzęt musi prezentować minimum przyzwoitości pod względem parametrów :rolleyes: Przetłumaczony cytat : Link do tematu tutaj

W sensie wygody jest to optymalne rozwiązanie ale jeżeli chodzi o jakość to w przypadku nieco lepszych kart muzycznych takich jak np Audiotrak Prodigy 7.1 HiFi nie mówiąc o tej z wymienionymi op ampami :),E-MU o404 a nawet jak twierdzi @Popej Audigy2 ?, połączenie analogowe karty muzycznej ze wzmacniaczem daje jednak lepsze rezultaty brzmieniowe i mniejsze szumy niż w przypadku połączenia cyfrowego z tanim amplitunerem który najczęściej posiada niskiej jakości przetworniki i spore szumy własne @kyle jak sam przyznałeś :) Ampli na dobrych przetwornikach to spory koszt i raczej sporo większy niż dobra karta muzyczna + wzmak o znacznie lepszej wydajności prądowej i parametrach @Popej po przestudiowaniu parametrów (w podanej przeze mnie liście) przetworników stosowanych w poszczególnych modelach ampli YAMAHA twierdzi że dopiero ampli YAMAHA RX-V1600 może konkurować z Audigy2 pod względem jakośći przetworników a to już koszt ok 3 tys zł !,może nieco przesadził ale coś na rzeczy jest :) Kartę muzyczną z rewelacyjnym przetwornikiem i o super parametrach na wyjsciu analogowym możemy już mieć za ok 400 zł np EM-U 0404 SN 116 dB ! Cytat z AUDIOSTEREO liamk Takie parametry na wyjściu analogowym jakie mają dobre karty już za ok 400 zł posiadaja wyłącznie topowe ampli znacznie droższe niż powyżej wymieniona YAMAHA RX-V1600 !,więc należy sobie dokładnie skalkulować czy łączenie po SPDIF z kiepskim ampli jest zawsze optymalne !. Z tańszych w miarę dobrych ampli do połączenia cyfrowego z płyty głównej nadał by się PANASONIC SA-XR 55 nie jest zły a ceny na ten model mocno spadły ok 1000zł http://www.allegro.pl/item207969079_nowe_a...c_sa_xr_55.html Za ampli Yamahę o podobnych walorach trzeba by dać sporo wiecej a w takim przypadku według mnie lepiej jest kupić wzmaka + dobrą kartę muzyczną Poza tym ponoć chociaż nie jestem co do tego całkiem przekonany ,jak niektórzy twierdzą nawet tak dobre karty muzyczne jak ESI JULIA nie posiadają idealnie precyzyjnego podawania strumienia danych na łącze SPDIF,CO MA OBIAWIAĆ SIĘ POGORSZENIEM STEREOFONI w porównaniu z połączeniem analogowym z tej samej karty cytat z AUDIOSTEREO: Według zaawansowanych audiofiilów dopiero najdroższe karty dzwiekowe np RME mają odpowiednio precyzyjne podawanie strumienia danych na SPDIF ,przy podawaniu sygnału na wyjścia analogowe kwarc (zegar) już nie ma takiego znaczenia .Jak taka dobra karta esi julia nie brzmi po SPDIF za dobrze na zewnętrznym przetworniku to co można powiedzieć o jakości przesyłu po SPDIF z płyty głównej gdzie tor cyfrowy audio jest niższej jakości niż w średniej klasy dźwiękówkach ? ale być może to tylko autosugestia ?. Właśnie prawdopodobnie z powodów nieidealnego podawania strumienia danych na łącze SPDIF firma ZHAOLU (znana z zewnętrznych przetworników) zaleca do połączenia cyfrowego ze swoim najnowszym dacem ''ZHAOLU D3''użycia specjalnej karty muzycznej''TGLink sound card'' wyposażonej w znacznie lepszy interfeace od SPDIF czyli łącze''I2S'' Zalety łącza 'I2S'' to: - I2S jest bardzo niewrażliwy na jitter (oddzielna linia zegarowa), - pomija się wszystkie złącza i obwody we/wy. TGLink sound card (I2S)specjalnie przeznaczona do łączenia cyfrowego ze źródłami zewnętrznymi: http://www.sndscape.com/ProductImages/PCI/...0n0facetilt.jpg http://www.sndscape.com/ProductImages/PCI/...0/ip20n0map.gif Lepszym i tańszym wyjściem zamiast użycia karty muzycznej lub z płyty głównej do połączenia po SPDIF z zewnętrznym źródłem jest ponoć konwerter USB NA SPDIF Ten TEMAT odnośnie jakości transmisji po SPDIF jest właśnie omawiany na audiostereo ,link poniżej Jakość SPDIF w kartach muz i pł główn

Wykaz przetworników stosowanych w amplitunerach Yamaha tutaj format XLS Oraz kilka przykładów jak wyglądają sekcje cyfrowe w amplitunerach ,tak właśnie dokładnie powinny zawsze być pokazywane w testach amplitunery gdzie dokładnie widzimy jakie elementy zostały zastosowane ,i wtedy dopiero można by porównywać jakość rozwiązań dla przetwarzania dźwięku np z kartami muzycznymi B-) Yamaha RX-V540RDS Yamaha RX-V440RDS Rotel RSP-1098 Rotel RSX-1065 Rotel RSX-1055 NAD T-742 JVC RX-DP20V

Tylko musisz się dokładnie dowiedzieć jak jest w E-MU 0404 z odtwarzaniem dźwięku Dolby Digital z płyt DVD ,bo może być problem :? Cytat z tąd

W tych najtańszych amplitunerach są stosowane niskiej klasy przetworniki i układy audio ,w magazynie ''AUDIO'' zawsze przypominają że jest stosowana przez producentów taka zasada która mówi że np w amplitunerze za 1500 zł przetworniki audio są znacznie gorsze niż w DVD w tej samej cenie tak też i w odtwarzaczu CD za 1500 będą lepsze przetworniki niż w DVD w tej samej cenie :) i zawsze polecają w ampli dla odsłuchu stereo w takim wypadku korzystać z połączenia analogowego a z połączenia cyfrowego korzystać tylko dla oglądania filmów w trybie wielokanałowym . Ampli za 350zł nie będzie z całą pewnością posiadał lepszego przetwornika niż twoja karta muzyczna a nawet wręcz gorszy.Cyfrowo łączymy tylko wtedy (oczywiście mowa jest o stereo) jeżeli zewnętrzne źródło będzie posiadać lepszego DA-CA (PRZETWORNIK) wtedy pierwszy przetwornik jest pomijany i wysyłany jest czysty strumień danych do tego drugiego lepszego ,i tedy ma to sens !. Z tego co się orientuję to w ampli nawet za 5 tysięcy i znacznie więcej, nie dostaniesz takich dobrych przetworników dla stereo jak np w karcie muzycznej E-MU 0404 lub E-MU 0404USB jak będziesz miał taką kartę to wtedy możesz spokojnie zapomnieć o zaletach cyfrowego połączenia komputera ze wzmacniaczem czy też amplitunerem. Oczywiście najlepiej byłoby mieć przetwornik we wzmaku ale straty z połączenia analogowego są naprawdę nieistotne w porównaniu z zaletami zastosowania przetwornika zewnętrznego Do @Kyle Sony TA-FA1200ES ma LINE SN 96dB i jak to się ma do parametrów i strat na połączeniu analogowym wzmacniacza z kartą E-MU SN 116 dB ;) ?

No jest przecież na liście dystrybutorów na Polskę ,tylko nie wiadomo czy firma istnieje ? Exon Computer Systems ul. Widok 16 87-100 Torun, POLAND tel. +48 56 658 39 69 fax. +48 56 639 00 12 email:a.plowucha@exon.pl http://www.exon.pl/ Jeszcze kilka ciekawostek o głośnikach ''Swans '' Na żywo wyglądają całkiem przyjemnie Nieco dokładniejsze fotki wnętrza M200MKII pomiary 1 Pomiary2 w grach też dadzą radę :) Porównanie zwrotnic w M200 i M200MKII Różnice zewnętrzne pomiędzy M200 i M200MKII Porównanie na pomiarach z Edifier S2000V i ESI Near05 Inne ciekawe modele tej firmy: Swans T200A Swans S200A test na xbitlabs

Obadaj ten fragment z tego testu przetłumaczony przez translator: Alas, in spite of its obvious merits (clean, firm and sufficiently dynamic sounding), system also has unpleasant deficiencies. As the minimum, it is necessary to solve the problems of the jingling phase inverters and incorrect filling of housings sinteponom. Also it would be rather well try to poeksperimentirovat' with the crossover and to attempt to save wind tools. But can even, system can be forced to reproduce well the records of symphonic orchestra... This we will study. On the results of our searches you will be able to learn from the following material, dedicated to modification Edifer S2000. Tematy o Edifier S2000 "Активные стереоколонки Edifier S2000"

Co do Edifier S2000 to czytałem na forum IXBT że ponoć bas coś nie brzmi zbyt rewelacyjnie ,a na portalu ''liga-zvuka'' piszą że mają braki które należy usunąć przez modyfikacje ,braki to podobno nie najlepsza przestrzenność i szczegółowość oraz coś jest nie tak z obudowami głośników :? O potrzebnych modyfikacjach tutaj

Na liście dystrybutorów firmy '' Swans'' pojawiła :D się też Polska firma z Torunia ,tyle tylko że ich strona int nie funkcjonuje :? Aktywne monitory komputerowe ''Swans'' Swans M-200 Swans M200MKII Lista dystrybutorów Przy wymiarach 178x232x350 mm już można mówić o realnej reprodukcji dźwięku B-)

Akurat tych m-audio StudioPro 3 bym nie brał ,są strasznie maleńkie(14 х 20 х 15) i nie sadze żebyś z tak malutkich głośniczków był usatysfakcjonowany ,praw fizyki się nie przeskoczy B-)normalnego basu tam nie uświadczysz ,firma jest co prawda profesjonalna ale ten model akurat jest nieco za mały <_< Masz linka do testu StudioPro 3 Translator Piszą tam o przeznaczeniu tych głośników mniej więcej tak ,tłumaczenie jest moje :D : Firma nie przeznacza tych monitorów do użycia dla profesjonalnych celów. StudioPro 3, jest jest ukierunkowany dla orientacyjnego słyszenia muzyki przy roboczym stole .

Nowy test z dzisiaj na ''IXBT'' głośniki komputerowe aktywne i z wyjściem na suba '' Sven MA-333'' Test tutaj Tak na marginesie wspomnę że przeglądając Rosyjskie fora internetowe można zauważyć że prawie wcale nie ma tam zainteresowania malutkimi głośniczkami Logitecha/Creative ,co wynika prawdopodobnie z faktu że ponoć(TAK SłYSZAłEM) w szkołach jest tam położony mocny nacisk na miernictwo więc prawdopodobnie wiedzą tam jakich parametrów można się spodziewać po malutkich wymiarach i nikt się tam nie sugeruje marketingowym kitem. Typowy przykład biurka na rynek Rosyjski z bocznymi wypustami na większe głośniki komputerowe B-) Link do popularnego Rosyjskiego forum o tematyce audio dla komputera dla zobrazowania jak inny jest to rynek od naszego i jak sie tam rozkłada zainteresowanie na poszczególne marki ,Loga i Creativa prawie brak :wink: poza dźwiękówkami oczywiście . Link do forum Tylko z prawej strony u góry trzeba sobie ustawić ilość czytanych dni ,bo będą wtedy tylko 4 strony forum :D .

Przy okazji testu odtwarzaczy DVD zrobiono testy ''RightMark Audio Analyzer'' i porównano na wykresach formaty DVD-Audio / CD-DA / MP3 320 Panasonic DVD-S52 DVD-Audio CD-DA MP3 320 kbps Pełny test Pioneer DV-696AV DVD-Audio CD-DA MP3 320 kbps Pełny test KiSS DP-600 CD-DA WAV MP3 Na wyższej klasy odtwarzaczu Pioneer DV-989 wykresy dla mp3 wyglądają lepiej niż na tańszych odtwarzaczach . Pioneer DV-989 Więcej testów tutaj

Znalazłem dość nietypowy test odtwarzaczy DVD typu ''RightMark Audio Analyzer'' dotyczący porównania na wykresach parametrów odtwarzania płyt : DVD-Audio / CD-DA / MP3 320 Panasonic DVD-S52 DVD-Audio CD-DA MP3 320 kbps Pełny test Pioneer DV-696AV DVD-Audio CD-DA MP3 320 kbps Pełny test Zmierzyli też : KiSS DP-600 SnaZio

Test RightMark Audio Analyzer karty Creative Sound Blaster Live 24-bit przed i po wymianie kondensatorów : http://www.fierytrance.ru/img/live24-2/Comparison.htm http://www.fierytrance.ru/img/live24-2/Comparison2.htm

Stwierdzono wpływ na dźwięk w słuchawkach w zależności od zastosowanych materiałów osłonki membrany i rozmiaru otworków :blink: :D Temat tutaj Translator: http://babelfish.altavista.com/babelfish/tr

Ciekawy artykuł o zaletach Bi-Ampingu za pomocą typowych kart muzycznych. Część pierwsza Część druga Pomiary Konfiguracja programu ''CuBase'' do zastosowania przy Bi-Ampingu Dobrze się tłumaczy na: http://babelfish.altavista.com/tr

Ale liczy sie to że jak stwierdzili autorzy tego testu gra ona po przeróbkach na poziomie semi(pół)-profesjonalnych kart muzycznych ,wydaje mi się ze wiedzą co mówią bo w Rosji jest bardzo poważne podejście do odsłuchów i pomiarów kart muzycznych :D

Opis modernizacji karty muzycznej ''Creative Sound Blaster Live 24-bit'' http://www.fierytrance.ru/review15.htm Translation : http://webtranslation.imtranslator.net/ http://babelfish.altavista.com/tr