LordFury

No no no, witamy, witamy :-P. Konkurencja rośnie, ale to dobrze - zdrowej konkurencji nigdy za wiele :wink: Ładuj optymalizacje i dokładaj koniecznie te sempy, bo to jakieś 2500-3000 RAC...

Opróżnił mi się nieco dziś Pending i łącznie ok. 5500 wpadło. Miło, jeszcze jeden taki dzień i week average 4 kilo przekroczy :rolleyes: http://setiatwork.com/team/teamstats.cgi?t...p;userid=744797

Doceniam pracę włożoną w projekt i sam blok też fajny, ale jak na razie jest to ciągle tylko kolejny blok, którego nie można łatwo zamontować na i975X. Jeden taki już leży na półce i się kurzy :huh: Więc z mojego (i pewnie kilku innych osób) punktu widzenia zapinka na haczyki gra tu kluczową rolę...

W praktyce... nazwą? B-) Bo teoretycznie pewnie znalazłoby się trochę marketingowego bełkotu na ten temat... A na bardziej poważnie, to w zasadzie nie wiem - jest to jedna z pierwszych opcji, które wyłączam w biosie.

4:3 @ P5W64 @Nicko13 Chyba w zbiorczym temacie o płytach pod C2D było o ECC... Z tego co pamiętam, wszystkie na 975X obsługuja, a z 965 to już wybiórczo i zależy od konkretnej płyty... Ale to nie jestem pewien, więc do sprawdzenia...

http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=208114 Obecnie ~750 postów, miłej lektury życzę :wink: Albo poczekaj, aż Nicko Biostara potestuje, bo 150zł tańszy, a zapowiada się naprawdę nieźle... OT @ Raptor Zmieniłeś avatar - nie poznałem w pierwszej chwili, że to Ty w ogóle :lol2: OT OFF

Ktoś tu powyżej 4GHz celuje :-P. Taka Ci się sztuka E6400 trafiła, że bez sub-zero pójdzie? W takim razie faktycznie, bez HZ-tów, ew. innych dobrych D9 się nie obejdzie... :wink:

Wstały w żółtych normalnie, przy pierwszym uruchomieniu, mimo że fabrycznie 2.0-2.1v mają...

Tzn. masz jeszcze drugie konto czy o czymś innym nie wiem...? :blink: EDIT: OK, już wiem, rano trochę wolniej do mnie dociera :wink:. 100k dla całego Boinc, nie tylko seti... Congrats.

Nowy biostarek, FSB 500+ i lecisz z koksem :wink:. A co do E4300, to najstarsi górale nie wiedzą...

Jeśli E6300, to już tylko z taką płytą... (jak to Nicko zresztą już zasugerował) http://www.znak.pl/index.php?cid=327&s...s775BioTfo965PT O niebo większe możliwości od S3 na 945 (wstyd konroła nie kręcić :wink:) Przykład możliwości i temat na forum Jedyna wada... ~450zł

No i jak ładnie na wieczór sto pięćdziesiąt kilo poszło... Zaraz lepiej spać się będzie :lol2: http://setiathome.berkeley.edu/show_user.php?userid=744797 Saimek, infekuj, infekuj, przyda się świeża krew :wink:

4200s? No ładnie, ładnie... Na ile trzymasz tego proca? 3,8GHz? :-P U mnie na co dzień siedzi na równych 400x8, bo wystarcza mu do tego 1.2375v (realnie koło 1.27v), czyli zimno i cisza :wink:. Tu widać czasy jak na dłoni: 2363556[/snapback] To u mnie około 10000 sec :mur: co jest nie tak, no nie czaje... No przykro mi, SETI akurat woli Intele. Już Pentium D na wysokich zegarach radziły sobie lepiej niż X2, a Conroe po prostu niszczy... Ale bez obaw - X2 @ 3GHz to kupa mocy obliczeniowej i pójdziesz jeszcze w rankingu ładny kawałek w górę :wink:

Obyło się bez tego - udało się przemycić pliki :lol2:. Że wyniki były w xml-ach, to wiedziałem, tylko szukałem w których. Kombinowałem już wcześniej z różnymi, ale cały czas były problemy (albo z połączeniem, albo errory jednostek). No i ostatecznie wystarczyło: 1. Zrobić kopię działającego klienta (tzn. całego folderu) 2. Zastąpić folder z projektem, wywalajac najpierw "stare" (a więc de facto te aktualnie liczone) jednostki i wrzucić w ich miejsce już przeliczone 3. Zastąpić pliki client_state.xml i client_state_prev.xml w głównym katalogu boinca tymi od juz przeliczonych jednostek Jak zwykle, najprostsze rozwiązania są najskuteczniejsze B-). RAC na moim kompie poszedł z 820 na 1365p, łączny RAC z eXecutorrem i pozostałymi kompami na naszym koncie to w tej chwili ok. 3200. Będzie więcej :lol2: Miejsce trzecie odzyskane, nadrabiamy straty, sorry Cyrus :twisted2: BTW. Nareszcie dostaję prawie same duże jednostki do liczenia - do tej pory ściagały sie "drobiazki", z których jest względnie mniej punktów. Normalną 64.90 liczy ok 5200-5300s, a więc wychodzi ok. 80 sekund/punkt/rdzeń. Przy małych jednostkach <30 są to raczej okolice 100 sekund/punkt/rdzeń, więc mniej efektywne wykorzystanie czasu procka...

2003 i 2006 wygląda ok, 2005 ciut więcej bym sie spodziewał chyba... Chociaż jak na oficjalnych catalystach, to może i nie... A te RAMy niedowoltowane jakies czy co? Zupełnie nie reagują? :unsure:

Jeśli ktoś ma łatwy sposób na przesłanie przeliczonych jednostek z innego klienta/konta Boinc, to będę wdzięczny za info... W sensie które pliki konfiguracyjne wraz z folderem projektu trzeba przenieść, żeby widziało te stare jednostki...

Bardzo mi przykro, ale raczej nie... No chyba, że Twój X2 do 4GHz leci B-) Realnie widze u Ciebie szansę na okolice 15-tego miejsca...

Może nie przeszkadza w sensie uciążliwości samej w sobie - zwłaszcza, gdy komp chodzi praktycznie non-stop i rzadko się bootowanie ogląda. Tylko jest to po prostu irytujące, że taki mocny sprzęt i wydane sporo kasiory, a dwa poprzednie kompy wstawały sporo szybciej... Ot, dyskomfort psychiczny :wink:

Zdecydowanie coś tam nie gra. Jeśli komp chodzi 24/7 @ 3GHz, to powinienneś mieć RAC w okolicach 750-800. Optymalizacje są, wygląda ok... nie wiem, co tu jest problemem. Zmerguj te trzy kompy, tak przy okazji...

Tak, WinXP odpala się cholernie długo. Nawet przy TinyXP do testów trochę to trwa.

Wygląda na to, że po prostu szlag trafił jeden z moich plików xml odpowiedzialnych za konto/połączenia. Pytanie: który? Próbowałem przeinstalować samego klienta, żeby nie tracić wyników, ale cały czas działo się to samo. Więc niestety trzeba było całkowicie pozbyć się boinca i zainstalować na nowo - liczy już sobie jakieś tam próbki pierwsze, RAC powinien niedługo zacząć wracać do normy :wink: I mam teraz zagwłostkę, co zrobić z tymi w backupie - 103 przeliczone sztuki piechotą nie chodzą. Muszę pokombinować nad żonglerką plikami (nowe z konfiguracją do starego boinca), żeby zaraportował...

Huhuhu... Piękne ustawienia po prostu, pogratulować! :gitarzysta:

P5W64, P5WDG2, pewnie też P5W DH i inne 975X... - a więc dwuhaczykowce Przy każdym wymiarze podana jedna wartość "zewnętrzna" oraz jedna "środek-środek", a więc tak, jak przebiegają te druciane zapinki. Mam nadzieję, że to pomoże i dopisuję się do listy oczekujących na zapinkę B-) EDIT: -czy bloczek też musi mieć wysokość nie większą niz 13mm ? Nie - NB jest ponad grafiką, a więc nie ma problemu (przynajmniej na Asusach) -jakie złączki najpopularniejsze IMHO choinki NK12 i skręcane 8/10 EDIT 2: Zwracam też uwagę na ten paskudny kondensator tuż obok NB - przy lewej krawędzi lewej na dole. Wysokość od poziomu płyty 12-13mm...

No to [gluteus maximus], musimy czekać najwyraźniej. Mam jeszcze materiału na 10-12h liczenia, potem koniec... A na raport czeka obecnie 86 próbek, z czego ok. 70 to te duże (od 50c. w górę).

Normalnie spisek masoński jakiś :lol2:. A procek swoją drogą sycący... B-)