Misiekskrzypek

Pokombinuj z rozymi ustawieniami instalacji hotfixa i optymalizera. Niektorym dobrze chodzi tylko na hotfixie, innym tylko na optymalizerze a jeszcze innym na obu. Ja jade tylko na optymalizerze i jest spokoj.

Wg mojej oceny nie musi wiedziec. Jak ja ide i wiem co chce kupic to znam na pamiec nawet dajmy na to pojemnosci kondensatorow na karcie graficznej, ale postawcie sie w sytuacji takiego przedawcy. Dajmy na to zadaje Wam pytanie prosto z mostu jakie pamieci i taktowania sa na 8800gtx? I co? [gluteus maximus] blada, nikt nie odpowie z mostu bo nie sposob pamietac parametrow calego sprzetu ktory ma sie na sklepie oraz nie sposob pamietac czego i ile sie ma. Po to jest inwentaryzacja i podawanie m.in. rowniez w celu autoinformacji dla samego sprzedawcy stanu magazynowego na stronie, ktora jest niejako przewodnikiem po calym magazynie. Dla mnie najwazniejsze jest to, zeby sprzedawca potrafil mi zalatwic ten sprzet, ktory potrzebuje badz oferowal zamienniki o zblizonej wydajnosci a nie wciskal to co zalega aktualnie na polkach.

Kiedys byl topik o roznych firmach ale juz dawno umarl (jakis rok temu, sam mu chyba przybijalem ostatni gwozdz do trumny bo po mnie sie nikt nie wypowiedzial). Jesli inni sie zgodza prosilbym moderatora o zmiane nazwy topicu na Najlepsze i najgorze sklepy internetowe. Proponuje zielona czcionka wypisywac polecane z krotkim opisem co jest in plus a czerwona nie polecane i co tam jest in minus. Normalnie na czarno moznaby pisac pytania apropos sklepow. Np. ja mam pytanie co sadzicie o sklepie tudziez serwisie 4speed.pl we wroclawiu oraz o firmie kdo.pl (Komputer dla oszczednych) z Krakowa. Ta druga ma duzo pozytywnych opinii na skapcu, zamowilem tam wczoraj 7900gs od evga, zobaczymy kiedy przyjdzie. Pozdr.

Wszystko pieknie ale strona porownawcza na benchmarku dotyczy raczej tylko parametrow technicznych kart i ich wynikow w 3dmarkach. Jakbym sie ta strona tylko kierowal to bym kupil 8600gt a tymczasem kupuje 7900gs:). Poszukaj recenzji i wynikow kart w grach na egieldzie. Pozdr.

To zalezy, do czego chcesz uzywac kompa. Na chwile obecna jesli chodzi o gry to nie wiem czy nawet te, ktore sa ponoc zoptymalizowane pod 2 jaja to czy one to efektywnie przekladaja na jakis wizualny efekt. Jesli masz do czynienia z kompresja video jak np. ja przerabiam filmy z mini dv na dvd badz uzywasz jakis aplikacji typu auto cad badz innych wymagajacych proca do obliczen i zoptymalizowanych pod 2 rdzenie to odczujesz kolosalna roznice w dzialaniu na dwoch jajach. Poza tym jest podstawowa kwestia co to za Manchester sie trafi bo one sie kreca bardzo roznie, przecietnie ciezko wyjsc poza 2,4-2,5GHz choc mi sie trafil jak widac w sigu lecacy na 2,7GHz, fakt, ze przy podwyzszonym napieciu ale jednak. Takie Manchestery to juz jako selekty lataly a ja go kupilem normalnie prawie rok temu w 4speed.pl

Jak widze jakie tu panowie czestotliwosci osiagaja to zaczynam zalowac, ze nie siedze na AM2, choc moj x2 3800+ Manchester lazi stabilnie na 2,75GHz a wstaje na 2,8GHz z tym, ze musialbym go juz konkretnie dowoltowac zeby sie na 2,8 w testach nie wysypywal, wiec jak na Manchestera to sie raczej nie ma czego wstydzic. A kupowalem prawie rok temu i to normalnie a nie jako selekta w 4speed.pl, dobry sprzet widac sprzedaja, kumpel San Diego tez latajace na 2,9GHz bez podnoszenia V wyhaczyl u nich.

I tak jak mowisz jest w rzeczywistosci, obrabiam sporo materialu z kamery miniDV do DVD na kompie i z ciekawosci zrobilismy test z kumplem, ja mam dwurdzeniowego athlona a on Venice 3000+, on ustawil swoj procek na 2,4GHz i ja tak zrobilem. ten sam godzinny material z kamery moj komp robil w 35minut z nagrywaniem plyty(30minut bez nagrywania) a jego 57minut bez nagrywania plyty (nawet dyski mamy takie same), czyli moje dwa rdzenie byly prawie 2 razy szybsze od jego jednego rdzenia o tych samych paramterach. Zeby jednak to wykorzystac jest wymagane zoptymalizowane pod 2 rdzenie oprogramowanie, jak np. Nero Vision Express. Potrafi ono w ramach jednego procesu wrzucac jeden watek na jeden rdzen a inny na drugi rdzen w tym samym czasie, gdzie na standardowym procku szedlby jeden watek a dopiero pozniej drugi, stad jest o tyle szybciej na dwoch jajkach.

Zapis prostopadly ma juz nawet moja seria 9, w ogole moj dysk 160GB z siga jest pierwsza seria dyskow nowej generacji z sata2, zapisem prostopadlym i NCQ, chodzil na plycie asrocka dobrze dopoki nie zaczal sie wysypywac kontroler sata2. Rowniez tak jak u przedmowcy lepiej spisywal sie na starszych sterach.

Procesy sa rozkladane na dwa rdzenie w standardzie ale nikt nie napisal jeszcze takiego programu, zeby jeden watek byl obslugiwany prze dwa rdzenie, musialoby byc tak, zeby czesc watku wykonywal jeden rdzen a czesc w tym samym czasie drugi rdzen a napisanie takiego programu jest bardzo trudne. Generalnie jest tak, ze procki dwurdzeniowe i tak dzialaja duzo szybciej gdyz w programach pod dwa rdzenie zoptymalizowanych po prostu jeden rdzen obrabia jeden watek procesu a drugi w tym samym czasie inny watek.

Ja bym predzej wierzyl HDTach gdyz HDTune to u mnie zawsze cuda pokazywal jak chociazby burst ktory tam nie ma nic wspolnego z interfejsem sata2, u Ciebie widze jest podobnie. U mnie osobiscie najlepiej dzialaly stery ze strony Asrocka, sa one glownie pod ten chipset JMicrona dedykowane bo te nowsze to takie combo pod wszystkie chipsety JMicrona wlacznie z raidem. No i na tych ze strony Asrocka wszystkim smart chodzi a na tych nowszych nie, u mnie np. jakis czas smart pokazywal sie a za ktoryms z rzedu wlaczeniem systemu znikal na zawsze i tak przy wszystkich instalacjach tych nowszych sterownikow, wiec cos tu jest nie tak. Pozdr.

@LukasAMD No to popatrz chlopie na swoje skriny ale nie na burst tylko average read i porownaj te wyniki na sterach asrocka i tych nowych i zadaj sobie pytanie ktore sa dobre a ktore kiepawe. Gwarantowana odpowiedz-stare stery sa dobre a nowe kiepawe.

Stery przynajmniej od 1.17.18 i w gore sa zupelnie zwalone (moze wczesniejsze tez ale nie sprawdzalem zadnych poza tymi ze strony Asrocka i 1.17.11) i chodzi tu wlasnie nie tylko o burst, a o inne podstawowe parametry dysku, jak czas dostepu i sredni odczyt, ktore te nowe stery strasznie zanizaja (sprawdzalem tez najnowsze w wersji chyba 1.17.20 jakos z polowy czerwca, stery zreszta dolaczane do jakiejs plyty asusa i taka sama lipa jest, wykres poszarpany a parametry kiepawe). Daje skrina z w miare przyzwoitym wykresem mojego dysku, ktorego kontroler obsluguje teraz NForce 4 Ultra. Burst najwiekszy byl na poziomie 220-230MB/s takze JMicron, o ile trafi sie nieuwalony wcale nie odstepuje a czesto i przewyzsza tego Nforca.

@XsAnThE No wykres z HDTacha prawde mowiac nieciekawy. Zrob go kilka razy przy wylaczonym zbednym oprogramowaniu i zobacz czy ten spadek na wykresie bedzie sie powtarzac. Poza tym zobacz w podgladzie zdarzen czy kontroler sata2 nie powoduje jakis bledow (jest oznaczony jako JAHCI), upewnij sie, ze masz kontroler sata2 wlaczony w tryb sata i czy sterowniki dobrze siedza w systemie. Zobacz tez parametr ze Smarta dotyczacy komunikacji z kontrolerem o ktorym aporopos mojego dysku mowil Adyan czy nie wywala tam bledow.

@Adyan No wlasnie kabelek wymienialem, dociskalem, cudowalem a efekty sa takie jak widzisz. Na innych podzespolach dzialo sie to samo, wiec ewidentnie kontroler musi byc uszkodzony. Z tym kontrolerem to juz w sumie mialem od samego poczatku jaja, nawet bodajze na 6 stronie obecnej czesci tematu sa opisane moje zmagania z dyskiem na sata gdyz juz na poczatku, we wrzesniu zeszlego roku z nim walczylem. Pozniej sie uspokoil, caly rok jak bylem na studiach to siostra nie zglaszala zadnych usterek a teraz jak przyszly upaly to kontroler zaczal nawet bluescreenami walic co mnie juz zaniepokoilo i poskutkowalo testami plyty na innych podzespolach z efektami jak opisalem powyzej. Nie wiem czy cos sie tam przegrzalo czy o co chodzi, plyta od strony wizualnej ideal, chip jmicrona caly, chipsety od poczatku przesmarowane arctic silver 5 i pracujace z wiatrakami takze dbalem zeby wsio dzialalo a tu takie jaja. No nic, plyte bede sprzedawal, teraz siedze na msi na nforce 4 ultra i musze powiedziec, ze jakiegos drastycznego wzrostu wydajnosci ani w testach ani w uzytkowaniu nie zauwazam, czyli to, ze chipsety ULI z naszej plyty sa porownywalne z nforce4 ultra to nie bajka. Bede tu wpadal regularnie sluzac swoja wiedza na temat asrocka bo dosc dobrze ta plytke poznalem a w dziale msi niewiele sie dzieje, w przeciwienstwie do dzialu o sata2/vsta:)

@Adyan Raczej plyta jest padaka bo na zupelnie innych czesciach u kumpla ( na innym dysku rowniez) sie wysypywala, generalnie sytuacja wyglada tak, ze np. jak podkrece proca i wejde do systemu to testy itd. ok, jak wyjde odkrece i chce znowu zaladowac system to wali bluescreen albo w najlepszym wypadku wykrzacza sie do bluescreena jak robie test hdtachem i tak juz caly czas. W momencie jak przepinalem dysk pod sata1 to bylo tak, ze na tescie hdtachem komp sie wieszal ze nawet myszka nie szlo ruszyc. Reset biosu robilem, cudowalem jak moglem ale w koncu musialem kupic plyte MSI a Asrocka pogonie jako uszkodzonego na allegro, tak jak pisalem z dyskami na pata dziala idealnie. Jakby co wklejam loga ze smarta z everesta.

A zworke ograniczajaca transfer dla plyt tylko z sata1 zdjales z dysku?

No i niestety moja przygoda z Asrockiem dosc drastycznie sie zakonczyla, sypie mi sie kontroler SATA2 a i Saty1 dobrze nie chodza, wali bluescreenami i sa jaja. Napewno to plyta bo wymienilem u kumpla wszystkie bebechy i na jego czesciach bylo to samo. Do tego podejrzewam, ze mam jakos niskopoziomowo uszkodzony dysk przez ten kontroler bo na nowej plycie MSI z siga tez sa z nim jaja, mimo, ze wszelkie testy przechodzi bez bledu i system musialem stawiac na dysku IDE a jak nie wylacze w biosie dysku sata to mi sie Hiren's BootCD nie bootuje i nie moge skorzystac z Ghosta. Od 36 godzin siedze przy kompie z 4godzinna przerwa na sen od 6-10 dzis rano i mam dosc. Jakby ktos byl zainteresowany to bede sprzedawac plyte jako uszkodzona na allegro niebawem za jakas normalna cene. Na dyskach IDE nie sprawia problemow wiec mozna na niej przeczekac jakis czas jak ktos zmienia czesci.

Witam! Mam nadzieje, ze ktos tu jeszcze zaglada. Od dzis jestem uzytkownikiem plyty MSI K8Neo4-F i mam nastepujacy problem z dyskiem sata. Stawialem na nim system i da sie to zrobic tylko jesli 1st boot device jest ustawione na CD, 2nd na HDD itd. System wstaje z wlozona do napedu plyta instalacyjna windowsa, w momencie jak wyjme plyte wyskakuje blad braku pliku NTLDR, podobnie dzieje sie jak zmienie ustawienia kolejnosci bootowania. Problem dotyczy raczej tylko dysku sata, na pata wszystko dziala normalnie. Wie ktos jak to obejsc, wszystkie fixbooty i fixmbry itp. patenty wykorzystane bez skutku, dodam ze na poprzedniej plycie podczas stawiania tudziez uzytkowania systemu nie bylo takich problemow. Prosze o pomoc i z gory dziekuje.

Mial ktos z was kiedys blad w postaci blue screena STOP: 0x0000007A na dysku podpietym pod sata2? U mnie zaczal taki blad wyskakiwac jakis czas temu podczas testowania dysku hdtachem, komp potrafil tez uprzednio sie zwiesic (nawet myszka nie szlo ruszyc) a pozniej wyskakiwal ten blue screen. Dysk sprawny, pamieci tez (dawno sprawdzalem memtestem ale byly dobre). Rozne mialem domysly, albo sterowniki trefne wiec probowalem roznych, albo kabelek sata mial luzy i dysk "przerywal", nic to w sumie nie dawalo wiec postanowilem przeinstalowac windowsa i od paru godzin jest ok, jade na sterach ze strony asrocka. Nie mam jednak pojecia co moglo byc powodem takich numerow i daj Boze zeby nie wrocily.

Zastanawiam sie czy nie jest to kwestia sterownikow do JMicrona, jade na tych najstarszych, ktore daja najwiekszy burst, katowalem dysk kilkakrotnym testem HDTach i raz mi sie zwiesil system zupelnie, teraz probuje wersji 1.17.11.2 zobaczymy czy jest stabilniejsza. EDIT: Chyba sie przerzuce na ta wersje co podalem, moze nie zczytuje danych ze smarta i burst jest nizszy ale widze ze stabilnosc wieksza. Nie polecam za to sterow od 1.17.18 i w gore (jeszcze najswiezsze z 23 czerwca sprawdzalem-1.17.20) gdyz dysk osiaga duzo gorsze parametry pracy, predkosc odczytu jest nizsza, srednia dostepu do dysku tez sie zwieksza, generalnie kiepawe te stery.

Mialem dzisiaj kilkakrotnie dziwna sytuacje, podczas ladowania badz tez zamykania systemu dioda od dysku (sata2) zaczynala swiecic ciaglym swiatlem i byl niejako zwis, raz tez chyba sie zdarzyl bluescreen choc wiem, ze sprzet mam na 100% sprawny, gdyz chodzi juz blisko rok (pamieci skanowane memtestem na poczatku, bez bledow). Bawilem sie troche w przekladanie modulow ramu i byc moze jak wracalem do konfiguracji wyjsciowej, czyli dual w slotach niebieskich, to mozliwe, ze zamienilem kosci ramu. Zastanawiam sie jaki moglo miec to wplyw na stabilnosc juz stojacego systemu (wiadomo jaka czula sprawa jest dual pomijajac niektore kombinacje zupelnie roznych kosci, ktore sa raczej wyjatkowe) i czy moglo spowodowac te zwisy dysku a nawet bluescreeny. Po zamianie kolejnosci kosci i wypieciu oraz wpieciu ponownie kabelka sata problem raczej zniknal, system laduje sie i zamyka sprawnie, zadnych bledow, bluescreenow. Ciekaw jestem jak to jest z tym windowsem, czy to przypadek czy jest jednak jakas regula, jesli mieliscie podobne przypadlosci to napiszcie. Pozdr.

Przeinstaluj sterowniki od USB, sa w pakiecie ULI drivers.

Nie wiem czy ktos z Was mial takie jaja, slyszalem o tym, ze w niebieskich slotach pamieci sie lepiej/gorzej kreca niz w czarnych w zaleznosci od uzytkownika ale nie wiem czy to jest to. Z racji zakonczonej sesji i wakacji zaczalem znowu grzebac w kompie i przelozylem swoje kingstony w dualu z siga z niebieskich slotow do czarnych. Odpalilem kompa tak jak byl wczesniej ustawiony, czyli magistrala 240MHz, pamieci synchro czyli 480MHz, vdimm normal (czasami daje high bo bywaja niestabilne w zaleznosci od dnia). Odpalam super pi 16M i tu zonk, po pewnym czasie od poczatku testu bluescreen i reset, dalem wyzsze vdimm i to samo, w niebieskich slotach wszystko hula jak nalezy, czarne sloty uwalone czy o co tu chodzi? Pamieci testowane na samym poczatku tego kompa (wrzesien 2006) memtestem i zadnych bledow. Dziwna sprawa, chce dokupic giga ramu w jednej kosci i nie wiem czy jaj czasem nie bedzie. Pobawilem sie troche ustawieniami pamieci i mam nastepujace wnioski. Slot 3 obsadzony solo 512MB, wszystko ok, to samo ze slotem 4, dual na slotach niebieskich chodzi jak nalezy, teraz testuje obsadzony 2 i 3 slot i wyglada na to, ze tez jest ok. Slot 1 i 3 obsadzony i sie stress prime wywala tez, moze to kwestia kontrolera pamieci w procku? Wychodzi na to, ze albo moje kingstony nie chca pracowac na czarnych slotach w dualu albo ze slotami cos jest nie halo. Sprawdzalem jeszcze wczoraj dual na czarnych slotach na standardowych ustawieniach pamieci i tez byly jaja, dwa razy bluescreen, raz odpalilem stress prime i komp sie zawiesil. Dziwna sprawa z tymi slotami. A swoja droga czy Wam tez tak ciezko pamieci w sloty wchodza? Ja po paru zmianach wczoraj jeszcze dzis mam obolale palce od wciskania modulow:)

Mam dokladnie tak samo podlaczone dyski, system itd. na sata2 i ata na master na IDE1 do danych i zadnych problemow nie zauwazylem.

Pierwsza rada, wyrzuc Viste:) Wlasnie temat grafy chcialbym pociagnac bo to ona mnie przyprawila o mysli, ze to dysk pada. Jakbys mogl, zainstaluj Carbona i pograj troche, jesli bedziesz mial problemy w stylu zacinanie sie gry, podczas ktorego dioda od dysku swieci ciaglym swiatlem, wjezdzanie "w nicosc" z powodu niezaladowania tekstur badz wywalanie z windy i swiecenie tejze diody ciaglym swiatlem to daj znac, bo moze sie okazac, ze to grafa jest niekompatybilna z plyta i dysk od tego swiruje. Jak mi VPU recover wywalal sterownik do windy to byla to wina zasilki, ktora grafie dawala za malo pradu. Tak w ogole przetestuj ten dysk na innym kompie. Wrzuc kopiowanie duzych plikow albo odpal film z niego i szybko przenos sie do roznych czesci filmu zarowno wprzod jak i w tyl.