olafo

Nie rozumiem tej ironii, przecież funkcjonują dyski 4200 obr w laptopach. Skoro seria F2 eco samsunga przy gęstości talerza rzędu 500GB osiąga bardzo dobre rezultaty to co stoi na przeszkodzie wypuścić dyski 4200 obr. właśnie z talerzami 500GB? Na magazyn jak znalazł!

Idealne na magazyn byłoby 4200 obr.

Czy ja wiem, może i tak ale mimo wszystko 3 stówki za 1TB to naprawdę niewiele. Ja 2 lata temu kupowałem 7200.10 32GB za ponad 300 zł. Dzisiaj dyski HDD, szczególnie terowe są tanie jak barszcz. Ja swoje zamówiłem za 273, bez vat-u wychodzi 223 a to już naprawdę niewiele.

Zamówiłem 3 dyski terowe. Jak przyjdą to zrobię testy.

Pojawiły się w końcu wersje terowe samsunga F3!

Ciekawe co to są zabiegi techniczne?

Jak już wcześniej pisałem zakupiłem monitor Dell U2410. Przez brak czasu dopiero wczoraj go zainstalowałem. Od razu napiszę, że nie żałuję pieniędzy na niego wydanych. To co rzuca się w oczy jeszcze podczas instalacji to jakość wykonania, naprawdę monitor jest świetnie wykonany. Do tego mnogość złącz: d-sub, 2x dvi, hdmi, display port, component, composite, 4x usb, gniazdo na karty pamięci. W zestawie dostajemy kabel vga, dvi i display port. I tutaj mały zgrzyt monitor ma fabrycznie przykręcony kabel d-sub! Pierwszą rzecz, którą zrobiłem to zmieniłem oczywiście ten kabel na dvi. Kiedy włączyłem monitor od razu zwraca uwagę dotykowe sterowanie monitorem. Może to i gadżet ale bardzo wygodny gadżet. OSD jest dość łatwe w obsłudze i intuicyjne. Fabrycznie ustawiony profil jest typowy dla monitorów wide gamut, kolory są przesycone. Sprawę rozwiązuje ustawienie profilu sRGB. Kolory po wybraniu tego trybu są naturalne, takie jakie powinny być. Jakość obrazu według mojej subiektywnej oceny jest nienaganna. Nie wyczuwam żadnego smużenia no i te kąty! Praktycznie jak w starym dobrym CRT. W grach monitor również sprawuje się wyśmienicie, jest nawet specjalny tryb game, który zmniejsza input lag, na razie go nie próbowałem bo nie grałem w żadną strzelankę a do takich gier przydaje się ten tryb. Prawidłowo działa również skalowanie. Trochę się tego obawiałem bo kiedyś u mojego kolegi sprawdzałem na jego TN-ce (iiyama 24") i skalowanie w ogóle nie działało, ani wymuszone przez sterowniki ani przez monitor. Tutaj wszystko działa jak należy. Gdy chodzi o jasność minimalną to dla mnie jest ona na akcpetowalnym poziomie w nocy nawet bez włączonego światła. Dla jednego może być za jasno dla innego nie. Reasumując jestem bardzo zadowolony z dokonanego zakupu a o to w tym wszystkim chodzi. Plusy: + jakość wykonania + jakość obrazu, odwzorowanie barw + mnogość złącz + kable dołączone w zestawie + dotykowe sterowanie Minusy: - fabrycznie przykręcony kabel vga - minimalna jasność może być za wysoka dla niektórych (subiektywna kwestia) A jeśli chodzi o wielkość (przesiadłem się z 17" a właściwie 16" monitora) to monitor wcale nie jest taki duży. Duże to są dopiero 30 calowe monitory. Niestety zdjęć żadnych nie mogę pokazać bo jedyny aparat cyfrowy w domu jest aktualnie za granicą i wróci dopiero za tydzień. Mam jeszcze pytanie natury technicznej, czy warto instalować sterowniki do monitora dostarczane z nim na płycie?

A na cóż trzymasz plik strony na dysku? Tylko miejsce niepotrzebnie zajmuje. Pierwszą rzeczą jaką robię po reinstalacji systemu jest usunięcie tego ustrojstwa.

Wersja terowa ma jak widać trochę lepsze rezultaty od mniejszego brata, no nic trzeba jeszcze poczekać aż się u nas pojawią.

Eh, a o wersji 1TB ani widu ani słychu, miałem pierwotnie brać 4x500GB ale bardziej opłacałoby się wziąć 3x1TB.

Sam się przekonam "w praniu" jak z tą jasnością jest. Dla mnie ważniejszą rzeczą jest, że ten dell ma niższy input lag od philipsa w trybie game i działający profil sRGB (tak pisali na forach a w philipsie ten profil niestety nie działa, tak z kolei pisali w tym teście z czeskiej strony). Poczekamy, zobaczymy, jak dotychczas mój kontakt z LCD ograniczał się do obcowania z najgorszej maści TN-ką w laptopie.

Dell zamówiony, jak dotrze do mnie to napiszę coś o nim.

Na ciekawy wykres natknąłem się na benchmarku, gdy obciążymy jeden rdzeń i7 870 wykręcony na 4GHz pobiera tyle samo energii co i7 920 niekręcony. Największy atut tej platformy to oszczędne gospodarowanie energią szczególnie w spoczynku.

Przecież już są od dłuższego czasu takie zestawy: http://www.allegro.pl/item723048372_4gb_dd..._najtaniej.html

dell - 2199 z vat; 1716 bez vat philips - 1637 z vat; 1337 bez vat Różnica przy cenie brutto faktycznie wynosi ponad 560 zł ale po odliczeniu vat-u spada do 380 zł zgodnie z zasadą im droższy sprzęt tym więcej można zaoszczędzić odliczając vat.

Ja się chyba jednak zdecyduję na tego Della, 379 zł więcej od Philipsa to w końcu nie majątek (po odliczeniu VAT taka jest różnica). A taka okazja może się już nie powtórzyć, na oficjalnej stronie della kosztuje ~3 tys...

No właśnie, cały feler w tym sRGB. Na hard forum pisali, że przy ustawieniu sRGB efekty uboczne wide gamut nie występują. A tak swoją drogą to szkoda, że jest tak mało programów, które wspierają color management. Bo prawdą jest to co napisał autor artykułu, do którego link umieścił radiergummi:

Cena tego Della jest naprawdę przystępna jak na jego parametry. Ja nie widzę tam błędu odnośnie proporcji i rozdzielczości. Może ktoś już poprawił. W każdym bądź razie bardzo się nad nim zaczynam zastanawiać, choć już byłem przekonany aby zamówić Philipsa. Spodziewałem się po prostu, że ten Dell będzie kosztował koło 3 tys. a jest za 2200 czyli niewiele ponad 400 zł więcej od philipsa.

Krótki test Della U2410: http://www.cnet.com.au/dell-ultrasharp-u2410-339298064.htm Gdyby kosztował koło 2 tys. można byłoby się zastanowić...

Jak bym miał taką okazję to też być może wziąłbym używanego i7 920 ale najlepiej z nowszym steppingiem D0 bo wykręcić go jest łatwo na niskim napięciu. A kupując nowe cpu i płytę na pewno bardziej opłacalne i wyraźnie oszczędniejsze jest kupno i5 750+p55 ewentualnie i7 860 jak stanieje. Tak czy inaczej gratuluję zakupu. :wink:

@DDR2 Pod względem poboru energii na pewno ostrą konkurencją nie jest. Jedynym atutem jest obsługa gulftowna. Na razie i7 860 cenowo nie jest zbyt atrakcyjny ale jeszcze nie było premiery tych procków. Zobaczymy za miesiąc jak się jego cena ukształtuje. Wydaje się, że będzie trochę tańszy ze względu na mniejszy koszt wyprodukowania (brak trójkanałowego kontrolera pamięci). No i nie zapominajmy o i5, któremu brakuje tylko wsparcia dla HT. Za to płyty na LGA 1156 będą tańsze więc już na starcie cena platformy na p55 będzie atrakcyjniejsza niż x58. A co do cen procesorów to zobaczymy.

Wierzę, nawet dwóm wykresikom: Imho kupno platformy x58 staje się powoli nieopłacalne no chyba, że ktoś myśli poważnie o 6 rdzeniach.

@rafa Napisałeś, że i7 na LGA 1156 będzie nadal tak prądożernym cpu jak i7 na LGA 1366 ponieważ ten pierwszy również wspiera HT. Umieściłem screeny, z których czarno na białym wynika, że to nieprawda. Naprawdę nie rozumiem o co Ci chodzi.

Pełna zgoda, procesor dla 99% użytkowników nie służy do bicia rekordów w super pi. Wiadomo, że i7 920 będzie miał lepszy wynik od i7 860 ze względu na to iż spi jest bardzo wrażliwy na pamięć ale co z tego? Hmm, a co powiesz na to: IDLE: STRESS: Podsumowując: i7 860@2.8GHz w spoczynku: 97W w stresie: 158W i7 920@2.66GHz w spoczynku: 145W w stresie: 251W Komentarza chyba nie potrzeba :wink: i7 860 bije nawet yorkfielda, który do tej pory był najoszczędniejszym czterordzeniowcem.

@nukens Z tym zwiększniem maksymalnej pojemności pamięci to chyba nie masz racji no bo taki gigabyte ma wypuścić płyty na P55 z szścioma gniazdami DDR3, więc argument chybiony. Jedyne snsowne wytłumaczenie to gulftown. Ale co do przeniesienia kontrolera pci-e do proca to pełna zgoda, skończą się te monstrualne systemy chłodzenia, będzie więcej miejsca wokół podstawki. Patrząc na chłodzenie takiego Asusa P7P55D DELUXE mam wrażenie, że to płyta nie do o/c, chłodzenie jak za czasów P965 albo jeszcze wcześniej.