Jabar83

Ja bym brał i5 8400 + ASRock Z370 PRO4. Jak nie ma pośpiechu to można poczekać tak do drugiej połowy stycznia. Ceny powinny być nieco niższe i większą dostępność. Co do obecnego sprzetu to ciężko powiedzieć ile można dostać. Popatrz na cenny na popularnych serwisach jak Allegro czy OLX i ustaw jakąś podobną.

Wtedy już by od samych głośników zależało jakby zagrały, a nie od źródła. Pomysł ciekawy niepowiem. Sam myślałem o dobrym zestawie cyfrowym i podpięciu tego po SPDIF. Powiem że ładnie to się prezentuje: http://www.areadvd.de/tests/test-nubert-nupro-serie-a-100200300-aw-350/ Ciekaw jestem zestawów 5.1 czy byłoby coś sensownego w tym stylu czy od razu wrócić do stereo.

Zawsze możesz uzbierać na nową kartę jak wspomniałem. Nie są takie drogie wcale i nie trzeba brać tej z górnej półki. Zalezy od wymagań i co tam masz zamiar podpiąć . Jakie glośniki itd. Co do Turbo to może tak być że na płytach z Chispertami B i H, będzie osiągał niższą wartość niż fabryka daje.

Tu chodzi o inwestycje na dłużej. Teraz są tylko Z370 i są drogie to fakt. Ale jak kupisz dobrą dźwiękówkę to masz spokój na dłuższy czas. Nie patrzysz wtedy jaka integra siedzi w płycie. Przekładasz kartę do nowej płyty z PCI-ex. Nie musi mieć dużej ilości slotów PCI-ex i podświetleń LED. Sam nie trawię żadnych LED'ów. Nawet nie mam okna w obudowie bo mi to nie potrzebne. Nie zagładam do środka, więc jaki kolor będzie miała płyta czy karta to mnie to nie rusza. Nigdy zresztą nie przykładałem wagi do wyglądu bebechów w komputerze. Ma działać i ma być na tyle ciche i sprawne. Wracając do tematu XiFi to ja znam te sterowniki od Daniela K. Ale mi gubiło ustawienia za każdym razem po resecie komputera. Tak że musiałem wszystko ustawiać od nowa. Druga sprawa to, że potrzebowałem wejścia COAX na dźwękówce, by podłączyć Z-5500 jako drugie urządzenie, a konsole PS4 po optyku, bo Z-5500 ma tylko 2 wyjścia cyfrowe. Czyli optyk i COAX. A że trafiła mi się wtedy okazja kupić zachowaną w magazynie nówkę tych głośników w dosć dobrej cenie to kupiłem bez wahania. I tak na X-fi bym tego nie podłączył inaczej niż analogowo co zresztą próbowałem i efekt był taki że po przesiadce na Xonara i podłączeniu przez COAX wiadomo że i tak ten dźwięk był o niebo lepszy niż na XiFi Rozumiem że ci zależy na tym XiFi bo to dobre dźwiękówki były, ale kiedyś. Moze zaczekaj do tych tańszych chipsetów od Intela skoro nie masz zamiaru podkręcać i zależy ci na tym PCI.

Nigdy nie przepadałem za ST i nie zamierzam to mi to rybka. Obejrzałem może kiedyś z kilka odcinków w TV jak miałem kilkanaście lat. Nie podszedł mi w ogóle. A lubię bardzo ten gatunek seriali. Do dziś wspominam SeaQuest no i StarGate. Bardzo dobre seriale chociaż wiadomo że to co innego niż Star Trek. Ale fakt że coraz wiecej powracających seriali są po prostu słabsze. X-Files, Prison Break.. Pewnych rzeczy po prostu nie powinno się już ruszać po latach.

Dobrą dźwiękówkę kupisz już mniej niż 200 zł, więc nie przesadzaj. Tak czy inaczej będziesz musiał ją kiedyś wymienić, więc pchanie się w PCI to bezsens. Niedługo tego slotu całkowicie zabraknie lub będzie w jednym lub dwóch modelach powiedzmy Z470 czy jak tam nazwą kolejne chipy. Kup coś od ASUS'a, jakiegoś Xonoara DGX. Grają całkiem przyzwoicie. Na pewno dużo lepiej niż integra. Masz wsparcie w sterownikach, wzmacniacz słuchawkowy i przyzwoitą jakość dźwięku. Zakładam że ta dźwiękówka co masz to jakiś XiFi ? Sam miałem taki na PCI i faktycznie grał bardzo dobrze zwłaszcza w grach (EAX robił wtedy swoje), ale i tak przełamałem się i go się pozbyłem na rzecz Xonara. Zwłaszcza że było coraz gorzej ze sterownikami od Creative pod Windows 10. W nowych grach EAX nie istnieje od lat, ale jakosć dźwięku nie jest taka zła. Chociaż do dziś pamiętam jak odpalałem niektóre gry z EAX 3.0 czy OpenAL. Dźwięk wprawiał w osłupienie w tamtych czasach. Ale że mam dobry zestaw audio + DTS to nie narzekam. Po słuchawkach też można uzyskać niezły efekt i ten Xonar DGX, który ci poleciłem ładnie gra na słuchawkach właśnie.

Nie będzie 2 zmieniał, bo ma dołączone chłodzenie boxowe. Czy takie głośne to trzeba by zapytać kogoś kto je posiada w i5 8400.

A po co mu teraz takie chłodzenie... I5 8400 ma zdaje się dołączone chłodzenie. Niech teraz na nim jedzie,a przy ew, wymianie na i7 kupi coś innego.

I ew ASUS Strix 1080 Ti. Jest jeszcze cichsza od tej MSI pod obciazeniem. Ale patrz tez na ceny. Reszta jak radzil Dart9 i Kyle. Plyta ASRock Z370 Extreme4 i zrezygnowalbym z HDD przy tym budzecie. Zwlaszcza od Seagatea. Ew dokupil jakis zewnetrzny na USB.

Bierz i5 8400 jak wyżej. A ram faktycznie za drogi. Nie zwróciłem uwagi na cenę. Potem ew dokupisz kolejne dwie kości po 4 GB RAM. Do tego ASRocka idzie potem wsadzić i7 8700K, ale myślę że ten 8400 na jakiś czas starczy. Masz 6 rdzeni zamiast 4 w i3. Ogólnie nie jest to najlepszy moment na kupowanie kompa.Raz że dostępność nowych procesorów Intela jest bardzo niska to ceny wysokie. Brak płyt głównych z niższym chipstetem i co za tym idzie niższą ceną. No i zbliża się okres świąteczny. Niby to zawyża ceny, ale patrząc w ostatnim roku to ceny tak bardzo nie podskoczyły. Mimo wszystko na święta glównie ludzie kupują laptopy lub konsole jeśli chodzi o gaming.

No to bierz 1080 w takim razie

Zestaw jest niekompatybilny ze sobą. Proc nie pasuje do płyty to raz. Dwa nie opłaca się i tak brać tego procka. WIęc bierzesz i5 8400 + reszta bebechów z tym że wywalił bym tego Seagate i wział WD Blue 1TB.

Nie będzie. Ale bardziej opłacalny będzie GTX 1070Ti przy obecnych cenach GTX 1070 i 1080. Napisz do jakiej rozdzielczości i ile masz kasy. Tu masz w niezłej cenie: https://www.x-kom.pl/p/390593-karta-graficzna-nvidia-gigabyte-geforce-gtx-1070-ti-gaming-oc-8gb-gddr5.html

ASUS Strix jest dość cichy nawet przy wentylach na poziome 50% a tyle wystarczy by schłodzić tą kartę do grania. Chyba że w 4K i wymagajaca gra wtedy jest troszkę głośniej. Karta sama wyłącza wentyle poniżej 60'C , Masz to ustawione w Biosie. Można też to zrobić programowo. Tyle że ja to opisuje na podstawie własnej 1080Ti od ASUS (Strix). Ponoć zwykła 1080 (nie Ti) w tej samej wersji od ASUS (Strix) jest nieco głośniejsza. Wychodziłoby że ASUS poprawił chłodzenie wraz z wersją 1080Ti. Tak przynajmniej można poczytać w testach i na forach. Więc najbezpieczniej wziąć 1080 od MSI wersje Gaming. Ta wersja tez ma pół-pasywne chłodzenie. Ale cena dosć wysoka bo ok 2500 zł...

Czy starczy na 4 lata to cięzko powiedzieć. 1050Ti to niska półka. Co innego taki GTX 1070. Zresztą jaki problem zmienić potem. Najlepiej zrób tak jak radziłem. Czyli kup zestaw pod Intela z tym i3 8100 (płytę bym wziął jednak ASRock Z370 PRO) i do tego moze być ten 1050 TI. Za 2-3 lata wymienisz sobie na i7 8700K lub i5 8600K + jakiś odpowiednik karty graficznej. Bo nie wiadomo co będzie za 2. Czy to będzie GTX 1270 czy tam co innego. Ale pamiętaj że karty się szybciej "starzeją" niz procki. Przez nowe konsole i brak dobrej optymalizacji z tymi wymaganiami moze być różnie za 2 lata. Procek starczy na dlużej, ale 6 rdzeni moze się potem przydać, więc szykuj się na ew. wymianę już za 2 lata.

4K sporo daje. Jak dla mnie więcej niz AA w niższej rodzielczości. Ja już od dawna przestałem grać w nizszej niż 4K i AA wyłączam. Do tego trzeba jednak mocnej karty graficznej. Co do monitorów to dobrze by było je obadać przed kupnem w jakimś markecie. Jak z kolorami i jakoscią obrazu.

GTX 1070 bym brał. Popatrz jakie są ceny na Allegro tej 390tki

Do czego ma być ten komputer ? Jak głównie do gier to brałbym Intela zamiast Ryzena. I5 8400 + https://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-z370-pro4-z370-sata3-ddr4-m-2-usb3-1-gen-1-atx-1533534/ Monitor: https://www.morele.net/monitor-aoc-i2369vm-579267/ Pomyślalbym też nad większym dyskiem SSD: https://www.morele.net/dysk-ssd-goodram-iridium-pro-240gb-ssdpr-iridpro-240-720767/ Masz przyszłościowy zestaw. Jak zabraknie mocy to podmieniasz tylko procersor na i5 8600K lub i7 8700K + chłodzenie. W grach będzie wydajniej niż na Ryzenie.

Po co zakładasz kolejny temat o tym samym. Dostałeś już odpowiedzi w poprzednim temacie. Trzeba było czekac na odpowiedź w poprzednim o zestaw od AMD. Ale ok napisze ci że do tych gier i tych zastosowań możesz wziać cokolwiek. Moze to być ten i3 8100, a potem wymieniasz na jakiś i5 jak zabraknie mocy.

Ale po co taki mocny zasilacz mu. Do tego 550W wystarczy, a co dopiero 850W. Chyba że chce się w SLI bawić.

Brak zestawów z wyższej półki są spowodowane wysokimi cenami i małą dostępnością najnowszych procków od Intela Coffe Lake. Np i7 8700K. Za 10K już coś złożysz. https://www.morele.net/inventory/info/15098cc2/ + obudowa do wyboru wedle gustu: https://www.purepc.pl/zestawy_komputerowe/jaki_komputer_kupic_zestawy_komputerowe_na_listopad_2017?page=0,18 Ceny są kosmiczne. Ale do FHD jak nie zamierza wymieniać monitora to można złożyć coś taniej na niekręconym i5 8400 + GTX 1070 + 16 GB DDR4 2400/2666.

Dokładnie. Na własnym doświadczeniu wiem że lepiej ustawić wyższą rozdzielczość koszem AA. Brak AA przy 3840x2160 jest mniej widoczny niż przy niższych rozdzielczościach. A 4K to też między innymi lepsze i ostrzejsze tekstury. Ostatnio robiłem porównanie w grach między 1920x1080, 2560x1440 i 3840x2160. Wszystkie bez AA i oczywiście w 4K wyglądało to bardzo ładnie. Brak AA nie rzucał się w oczy tak bardzo jak w niższych rozdzielczościach. Zwłaszcza w FHD, ale to wiadomo.

W jakim celu ci to wiedzieć bo nie bardzo rozumiem. Każda sztuka się kręci inaczej, a przynajmniej cięzko trafić podobną. Tak więc nie widzę sensu takich porównań.

Gra jest dostosowana do pokolenia dzisiejszego pokolenia graczy. Tyle że tych głównie młodszych z Hameryki. Dla nich byle g... jest amejzing... W 3 dni 500 mln$. Nie ma to jak świetny marketing. Tak wygląda dziś rynek gier.

Ja tam byłem przekonany że to będzie niewypał. Marketingowcy podchwycili temat WWII. Ludzie się rzucili, a wyszedł z tego średniak. Nie dość że silnik przestarzały, który należy już wymienić, a do tego klimat w porównaniu do COD2 po prostu jest dużo słabszy. Misje wymyślone na siłe bez jakiegoś większego realizmu czy logiki. Ważne że jest WWII. Nie ważne w jakim wydaniu. To już COD3 była lepsza i bardziej klimatyczna mimo że nie wyszła na PC i była mocno konsolowa i nieco inna od COD2. Pozostaje ograć MP i wracać do COD2 co jakiś czas. Nic nie dorówna tej części jeśli chodzi o rozgrywkę i ten epicki klimat. Ba nawet COD1 na mnie nie zrobił takiego wrażenia, ale też był dobry. Na pewno lepszy od tego czegoś co teraz wypuścili. kojoT sterowniki wgraleś najnowsze ? Spróbuj może na innej wersji.