Jabar83

Do 4K 8GB GDDR5X może się z czasem okazać mało. Ja tam tym się sugerowałem przy wyborze karty i uważam że to był bardzo rozsądny zakup. To że nie poczekałem z zakupami do końca wakacji było słuszną decyzją, patrząc na to co się dzieje z cenami. Co do Vegi to nie wróże im sukcesów. Widać AMD ma ograniczone środki i za bardzo się "poświęciło" Ryzenowi. Gdyby mieli co zaoferować to by o tym trąbili. Ciężko teraz przewidzieć co się wydarzy na rynku kart graficznych. Jak z dostępnością i cenami nie tylko obecnej generacji ale i kolejnej od Nvidii.

Odpowiedziałem Ci na priv. Trzymaj się głównego wątku na forum bo bez sensu dwa razy to samo pisać.Zwłaszcza że wiadomości na Priv nie zawsze od razu zauważę. Bywa że po 24 godzinach odpowiadam :) W Twoim wypadku Ryzen ,ale tylko ze względu na programy. Nie stracisz tak dużo w grach, a też nie będę polecać wbrew logice jak jakiś fanatyk ;)

Mogą to być Goodramy. Nie znam się za bardzo na Ryzenach i jakie tam wchodzą to popatrz w tematach na forum. W Twoim przypadku lepiej jednak wziąć Ryzena bo w programach będzie lepszy mimo wszystko od tego i5.

No bez OC to będzie różnica w taktowaniu. 3.8 vs 4.2 w trybie Turbo. Będzie się to przekładać na większą ilość FPS w niektóych grach co mocno zarzynają procka. Ale wersje K można podkręcić do 4.5, a nawet 4.8 ghz. Wtedy ta różnica jest już bardziej widoczna.

Zależy do czego. Jak do gier to osobiście bym brał Intela. Ale jak do czegoś więcej, gdzie potrzeba więcej rdzenii to wtedy Ryzen 1600. Ogólnie w grach Ryzen wypada różnie. Ma nieco słabszy pojedynczy wątek to w grach, które wykorzystują mniej niż 4 rdzenie (bądź równo) to Intel może mieć przewagę. Ryzen to nowy procek i cierpi na typowe "problemy dzieciństwa", ale nie jest to zły procek. AMD sporo nadrobiło względem FX'ów, ale ja osobiście jeszcze nie mam do nich przekonania.

Zainstaluj sobie MSI Afterburner: http://www.guru3d.com/files-details/msi-afterburner-beta-download.html Po zainstalowaniu program się uruchomi sam. Wyszukujesz Core Clock i przesuwasz suwak w prawo o powiedzmy 50 i testujesz jakimś programem typu Heaven Benchmark. Po teście sprawdzasz taktowanie rdzenia na wykresach w MSI Afterburner. Co wypada zmienić przed OC to ew Power Limit na maxa czyli 120% Pamięci bym nie ruszał i zostawił tak jak jest. Testuj kartę za każdym razem sprawdzaj takowanie po OC. Ustaw tak by w trakcie obciążenia karty graficznej taktowanie rdzenia było na poziomie 2000 mhz. Zresztą nawet bez OC karta tak mocno boostuje, że to powinno Ci wystarczyć. Masz sporo poradników na Youtube jak używać MSI Afterburner. Muszisz stworzyć swój profil i a program ustawić tak by się uruchamiał wraz ze startem systemu i ładował Twój profil OC. Tak byś nie musiał za każdym razem ręcznie podkręcać tego rdzenia. Naprawdę nie jest to trudne. Ja sam się kiedyś nauczyłem i nie potrzebowałem do tego poradnika.

Bierz Strix'a. I nie patrz na to że gdzieś tam napisali że ta czy inna karta wyciąga więcej FPS bo to bzdura. Jest wyżej fabrycznie taktowana to normalne że wyciągnie więcej FPS. Nigdy nie patrzy się na bazowe taktowanie kart graficznych tylko na chłodzenie i kulturę pracy. Wyższe taktowanie można samemu ustawić i praktycznie zawsze przebić to fabryczne u konkurencji. Jest to banalnie proste i zwykle kończy się na przesunięciu suwaków.

Jak nie znajdą to nie zapłacę :) Przewoziłem już kiedyś kartę graficzną w bagażu i jakoś nikt nie nie mówił na lotnisku. Może miałem farta. Karta była oczywiśćie w tym większym bagażu co idzie pod pokład. Tak czy inaczej odpada kupno, bo cenowo wypada hmm tak sobie. Poczekam może pojawią się jakeiś używki w dobrych cenach po wyjściu Skylake-x

Mam oko na 8 rdzeniowca od pewnego czasu. 6900K jest droższy co prawda, ale w testach wypada świetnie. Ew zakup za granicą. W sierpniu będę w Kanadzie, ale wątpie by tam cenowo było tak super. Ale kto wie jakby kosztował ok 1000$ CAD x 2.90 PLN Ale już widzę że ceny zaczynaja się od 1200$ CAD czyli jakieś 3500 zł.

No to będzie 6900K. Myślałem o nim już wcześniej podczas testu Ryzena 1800x na naszym Portalu. Ale raczej nie tak od razu kupie. Do tego czasu mam nadzieje że unormuje się sytuacja z kartami graficznymi. Mój GTX 1080Ti kosztuje obecnie 4650 zł w komputroniku :lol:

A jaka płyta do tego 6900K pod SLI?

Aż się wierzyć nie chce w te wyniki tej 540'stki ...

Stara platforma swoje będzie pobierać to napewno, więc tym bardziej bym się nie pchał w trupa i szukał coś na 11555 z Allegro. Były kiedyś gotowe zestawy płyta + pamięć + proc. Czyli jakis H61 + 4 GB DDR3 1333 + i5 2400 lub coś podobnego ale z 2 rdzeniami czyli Pentium lub i3. Do tego zbierać na grafikę pokroju 750 TI.

Z reguły jest tak, że jak dany dysk jest popularny to go kupuje więcej osób w danym sklepie. Tu widocznie jest mniej znany, ale nie znaczy że gorszy. Masz 5 lat gwrancji i kości MLC zamiast TLC. Osobiście bym dozbierał do Iridium PRO. Starczy na dłużej i jest bardziej przyszłościowy. No i go kupiło więcej osób jak tym się sugerujesz. Wiem że to 100 zł więcej, ale jest szybszy zapis na tym dysku 530 vs 180 MB/s. Też jest na kościach MLC i też ma 5 lat gwarancji. No i jest jakby nie patrzeć Polskiej firmy mimo że składany pewnie gdzie indziej. Zapis na dyskach SSD pod system i parę gier nie ma większego znaczenia, ale lepiej jest mieć niż nie mieć. Zwłaszcza w przypadku tego dysku i tych użytych kości MLC, które są trwalsze. 120/128GB to naprawdę mało na obecne czasy, ale idzie z nimi pracować, więc co byś z tych dwóch dysków nie wybrał to będziesz zadowolony.

Aż tak Ci zależy na wyglądzie ? Rozumiem obudowa, ew monitor, ale dysk... https://www.morele.net/dysk-ssd-adata-premier-pro-sp920-128gb-sata3-asp920ss3-128gm-c-635787/?utm_source=skapiec.pl&utm_medium=referral 280 zł za 128GB to dosć sporo, ale dostajesz kości MLC czyli nieco lepszą żywotność. Dysk tyowy pod system. Jak potrzeba coś większego to trzeba dołożyć np: https://www.morele.net/dysk-ssd-goodram-iridium-pro-240gb-ssdpr-iridpro-240-720767/

Zestaw kompletnie bez sensu. Szczególnie płyta z270 i do tego procek bez OC najniżej taktowany. A z grafiki to trzeba było brać 1050Ti lub zostać na integrze, a nie brać 1060 za 2000 zł...

Czy aby na pewno masz ten kabel co trzeba ? My mówimy tu kablu USB typu C czyli nie jest to klasyczny MicoUSB jaki ma większość w swoim telefonie, tablecie. Mowa o nowym złączu: https://en.wikipedia.org/wiki/USB-C

No tu mały przenośny SSD lepiej się sprawdzi. Tyle że dochodzi kwestia kabla USB. Sam mam dysk przenośny co prawda zwykły i często go przenoszę między dwoma komputerami nie sprawia to problemu. Ten Plextor jest mniejszy od klasycznego dysku przenośnego. Kosztuje jakieś 330 zł, gdzie ten Pendrive Sandiska kosztuje jakieś 300 zł. Ma o ponad połowe mniejsze transfery i do tego znacznie mniejsze transfery przy przenoszeniu małych plików. Tu SSD lepiej się sprawdzi i to zdecydowanie.

Wysiliłbyś się o coś więcej jak opis komputera czyli jaki procesor, płyta, zasilacz no i monitor. Oraz do czego ta grafika ma być i jaka maksymalna kwota wchodzi w grę.

Dysk SSD to na pewno. Bo on znacznie przyspieszy działanie systemu. No i RAM tu bym dołożył kolejne 2GB lub nawet 4GB lub najlepiej zamienił tą kość na jedną 8GB. Tak dużo pamięci ram do takich zastosowań w sumie nie potrzeba, ale może się przydać w przyszłości.

Jak do gier to trzeba tam wsadzić jakiegoś i5 4460 no i grafika. Tu zależy jaka kwota przeznaczona na upgrade. Zasilacz też wypadałoby dać jakiś 500W dobrej marki.

Zostań z 6700K. Taka moja rada. I spróbuj wyżej podkręcić. Wyższe napięcie, wymiana pasty i/lub chłodzenia. Niestety wraz z OC trzeba iść na kompromis czasem. Albo cisza i wygoda, albo wyższa wydajność. ITX może tu stanowić w pewnym sensie ograniczenie, ale czy aby na pewno to ja bym popatrzył na chłodzenia do tak małych obudów

Na ciekawe miasto Belgii wygląda. Przynajmniej na zdjęciach. Co do cen to są jakie są. Ja swojego 1080Ti dałem w marcu 3799 zł. To było parę dni po premierze.

300-400 mhz w zasadzie niewiele Ci da jak ten pójdzie na max 4.5-4.6 ghz. Owszem będzie szybciej. Ale 7700K lubi się grzać. W małej obudowie to może być gorąco, ale ja się tam na ITX tak nie znam i jak wydajne nisko-profilowe chłodzenia tam są. Ja osobiście bym został przy 6700K i spróbował go pogonić wyżej niż 4.2 ghz. Wymień pastę i popatrz na temperatury w stresie. Może wymiana chłodzenia prędzej się tu sprawdzi. 7700K wydajnościowo to prawie że to samo co 6700K. Różnica symboliczna bym powiedział. Co najwyżej świadomość że PCB procka (6700K) się nieco wygina przy ciężkich chłodzeniach, ale 7700K potrafi za to się mocniej grzać mimo że problem "cienkiego" PCB został tu zażegnany.

No to GTX 570 ja myślę. Ew GTX 1060. Potewm ew zmienic na coś lepszego razem z platformą. Jak i za ile to musisz już pytać przed zakupem bo ceny się nie raz zmienią. Do tego nie wiadomo jak z wydajnością będzie nowych procków od Intela i ceny. Szalu bym się nie spodziewał. Ale Ryzeny od AMD też szału na razie nie robią. Jest lepiej w paru grach, ale dla mnie osobiście nie jest to jeszcze do końca pewny procek, ale zrobisz jak uważasz. Teraz max 1060 i szukaj w normalnej cenie. Jak chcesz na dłużej nieco to tylko i wyłącznie wersja 6GB. Ten i5 zdaje się powinien pójść w trybie turbo do 4.0 ghz na tej płycie.