Skocz do zawartości

Jabar83

Stały użytkownik
  • Postów

    12371
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    104

Treść opublikowana przez Jabar83

  1. https://www.purepc.pl/procesory/premiera_i_test_procesora_amd_ryzen_r7_1800x_dobra_zmiana?page=0,20 Tak zaraz mi wyskoczysz że to tylko w FullHD i w 4K byłoby lepiej, ale takie wyniki powtarzają się w innych grach w powyższym teście Sebastiana. Więc ewidentnie tu jest coś nie tak... Nadawać się może i nadają, ale i tak wolałbym w tym wypadku i7 7700K, bo jest po prostu wydajniejszy w grach.
  2. Jak moze być dużo lepszym wyborem jak w połowie gier obrywa nawet Ryzen 7 a co dopiero Ryzen 5. Ja tam nie polecałbym do gier Ryzena i będę się tego trzymał bo testy mówią jasno.
  3. Bierz GTX 1060. Do Wiedźmina 3 i tego procka będzie w sam raz.
  4. Warto czytać opinie i komentarze na temat słuchawek. Ja np już nigdy więcej nie zainwestuje większej kasy w słuchawki nie mając co do nich pewności. Beyerdynamic DT 660. Niecały rok użytkowania i ułamał się pałąk przy jednej słuchawce. Oczywiście ani razu mi nie spadły i ogólnie obchodziłem się ostrożnie. Był to wtedy jeden z nowszych modeli no to opinie raczej miał przychylne. Po jakimś czasie jednak można było poczytać pierwsze komentarze z podobnym przypadkiem co u mnie. Dałem ponad 500 zł za słuchawki, które stały się praktycznie bezużyteczne. A już na pewno nie ma mowy o komforcie i tłumieniu dźwięków z zewnątrz. Słuchawka sklejona mocną taśmą i tak nie przylega idealnie. Nawet nie próbowałem tego wysyłać na gwarancję, chociaż zastanawiam się czy nie powinienem skoro przypadków było więcej. Ewidentnie jest to skutek słabej jakości plastiku. Ale wiadomo dla nich to jest uszkodzenie mechaniczne i nie mam za dużo do gadania.
  5. Bo ? Kasy można odzyskać po jakimś czasie, więc jest jakiś sens tej promocji. Co do grafiki to potwierdzam że ASUS 1080Ti ma bardzo dobre i wydajne chłodzenie.
  6. Raczej nie jest warte. Albo decydujesz się na 2.5K (2560x1440) i GTX 1080 lub GTX 1070 i FullHD. Ja to tak widzę. Ja gram w 4K to mój GTX 1080Ti ma co robić.
  7. Do 1920x1080 wystarczy spokojnie GTX 1070. Można go oczywiście podkręcić. Ale w budżecie 9000 zł można pomyśleć nad lepszym monitorem, a nawet 2560x1440 + GTX 1080. Ale skoro ma być FullHD tylko to: https://www.morele.net/inventory/info/hNQUwZ/
  8. Ceny mogą ulec zmianie bliżej wakacji. Nie wspominając o premierze kart AMD. Wróć pod koniec czerwca to coś złożymy, bo teraz nie ma to większego sensu. Co do Morele to nie jest wcale taki hmm najmilszy, ale nie ja jestem od oceniania tego sklepu tu na forum. Na ceneo można poczytać sobie opinie. Link do koszyka jest zły.
  9. 570 będzie w sam raz do 144 fps w przypadku CS'a. Nawet 560'tka by sobie dała radę. To jest gra na wiekowym już silniku Source. Jak chcesz w inne gry grać w wyższych ilościach FPS to musisz pomyśleć o czymś lepszym nawet od 570'tki. Tak to 570 styknie. Jak karta ma być na dłużej, ale bez celowania w 144 FPS to 580 będzie wtedy lepszym wyborem, ale w wersji 8 GB. 4GB pod dzisiejsze gry to już trochę mało.
  10. Jabar83

    [9000] Komputer do gier

    Na jednym 1080Ti spokojnie można grać w 4K. Nie trzeba specjalnie obniżać detali. Niektóry gry bardziej wymagające działają w ok 40-45 klatkach co jest wystarczające jak dla mnie. Oczywiście w przypadku monitora tu wystarczy 2.5K i obraz będzie ok. Co do zestawu to kompletnie bez sensu. Za droga płyta o czym wspomniał Reyden. Bierz GTX 1080Ti. Może to być nawet ASUS Strix. Dość cichy i po OC rdzenia do 2025mhz temperatury nie przekraczają 70'C przy 65% wentylatora. Z chłodzenia w ASUS'ie jestem mega zadowolony. MSI też nieźle wypada i warto go brać.
  11. No to jakaś stara padaka na matrycy TN. Kolory pewnie słabe. Ale z drugiej strony za tą kwotę.
  12. Zdania są podzielone. Jedni uważają, że nowy Alien jest zbyt chaotyczny. Że sporo niepotrzebnych scen. Ja tam idę do kina w poniedziałek i obym nie żałował. Jutro obejrzę Prometeusza po raz drugi, bo oglądałem tylko raz i to dawno. Ogólnie fajny był. A ten filmik lączacy z serią o którym wspomniałeś to który ?
  13. Ja Cie nie wyganiam. Dałem swoją propozycje zestawu i zacząłeś od zdania że trzeba być niemądrym. Ale ok. Poleciłem tego GTX 1080, bo jednak cene ma ciekawą, a on chciał MSI GTX 1070 za prawie 2000 zł. Więc różnica w cenie nieduża. A z Ryzenami jak widać bywa różnie w grach. Chyba że tylko myśli o BF1 to ok. W innym wypadku zdecydowanie wolałbym wziąć i7 7700K. Zrobi jak będzie chciał. Ja proponuje Novice wyluzowac bo takie "przepychanki" do niczego nie prowadzą. Z mojej strony luz od tej pory i licze na to samo. Jak by to dobrze przekalkulować i przemyśleć to starczyło by i na i7 (np bez OC)i do tego płyta na B250 + 16 GB DDR4 2400 mhz + GTX 1070 + dobry monitor 24' 144 hz na IPS. Do tych pamięci i procka bez K GTX 1070 będzie w sam raz. Ale czy osiągnie 144 FPS w BF1 to raczej przy niższych detalach. Na purepc.pl są gotowe zestawy. W tym dziale na forum jest cale mnóstwo propozycji. Wystarczy samemu poczytać i coś złożyć. To było do autora tego tematu.
  14. A gdzie przy takim budżecie z i7 7700K kupi dobry monitor powyżej fullhd i 144hz . Jak już to brać GTX 1070 i tego ew Ryzena, ale do gier też bym go nie brał. Ale nie lepie brać padake na TN dla 144hz i lub 2.5K (2560x1440p). Widzę że wrociłeś i na siłe próbujesz się z każdym kłócić. Bo nie tylko ze mną jak widać po twojej reputacji. Nawet z moderatorem się wykłucałeś w jednym temacie. Proponuje iść na PCLaba i tam do każdego pyszczyć, bo w tym przypadku tez trzeba być nie do końca mądrym tak się zachowując...
  15. Zestaw troszkę nieprzemyślany. Ja polecam: https://www.morele.net/inventory/info/1VbDiA/ i7 7700K + GTX 1080 + 16 GB RAM + SSD 256 GB. I do tego monitor Dell'a IPS. Lepszy niż ta padaka na TN. Zabrakło tylko BF1 i dałem nieco tańsza obudowę bez okna. Ew dozbieraj i kup tą obudowę. BF1 można kupić osobno. Możliwe że na Allegro dostaniesz nieco taniej. GTX 1080 jest dodany kosztem zasilacza, który wybrałem tańszy ale dobry.
  16. Widzę że fala "ekspertów" AMD przybyła na nasze forum. Do autora tematu Intel to sprawdzona platforma. Zwłaszcza do gier. Ryzen jest nowy. Ma nierówną wydajność w grach. To że test Wiedźmina 3, który podałem jest na GTX 1080 nie ma większego znaczenia. To tylko świadczy o tym, że Ryzen w pewnych momentach przez słaby jeden rdzeń jest wąskim gardłem ( bottleneck). Czy Z270 jest martwa nie powiedziałbym. Już zapowiedzieli, że przyszłe procki Coffee Lake mają działać na Z270 i może na B250 też. Tak więc albo zbierasz dalej i składasz coś na Z270 i i5 7600K albo bierzesz zestaw z i5 7400/7500 lub jakiegoś Ryzena. Budżet masz dość mały żeby złożyć coś naprawdę konkretnego. Więc może ten pierwszy zestaw jaki ja poleciłem z i5 7400 + GTX 1060 + 8GB DDR4 2400 CL15 + ten SSD od Goodram 240 GB.
  17. Jak głównie do gier to brałbym Intela. Wydajnosć Ryzena 1600 w niektórych grach jest słabsza od i5 jak Wiedźmin 3. Nie wiadomo jak będzie się zachowywał w innych grach, które się pojawią. Testy wskazują na słabszą wydajność pojedynczego rdzenia grach. Więc tu będzie loteria i zależnie od gry. Jak masz zamiar grać częśćiej i w większą ilość gier to pomyślałbym nad i5 7500 i do tego GTX 1060. Co do zestawu na Ryzenie to masz tu w temacie jedna propozycję. Ja tam nie śledzę tematu Ryzenów, bo głównie polecam zestawy pod gry. Sprawdź też ceny w innych sklepach jak X-kom czy Proline, bo może być taniej. Ogólnie 3800 zł to troszkę ograniczony budżet na dobrego kompa do gier i trzeba na czymś oszczędzać. Ryzen 1600 kosztuje ponad 1000 zł do tego jakaś plyta pewnie z 300 - 350 zł, więc wyjdzie drożej. A w grach wcale nie wydajniej, a w niektórych nawet sporo wolniej: https://www.purepc.pl/procesory/test_procesora_amd_ryzen_5_1600_najtansze_szesc_rdzeni?page=0,19 Jak komp byłby tylko do pracy to wtedy warto dołożyć do Ryzena. Ten sobi radzi znacznie lepiej i to od procków Intela z wyższej półki. Sam zdecyduj.
  18. Wyposażenie płyty chodziło mi o większą ilosć portów USB/SATA. Dodatkowy slot M.2, który ta płyta posiada. Co do zasilacza z bronze to: https://www.morele.net/zasilacz-xfx-core-xt-500w-p1-500b-xtfr-857272/
  19. - MSI jest droższe, ale ma lepsze chłodzenie. Zdania na temat tego Palita są podzielone. Jedni twierdzą że jest dość cichy, a dla innych głośny. Możesz oczywiście dozbierać do MSI. - Płyta główna pochodzi z gotowego zestawu na Maj z PurePC. Można ją zmienić na tańszą od ASRocka np, ale ta jest dość dobrze wyposażona. - Co do dysku to Crucial jest pojemniejszy. Goodram jest na nieco wytrzymalszych kościach i też można go wziąć. - Ramu można wziąć mniej teraz, a potem dokupić. Starczyło by na karte MSI GTX 1060 6GB. - Goodram Play jest jedną z tańszych pamięci. Poszukaj Goodram Play 8GB DDR4 2400mhz CL15. Jest kilka wariantów i weź najtańszy. - Co do zasilacza to owszem jest też: https://www.morele.net/zasilacz-silentiumpc-supremo-m2-gold-550w-spc140-774137/ - Obudowy nie testowałem osobiście. Ale widze że zbiera dobre opinie. Kwestia regulacji wentylatorów, porządku z kablami i powinno być przewiewnie. Nie będzie tam też bardzo gorąco. Zwłaszcza jak kupisz MSI GTX 1060. - Co do chłodzenia na procku to owszem można potem wymienić na jakieś SilentiumPC Fera 2 lub coś podobnego w cenie do 100 zł. Sam ocenisz jak boxowy cooler będzie dla Ciebie uciążliwy to wymienisz lub nie. - Co do ostatniego pytania o karte graficzną to ja osobiście też bym wziął GTX 1060. Aczkolwiek RX 580 też nie wypada źle i może mieć nieco dłuższe wsparcie w późniejszych grach. Z kartami Nvidii ostatnio bywało różnie ze wsparciem. Znana sprawa z GTX 770, który w ciągu krótkiego czasu spadł z wydajnością przez sterowniki. Zarzucało się wtedy Nvidii, że celowo zaniżyła wydajność GTX 770, by zachęcić do kupna serii 900. Ja tam nie wiem jak to dokładnie było, ale do GPU od AMD nie mam jakiś większych zastrzeżeń. Po prostu nie kupuje ich kart, bo wydajnościowo AMD obecnie nie ma nic lepszego od GTX 1080Ti i wątpię by Vega była lepsza. Jak już to podobna lub nieco tańsza. A ja jak kupuje to zwykle high-end. Musiałbyś dołożyć do zestawu i wziąć i tą MSI 1060 i ten zasilacz SilentiumPC. Na razie 8 GB RAM i reszta jak wyżej radziłem. Poczytaj też opinie innych może ktoś będzie miał inną propozycje. Ale skoro komp do gier..
  20. Płyta nieco uboga. Do tego 2 sloty na pamięć RAM. IMO dołożyłbym do lepszej coś na B250 najlepiej. Potem ew rozbudowa o lepsze GPU i procek jak córka podrośnie i zechce zagrać w co innego. Chociaż dziewczyny ogólnie grają w prostsze gry, wiec Wiedźmin 3 czy jakieś inne bardziej wymagające gry w ogóle nie muszą być brane pod uwagę.
  21. Zestaw z i5 7400 + GTX 1060 6GB + 16 GB DDR4 2400 CL15 + Crucial MX300 275 GB + WD Blue 1TB. Brakuje tylko napędu i dałem nieco budżetowy zasilacz, ale dobry. Ew można pomyśleć nad RX 570 to powinno wystarczyć na lepszy zasilacz i napęd. https://www.morele.net/inventory/info/wPGokC/ Budżet niestety przekroczony o jakieś 70 zł ale myślę, że warto dozbierać. Można też rozważyć zestaw na Ryzenie i wziać nieco tańszą grafikę, ale upewnij się czy aby te programy wykorzystają dużą ilość rdzenii, bo w grach Ryzen ogólnie średnio wypada. No ale skoro komp raczej do pracy.
  22. Jabar83

    Quake Champions

    Krótko ograne i muszę przyznać, że nieco czuć ducha starego Quake'a. Ale głównie dzięki apteczkom i znanym pukawkom. Do tego strafe jumpy. Ale z drugiej strony brak tej dynamiki.
  23. Jabar83

    Prey

    Może dla ciebie. Ta gra nie ma nic wspólnego z poprzednią poza tytułem. Kolejny skok na kasę.
  24. Oczywiście że da się grać. Ale jako dedykowana platforma do gier, zwłaszcza z myślą o 4K i szybszych kartach pokroju 1080/1080Ti droższe Ryzeny wypadają nieco gorzej lub na granicy. Np w BF1 przegrywa z i5 7400. Mowa tu o 1800x. Test z Purepc. Wypadałoby poczekać nieco i powtórzyć te testy na tych samych grach. Pewnie wraz z premierą nowych procków od Intela takie testy otrzymamy. Możliwe że sytuacja się poprawi, ale na chwilę obecną Ryzen nie jest najlepszym rozwiązaniem do gier. Ja tu mam na myśli ogólnie ,a nie tylko w przypadku autora tematu. Z mojej strony to wszystko.
  25. Mowa o i7 7700 bez odblokowanego mnożnika i do tego B250 + DDR4 2400. Więc wyjdzie nieco taniej niż miałby brać Z270 + procek z K. Jak to ma być profesjonalne bawienie się w obróbkę to niech bierze Ryzena. Zwariować ? W niektórych grach przegrywa z niekręconym i5 i mowa tu o najdroższych Ryzenach. Dla mnie to niewypał jeśli chodzi o gry po raz kolejny z rzędu i będę to powtarzał za każdym razem jeśli padnie temat gier. Fakt jest lepiej nieco, ale wciaż nierówno w grach by polecać AMD do grania. Nie wiem czy to kwestia samych procesorów, gier, biosów, sterowników, systemu czy czego tam ,ale w BF1 przegrywa z i5 7400 np. Ale ok niech Ci będzie. Sprawa samego renderingu wygląda inaczej, więc niech zdecyduje sam. I tak i tak będzie ok myśle.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...