toms83

I-Ram siedzi sobie w slocie PCI i ciągnie z niego prąd. Przesył danych jest przez kabelek SATA, więc cudów nie będzie. A jak wygląda np. kopiowanie jakiegoś pliku 700 MB w obrębie partycji? Albo mniejszego, jeśli nie masz miejsca. Co jeszcze mnie interesuje, to jak wygląda np. pakowanie ( bez kompresji ) kilku tysięcy małych pliczków, np. o wadze 1-4 KB.

Generalnie to system dostaje kopa głównie ze względu na czas dostępu, który w ssd jest prawie zerowy ( pomijając opóźnienia innych urządzeń ). Z wysokich liniowych transferów wiele się nie skorzysta, chyba że się przerzuca duże pliki. Rafa słusznie zauważył, że przy większych dyskach rośnie szybkość zapisu/odczytu małych pliczków, co ma już wymierny wpływ na działanie systemu. Dalej powtarzam, że imo na system ssd, a na resztę hdd. Świetny zestaw do wszystkiego. :razz:

Eee, akurat dla mnie jakość obrazu/grafiki ma olbrzymie znaczenie. Do tego AA/AF i robi się ciężko. :wink: No w pierwszym momencie jest chwila zwątpienia, czy się przypadkiem nie przesadziło. :wink: Mija to bardzo szybko, także spoko. :razz: Czekamy na fotki.

W granicach 3200 zł masz Nec 2490 WUXi2. Przy tej cenie bez konkurencji. TN do grafiki się nie nadaje, chyba że "grafika" to przeglądanie zdjęć. :wink:

Do grania 2233RZ to świetny wybór. Szkoda że tak mało jest modeli z 120Hz. :sad:

No widzę tutaj, że masz dylematy na które niestety nikt Ci nie odpowie. Moje zdanie jest takie, jak masz kasę i ochotę, to kupuj najlepsze na co Cię stać. Nie wiem czego oczekujesz od monitora, IMO tn bym nie kupował, musisz sam sprawdzić czy Ci taka matryca w ogóle pasuje. Taki HP czy w tej chwili Philips 240PW9ES ( te same matryce ) to bardzo dobre monitory dla ogólnego użytku. Matryca H-IPS, mały IL, świetne kąty i kolorki. Taki sprzęt sprawdzi się świetnie przy większości zadań a i spokojnie pociągniesz na nim 3-4 lata. Chyba że masz pieniądze i chcesz mieć najlepsze z najlepszych, to wtedy sięgaj po WUXi SX/CG. ---------- A, za wiele czekać to też nie ma co, bo tak to się nigdy niczego nie kupi. Jest potrzeba, to się kupuje to co w danym momencie jest dostępne i odpowiada. Jedyna kwestia, w tej chwili model SX 2461 jest na S-PVA, a ma wyjść ( niestety nie wiadomo kiedy, może być dobre kilka miesięcy ) wersja SX2462 na IPS.

A mówią że nie warto dopłacać kasy do PVA/IPS. :wink: Wszystko jedno i to samo. :razz: Na allegro czy w sklepach, często gęsto są złe opisy, więc tym nie należy się sugerować. Dell 2209WA ma matrycę E-IPS, która zupełnie niczym nie różni się od H-IPS, czyli najnowszej odmiany IPS. Tak sobie nazwali i mają "nowość", nie ważne że papierowa nowość, bo niczego nie wnosi, ale jest. :wink:

Ten Nec jest ogólnie taki drogi, bo to jest już sprzęt dla bardziej zaawansowanych użytkowników ( grafika, fotografia itp. ) Ma wiele bajerków + świetne możliwości kalibracyjne. Stąd ta cena. IMO, jeśli nie zajmujesz się grafiką, to można zwrócić swoja uwagę na HP LP2475W, świetny monitorek do ogólnego użytku, a no i cena bardzo dobra. Resztę kasy możesz przeznaczyć na bebechy kompa. Ten Nec z A-TW to nie do dostania, zresztą zapytaj się w tym sklepie do którego dałeś linka. Wersja WUXi2 nie ma polaryzatora, a tak poza tym, to prawie to samo co poprzednia. Lekko szerszy gamut i nic więcej.

Czyli zciach!e stery, to tez trzeba siedzieć na starych póki nie naprawią. Jaki sens zmieniać co 5 minut na stery, które nie są dopracowane. Nie wiem o jakich dokładnie piszesz, ale ze 182.08 nie mam żadnych problemów ze skalowaniem. Nigdy wcześniej też nie miałem.

No właśnie z tym to różnie bywa, dlatego od kilku lat wszystkie moje hdd lądują na gąbce. Dzięki temu wszystkie możliwe hałasy są znikome. Oczywiście pozostaje kwestia kultury pracy dysku, bo jak taki chrobocze jak ciągnik w czasie zapisu/odczytu to mu nic nie pomoże. :razz:

Eee, tam. :wink: Jeszcze nie widziałem żeby był z tym problem, Nv i Ati mają te opcje i nawet działają. :lol2:

Robisz skalowanie 1:1 w sterach od karty graficznej i masz czarne paski po odpowiednich stronach.

No niestety. Ale drobne korekcje składowych można zrobić w Panelu Sterowania Nvidia. Półśrodek, ale chociaż coś.

Nie sprawdzałem, ale postaram się to obadać i dam znać.

No kawał bydlaka jest, nie ma co zaprzeczać. :wink: Ale człowiek to jest strasznie adaptacyjna bestia i bardzo szybko się przyzwyczaja zarówno do samej fizycznej wielkości jaki i do powierzchni roboczej. Na chwilę obecną mogę powiedzieć, że po tym krótkim czasie użytkowania ( w tym momencie są to 2 dni ) nie ma problemu ze zbyt dużą wielkością. Wydaje mi się, że część osób która z góry zakłada że byłoby to za dużo, to faktycznie przestawiłaby się szybciej niż im się wydaje. Co do dwóch różnych wielkości, to tak jak pisałem w temacie o 22" lub 24" ( nie pamiętam dokładnie ) jeszcze wtedy co sam wybierałeś monitorki, to najlepsza opcja to dwa takie same, zarówno przekątne jaki i rozdzielczości. Szczerze mówiąc, to od momentu jak przyszła 30" to 24" nie włączałem :lol2: , ale to ze względu na to, że chcę mocno podziałać i wszystko sobie posprawdzać. Po tych 2 dniach mogę stwierdzić, że najlepszym dla mnie rozwiązaniem byłby jakiś monitorek 27" z rozdzielczością coś w okolicach 2240x1440. Głównie dlatego, że cały czas skłaniam się do rozwiązanie dwu monitorowego. Zresztą sam wiesz, jak wypada praca na takim dual zestawie. :razz: Puki co, takich monitorów nie ma, to zostanę przy 24", ewentualnie 26" ( chociaż tutaj to nie wielkiego wyboru ) i zobaczymy co rynek przyniesie. Boli ta dziura w segmencie 26"-28" no i szkoda że rozdzielczość tam jest taka sama. <_< ---------- Aaa, niesamowita wygoda dzięki dodatkowym 400 pikselom w pionie. W poziomie już takiego kopa nie ma, bo strony są tak śmiesznie zrobione, że i tak zajmują 1/3 ekranu, ale za to ciągną się od góry do dołu. Czyli tak jak pisałem, pikselki w pionie na wagę złota. :razz:

Powiem tak, miałem styczność z kilkunastoma lcd i piksele to jest loteria. Raz jest, raz nie ma. Nie ma to związku z rodzajem matrycy, producentem monitora czy z plamami na słońcu. Jak masz pecha to dostajesz z "bonusem". Mi osobiście takie coś nie przeszkadza, bo zazwyczaj tego nie widać, lub tylko na określonych kolorach i z odpowiedniej odległości. Popukaj, pomasuj ale delikatnie, może zniknie. Jak nie, to już wtedy zależy od Ciebie, czy Ci się chce bawić z wymianą, czy nie. Mimo wszystko, jak masz gwarancję na piksele ( co jest w sumie niezłą opcją, bo mało kto coś takiego daje ) to raczej bym wymieniał.

Na chwilę obecną praktycznie nie do dostania. Możesz popytać w sklepach ze skąpca.pl, może ktoś ma dostępny. Ale, musisz uważać, bo w tej chwili albo zostały jakieś przebrane odrzuty, a nawet jeśli nie, to bardzo ciężko z powtarzalnością tych egzemplarzy. Jakościowo rozrzut jest ogromny. Miałem Nec 2690WUXi, ale trafiłem na tak zciach!ą jednostkę że głowa boli. Także uważaj.

Oczywiście dam znać, w zależności czy dojdzie do 8 000 godzin czy najpierw padnie ( zobaczymy co będzie pierwsze ). :razz: Tutaj się zgadzam w 100%. Sama gwarancja nie jest wyznacznikiem, że dysk faktycznie pociągnie tyle lat intensywnej pracy. Cena w momencie zakupu może być odpowiednio wysoka ( w stosunku do wyprodukowania danego egzemplarza ) że będzie im się opłacać wymiana 2 lub 3 sztuk w ciągu tego okresu.

Tak, jest spadek wydajności ale nie jest on związany z "zużyciem" dysku a z problemem nie "oczyszczonych" komórek. Stan pierwotny idzie przywrócić, a taki Win7 robi to nawet z automatu. :razz: Szczerze powiem, to sam jestem bardzo ciekawy prawdziwej żywotności ssd. Jak będzie na rozsądnym poziomie, to z chęcią wyeliminuję hdd do zbędnego minimum. No ale, trzeba cierpliwie czekać. :razz: ---------- Ja od siebie mogę dodać, że Vertex na razie zdołał przeżyć jakieś 420 godzin. :lol2:

Chyba najszybciej z nas wszystkich coś na temat padania będzie mógł powiedzieć Sulaco, bo chyba on postawił na kilku ssd jakąś bazę.

Dysk Ileara, heh, o ile wiem była to kwestia zasiłki? Nie wiem, niech sam zweryfikuje bo nie jestem w 100% pewien. A taki problem mógłby załatwić też zwykłego Hdd. Więc dla mnie to nie jest żaden przykład, podaj inny, bo ja osobiście na tym forum o takim nie słyszałem. Serwerownie mnie nie interesują, bo takie google czy inne molochy mają kasę to sobie mogą i ssd zapodać, które to "padają jak muchy". :wink: Nie wiem, może faktycznie się okaże, że ssd to ciach!o mało warte i rzeczywiście szybko zdychają. Na chwilę obecną nie ma żadnej takiej informacji, żeby ktoś zakatował taki dysk. Skoro Ty opierasz swoją opinię na temat ssd i ich padania biorąc pod uwagę domysły żywotności komórek ( bo powtarzam do znudzenia, nikt jeszcze faktycznie dysku nie zajechał, więc są to domysły ) to ja mogę brać pod uwagę padanie hdd opierając się ana opiniach osób z tego forum. I jakby nie patrzeć, to hdd'ki padają jak muchy. :wink: Sdd wytrzyma zgrywanie, kopiowanie, pytanie tylko ile czasu. I po raz kolejny, bez testów lub chociażby wielomiesięcznego użytkowania, to jest jak wróżenie z fusów. Co do optymalizacji, to osobiście nie zrobiłem nic więcej, aniżeli przy hdd: plik stronicowania, jakiś cache procka dopisałem w rejestrze, który ponoć nic nie daje :lol2: i nawet nie wyłączałem indeksowania, bo mam partycję w fat32. Z tego co wiem, kilka osób też się nie grzebało w super optymalizację. Chętnie bym włożył jakąś 160-200 GB do Wind'a na torrenty, ale niestety cena to nadal jeden z wielkich minusów ssd ( choć zmienia się to dosyć szybko ).

Jeszcze nikomu żaden dysk SSD nie padł, a za to wiele HDD padło moment po kupnie. Jaki wniosek, a no taki, że pożyjemy zobaczymy.

Praca nie będzie męczyć, 26" to jest IMO rozmiar bardzo dobry. Większe mogłyby już sprawić problemy. Karta graficzna bez znaczenia, oczywiście jak chcesz grać w nowe gry, to jednak trzeba troszkę wyłożyć na mocny sprzęt. Co do reszty, to Kyle napisał to, co ja bym napisał. :lol2:

Rameczka nie problem, można przerobić. :wink: Jakoś lepiej mi pasuje jasna, wygląda mniej atrakcyjnie, ale swoje zadanie spełnia. 24" nie sprzedaję, a 30" raczej na stałe nie zostanie. PW poszła.

Tak, pierwsze 30" nie miały żadnych regulacji poza jasnością i ewentualnie wyborem źródła. Z sprzętów które już obecnie mają OSD jest Eizo SX/CG3031, Nec 3090WUXI, Dell 3008. Minimalna jasność około 90 nitów ( jedna recka mówi 80, inna zaś 110 ). Przy braku oświetlenia nie jest źle, acz minimalnie mniej mogłoby być. Panel nagrzewa się dosyć zauważalnie, mocniej niż 24" ( wielkość + brak kratki bezpośrednio nad matrycą ). Odległość od monitora to +/- 85 cm. Biurko mam wzmacniane w miejscu gdzie stoi 24", także raczej bez obaw można go montować. :wink: Radier, nie znasz się. :wink: