toms83

Czy któreś parametry ze SMART są pomocne przy SSD? Gdzieś mi się omsknęło że D0 i D1 mają znaczenie, ale nie dam sobie nic obciąć. :razz:

Ironia? :wink: Dać się gra, pytanie czy to kogoś wku@#$% czy nie. Osobiście mnie by to trochę drażniło. Gorsze niż judder w filmach. :twisted:

Czekać nie masz co, bo z 27 nic nie wejdzie nowego. Możesz obadać LG 27", ale ja o nim nic nie wiem, więc nie doradzę. Z 24" poleciłbym HP LP2475W którego mam i sprawuje się bardzo dobrze. Tak jak pisze radiergummi w grach nic nie idzie wyczuć, a też parę gierek na nim już skatowałem.

A proszę Cię bardzo. Mniej więcej idzie zapoznać się z mikro przycięciami. Polecam także dalsze strony artykułu. Drugi filmik od góry oraz czwarty. Widać od razu, a jak ktoś nie widzi, to.... 3330557[/snapback] Być może na youtube coś będzie ,ja przy oc tej karty miałem po prostu przycięcia grafiki ale takie dość mocne i nie nazwał bym ich mikro. A może przesadzone wartości i grafa jakoś tak się zachowywała?

A to nie wykończy szybciej dysku? Mam na myśli hdd oczywiście, gdzie częste wł/wył nie są najlepsze.

Dell 2709 bardzo jasny nawet na 0 jasności. Około 150 nitów, dla mnie to jest dużo za dużo, ale chłopaki z forum na nim działają i im nie przeszkadza, kwestia indywidualna. IL ma w okolicach 40 ms i tutaj znowu niektórzy piszą że nic nie czuć, a inni znowu wyczuwają. Akurat to są bardzo subiektywne kwestie, każdy inaczej to odczuwa. Samsung 275, nie pamiętam, ale któraś wersja 275 lub ta z + miała spory lag, musiałbyś poszukać na [H]ardforum, jest wątek poświęcony temu monitorowi. Za około 3 tys. masz Fujitsu-Siemens 26" na IPS, bardzo przyjemny monitorek, miałem go przez kilka dni. Do grania ok, średni lag w okolicach 32-35 ms, więc bardzo akceptowalny. W HP mam podobny lag i nie jestem w stanie go wyczuć. Chodzi mi o ten model. LG 2600HP-BF też jest na IPS, ma najmniejszy lag z większości obecnych monitorów. W granicach 16 ms. Tylko on znów świeci jak rakieta na 0 jasności.

No widziałem właśnie, że kart to miałeś tyle co ja monitorów ( sporo ). :wink: Orientacyjnie puść PM w jakich cenach byś chciał za kanapkę i 285.

A dlaczego chcesz sprzedać kanapkę? Nie będziesz trzymał Quada?

Mikro przycięcia są? Na pojedynczej kanapce są? Może skuszę się na burgera na jednej pcb.

Jaka cena, bo tak to nic nie wiadomo.

PM dopiero teraz poszła, a kąty masz tutaj ( paczka .rar ). IL ma trochę duży, jest raczej wyczuwalny. Chociaż są osoby którym to nie przeszkadza, kwestia indywidualna.

Chcesz fotki kątów? Bo mam. :wink:

Filmik świetny a i widać co daje pawie zerowy czas dostępu. Przesiadka z HDD na SSD jest zawsze odczuwalna, nawet mój upośledzony Vertex wymiata. :lol2: Aaa, ale dlaczego ten monitor taki strasznie "kwadratowy". :wink:

Zamów i sam sprawdź a potem podziel się z forum. :razz: Na test na prad.de trzeba będzie chwilę poczekać.

Coś te pomiary dziwne dla kilku monitorów mi się nie zgadza. Ale faktycznie ten Nec ma powyżej 100 nitów.

Oba monitory Hp i Samsung nie posiadają OSD. Po za jasnością nic innego nie idzie zmienić. Samsung: - jedno DVI; - matryca S-PVA ( wersja + ma szerszy gamut ); - min. jasność około 80 nitów, świetny wynik, nie będzie dawać po oczach wieczorem; - słabsze kąty w kolorach, przy tej wielkości może być problem z bokami obrazu; foto HP: - 3 DVI; - matryca H-IPS z szerszym gamutem; - min. jasność około 100 nitów; - dobre kąty w kolorach, minimalne zmiany nawet przy sporych kątach; czerń pod kątem świeci; Masywna rozdzielczość, do gier będzie ciężko, zwłaszcza nowych. Jeśli pracujesz na wielu aplikacjach naraz to będzie sprzęt dla Ciebie. W innym wypadku raczej nie. ---------- Osobiście też się ostatnio zastanawiam czy by nie przetestować jakiejś 30", ale wszystkie modele w sensownej cenie to dalej 8-bit i co najwyżej średnia półka jakościowa. <_< Mimo wszystko sama rozdzielczość jest intrygująca. :wink: Nec byłby niezłą propozycją, ale popełnili harakiri w momencie projektowania tego monitora. Użyteczna jasność to 200-220 nitów. Poniżej tej wartości jasność panelu jest blokowana przez obcięcie matrycy. Pkt. czerni od tego momentu już się nie zmienia i przy wartościach "ludzkich" mamy śmieszny kontrast i czerń nie wiele różniąca się od szarego.

Również polecam Dell 2209WA. W tej cenie to świetny wybór. Co do testów piłkarskich, to IMO problemem nie jest czas reakcji ( w tym Dell jest to na bardzo wysokim poziomie ) a brak odświeżania 100/120 Hz. Fotki porównujące 60Hz vs 120 Hz, wnioski wyciągnij sam:

Cześć. Osobiście nie interesowałem się tym modelem ale możesz przejrzeć watek na [H]ardforum, który w całości jest poświęcony temu monitorowi. Na pewno pełno informacji z niego wyciągniesz. Wątek. IMO firma ta dosyć mało znana, zwłaszcza u nas nie za wiele słychać o ich produktach. Cena faktycznie niezła jak na 30", ale ja chyba celowałbym w coś innego.

Jeśli na zew. monitorze będzie działać, to znaczy że taśma jest walnięta albo matryca. Jeśli nie będzie działać, tzn. że grafika.

Najpierw zrób czynności nie wymagające otwierania kompa. Czyli nowy system, inne stery. Dopiero wtedy otwieraj sprzęta i czyść, a na końcu ewentualna wymiana taśmy/karty.

Spoko panowie, na systemik Vertex jest świetny. Najważniejsze czas dostępu i odczyty a to działa dobrze. :lol2: Będę sprawdzał na Win 7 i oczywiście zamieszczę wyniki. Może nawet dzisiaj postawię 7 na A-Dacie, w końcu trzeba ten system zacząć poznawać. :wink: Sprzedawać nie będę, jak już to pójdzie na "testowanie żywotności ssd". :razz:

Obstawiam: 1. Grafika się przegrzewa, może się kurz nazbierał w takich ilościach, że chłodzenie już nie daje rady. 2. Grafika się uszkodziła. 3. Może być tasiemka tak jak pisałeś. 4. Stery, system lub jakieś paskudztwo.

Tryb kontrolera bez zmian, czyli IDE. Chwilowo dam na niego Win 7, a na Vertexie XP. Sprawdzę jak sie będzie sprawował systemowy dysk bez cache. A jak u Ciebie, nie ma przycinek? Spadki masz prawie zerowe. :wink:

Spoko, na system się nadaje wyśmienicie. Kopiować na niego nie miałem zamiaru, no ale w testach wyszło że coś jest nie tak. :wink: A moja nowa A-Data działa całkiem nieźle. A-Data 300 Series 32 GB, partycja NTFS: Nie wiem dlaczego, ale mam słabe zapisy małych pliczków. Zwłaszcza Crystal mnie ciekawi. Chyba bez Win 7 się nie obejdzie. :wink: Aha, kopiowanie na A-Date pliku 700 MB około 8s. :blink: Na Vertexie schodzi z 3x tyle. :lol:

Oba na S-PVA, cena większa za Eizo. Ale z tym Neciem są problemy, straszny rozrzut jakościowy. Fabryczna linearyzacja jest kiepska, bez kalibratora są cyrki. IMO wziąłbym bez zastanawiania Eizo.