Skocz do zawartości

toms83

Stały użytkownik
  • Postów

    3502
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    21

Treść opublikowana przez toms83

  1. Jest cicha, auto regulacja się sprawdza, a temp. w okolicach 84*C.
  2. Panowie, szukam jakiegoś artykułu, w którym przedstawiono by wpływ ht na gry ( ale w zależności 4c vs 4c+ht ). Zastanawiam się, jak duże różnice mogą być między procesorami 2500 a 2600 w grach, czy z ht i z większym cache jest jakiś zysk?
  3. No ale takie napięcia to za dobrze nie wróżą. Nawet dla poprzednich 45nm proców 1.5v to było za dużo.
  4. Rzuć namiarami, bo jak wszystko co znajduje to 1.65. :razz: Ale pomijając dostępność ramków <1.65, to przecież nawet takie pamiątki na 1.5v przy włączonym eist itp na procku, w idle i tak będą się różnić więcej niż te 0.5v.
  5. Jak z tymi pamiątkami zasilanymi 1.65v, są jakieś problemy czy jak? Bo zamierzam wziąć zestaw 2 x A-Data 8GB (2x4GB) 1600MHz CL9 Gaming a one mają 1.65v. :unsure:
  6. Co jest z tym windowsowym podglądem zdjęć? Wystarczy że dany obrazek powiększy się chociaż o jeden stopień i już jakość spada bardzo mocno. Tak samo zresztą jest w tym nowym paint. Da się to jakoś "naprawić", czy trzeba szukać jakiejś alternatywy dla tego? Pod xp powiększanie działa wyśmienicie, lekko "zmiękcza" obraz, a tu zaraz pikseloza.
  7. Są dostępne filmy i seriale w 16:9. Wtedy nie będzie pasków na górze i dole.
  8. toms83

    Htpc

    A jaki osprzęt audio masz, ampek i kolumienki?
  9. toms83

    Ati Radeon HD5850/5870

    @ojejku Na nv też jest coś podobnego, znaczy black screen głównie w serii 470, trochę w 460 i 480. W 570 tego nie doświadczyłem. Normalnie cuda.
  10. Przecież fps jest zawsze zmienny, nie może być stały. Chyba że masz sporo mocy i włączysz synchronizacje wtedy będzie ograniczenie do 60 fps ( lub inne zależne od odświeżania ).
  11. Raczej średnio cichy. ;) Cichy to był 8800 GTS 512MB.
  12. 2600K to najwyższy model jaki będzie na 1155? Tak przynajmniej mówiła tabelka prezentowana jakiś czas temu, chyba że coś pomieszałem. :oops:
  13. Mi starczy 4.5. A przyjmujesz reklamacje? :wink:
  14. W takie luzackie 5 GHz to wątpię. :wink:
  15. Całkowicie bez sensu, chyba że chcesz zmniejszyć rachunki za prąd, co przy normalnym użytkowaniu wyniesie kilkanaście złotych za rok. :wink:
  16. No to sam nie wiem co robić. Właśnie jestem na etapie kompletowania sprzęta strice do grania. Zostać na q9650 i czekać na 1356 z nadzieją na jakieś 6c w ludzkiej cenie czy zmienić na 1155 4c+ht z wiedzą, że nic lepszego na tę podstawkę już nie będzie. Na AMD jakoś nie liczę, że ich 8c zaskoczą Intela takt w takt.
  17. 1. Nec PA241W 2. Nec PA241W 3. Nec PA241W :wink:
  18. Hmm, no to nie wiem, czy warto mi w tej chwili przeskakiwać na 1155. Domyślam się, że raczej na tą podstawkę nie będzie niczego więcej niż 4c + ht? Wiele nie zyskam, poza trochę mniejszym poborem + ht, czyli jak dla mnie zmiana raczej słabo opłacalna.
  19. Intel umie namącić. Teraz pytanie, czy różnice między 1155 a 1356 będą jakieś znaczące?
  20. Świetnie, myślałem że znowu będę miał przeboje a tu taka niespodzianka. :)
  21. toms83

    Htpc

    No Ty dysponując lepszym sprzętem odsłuchowym wyraźniej odczuwasz różnice. Czyli ja, na swoich pierdziawkach 2.1 ( podłączanych jednym kablem ) zostaje przy starym ustawieniu 2.0 jak do tej pory.
  22. toms83

    Htpc

    Masz całkowitą rację. :) Dorwałem ze strony głównej ac3 pliki pdf z opisami funkcji i jest dokładnie tak jak piszesz. Tzn. zalecają dla systemów 2.1 podłączanych jednym kablem wybierać opcję 2.0. Dodatkowo LFE to nie są dźwięki, które mają iść na sub, tylko także na satelitki, także przekierowanie LFE na suba może spowodować że część dźwięków sobie zniknie. Więcej info na stronie w plikach z dokumentacją, tutaj.
  23. toms83

    Htpc

    Jest tak jak piszesz Harry Lloyd, po wybraniu opcji 2.0 + SW jest głośniej. Czyli ta opcja miałaby sens w momencie, gdyby głośnik niskotonowy był podłączany oddzielnie do karty dźwiękowej? Chociaż jedyna różnica między 2.0 a 2.0+sw to jest przeniesienie mocy z kanału LFE. Przy 2.0 LFE idzie na lewy i prawy kanał ( wielkość (0.7071), tak jak na screenie wyżej. Przy 2.0+sw moc LFE idzie tylko do Sub ( wartość 1 ). Więc teoretycznie większe przestery mogłyby być przy tylko 2.0? Dobrze myślę, czy coś zamieszałem? :wink: Marcin_gps Opcja auto gain control powoduje, że są ściszane najgłośniejsze elementy w scenach, gdzie mogłyby byś przestery. Przy dialogach jak i cichych scenach nic nie robi. Więc akurat ta opcja u mnie się sprawdzi, w momencie wybuchu itp. lekko ścisza. Voice control i expand stereo odznaczyłem, chociaż nie zauważyłem żadnej różnicy między wł. a wył.
  24. toms83

    Htpc

    Pytanie natury technicznej o ustawienia AC3filter. 1. Jako że filmy zazwyczaj oglądam wieczorami i coby nie pobudzić już śpiących domowników, głośność mam raczej na średnim poziomie. Przez to, dialogi są słabo słyszalne. Do te pory zwiększałem sobie wartość Voice w zakładce Mixer, zaznaczone na czerwono ( screen 1 ). Czy taki sam efekt da podbicie kanału centralnego w zakładce Gains ( screen 2 )? Teoretycznie jedna i druga opcja robi dokładnie to samo, chociaż ich wartości mogę podnieść niezależnie, więc nie jestem pewien, czy tak faktycznie jest. Gdzie lepiej zwiększyć wartość, żeby dialogi były lepiej słyszalne? 2. Ostatnia kwestia dotyczy ustawienia zaznaczonego na niebiesko. Do tej pory cały czas było ustawione 2.0 ( mam głośniki 2.1 ). Z tabeli widać, że dźwięk z LFE idzie na prawy i lewy głośnik, czyli teoretycznie bas powinien iść na satelity ale subik działa. Jak zmienię output na 2.1, to w tabeli LFE idzie już tylko na SUB. Jakaś zmiana w dźwięku jest, wszystko jest wyraźnie głośniejsze. W takim razie, skoro mam system 2.1 to wybrać: 2/0 + SW 2/1 Stereo?
  25. Przetestuj projekt PrimeGrid i któryś z pod projektów LLR. Jak tam przejdzie, to wszędzie przejdzie. :wink:
×
×
  • Dodaj nową pozycję...