toms83

:blink: Ja wymiękam, za mało cierpliwości na mam. :wink: Heh, prawie, prawie. No nic, Vtt na 1.3 i nockę będzie zapepszał. Jak przejdzie to miło, jak nie trzeba będzie zluzować z 4g. :unsure:

Ale się wkuwiłem. Po 4h 30m przy 240 pętli w LinX sprzęt się resetnął. A już myślałem że mam go ustabilizowanego. Trochę nieciekawie skoro po ponad 4 godzinach może paść, to ile mam sprawdzać,10 godzin? :angry: 3 dni kręcenia i szczerze to mi się nie chce już. :mur: Pytanie do fachowców. Temp w real temp pokazał maks 72oC w LinX. Co podnieść: - vtt na 1.3?; - cpu v o oczko ( boję się o tempy ); - nb nie wiem czy jest sens, sprawdzałem 6x445 i przeszedł bez problemów, więc to nie fsb wall; - gtl'e mam na 0,67x; Chyba te 4gGHz trzeba będzie odpuścić, połowę rzeczy trzeba zmieniać żeby ruszyło, a na 3.87 kosmetyczne zmiany ( znając moje szczęście, to po 15 godzinach linx i tak padnie :mur: ). ---------- No właśnie też mi się zdawało że za dużo, totalnie bez sensu taki duży skok.

Tak, męczę 4 GHz. PLL standard mam 1,55V, następny krok 1,75V. Zwiększenie nic nie dało, okazało się, że VTT o oczko wyżej z 1,233 na 1,267 poprawiło stabilność. Poradnik świetna rzecz, kilka minutek czytania i wiadomo jak się zabrać za OC. :razz:

PLL coś od procka, ale wymierne korzyści daje chyba dopiero przy 4 core. Ale ja się nie znam.

Taką mam regulację w biosie CPU VID i mogę zwiększać kroczkami 12,5mV. Niby VID procka to 1,2625V ( sczytany z core temp ). Jakie realnie napięcie na procku to nie wiem, bo cpu-z chyba nie ma za bardzo co się sugerować. W biosie pokazuje 1,36 dla cpu, a cpu-z różnie, lata w te i wewte, ale dropy to normalka. Vtt mam w tej chwili 1,267V. Poradnik znam prawie na pamięć, także ostrożnie działam i powolutku. :rolleyes:

Opcja "a" niestety się wysypała po 1h z groszami. Szukam już końcowych wartości a na to sporo czasu zejdzie. <_<

V core masz już dosyć duże, popróbuj vtt, ewentualnie pll ( u mnie nic nie dało ). Polecam poradnik kręcenia. :)

4 ghz styka spokojnie. Trzeba wypośrodkować, w którymś momencie już się nie skalują dobrze i warto odpuścić sobie te 100/150 mhz i nie katować go dużym v.

Jak się sypie, tzn. że nie jest stabilnie. Spróbuj z vtt ( skokami do 1.3 ), sprawdź też programem LinX ( prawdziwa grzałka ). Ogólnie, im większą ilością programów testujesz ( linx, orthos itp., gry, 3d marki ) tym większe prawdopodobieństwo uzyskania idealnie stabilnej maszyny. Sam już męczę kolejny dzień swojego C2Q i powoli zaczyna wszystko chodzić. A z oc to nie jestem żaden fachura. :rolleyes:

A na czym Ci się wywalał Orthos?

Lepiej zainwestować w WC, będzie o 100x lepiej niż pelt. Tak jak napisał @pkomp, pelt to bardziej ciekawostka, w duecie z ac to nie ma prawa działać.

Hmm, tempy coś nie teges, nie przy takim napięciu. <_< Sprawdź vtt, pll.

Tempy sprawdź programami Real Temp lub Core Temp.

No ja na razie powolutku podnoszę mhz, ale już wiem, że mniej się grzeje niż mój C2D, do którego musiałem napięcie dorzucać wiadrami. :lol2: A chłodzenie to mam Prolimatech Megahalems + 2 x 1200 i wyciąg z tyłu budy 800. ---------- Panowie, co bezpieczniejsze: a) VTT 1,233v i CPU Vid + 125mV; b) VTT 1,300v i CPU Vid + 112,5mV; Przy obu nastawach proc przeszedł 20 pętli LinX ( około 30 minut ). Wiem że to mało, wieczorem będzie większy test, ale nie wiem na którym wariancie mam się skupić.

No ja niestety wypadam na jakiś czas z grubszej roboty. :ph34r:

Czyżby Input Lag? Mychę to jeszcze rozumiem, ale klawa? Jakiej wielkości jest to opóźnienie, sekunda, czy ułamek sekundy?

PLL mam na razie na standardowych 1.55v. FSB 445 pokonane, potrzebne było zwiększenie VTT do 1.2. Jutro ciąg dalszy bojów. Stay tuned. :rolleyes:

Hmm, jeżeli jest to LED'owy tv z local dimming, to on nie świeci, ma wygaszone wszystkie strefy. Dlatego ma czerń "absolutną". :) Ludzie często to mylą. Wystarczy na takim tv zapodać biało czarną szachownicę a faktyczny kontrast nie będzie odbiegał od średniej krajowej. :D

GTL'e mam na 0.67x, VID 1.2625. 9 x 430 zrobiłem ruszając tylko napięcie. 9 x 445 nie dało ruszyć na żadne sposoby więc postanowiłem sprawdzić fsb wall. Z vtt 1.2 przeszedł 6 x 445!

Hehe, w tej chwili mam 6x445 i nie może przejść LinX. Podnosiłem NB-nic, podnosiłem NB i CPU VID-nic. Teraz podniosłem lekko VTT do 1.2, może ruszy. Cep ponoć robi 4 GHz, czyli 9x445 powinien iść. Kiedyś to się łatwiej kręciło, a teraz tyle ciach!łek. Kto ma na to czas. Wczoraj w 5 godzin rozebrałem całego kompa, zmieniłem cepa i chłodzenie, wyczyściłem wszystkie wiatraki itp. a dzisiaj już od rana "kręcę" i lipka. :lol2:

No ja co do C2D nie pamiętam, bo używałem tylko Core Temp, a tutaj odpaliłem 2 progsy i pokazują inaczej. Sprawdzam fsb wall i mam pytanie. Poradnik oczywiście przeczytany, ale nurtuje mnie jedna kwestia, bardziej tak teoretycznie mnie ciekawi. Dlaczego podnoszenie napięcia na cpu daje stabilność przy wysokim fsb? Tzn. mam 6x445=2670 co jest wartością mniejszą niż proc ma fabrycznie ( 3000 ), a jak nie podniosę cpu vid to mi się LinX wysypuje. Czy nie powinno być tak, że na standardowym napięciu działa na np. 6x500 i 9x333. Oba dają 3000.

Tak, we Freehal miałem. OCB to nie wiem.

@Borys-Tech oba modele to samo, na tej samej matrycy. Dell ciutkę lepiej ustawiony już w fabryce, gorszy kontrast/czerń, reszta mniej więcej taka sama.

Z prześwitami światła nic nie zrobisz. Z czasem trochę maleje, tak jak sam zauważyłeś, ale metod na "naprawienie" nie ma. Można spróbować dać mu 100% biała plansza i niech sobie poświeci kilka godzin. BTW, to jest zwykły sprzęt średniej półki, więc niestety cudów nie można się spodziewać, a te 6K płacisz za wielkość i rozdzielczość.

Faktycznie jest większe tdp, przynajmniej dla E8xxx i Q9xxx. Gdzieś widziałem takie same, może u amd. E nieważne. :) Co do temp to nie wiem, core temp pokazuje o jakieś 5oC więcej dla każdego jajka niż real temp.