toms83

Jeżeli macie jakieś karty z CUDA to warto je trzymać na wyścig. Nvidia ładnie liczy AP26, tylko tak jak pisałem wcześniej, przy bardzo mocnym procku trzeba sprawdzić czy warto dokładać grafę. Mój gtx robi 1wu w niecałe 4 minuty ( dodatkowo zabiera 0.20 CPU ). ---------- Mam pytanie, czy grafy smarujecie jakąś inną pastą i zmieniacie taśmy czy lecicie na serii? Druga sprawa, to czy padła komuś grafa od liczenia? Jestem ciekawy jak z żywotnością tak eksploatowanego sprzętu.

Masz rację, ja tylko wyraziłem swoją opinię że mi tn "nie leżą" ( choć możliwe że kupię jakiś monit do podglądu systemu ). Co do wg w monitorach lcd, to niestety era zwykłych, czyli srgb mija. Niedługo ciężko lub wcale nie dostanie się zwykłego lcd. Rada, przyzwyczaić się ( co nie jest takie trudne ) + używać aplikacji z zarządzaniem kolorów. Na razie jest ich mało, ale kierunek rozwoju lcd prędzej czy później wymusi wprowadzanie CM do większej ilości programów.

Przy 19" panoramie jest widoczne, przy 24" nierówność zabija, to jak nie chcę wiedzieć, jak to wygląda na 27". :blink:

Widać że skończyły się czasy kiedy MHz szły do góry. Nowe proce i nie mają nawet tych 3 GHz, a maks kręcenia to 4GHz przy ludzkich parametrach i dobrym selekcie. <_<

AP 26 korzysta z CUDA, ponoć idzie też liczyć na ATI za pomocą aplikacji Sesefa ( osobiście nie testowałem ). Trzeba tylko sprawdzić jak to współgra z prockiem, bo przy bardzo silnym cepie może się okazać, że nie warto dokładać grafy do liczenia.

Spadki są normalne, najlepiej to mierzyć miernikiem a nie czytać z programów, no ale nie zawsze jest taka możliwość. Trochę duży ten spadek pod obciążeniem jeśli program podaje mniej więcej prawdę.

Którą płytkę byście wzięli? Chodzi mi głównie o taką, która nie przyfajczy mi procka przy ostrej pracy ( a będzie miał co robić :razz: ). - ASUS P7P55D; - EVGA LE P55; - MSI P55-GD65; Podoba mi się ta MSI, ale chcę zasięgnąć języka u oc'erów którzy prędzej wskażą wady płytek. :wink:

Uważaj, uważaj z tym opijaniem. :razz: Ale ładnie idziemy, niedawno przekroczyliśmy 100. miejsce, a dzisiaj już 87!

Chyba takiej nie ma. :lol2: ---------- Hmm, jak 4xx nie będzie szybsze od 5870 o jakieś min. 20% to w ogóle nie zmieniam z gtx'a 285. <_<

EV 2333 to sprzęt raczej nadający się do pracy z tekstem, arkuszami ( ogromniasta regulacja jasności, delikatna powłoka odblaskowa nie męczy oczu jak ziarno w ips'ach ). Zaletą w porównaniu z całą masą jest to, że ma matrycę c-PVA a nie TN, zyskujemy dobre kąty. Ogólnie sprzęt do biura. Jak sam zauważyłeś, smużenie jest spore, większe niż na obecnych PVA. Do filmów raczej średnio, do gier, zwłaszcza szybszych raczej odpada. BTW, na razie póki nie skalibrujesz sobie tego Nec'a, to zrób tak jak napisał Kyle. Zapnij profil monitora i włącz zarządzanie kolorem.

A gdzie tam, wcale nie ma problemu. :lol2: Kupując brykę z klimą która działa co drugie włączenie to też nie powód do złości itp.? BTW, żeby nie było, akurat mam 5870 i 285 i nvidia też czasem kuleje.

Pięknie panowie, pokazaliśmy że jednak umiemy się dogadać i zorganizować. Mimo krótkiego czasu na przygotowania wynik świetny. Pozdrawiam i dziękuję wszystkim liczącym dla MPTA, ekipie B@P, oraz wszystkim punktujących dla Polski. :razz: Brakuje browarka żeby opić. <_<

VTT lekko do góry dawaj. Zapisuj na kartce na jakich ustawieniach przechodził. Może już być wall.

Jak nie mogą naprawić bugów, to chociaż się pochwalą że jest szybciej. :lol2:

I koniecznie przed 19 zaraportować przeliczone jednostki, muszą zniknąć z zakładki zadania. BTW, przydałby się mini poradnik co zrobić na końcu wyścigu ( czyli zaraportowanie wu, anulowanie pozostałych, nie zmienianie drużyny do momentu końcowego podliczenia ).

Coraz lepiej wygląda. :razz: W ogóle biorąc pod uwagę jak mało czasu było na przygotowania, to imo wyszło wszystko nadzwyczaj dobrze. Myślę, że jakbyśmy połączyli wspomniane siły, to zostaniemy na 3 miejscu, mimo ewentualnych połączeń innych zespołów.

Heh, 2 sztuki znalazłem. :lol2:

Hehe, racja. Niech się cieszą. Niestety, za naszym przykładem mogą pójść inne kraje, także następne wyścigi będą jeszcze bardziej ciekawe. :wink:

Niedobrze, bez sensu zmieniać q9650 4.0 na ix@4.0. Na 4.5 dopiero można przejść. :wink:

@Zawoor ładną mocą dysponuje! :blink: Dajemy popalić. :lol2:

A miał się kręcić do 4.5 na AC. :wink:

Chwilowy pad projektu. Pilnować, Ci co nie mają wu w zapasie dawać aktualizację co kilkanaście minutek może coś podeśle.

Ja zaraz dokładam +50% mocy. :wink:

Ładnie panowie, ładnie. MPTA + B@P i 1 pozycja z luzikiem, do tego GPU Force i USA jest daleko daleko. :lol2:

Byłoby 1 miejsce, no ale nic i tak jest pięknie. :razz: Grzegorzowi niewiele brakuje do 1 miejsca. :blink: Widać że zaplecze jest ładne. @TP, tego proca nie za bardzo się opłaca kupować. W tej chwili kosztuje około 3800 zł. Do obliczeń złoży się za to 2 x i7 920 które zmiotą tego 980x.