toms83

PLL mam na razie na standardowych 1.55v. FSB 445 pokonane, potrzebne było zwiększenie VTT do 1.2. Jutro ciąg dalszy bojów. Stay tuned. :rolleyes:

Hmm, jeżeli jest to LED'owy tv z local dimming, to on nie świeci, ma wygaszone wszystkie strefy. Dlatego ma czerń "absolutną". :) Ludzie często to mylą. Wystarczy na takim tv zapodać biało czarną szachownicę a faktyczny kontrast nie będzie odbiegał od średniej krajowej. :D

GTL'e mam na 0.67x, VID 1.2625. 9 x 430 zrobiłem ruszając tylko napięcie. 9 x 445 nie dało ruszyć na żadne sposoby więc postanowiłem sprawdzić fsb wall. Z vtt 1.2 przeszedł 6 x 445!

Hehe, w tej chwili mam 6x445 i nie może przejść LinX. Podnosiłem NB-nic, podnosiłem NB i CPU VID-nic. Teraz podniosłem lekko VTT do 1.2, może ruszy. Cep ponoć robi 4 GHz, czyli 9x445 powinien iść. Kiedyś to się łatwiej kręciło, a teraz tyle ciach!łek. Kto ma na to czas. Wczoraj w 5 godzin rozebrałem całego kompa, zmieniłem cepa i chłodzenie, wyczyściłem wszystkie wiatraki itp. a dzisiaj już od rana "kręcę" i lipka. :lol2:

No ja co do C2D nie pamiętam, bo używałem tylko Core Temp, a tutaj odpaliłem 2 progsy i pokazują inaczej. Sprawdzam fsb wall i mam pytanie. Poradnik oczywiście przeczytany, ale nurtuje mnie jedna kwestia, bardziej tak teoretycznie mnie ciekawi. Dlaczego podnoszenie napięcia na cpu daje stabilność przy wysokim fsb? Tzn. mam 6x445=2670 co jest wartością mniejszą niż proc ma fabrycznie ( 3000 ), a jak nie podniosę cpu vid to mi się LinX wysypuje. Czy nie powinno być tak, że na standardowym napięciu działa na np. 6x500 i 9x333. Oba dają 3000.

Tak, we Freehal miałem. OCB to nie wiem.

@Borys-Tech oba modele to samo, na tej samej matrycy. Dell ciutkę lepiej ustawiony już w fabryce, gorszy kontrast/czerń, reszta mniej więcej taka sama.

Z prześwitami światła nic nie zrobisz. Z czasem trochę maleje, tak jak sam zauważyłeś, ale metod na "naprawienie" nie ma. Można spróbować dać mu 100% biała plansza i niech sobie poświeci kilka godzin. BTW, to jest zwykły sprzęt średniej półki, więc niestety cudów nie można się spodziewać, a te 6K płacisz za wielkość i rozdzielczość.

Faktycznie jest większe tdp, przynajmniej dla E8xxx i Q9xxx. Gdzieś widziałem takie same, może u amd. E nieważne. :) Co do temp to nie wiem, core temp pokazuje o jakieś 5oC więcej dla każdego jajka niż real temp.

No to mam już Q9650 zainstalowanego, przy okazji zmieniłem chłodzenie na Megahalems, bo TT Ultry nie dało się zamontować żeby dmuchała na tył budy ( podgrzewała mi zasiłkę ). Ciekawi mnie kwestia temperatur. Core temp i real temp pokazują zupełnie inne tempy dla każdego rdzenia. Tzn. w jednym programie core 1 = 55oC, a w drugim 60oC. któremu ufać? Druga sprawa, dlaczego intel podaje takie samo tdp dla 2 rdzeniowca i 4 rdzeniowca? Chyba taki quad więcej ciągnie? Trzecia sprawa ( :lol2: ), czy różnica 6/7oC między jajkami nie stanowi problemu? Na E8400 miałem maks 4oC. Procka posmarowałem tak, że zostawiłem jakieś 3 mm wolne od krawędzi. Na razie tyle, dopiero się zacznie jak będę kręcił. B-)

Podaj jaki to dokładnie model, to będziemy wiedzieć co to jest. :wink:

Ok, dzięki za podpowiedzi. Jak przyjdzie proc, to się jeszcze zgłoszę z wynikami i obadamy. :razz:

No podobno jest mocna, przewertowałem wątek od mojej płyty ale nic konkretniejszego nie znalazłem. Najlepszym testem są użytkownicy którzy śmigali na niej w parze z quad'em. Może być moc, co by tłumaczyło, dlaczego miałeś 3.7 przy 8800 a teraz problem z 3.4. Zapuść Furmarka, stability test. Za ewentualne uszkodzenie komputera nie odpowiadam, robisz to na własne ryzyko! :wink:

Sprzęt kupiony w okolicach września 2008r. 5 pikseli walniętych, lekki zafarb. Kupuj przez neta, jak zdarzy Ci się sztuka z pikselem lub innym syfem, to odeślesz ( 10 dni na zwrot ). BTW, @Lancer nie odpisałeś mi w tym wątku. :wink:

295 podobnie jak 5890 ciągną wg specyfikacji 300W. Oczywiście jest to tdp podawane przez producenta, w realnych warunkach nie do osiągnięcia ( oprócz ccct czy jak to tam się zwie i futrzanego marka ). Dodatkowo kręcony 4 jajowiec, szczerze to ja bym nie kręcił na tej zasiłce. A jaką ma linię 12V, bo same 650W nie zawsze = 650W. BTW, czy kręcony quad 3.5/4 GHz przy znośnym 1.35V nie ubije mi płyty? Niby tylko 4 fazy zasilania, ale dosyć mocne. Pytałem w wątku o płycie, ale nikt nie odpisał, a nie chciałbym sobie rozwalić kompa. :sad:

Hehe, dokładnie, ciągnie jakieś 150% więcej prądu.

Heh, po roku jak po roku, ale kilku miesięczna grafa tak zaciach!a. :blink: Chyba że na jakiejś hali produkcyjnej robiła. :lol2:

Mi się gryzło jak miałem postawionych kilka xp'ków, na linuxie nie ma tego problemu. Jedynie jak zaczyna to pewnie ładuje do ramu a potem już jest ok, raczej. :wink:

Pewnie monitor ma kiepską ( wąską ) regulację jasności i nic na to się nie poradzi. Producenci zamiast chwalić się maksymalną jasnością powinni pisać na ile monitor potrafi "zejść". Później takie kwiatki są. <_<

Wypadałoby wyczyścić od czasu do czasu. Ja swojego Ggtx'a kupiłem używanego ( miał zaledwie kilka miesięcy ), ale był tak zasyfiony, że artami walił bo się przegrzewał. Jak go otworzyłem, to nie mogłem uwierzyć jak można tak zaje.bać grafę w tak krótkim czasie. Po wyczyszczeniu bajeczka. Syf zbiera się zaraz za wentylatorkiem, na początku radiatora. Najlepiej dmuchnąć sprężonym powietrzem w kratkę na końcu karty.

Hehe, no byle co nie utrzyma małego +200 watowego żarłoczka. :razz:

@Raptor mam pytanko. Jak robisz wirtualne machiny na kompie, to nie masz czasem tak, że proces virtualbox.exe zajmuje Ci proca? Mi się tak kaszani, mam odpalone na vm linuxa i na niej tylko freehal a zjada mi czasem całe jajko. :angry:

To jak patrzę na te kosmosy, to mi się śmiać chce z mojego śmietnika. :lol2:

A gdzie to idzie dostać? Robić mi się nie chce. :lol2: Ale można też monitem uruchomić, tak? Ślicznie, to jak będzie 1kk to opijamy. :razz:

Panowie, jaki system jest najlepszy dla kompa z przeznaczeniem tylko na liczenie? Oczywiście 64 bit, to wiadomo, tylko czy win7, linux, xp 64bit raczej nie, bo chyba na nim nie idzie zrobić więcej jak 2 gpu.