toms83

Dzięki za wszystkie informacje. Orthosa sobie odpuściłem, bo dla quad'ów to w ogóle polecany był linx. Teraz widzę, że nawet dla 2 rdzeni linx i tak jest lepszym rozwiązaniem. Jeszcze raz dzięki za podpowiedzi i sugestie. :razz: Rzadko zmieniam procki, a jak już, to podkręcam raz i koniec, dlatego nie jestem na bieżąco ze wszystkimi nowinkami w światku oc. :lol2: No to teraz byle nic się nie spaliło to pociągnę na tym trochę czasu. :gitarzysta:

Witamy! Przeglądałem staty i widziałem że zrobiłeś pozytywne zamieszanie w tabelach. :wink: RAC pójdzie i to sporo. B-) BTW, pewnie trzeba jeszcze poczekać aż ta punktacja się uspokoi.

A czy 480 to karta 2-rdzeniowa? Chyba trochę średnio porównywać 1 rdzeń vs 2 rdzenie, czy nie? :wink:

Bankowo? To orthos taki lipton jest? Hmm, ja się nie znam, polecali go do katowania to śmigałem. Ważne że nic się złego nie działo. No to skoro tak, to jaka diagnoza panowie? No to wiem że im więcej ramu tym dłużej. Tylko że ja mam xp32bit i maks 2GB może zająć na robótkę.

No widzę że tutaj wszyscy wszystko wiedzą. :lol:

A właśnie, po ile czasu testujecie? Kilka screenów widziałem po 20 pętli ( około 30 minut ). ---------- Czy ja wiem czy przesada. Jak kręciłem C2D to 8h orthosa na prio 10. Przeszedł i luz, nigdy nie było problemów.

Już kapuje ten podział, dzięki. No w tej chwili tylko LinX, jak mi przejdzie 300 pętli to pójdą 3dmarki, occt, jakieś gierki. Chyba nie ma sensu brać za inne programy, skoro LinX to największa grzałka.

Faktycznie przerwa dobrze mi zrobi. A jeszcze sporo wariantów do przetestowania zostało, coś na pewno się wstrzeli. :wink: ---------- VTT 1,3V też nie wypaliło. :angry: Najgorsze jest to, że niestabilność wychodzi po 4 godzinach, to kupa czasu. Żeby sprawdzić mnogość ustawień, to jakiś miesiąc był by potrzebny. :lol: Chyba trzeba ruszyć te gtl'e. Czy jest gdzieś info jak mniej więcej wybrać, czy to już totalna ruletka? Poradnik mówi, że trzeba celować :-| . Który ruszyć, bo mam CPU GTL 0/2, CPU GTL 1/3, NB GTL ( dla każdego wartości 0,67; 0,63; 0,61; 0,57 )?

Masz rację, pewnie w normalnym użytkowaniu nigdy się nie sypnie. Mimo wszystko muszę mieć pewność. Akurat takie moje zboczenie. :razz:

:blink: Ja wymiękam, za mało cierpliwości na mam. :wink: Heh, prawie, prawie. No nic, Vtt na 1.3 i nockę będzie zapepszał. Jak przejdzie to miło, jak nie trzeba będzie zluzować z 4g. :unsure:

Ale się wkuwiłem. Po 4h 30m przy 240 pętli w LinX sprzęt się resetnął. A już myślałem że mam go ustabilizowanego. Trochę nieciekawie skoro po ponad 4 godzinach może paść, to ile mam sprawdzać,10 godzin? :angry: 3 dni kręcenia i szczerze to mi się nie chce już. :mur: Pytanie do fachowców. Temp w real temp pokazał maks 72oC w LinX. Co podnieść: - vtt na 1.3?; - cpu v o oczko ( boję się o tempy ); - nb nie wiem czy jest sens, sprawdzałem 6x445 i przeszedł bez problemów, więc to nie fsb wall; - gtl'e mam na 0,67x; Chyba te 4gGHz trzeba będzie odpuścić, połowę rzeczy trzeba zmieniać żeby ruszyło, a na 3.87 kosmetyczne zmiany ( znając moje szczęście, to po 15 godzinach linx i tak padnie :mur: ). ---------- No właśnie też mi się zdawało że za dużo, totalnie bez sensu taki duży skok.

Tak, męczę 4 GHz. PLL standard mam 1,55V, następny krok 1,75V. Zwiększenie nic nie dało, okazało się, że VTT o oczko wyżej z 1,233 na 1,267 poprawiło stabilność. Poradnik świetna rzecz, kilka minutek czytania i wiadomo jak się zabrać za OC. :razz:

PLL coś od procka, ale wymierne korzyści daje chyba dopiero przy 4 core. Ale ja się nie znam.

Taką mam regulację w biosie CPU VID i mogę zwiększać kroczkami 12,5mV. Niby VID procka to 1,2625V ( sczytany z core temp ). Jakie realnie napięcie na procku to nie wiem, bo cpu-z chyba nie ma za bardzo co się sugerować. W biosie pokazuje 1,36 dla cpu, a cpu-z różnie, lata w te i wewte, ale dropy to normalka. Vtt mam w tej chwili 1,267V. Poradnik znam prawie na pamięć, także ostrożnie działam i powolutku. :rolleyes:

Opcja "a" niestety się wysypała po 1h z groszami. Szukam już końcowych wartości a na to sporo czasu zejdzie. <_<

V core masz już dosyć duże, popróbuj vtt, ewentualnie pll ( u mnie nic nie dało ). Polecam poradnik kręcenia. :)

4 ghz styka spokojnie. Trzeba wypośrodkować, w którymś momencie już się nie skalują dobrze i warto odpuścić sobie te 100/150 mhz i nie katować go dużym v.

Jak się sypie, tzn. że nie jest stabilnie. Spróbuj z vtt ( skokami do 1.3 ), sprawdź też programem LinX ( prawdziwa grzałka ). Ogólnie, im większą ilością programów testujesz ( linx, orthos itp., gry, 3d marki ) tym większe prawdopodobieństwo uzyskania idealnie stabilnej maszyny. Sam już męczę kolejny dzień swojego C2Q i powoli zaczyna wszystko chodzić. A z oc to nie jestem żaden fachura. :rolleyes:

A na czym Ci się wywalał Orthos?

Lepiej zainwestować w WC, będzie o 100x lepiej niż pelt. Tak jak napisał @pkomp, pelt to bardziej ciekawostka, w duecie z ac to nie ma prawa działać.

Hmm, tempy coś nie teges, nie przy takim napięciu. <_< Sprawdź vtt, pll.

Tempy sprawdź programami Real Temp lub Core Temp.

No ja na razie powolutku podnoszę mhz, ale już wiem, że mniej się grzeje niż mój C2D, do którego musiałem napięcie dorzucać wiadrami. :lol2: A chłodzenie to mam Prolimatech Megahalems + 2 x 1200 i wyciąg z tyłu budy 800. ---------- Panowie, co bezpieczniejsze: a) VTT 1,233v i CPU Vid + 125mV; b) VTT 1,300v i CPU Vid + 112,5mV; Przy obu nastawach proc przeszedł 20 pętli LinX ( około 30 minut ). Wiem że to mało, wieczorem będzie większy test, ale nie wiem na którym wariancie mam się skupić.

No ja niestety wypadam na jakiś czas z grubszej roboty. :ph34r:

Czyżby Input Lag? Mychę to jeszcze rozumiem, ale klawa? Jakiej wielkości jest to opóźnienie, sekunda, czy ułamek sekundy?