bigfan

1. W zaleznosci od dystrybucji zmienia sie wpis w pliku /etc/inittab w linijce id:2:initdefault: gdzie cyferka 2 jest numerem runlevela. Ty bedziesz mial prawdopodobnie 5 ustawione. Mandrake i RH maja numerek 3 jak dobrze pamietam rownowazny startowi w trybie multiuser bez startu srodowiska graficznego. Hint: Nawet jesli masz wystartowane KDE czy cokolwiek innego (zastanawia mnie, co to jest GNU? - nie znam takiego srodowiska X'owego :-)), to mozesz sie przelaczyc na konsole poprzez Ctrl+Alt+Ktorys z klawiszy funkcyjnych - F1, F2 itd. 2. http://www.jtz.org.pl/Inne/linux24-nat-4.html#ss4.1 i podobne. Wszystko to mozna oczywiscie znalezc w kilka minut poprzez google... Jak juz zainstalowales RH, to dowiedz sie o nim, jest tu kilka topikow o tym, jak i gdzie szukac. Powodzenia i wesolych swiat.

Ano mam, do niedawna na Nokii 445M (21 calowe bydle) - tam Matrox pokazywal, co potrafi. Teraz juz na LCD, wiec z zasady juz nie widac tej przewagi.

OK, to juz ciutke inna para kaloszy i kazdemu, kto sie podejmuje robienia czegos takiego, polecam poznanie najpierw w miare dobre systemu, zeby pozniej nie bylo banalnych pytan, na ktore jest odpowiedz po uzyciu gugla przez 20 sekund. Troche inteligencji czasem trzeba w zyciu :-) Nikogo nie chce obrazac, ale no glowa trzeba czasem ruszyc.

Nie rozumiem, po co stary RedHat, skoro miejsca duze mniej nie zajmie a sprzet uciagnie naprawde wiele bajerow. Kwestia tylko wybrania pakietow, bo dysk ciut ciasny.

A mi sie wydaje, ze jak nie bedzie mu sie chcialo poznac, to nie pozna niezaleznie od dystrybucji. Trzeba sie nastawic na klikanie w klawiature, na czytanie ton manuali i na nieprzespane noce. Wiadoma rzecz, ze nie tak latwo sie przerzucic nagle na Linuxa z cieplego myszkolubnego pulpitu Windows. Sam sie kiedys przerzucalem i nie bylo lekko. Ale jak ja sie przerzucalem to KDE bylo w powijakach i nie bylo generalnie mozliwosci, aby zainstalowac sobie linusia bezproblemowo ze slicznym pulpitem mieniacym sie feeria barw. Przebrnalem przez dokumentacje, czytalem (nie mialem wtedy dostepu do Internetu) i sie udalo, cos mi dziala, cos niecos rozumiem, caly czas sie ucze czegos nowego i zdaje sobie sprawe, ze generalnie niewiele wiem. Ogolnie - jak sie chce to sie moze wiele :-)

E tam, Linux sie caly czas rozwija. Tu panuja troche inne zasady niz w Windows. Nigdy ale to nigdy nie nastawialem sie, ze przy instalacji wszystko zostanie poprawnie wykryte i tak dalej. Zawsze byl to proces ustawiania wszystkiego recznie, czytania dokumentacji i tak dalej. Wszystko dlatego, ze Linux troche inne ma (przynajmniej mial) cele niz rola desktopowego systemu do grania i odtwarzania mp3 i filmow.To jest taki system, ktory mozna i wrecz TRZEBA poznac od srodka, dokumentacji jest opor, wszystko prawie darmowe, nie oczekujmy, ze wszystko bedzie dzialac od razu. Przed instalacja systemu poczytajmy o nim na WWW. Z reguly sa publikowane hardware compatibility alvo cos podobnego. Mozna sobie poczytac o instalacji problematycznych kart i tym podobnych. Ja rozumiem, ze kolega na te instalacje spojrzal z perspektywy instalacji Windows. Nie zapominajmy jednak, ze to dwie rozne filozofie i dwa rozne podejscia. P.S. Dla poczatkujacego naprawde nie ma wielkiego znaczenia jaka dystrybucja najlepsza i tak dalej. Po pewnym czasie sam zacznie szukac tego, co najwygodniejsze dla niego samego.

Paszczak_PL: Offtopicowo pozdrawiam posiadacza Matroxa G400 :-)

Na tym sprzecie pojdzie Ci kazdy RedHat, nawet najnowszy. Jedyny problem to takie wybranie pakietow przy instalacji, zeby Ci miejsca choc troche zostalo na dysku (instalator pokazuje, ile mniej wiecej miejsca zajma wybrane pakiety).

A niby dlaczego "oczywiscie ze pod winem"?

Kolega nie napisal, czy pod Linuxem chce to wypalac czy nie. Skoro instalowac zamierza, to pewnikiem tylko Windowsa ma i na nim to bedzie robil :-)

http://www.computing.net/unix/wwwboard/forum/4608.html - zerknij. Poczytaj tez dokumentacje, poszukaj na guglach i tak dalej. Jak cos nie dziala, to najlepiej sie jest dowiedziec, jak to dziala i zrozumiec mechanizm.

1. Apropos visual mode: http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1...tall-start.html Przeczytaj dokladnie, co sie zmienilo. 2. Apropos myszki, objawy sa typowe IMHO dla zle ustawionego protokolu, sprawdz plik konfiguracyjny i ustaw myszakowi protokol na "PS/2".

Kolejna proba storzenia algorytmu postepowania, jesli z czyms jest problem. Panowie i Panie, zanim zadacie kolejne byc moze niepotrzebne pytanie na forum, zastanowcie sie. Nie chodzi tu juz o zawracanie gitary komus, bo w koncu po to sie tu zbieramy, ale lepiej chyba samemu do czegos dojsc. 1. Kazdy z nas ma jakas konkretna dystrybucje, warto obejrzec strone danej dystrybucji, sa tam praktycznie zawsze linki do archiwow grup dyskusyjnych. Mozna z reguly uzywac search i wyszukiwac informacji dla konkretnego problemu. Przyklad: Skad sciagnac Mandrake? Zerkamy na www.mandrake.org, co widzimy? "25 marca, 2003 - Mandrake 9.1 (Bamboo) jest dostępny! - z dumą przedstawiamy wyjątkowe wydanie Linuksa Mandrake. Jest piękny, ładniejszy i bardziej wydajny niż kiedykolwiek. Mamy nadzieję, że pokochacie go tak jak my podczas jego tworzenia. Informacja prasowa na temat tego wydania jest dostępna tutaj. O funkcjach Linuksa Mandrake 9.1 oraz o jego wyglądzie można znależć informacje na tej stronie. Płyty ISO można pobrać stąd. Nie zwlekaj z zamówieniem swojego pakietu w sklepie Mandrake. (...)" 2. Warto poznac inne strony poswiecone Linuxowi. Bardzo dobra jest www.tldp.org - mnostwo cennej dokumentacji, takze po polsku. 3. Jesli nie potrafie tych stron znalezc, to uzywam www.onet.pl, www.google.com czy jakiejs innej wyszukiwarki. Jako zadanie domowe proponuje sie zastanowic, jakie haslo wpisac do tych przegladarek ;-) 4. Jesli nie moge znalezc informacji o moim problemie na stronach projektu Debiana, Mandrake czy innego linuxowego badziewia, to wstukuje najwazniejsze wyrazy tego problemu, korzystajac z adresow z punktu 3. Przyklad: Mam modem Lucent, dziala to pod Linuxem? www.google.com -> Lucent modem Linux Pierwsza znaleziona strona to linmodems.org, czyli juz jest jakis start. 5. Problem dalej nie rozwiazany lub nie zrozumialem tresci tego, co znalazlem lub mam z tym jakis problem. Zaczynam zagladac na groupy dyskusyjne, forumy przerozne (nie lubie slowa fora) i zadawac w miare rzeczowe pytania na zasadzie "Mam problem x, szukalem tu i tu, ale nic nie znalazlem, cos wyczytalem w y, ale nie do konca rozumiem co. Mozecie mi pomoc?" Generalnie chodzi o to, zeby samemu mozliwie najwiecej informacji zdobyc, zarowno o samym problemie jak i o mozliwym rozwiazaniu. Mail w stylu "Nie dziala mi karta sieciowa. Pomozcie" tak naprawde nic nie mowi. Na pewno nie powiedzialem wszystkiego, wiec prosze o komentarze i propozycje. No i moze jakis moderator przyklei ten topik ku pokrzepieniu serc poczatkujacych.

Narzedzia pod X Window moga upraszczac jakies wybrane prace konfiguracyjne dla poczatkujacego uzytkownika. Generalnie nie ma w tym nic zlego. Trzeba tylko pamietac, ze one maja pewne sprawy ulatwiac, nie maja zastepowac calkowicie standardowych narzedzi administracyjnych. W zwiazku z tym kazdy poznajacy Linuxa powinien zapoznac sie z zestawem programow "trybu literkowego". To, czy powinien od razu czy po paru miesiacach, to juz kwestia dyskusyjna. Grunt, zeby mial chec do poznania systemu na skale wieksza niz Windows. Czasem odnosze wrazenie (nie oskarzajac nikogo), ze nawyki z Windows przenoszone sa na Linuxa w sensie: "oblukalem srodowisko graficzne, to mi starczy, a ten tryb tekstowy to i tak niepotrzebny, to tak jak command line z windowsa". Generalnie jak juz poznac system, to poznac dobrze. A jesli chcielibysmy sie pochwalic znajomoscia UNIXopodobnych systemow w pracy to warto pamietac, ze nie kazdy serwer UNIXowy ma X Window z KDE :-)

Toz Ci napisalem o www.rhide.com. Doczytaj wiadomosc. Rhide na pierwszy rzut oka moze sie wydawac ludzaco podobne to Pascala znanego z DOS.

Predkosc rozpakowywania czegokolwiek na konsoli czy pod terminalem X Window nie powinna sie roznic. Wplyw na nia moze miec obciazenie procesora srodowiskiem graficznym (KDE potrafi zamulic nieco i pamiec i procesor), odtwarzanie filmu/mp3 w tle i tym podobne. Generalnie im slabszy procesor i im mniej pamieci, tym bardziej w tym przypadku odczuwalne jest zwolnienie pracy systemu.

knoppix xvrefresh=60 Use 60 Hz vertical refresh rate for X A wpisywal poprawnie? knoppix xvrefresh=75 ^^

Nie wiem, co mozna tracic poprzez uzywanie czesciej X Window niz konsoli. W gruncie rzeczy uzywa sie czesto programu xterm, Eterm, konsole albo innego emulatora terminala. W ten sposob mozna miec na raz na ekranie np. 4 konsole. Problem tyczy sie jak na moj gust uzywania shella do wykonywania roznych czynnosci w systemie. Pewne dystrybucje probuja na tym polu maksymalnie uproscic zycie uzyszkodnikowi poprzez bardziej przyjazne srodowisko klikologiczne. Wydaje mi sie jednak, ze naturalnym procesem poznawania systemu jest zglebienie tajemnic shella i zrozumienie potegi jego dzialania. Zaryzykowalbym twierdzenie, ze system oparty o jadro Linux jako taki to jadro z grupa programow uslugowych. X Window jest jednym z opcjonalnych narzedzi sluzacych do wizualizacji pewnych danych czy programow. Bzdura jest twierdzenie w kontekscie uzywania konsoli, ze: "Albo łatwa instalacja i konfiguracja, albo dobrze zoptymalizowany system ale przy większym nakładzie pracy." Pewnych rzeczy nie da sie zrobic bez posrednictwa shella. Niewazne czy to bedzie shell dostepny przez konsole tekstowa czy przez konsole udostepniajaca X Window.

Hmm, ja uzywam Linuxa od paru lat, w tym od roku na notebooku (PII 233, 128 MB RAM). Nic mi nie rzezi, wszystko chodzi na tyle szybko, na ile moze na takim sprzecie. Zastanawiam sie, czy wiecej bledow pod Windowsem czy pod Linuxem widzialem... Wszystko jest kwestia umiejetnej konfiguracji i ew. pozbycia sie problemow sprzetowych. Zapewne przynajmniej polowa Twoich problemow wiaze sie z niedoczytaniem badz nieprzeczytaniem dokumentacji i brakiem znajomosci systemu.

Jeszcze jest www.gnu-pascal.de

www.freepascal.org - tu masz Pascala www.rhide.com - tutaj srodowisko programistyczne ala Borland TP 7

http://www.winehq.com/ http://www.transgaming.com/ www.google.com Poszukaj najpierw tam, potem pytaj sie tu, jesli masz watpliwosci.

RTFM Linux to nie Windows, czasem trzeba troche posiedziec i poczytac.

man dhcpcd! RTFM!!!

32 MB RAM to troche za malo na XWindow. 32 MB to o wiele za malo na KDE. Poza tym trzeba by potuningowac system, jadro przekompilowac na mniejsze, pousuwac uslugi niepotrzebne etc. Tak czy siak za malo RAM na X i KDE. Komfort jaki taki moze zapewnic 128 MB.