maSTHa212

Ale dlaczego mam tak nie odpowiadac? Chce isc, a smrod twoich fajek mi to uniemozliwia. Dlaczego mam sobie czegos odmawiac w dodatku z powodu ode mnie niezaleznego? Problem lezy w tym, ze moje niepalenie nie ma takiego wplywu na palaczy jak ich wplyw na mnie: jak ktos nie ma problemu zeby smierdzial fajkami, miala raka pluc i wysuszone galki oczne od dymu to jego sprawa, ale dlaczego JA mam to akceptowac?

Wydzielona przestrzen to juz cos, a wybor wlascicieli czy zdecydowac sie na zakaz czy nie zakazywac bedzie znacznie trudniejszy niz sie wielu wydaje.

Chlopie, wez zacznij sprawdzac definicje slow, ktorych chcesz uzywac, bo co zakladasz temat to walisz jakimis okresleniami nie majacymi zadnego zwiazku z poruszana kwestia. Pomijajac co ma faszyzm do zakazu palenia, to faszyzm byl we Wloszech (czyli "wujek Mussolini"), a "wujek Adolf" byl tworca nazizmu, ktory tylko wzorowal sie na faszyzmie. Poza tym wytlumacz mi co ponizsze "skladowe" faszyzmu maja do wprowadzonego zakazu: * Nacjonalizm, w skrajnych przypadkach szowinizm bądź rasizm – trzeba jednak pamiętać, że w faszyzmie włoskim nie rozumiano narodu etnicznie, a elementy rasistowskie pojawiły się w nim późno pod naciskiem niemieckim i nie były jego organiczną częścią;[8] * Autokratyzm w stylu wodzowskim; * Militaryzm; * Walka z odmiennymi ideologiami (np. demokracja, komunizm); * Pełna kontrola partii rządzącej nad dużą częścią aspektów życia społecznego i gospodarczego; * Gospodarczy etatyzm oraz korporacjonizm. zrodlo: Wiki edit. BTW popieram tą uchwałe w 100%. Palacze lamentują, że odbiera im się prawo wyboru. A dlaczego ja jako niepalący mam nie mieć prawa do siedzenia w pomieszczeniu bez dymu? O smrodzie, capiących ubraniach, biernym zaciąganiu się itd przez grzeczność nie wspomnę.

Jaja sobie robie, po prostu gameplay tak mi sie podoba, ze wole sobie nie marnowac nawet jednej minuty gry ogladajac filmiki na YT

Zdecydowanie to drugie ;) A co do dubingu Lindy to szczerze mowiac nie chcialbym sie wypowiadac po doslownie 3 zdaniach wypowiedzianych przez niego w zajawce. Chociaz i tak na 99% pierwszy raz bede przechodzil ze sciezka ENG, potem ewentualnie PL z ciekawosci.

:shock: OMFG!!!!!!!!!!!!!!!!!! Obejrzałem 1/4 i wyłączyłem, bo aż żal marnować nawet minuty z tym tytułem.

Mysle, ze w 2010 to raczej nie, predzej w 2010 albo nawet w 2010. Wczesniej niz 2010 bym nie obstawial ;)

Spoko, nic straconego. Odezwe sie na PW to cos pomyslimy. A czarne ramki moze nie sa niezbedne, ale znacznie poprawiaja odbior, pomagaja "odciac" obraz od sciany i pomagaja skupic na nim wzrok. Ogolnie do projektorow kinowych ramki to taki "must have". Poza tym nie zamartwiaj sie, wiekszosc osob kupujacych projektor po raz pierwszy popelnia ten blad i olewa ekran, bo mysli, ze to malo istotny detal. A tak nie jest.

Hmm oba kraje mają grubo ponad 1000 lat historii, nie wiem co ci trzeba tlumaczyc pod tym wzgledem? Poza tym jesli TY nie masz powodow do dumy, to nie znaczy, ze cala reszta tez ich nie ma. Wartosci, o ktorych wspomnial kolega maja to do sytuacji materialnej, ze wlasnie pomimo nienajlepszego bytu mozna chciec zostac w tym miejscu z takich wlasnie powodow. I nie wiem kompletnie co maja nacjonalizm czy szowinizm do tego wszystkiego?

1.0 to standard, teraz nawet migruje sie w strone 1.2 jako gain dla bialych powierzchni matowych. Ale wytlumaczenie tego moze byc inne...(patrz nizej) A przyznaj sie: gdzie i za ile kupiles ten ekran? Bo to co wymieniles to niestety przypadlosc ekranow niskiej jakosci. Plachta sie falduje, owszem...ale nie po 2 dniach. To samo tyczy sie samej powierzchni, 1.0 to nie jest duzo, standard i tyle...i tylko pytanie czy ma taki gain faktycznie czy tylko na papierze. No i trzeci blad: 220x200? Przeciez projektor masz 720p, a te wymiary nijak nie podchodza pod 16:9. O braku czarnych ramek nie wspominam nawet ;)

Agility @ 1.5

A ta wersja Sapphire jest cicha? Bo jak zasilacz i cpu zagluszy i tak to moze nie warto czekac na pasywke. edit. Sprawdzilem te tempy i karta nie odstaje za bardzo od 4670 takze po prostu trzeba czekac.

Hmm dziwne jest to co opisujesz, raczej nie powinno sie tak dziac. Pogrzeb w opcjach, bo jasnosc obrazu nie powinna az tak skakac. I to jest niestety sraczka jesli chodzi o DLP :( Wytlumacz mi tylko jedna rzecz: jakim cudem obraz masz rozciagniety po same brzegi, a na dole jeszcze spory kawalek bialej powierzchni? :blink: Powinno chyba wypelniac idealnie cale plotno. :? A poza tym, coz, rzeklbym - norma ;) edit. Kurde, niby od lat gram na projektorze, ale zawsze jak ktos wrzuca takie fotki to mam ochote od razu zejsc do salonu i sobie pograc ;)

Aaa wlasnie, dokladnie czekalem na to, az wyjedziesz z tekstem o lewakach. Otoz ja absolutnie nie mam lewicowych pogladow, moge powiedziec, ze o ile wole trzymac sie centrum to zdecydowanie czesciej odpowiadaja mi odchyly w prawo, ale jak slucham takiego skrajnie prawicowego belkotu to mi sie odechciewa. Teraz tylko czekam az nastepny argument poprzesz wywodami "starszego" Giertycha, ktory chyba nawet jakies prace naukowe pisal i udowadnial zwiazek Murzynow z malpami za argument podajac ksztalt czaszki czarnych bokserow? Zdaje sie, ze ten sam pan twierdzil, ze ludzie zyli w tym samym czasie co dinozaury. Ale jak sam wczesniej zauwazyles, "naukowcy" TEZ moga sie mylic ;) Bylem w kazdym z tych krajow i w wielu innych i jakos nie przypominam sobie, zeby tam stosunek do ludzi o innym kolorze skory byl chociaz w ulamku tak zacofany jak w kraju nad Wisla.

Ale co ty porownujesz w ogole? Wyscigi samochodowe do bezpieczenstwa jako takiego? Mozna lubic ryzyko i adrenaline jaka niesie sciganie sie czy cokolwiek innego, ale nie mozna porownywac tego do bezpieczenstwa zwiazanego z codzienna egzystencja. Poza tym skoro twierdzisz, ze Maslow sie myli to sadze, ze mozesz powaznie namieszac w wielu dziedzinach zycia swoimi pogladami. Szanujemy to. Nie widać. Mam nadzieje, ze sie mylisz. No, no. Coraz lepiej. W tym wypadku pozostawienie ich na pastwe losu oznacza to samo jakbys sam pociagnal za spust. A skad wiesz, ze to jego wybor, a nie jego brak? Nie ma za co, wybaczam. Aha, ok, tyle w temacie. Ta, szczegolnie Chinczycy i ich "jakosc" :lol: Ten tekst ze slomianym domkiem to total. Byles tam, rozmawiales z nimi, wiesz jaki oni maja na to poglad? Jakie mozliwosci zmiany takiego czy innego stanu rzeczy? :lol2: Ja wysiadam.

Kontrast to stosunek najciemniejszego do najjasniejszego punktu, a DLP maja tak jak plazmy, czyli jak nie trzeba to nie swieca w ogole (przekrecaja lusterka ze w ogole nie odbijaja swiatla) i dlatego kontrast powinien byc mocna strona. Nie sadze zeby to byla przypadlosc modelu. Obstawiam raczej, ze albo miales za wysokie albo inne oczekiwania wzgledem projektora. Nie raz juz pisalem, ze obraz z projektorow jest inny niz z plazm i lcd, bardziej "kinowy" i do tego trzeba sie przyzwyczaic (mi osobiscie taki typ obrazu duzo bardziej pasuje). Co do rolet to oczywiscie bez komentarza, bo zaciemnienie pomieszczenia to absolutna podstawa przy tym sprzecie.

No to zrob zdjecie z ciemna scena :lol2: A tak serio to nie wiem, ale moze to tylko zludzenie, w sensie jasna scena robi tylko wrazenie takiej jakby kontrast spadal. Akurat ta cecha powinna byc w DLP mocną stroną.

Oczerniali, ze brak powera? Chyba na odwrot bylo: PS3 to Skynet w pudelku, ktorego power jest wykorzystywany tylko w 10% ;) Problem w tym, ze do tej pory na palcach jednej reki mozna policzyc tytuly, ktore raczej nie potwierdzaja tej tezy ;)

Calkiem niedawno byl taki jeden, co probowal ograniczac ilosc ludzi, dbac o czystosc rasy, zeby tylko te "30%" panowalo, a reszta won. Jak widac nastepne pokolenia nie wiele wynosza z tej lekcji. Nie wiem ile masz lat, ale po tym zdaniu wnioskuje, ze nie wiele. Nie wiem rowniez czy mowi Ci cos okreslenie hierarchia potrzeb albo piramida Maslowa. Tak sie sympatycznie sklada, ze potrzeba bezpieczenstwa to druga w kolejnosci, po potrzebach fizjologicznych, ktora czlowiek zaspokoja. Stad tez nie wiem czym popierasz swoja teze o tym, ze ludzie lubia niebezpieczenstwo.

A jak dlugo go uzywasz? Zobaczysz, ze stwierdzisz to co ja, moze nie od razu, ale w koncu dojdziesz do tego samego wniosku ;)

Nie studiowalem medycyny, ale z tego co sie orientuje, to choroby genetyczne w zdecydowanej wiekszosci przypadkow to mniejszy lub wiekszy % ujawnienia sie w nastepnym pokoleniu, a nie 100% pewnosc, ze tak bedzie. Poza tym juz wczesniej wspomnialem: odbieranie ludziom szansy posiadania potomstwa z powodu mniejszej lub wiekszej szansy pojawienia sie jakis anomalii jest absolutnie niedopuszczalne. Jesli bylby 100% pewnosci, ze tak bedzie to ok, bo wtedy jest to jawne skazanie czlowieka na kilkadziesiat lat zycia w bolu/trudzie/etc. Ale jesli istnieje nawet pare % szans to nie ma mowy o jakimkolwiek zakazie czy nieodpowiedzialnosci - czlowiek ma prawo sprobowac. No chyba nie do konca rozumiesz. Pomijajac juz cala reszte, to posluze sie jednym, dosc prostym argumentem. Tylko 1/4 powierzchnii planety to lady. Obecnie zyje ponad 6mld ludzi i liczba ta dosc szybko rosnie. Juz teraz sa regiony, gdzie jest problem z powodu ogromnego zaludnienia. I teraz do tego wszystkiego dorzucmy twoj pomysl czyli wysiedlic wszystkie tereny, ktore: - sa zagrozone powodziami - sa zagrozone trzesieniami ziemi - sa zagrozone huraganami - sa zagrozone tsunami - sa zagrozone suszami - sa zagrozone... Jak myslisz jak duzy "obszar" z tej 1/4 powierzchni spelnial by wszystkie "standardy bezpieczenstwa" i jak wg ciebie nalezaloby umiescic tam >6mld ludzi? Juz nawet pomijam kwestie logistyczne takiej operacji i jej koszty, ale jak to potem w ogole by wygladalo? Zalozenia masz moze i sluszne, ale to jest myslenie utopijne i totalnie oderwane od rzeczywistosci.

Na jedna platforme, dorzuc druga konsole i PC i juz jest gorzej ;) BTW. Czy ktos widzial kolekcjonerke GoW3 w ktoryms ze sklepow na wyspach? Sprawdzalem Game.co.uk i maja tylko zwykla albo ja czegos nie widze.

Sadze, ze nie wciagaj wiecej tego co wciagasz. Idac twoim tokiem rozumowania powinnismy zrownac z ziemia Wroclaw i wysiedlic wszystkich ludzi w inne rejony, bo przeciez zalalo ich raz to pewnie zaleje znowu za jakis czas. Mysle tez, ze mieszkancy Nowego Orleanu tez nie beda mieli za zle zeby zamienic miasto w poligon. Na Maderze rowniez popra twoj pomysl i nie odbuduja calej wyspy, praktycznie 100% ich dochodu to turystyka, ale po co wydawac pieniadze skoro miałoby znowu ich zalać. :mur: Aa no i koniecznie nie zapominajmy o Afryce, przeniesc kilkaset milionow ludzi w inne rejony, bo tam nie ma wody, nic nie rosnie, bieda i w ogole. Moze na bieguny? Tam wody nie brakuje, a i klimat podobno niezly o tej porze roku. A z tymi chorobami genetycznymi to juz zes pojechal totalnie po bandzie. Mam pomysl, moze do chorob genetycznych dorzucimy osoby chore nieuleczalnie, po wypadkach po ktorych sa calkowicie sparalizowani, sieroty itd. Zastanowiles sie w ogole jakie glupoty wypisujesz? Choroby dziedziczone genetycznie maja to do siebie, ze moga wystapic albo i nie. Najlepszy dosc znany przyklad: program na Discovery T&L o rodzinie karłów, ktore maja 4 dzieci i tylko jedno jest karlem. I co, oni tez mieli sobie "odpuscic" posiadanie potomkow, bo maja chorobe genetyczna? Ogarnij sie troche, bo naprawde, zal to czytac.

Wiadomo coś na temat daty pojawienia się 5570 w wersji pasywnej? Zmienilem obudowe i niestety pasywny 4670 nie miesci sie i dlatego potrzebuje cos low-profile bez wiatraczka.

Raczej prozne, gdzies widzialem za 520, ale poza tym to okolice 550 okolo. Tez mialem ochote na kolekcjonerke, ale jednak odpuszcze. A GoW zagram dopiero 1 kwietnia...jak bede lezal w domu na zwolnieniu :lol2: