reyden

Jak kupiłeś przez neta to zawsze możesz zwrócić - masz na to 14 dni . Jak stacjonarnie to już może być problem . Co do samego kupna ramu SR / DR to loteria z tym , co trafisz to masz .

Płyta w kombinacji z tym prockiem obsłuży tylko ram 2133 mhz , szybszy zwolni do 2133 mhz . Opcje są dwie - albo kupno ramu 2133 mhz albo kupno ramu szybszego i zabawa w ręczne ustawianie bo nie wiadomo na jakich timmingach ruszy ram 3000 / 3200 mhz @ 2133 mhz . 16 GB ramu 2133 mhz CL15 to koszt 400+ zł , ram 3000 mhz CL16 można dostać już za 330 zł , 3200 mhz CL16 to koszt 370+ zł . Inna opcja to kupno zestawu 2x16 GB jak potrzebujesz conajmniej 16 GB ale to już koszt - 700+ zł za 3200 mhz CL16

Na forum nie wyceniamy ile co jest warte . Popatrz na allegro / olx za cenami poszczególnych elementów , zsumuj wartości i będziesz miał miej więcej pojęcie ile całość jest warta .

Na początek sprawdź czy sekwencja bootowania jest poprawna . Dysk z systemem powinien być pierwszy albo drugi ( za napędem optycznym ) aby system wstał .

Z padaniem to loteria , dzisiejsza elektronika jest bardzo wrażliwa . W przypadku RAID to jak padnie jeden dysk to dane z drugiego dysku też są nie do uratowania bo przy RAID 0 dane są rozdzielane na 2 dyski . Co do Raid z 2xSSD , to ciężko powiedzieć mało jest testów , w dosatku już samo SSD jest bardzo szybkie co dodatkowo powoduje że mało kto się bawi w raid .

Z tego co wyczytałem to winą jest brak obsługi dysków NVMe przez ten model lapka . M.2 to złącze , może obsługiwać 2 protokoły - starsze SATA / AHCI i nowsze NVMe , czasami jest tak że port M.2 obsługuje jeden protokół a nie obsługuje drugiego protokołu .

Procki mobilne gen10 są dość słabe , dużo lepsze są Ryzenu U czy seria 11 ( 11xx ) . Z tych modeli co podałeś to najwydajniejszy będzie Thinkpad X13 , po nim ostatni Dell a tuż po nim Dell XPS a na szarym końcu T14 czy X1 Carbon . Niestety wśród modeli 13-14" nie ma nic mocniejszego niż Ryzen 7 U czy I7 1185G7 , chcesz mieć na prawdę mocne CPU ( nie niskonapięciowe ) to tylko modele 15,6" i większe

Co do procka - to tak jak koledzy mówią , czyszczenie chłodzenia i wymiana pasty TP . Ew. Zmiana coolera na coś lepszego jak masz boxa , z drugiej strony ładować kasę w ten sprzęt to mało sensowny pomysł Procki na S77x najlepsze lata mają już za sobą , C2Q 9650 czy xeon E5450 ( bo oba są w zasadzie tym samym ) będą mocno hamować te GTX-y co wymieniłeś . Nawet najmocniejsze HD48xx ( a były 4 karty z serii HD48xx - HD4830 , HD4850 , HD4870 i HD4890 ; HD4870 to nic innego jak HD4850 z pamięci GDDR5 zamiast GDDR3 , HD4890 to podkręcony HD4870 ) będą hamowane przez tego procka - mowa o 4870 / 4890 . Z tych GTX-ów co wymieniłeś to GTX660 Ti - jest mocniejszy ale też bardziej prądożerny i głośniejszy , do tego starszy niż 750Ti choć nowszy niż HD48xx .

Z tych 2 kart to brał bym GTX , nowszy i nieco szybszy a do tego mniej prądożerny i problematyczny . Jeszcze jak HD7850 był by sprawny a problem leżał po stronie UEFi to można się zastanowić , jak HD7850 dogorywa to nawet nie ma co się zastanawiać .

Sata 2,5" czy chcesz dysk M.2 NVMe . Z dysków SATA to np. Crucial MX500 1 TB za 445 zł , z dysków NVMe to Lexar NM620 1TB za 499 zł albo Kingston A2000 1 TB za 489 zł . Ceny z morele.net

Co do GPU - zależy na jakich detalach i przy jakiej ilości fps , chcesz grać . Wot @ low to odpali nawet integra od Intela , integry z APU AMD sporo lepsze ale znowu masz albo słabsze CPU ( serie 2xxx / 3xxx ) albo drogie i średnio dostępne ( seria 4xxx ) . Zmiana platformy wręcz zalecana , S775 nawet z wykręconym C2Q / Xeonem S771 to już zabytek . Za 600-800 zł to można wyrwać I5 + płyta i ram , szedł bym w tym kierunku a potem poszukał jakieś grafy . Twój HD7850 chyba odszedł do krainy wiecznych marków patrząc po twoim drugim poście .

To chcesz R9 czy R7 , bo seria wskazuje na R9 a model na R7 . Może to być R7 5800X + reszta bebechów z nr.2 , platformę i tak trzeba wymienić aby w pełni wykorzystać mocne GPU , 6700K to ostro hamował tego 2080Ti a co dopiero z 3080 . Alternatywnie zamiast Ryśka to Intela - cenowo obecnie bardziej dostępny i nie aż tak sporo słabszy jak go malują , choć 11 generacja to max. 8 rdzeni , w gen 10 masz 10 rdzeni w I9 10900 .

Syntetyki i stress testy to nie to samo co codzienne , nawet wymagające użytkowanie . Jak podczas normalnej pracy czy grania sprzęt jest stabilny to nie ma się czym martwić .

Jak masz system w wersji BOX czy chcesz instalować Linuxa to bierz lapka bez OS . W sumie nawet jak nie masz systemu pod ręką to i tak lepsze wyjście kupić osobno lapek + osobno OS , w x-kom wersje z Win 10 są o ok.500 zł droższe , za 529 zł jest Win 10 HE PL OEM , wersja box to 599 zł . A system można zainstalować samemu , to proste i nie masz syfu od producenta lapka czy instalowanego przez sklep , poza tym instalujesz system tak jak chcesz .

@pafcio2701 Pomiędzy GTX1650 a 1660 Super / Ti ( bo wersja Super jest nie wiele słabsza niż Ti ) jest duża różnica - średnio 34 fps więcej przy FHD i 25 fps więcej przy 1440p , są tytuły które na 1660s zyskują 50-60 fps . 1660Ti to jakieś 4-5 fps więcej średnio w stosunku do 1660S , 1070Ti to znowu kolejne 5-10 fps w zależności od wybranej rozdziałki . Patrząc po konkretnych tytułach to rozstrzał wydajnościowy między GTX1650 a GTX1070Ti sięga nawet ~90 fps ( Valorant ) , o CSGO , LOL czy RL nie mówię gdzie różnice wybijają kosmos - 135 fps dla CSGO i ponad 250 fps dla LOL-a . Tyle że to porównanie na podstawie strony GPU Check , wiarygodność może być średnia choć i tak 1660S jest sporo szybsze niż 1650 . Używany GTX1070Ti za 1800 zł jest wart rozważenia , karta mocna i ma 8GB VRAM @ 256-bit .

Możesz dorzucić nawet szybszy czy wolniejszy , wtedy całość zwolni do taktowania najwolniejszej kości . Dual channel będzie na 95% .

Raczej to nie ma nic wspólnego z monitorem . Prędzej gra się gryzie z GPU i/lub systemem , Diablo III to gra z 2012 roku , nie zawsze może działać na nowych konfigach i/lub najnowszych sterownikach . Opis wskazuje na problem z rozdziałką , ten monitor to ma max. 1366x768 , obniż rozdziałkę do 1280 x 768 czy podobną . Napisz jaką masz konfigurację - szczególnie procesor , karta graficzna i jaki system .

Czym był robiony test - może program nie poprawnie rozpoznaje SSD bo np. jest za stary ( do takich należy wiekowy HD Tune w wersji darmowej czy jeszcze starszy HD Tach ) . Zrób test w najnowszej wersji Cristal Disk Mark . Z tego co widzę na sieci to odczyt 4K jest dość niski - 60 do 70 MB/s , choć 17 MB/s to sporo mniej - może coś blokuje odczyt . W którym slocie siedzi dysk - M2_1 czy M2_2 ? Spróbuj przełożyć go do innego slotu , aktualizacja biosu też może pomóc - płyta jest nowa i może to mieć wpływ na wydajność SSD

Tyle że integra integrze nie równa . Co innego iGPU od Intela a co innego iGPU od AMD , oni zawsze byli mocni jeżeli chodzi o integry . Vega z wysokim zegarem + szybki ram i da się sensownie na tym grać .

Jako baza może być zestaw z postu @Breaky83 . Mushin to nie no name , dobra choć mało znana u nas marka pamięci . Alternatywnie zamiast nich Crucial Ballistix 2x8GB DDR4 3600 mhz CL16 za 429 zł , jakieś 50 zł więcej a mają niższe CL . A co do psu - to bym się kłócił o to co napisał kolega Breaky83 , Supremo FM3 to raczej mocny średniak a nie bdb zasilacz. Bardzo dobry to by był Corsair RMX/RMI czy jakieś wyższe modele Seasonica albo BQ Corsair RMX 650W kosztuje 499 zł , za tyle samo jest Seasonic Focus GX 650W , be quiet! Straight Power 11 650W kosztuje 495 zł . Cała trójka ma lepszą elektronikę niż konstrukcja SPC oraz lepsze chłodzenie . Co do GPU - z RTX3070 w morele dostępnych jest tylko 5 modeli , MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio odpada bo ma długość 323 mm , nie wiem ile ma model od Inno 3D . Najtańszy 3070 wogóle na morele ma 283 mm - jest to Gigabyte GeForce RTX 3070 Gaming OC 8GB GDDR6 za 6 889 zł , potem nieco dłuższy ale też droższy bo już prawie 7300 zł GB Aorus Master Mając max. budżet 11k zł to wydając prawie 6900 zł na kartę na resztę zestawu możesz wydać do 4100 zł .

AMD ma teraz kiepskie ceny , 4650G to koszt ponad 1000 zł za sam procek , za tyle to można mieć I5 gen 10/11 + płyta albo jakieś używane GPU . Albo R5 3600 + ww. płyta i używane GPU pokroju GTX1050Ti czy Rx 560 / 570 , od biedy GT1030 . Choć sam procek mocny - CPU to już Zen 2 a nie sporo słabsze Zen+ , GPU to nadal stara Vega w dodatku bardziej przycięta niż topowa Vega 11 z 3400G - wydajnościowo słabsza choć nie aż tak bardzo jak by wynikało z samego konfigu rdzenia ( 448/28/8 w Vega 7 vs 704/44/16 w Vega 11 ) - Vega 7 ma sporo wyższy zegar GPU .

Niestety tak będzie , obecnie tylko Marco zajmuje się kwestiami technicznymi a za bardzo nie ma czasu na siedzenie i dłubanie w kodzie forum .

Gry tego typu nie są zbyt wymagające , taki zestaw wystarczy . Można zastanowić się nad szybszym ramem o ile procek go ogarnie - takie 3600 mhz CL18 są nie wiele droższe a przy iGPU powinny dać dużego kopa w stosunku do 3200 mhz

Powinno działać , po prostu ani GB ani Asrock nie testowali tych konkretnych ramów . Pamięci na rynku jest cała masa , nie zawsze da się wszystkie przetestować pod kątem zgodności z daną płytą ale to nie oznacza że ram nie będzie działał na płycie jak go nie ma na liście QVL . Choć 3200 mhz dla R5 3600 to trochę mało , brał bym jakieś 3600 mhz / 3733 mhz , te procki lubią szybkie ramy i dużo na nich zyskują .

Jak dobrze widzę to drugi dysk w ogóle nie ma funkcji boot . Win10 był na czysto instalowany na drugim dysku czy to jest klon z pierwszego dysku ? Pierwszy dysk był podpięty i aktywny podczas instalacji OS na drugim SSD ? Obstawiam że problem leży w złych wpisach dla bootowania , możliwe że wpisy odpowiedzialne za botowanie drugiego OS są na pierwszym SSD . Pokaż zakładki rozruch z msconfig dla obu OS .