reyden
-
Postów
12419 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
232
Treść opublikowana przez reyden
-
970 pro jest jednym z najwydajniejszzych ( jak nie najwydajniejszym ) i najlepszych dysków konsumenckich . Spokojnie może być . Co do dysku zamiast MX100 to bierz MX500 , obecnie są bardzo tanie i dość wydajne mimo że to 3D TLC .
-
Do gier i pracy w PS to Intel - I5 9400 lub 9600K albo I7 8700/8700K lub I7 9700K . Jak LS zachowuje się tak samo jak PS to też Intel , co innego jak LS siedzi na wielu rdzeniach / wątkach - to albo R7 2700/2700X albo czekanie do premiery serii 3000 . SSD to najlepiej brać coś z NVMe - A-Data SX8200 Pro lub droższy Samsung 970 EVO , niestety po przekroczeniu bufora / turbo cache wydajność dysków na kościach 3D TLC mocno spada , do poziomu dysków SATA jak nie niżej , Samsung nawet podał oficjalne dane dla 970 EVO i wysoki zapis / odczyt jest tylko przy wykorzystaniu TC .
-
Co do ramów - różnica cenowa pomiędzy 2 666 mhz CL16 a 3 000 mhz CL16 jest nie wielka , co prawda pamięć 3000 mhz puszczona na płycie B360 będzie chodzić z taktowaniem 2 666 mhz ale można będzie ustawić niższe CL .
-
Do czego ma być ten komp - do gier czy czegoś innego ? Jak gry to zmień platformę - I5 9400F + MSI B360 Pro-VD , wyjdzie wydajniej i taniej . Dodatkowe chłodzenie procka na razie zbędne ( przy I5 ) , możesz je kupić później , chyba że chcesz ciszę to zostaw je . A jak będziesz brał R5 to lepiej zainwestować w coś lepszego , Spartan jest za słaby do R5 2600@OC . Dołoż te 100 zł i kup SSD 500GB , nie dość że za nie wiele więcej masz 2x tyle miejsca to w dodatku dysk będzie szybszy niż wersja 250GB .
-
SilentiumPC Supremo FM2 Gold 750W skaczące napięcia na linii +12V...
reyden odpowiedział(a) na Sam Ficher temat w Zasilacze, Obudowy, UPS
A czemu nie możesz sprawdzić stabilności OS w OCCT . Olej wskazania dot. PSU i badaj dalej , ew. użyj innego softu jak Prime 95 , LinX , StressMyPC czy ExtremeMark ( z czego 2 pierwsze najbardziej znane i równie polecane co OCCT ) . Ew. użyć jakiś bechmarków np. userbenchmark , 3D Marki czy Uniengine Heaven Benchmark ( albo Valley Benchmark ) - czasami soft typu OCCT nie wyłapie niestabilmości a pojawią się one w benchmarkach czy w grach .- 7 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- sileniumpc
- supremo
- (i 7 więcej)
-
I to i to jest ważne . Nisko taktowany ram z niskim CL to wydajnościowo mniej więcej to samo jak lekko wyżej taktowany ram z lekko wyższym CL . W tym przypadky HXS-y 2133 mhz będą szybsze niż HXF 1866 mhz .
-
Ram jak wyżej , szukaj 2133 mhz / 2 400 mhz a nie 1 600 mhz . Karta - GTX1660 , po OC dogania model Ti i ma wydajność na poziomie GTX1070 . Zasilacz spokojnie da radę .
-
W czym będziesz najczęściej robił ? I czy to będzie praca tylko na CPU czy też na GPU ( np. renderowanie ) . Nie wiem jak reszta ale Photoshop zdecydowanie lepieh działa na prockach Intela - I5 9400 ( opcjonalnie I7 8700 ) + płyta na B360 ( opcjonalnie coś na Z370 aby wykorzystać szybsze ramy - choć nie wiem ile szybsze ramy dzadzą przy obróbce grafiki ) + ram 2666 mhz czy 3000 mhz . Jak grafika ma wyświetlać tylko obraz to warto zrezgnowac i iśc w kierunku iGPU ( co w przypadku AMD ogranicza dość mocno wybór CPU - tutaj zamiast GTX1660 warto dać GT1030 ) . Jak GPU będzie jednak coś robić to zamiast GTX-a lepiej brać Rx 580 / 590 - lepsze wsparcie dla OpenCL i znacznie lepsza wydajność w FP64 . Zamiast SSD SATA warto rozważyć SSD NVMe np. A-Data SX8200 Pro . Ram warto też brać więcej niż 16GB , przy rezygnazji z dodatkowego GPU starczy kasy i na SSD NVMe i na 32 GB ram .
-
Zapomnij o I5K ( o I7 już nie mówię ) w tym budżecie . Do 2k zł to I5 9400F ( ~760 zł ) + MSI B360 Pro VDH ( 330 zł ) + G.Skill Aegis 2x8GB DDR4 3 000 mhz CL16 ( 410 zł ) . Opcjonalnie płyta na Z370 / Z390 np. Asus Prime Z370-P II za 453 zł jak chcesz w pełni wykorzystać ram szybszy niż 2 666 mhz i/lub mieć bazę pod przyszłe wstawienie I5K / I7K . W jakim stopniu będziesz grał a w jakims stopniu montował / edytował filmy czy robił coś innego wymagającego , do montażu to można brać R5 2600 .
-
2x500gb czy 1tb SSD
reyden odpowiedział(a) na Pindelgumcia temat w Dyski SSD, HDD, CD-ROM, DVD, Pendrive
Generalnie są duże różnice pomiędzy przy 2x500GB vs 1 TB , sporo zależy od tego do czego wykorzystywany jest komp . Benchmarki czy wymagające prace dyskowe albo praca w profesjonalnym sofcie ( grafikia 2D/3D , CAD/CAM , edycja i tworzenie audio / video etc. ) to przy RAID można sporo zyskać . Przy grach już nie wiele , co najwyżej uda się urwać kilka sekund przy ładowaniu gry / poziomów . Przy 2 dyskach jedyną dostępną wersją RAID jest RAID 0 , niestety to rozwiązane ma też wady - jak awarii ulegnie jeden dysk to dane z drugiego dysku też będą do niczego . -
Jak wyżej , przy obecnych cenach CPU jak i całej platformy Intel jest bardziej opłacalny , cenowo mocno spadł a wydajność nadal jest lepsza niż przy Ryśku
-
Bo pakowanie chłodzenia wodnego do procka z glutem pod IHS-em to średnio sensowny pomysł , już dobre AC nie pracowało tutaj na 100% a co dopiero WC . Skalpowanie procka to podstawa w przypadku wodowania każdego cywilnego CPU Intela od czasów Ivy Bridge , HEDT na X79/X99 miał nadal lutowany IHS . Oczywiście zmniejszenie Vcore lub ręczna regulacja ( a nie tyle ile daje płyta ) też pomaga .
-
Niestety bez inwestycji w sprzęt się nie obejdzie . O ile czyszczenie czy reinstalacja OS pomoże na krótką metę to długotrwałą poprawę da tylko dołożenie dysku SSD . Lapek powinien mieć gniazdo M.2 , obecnie dysk SSD 500GB to koszt 300-400 zł np. Crucial MX500 , w x-kom wersja M2 500GB kosztuje 319 zł , za 100 zł mniej jest model 250 GB . Potem reinstalacja systemu na nowym dysku .
-
Vegas świetnie wykorzystuje wiele rdzeni / wątków więc Ryzen 7 jest najlepszą opcją ze względu na cenę , I9 9900K będzie szybszy ale znowu jest sporo droższy . W Adobe przy renderingu na CPU też Ryzen będzie lepszy , dopiero renedering na IGPU daje popalić i Intel wychodzi na prowadzenie . Choć przy wykorzystaniu zewnetrznej karty to lepiej brać CPU AMD a kartę od NV bo Adobe lepiej działa na ich GPU - takie GTX1060 6 GB jest lepsze niż Vega 64 ( odpowiednik wydajnościowy GTX1080 ) . I tutaj dochodzimy do paradoksu - albo tylko lub w większości praca na CPU w obu programach albo R7 + Rx do Vegasa a praca w Premiere tylko na CPU .
-
Montaż i cała obróbka będzie na CPU czy na GPU ? Co będzie w większym stopniu wykorzystywane - Vegas czy Premiere . Pod Vegasa to lepiej brać karty AMD , dzięki lepszej obsłudze OpenCL i lepszym współczynnikom dla FP64 Radeony to znacznie lepszy wybór . Przykładowo Rx 480 jest czasami 2x wydajniejszy niż GTX1080 , takie Rx 570 / 580 powinny być sporo lepsze niż GTX1660 . SSD zmień na A-Data SX8200 Pro 512 GB , dysk NVMe będzie znacznie lepszy niż SATA .
-
Jak kręcisz to od razu dawaj inne chłodzenie , Fortis / Grandisto minimum , TR Macho rev. B lub BQ Dark Rock 3 lub 4 optymalnie .
-
Będziesz w ogóle podkręcał sprzęt ? Jak nie to zrezygnował bym z płyty na Z390 i szedł w kierunku B360 , ram może zostać - będzie tylko pracował na 2 666 mhz . SSD zmień na Cruciala MX500 , nieco droższe niż SU800 a lepsze .
-
Odpuść sobie kupowanie w sieciówkach typu Euro RTV AGD bo tylko przepłacasz Do 7 k zł proponował bym zestaw z polecanych - https://www.purepc.pl/zestawy_komputerowe/jaki_komputer_kupic_zestawy_komputerowe_na_marzec_2019?page=0,12 Przykładowo na procku masz przebitkę 200 zł , na karcie ponad 600 zł , na płycie MSI ponad 60 zł . Kup w normalnym sklepie typu morele czy x-kom , może i nie będzie rat 0% ale cenowo tak samo wyjdzie co raty w Euro bo sprzęt będzie tańszy .
-
I5 9600K + Gigabyte Z390 Gaming X lub MSI MAG Z390 Tomahawk + Corsair Vengeance 2x8GB DDR4 3000 mhz CL16 . 2250 - 2270 zł w morele.net . Resztę kasy przeznacz np. na chłodzenenie do procka ( choć równie dobrze może być to chłodzenie co masz z obecnego - będzie pasować ) lub SSD ( jak nie masz ) .
-
SilentiumPC Supremo FM2 Gold 750W skaczące napięcia na linii +12V...
reyden odpowiedział(a) na Sam Ficher temat w Zasilacze, Obudowy, UPS
Tak jak pisze kolega , kup lub pożycz miernik i sprawdź nim napięcia na linii +12 V . SPC nie jest jakimś górnolotnym producentem ale seria Supremo to nie jest budżetówka , jak zasilacz jest sprawny to powinien trzymać napięcia . -
Obecnie na kościach MLC ( 2D czy 3D ) to mało jest dysków , króluje 3D TLC , MLC to albo nieznane dyski / budżetówki albo topowe NVMe , czasami trafia się coś pośrodku ale też są problemy . Samsung 860 Pro czy 960/970 Pro - wszystkie 3 są na kośiach 3D MLC , A-Data SU900 też ma kościa 3D MLC ale znowu problemy z wydajnością po zapełnieniu dysku . Z innych dysków MLC to Goodram IRDM Gen 1/ GEn 2 czy IRDM Pro , stara A-Data SP920 , Transcend SSD360 / SSD370 , Plextor M8Pe / M8Pe(G) ,. Ale trzeba uważać - można trafić na kości asynchroniczne albo generalnie jakieś wybrakowane lub kiepski kontroler i niskie TBW . Lepiej kupić sprawdzone 3D TLC ( Crucial MX500 / Samsung 860 EVO z dysków SATA albo A-Data SX8200 / 8200 Pro lub Samsung 970 EVO z dysków NVMe ) niż kupować niewiadomo jakie MLC .
-
Jaki budżet ? Nowa czy używka ? Rozumiem że pod kątem gier - jakie konkretnie tytuły cię interesują i jakąs masz rozdzielczość monitora ?
-
Pytanie czy jest sens wydawać tyle kasy na WC do zablokowanego procka , w dodatku z glutem zamiast dobrej pasty czy lutu pod IHS-em . Chcesz mieć ciszę - kup lepsze chłodzenie AC niż box , opcjonalnie do tego podmiana wentylatora na jakiś cichszy ( w dodatkowym chłodzeniu , nie zawsze wentylator jest cichy ) . Co innego jak byś miał 8700K i to po delidzie to możesz się bawić w WC , ja na twoim miejscu kupił bym jakieś dobre AC za 100-150 zł a resztę zainwestował w co innego . Albo zostaw tego Fractala co masz .
-
Ryzen i gry to obecnie średnie połączenie , jak Intel był drogi to było to jeszcze OK bo był tańszy . Teraz kiedy cena I5 9400F + płyta na B360 wyjdzie taniej niż R5 2600 + płyta na B450 , I5 + ww. Asrock wyjdzie ~80 zł więcej niż R5 + płyta MSI B450
-
Czy moc zasilacza jest wystarczajaca ?
reyden odpowiedział(a) na tsuful temat w Podstawowe Zagadnienia
TDP procka to nie jest jego rzeczywisty pobór , sporo zależy od sytuacji ale te 65 warto brać jako podstawę do obliczeń . SSD bierze jakieś 2,5 W , podobnie wentylator na CPU , ram i płyta weźmie 10-20 W . A że zasilacz obciążony na 90+% to nie najlepszy pomysł to szukał bym PSU który na linii +12V daje 120+ W .
