reyden

Do gier to lepiej i taniej I5 wyjdzie , I7 tylko w paru tytułach się przyda i to na max. detalach . Do kręcenia procka przydało by się lepsze chłodzenie niż Fortis 3 , Grandis 3 albo TR Macho rev. B Zasilacz przydał by sie mocniejszy niż 450W . Zmień sklep - nie ma sensu płacić 60 zł za złożenie kompa i drugie tyle za testowanie kompa pod Win 10 , w morele możesz mieć złożenie kompa i wysyłkę za 1 zł , system można zaintalować samemu - to dziecinnie proste w obecnych czasach .

Nie wiem czy kręcenie I9 ma w ogóle sens , procek na starcie jest mocno wyżyłowany i nie zawiele da się go pogonić jeszcze W turbo osiąga 5 Ghz ( 4.7 na wszystkich rdzeniach , 5 Ghz to na 2 rdzeniach ) , z tego co widziałem na necie to OC jest w przedziale 5.1 do 5.2 Ghz . Płyta to wg. mnie cenowo przesada , spokojnie starczyło by coś za połowę tej kwoty lub nieco więcej . Zamiast SU800 daj MX500 , rozumiem że 2x SSD to do pracy w PS / LR ?

Przekierowuje cie na stronę Tośki bo OCZ do nich obecnie należy . Problem z brakiem wolnycz złączy molex można rozwiązać na 2 sposoby , rozgałęziacz molex i potem przejściówka albo przejściówka SATA zasilanie - PCI-E . Opcjonalnie rozgałęziacz PCI-E

Wymienione gry to tylko żeby ruszyło czy raczej chcesz mieć znośne detale ? I które odsłony ww. gier - pierwsze części czy najowsze / nieco starsze ( jak GTA IV / V , FC5 czy COD MW3 i wyżej ) ? Bo do starszych wersji spokojnie starczy monitor FHD chyba że będziesz miał kompa z C2D / C2Q + intelowska integra z tamtych czasów . Celeron / Pentium z czasów Sandy Bridge czy wyżej + GTX750Ti pociągnie te tytuły w med@30 fps ( oczywiście nie wersje najnowsze ale też da radę ) . Do WoT / Aw też starczy , choć przy AW może być ciekawe w zależności od ustawień - silnik Crysisa 2 więc można poszaleć , to nie badziewny silnik Big World czy trochę lepszy Encore .

Opcja 1 - przejściówka molex na pci-e np. taka Opcja 2 - kabel PCI-E , przykładowy kabel 8pin na 6+2 pin od Phanteksa za ~30 zł , długość 50 cm , kolor zielony .

Z punktu widzenia czystej wydajności to GTX będzie lepszy - ma 2,5 więcej rdzeni cuda i 2,5 szerszą szynę GPU-MEM , cała seria 5xx ma też w miarę ładne współczynniki dla FP64 ( obliczenia podwójnej precyzji ) - w zadaniach bazujących na FP64 będzie szybsza niż GTX1060 . Za Quadro przemawia większa stabilność oraz 30-bitowy kolor ( o ile go wykorzystasz ) i mniejszy pobór prądu .

1. ) Co do I7 i stwierdzenia że nie przynosi znaczącego wzrostu mocy , to zależy w czym -w niektórych grach dodatkowe 4 wątki i wyższe zegary ( choć kręcenie I5K zniweluje wysoki zegar I7 ale nie HT ) dużo daje . 2. ) I5 9xxx + nowa płyta , chyba że są gotowe modyfikacje do obecnych płyt ( bios / uefi + modowanie samego socketu ) . 3 . ) Średnio sensowna opcja , Intel nadal wydajniejszy a przy cenach R7 Ryzeny nie są tak opłacalne jak w niższych segmentach .

Jak ma już naprawiać / oddać płytę do naprawy to niech unika serwisów które zrobią rebaling bo po jakimś czasie problem może wrócić . Lepszym wyjściem będzie wymana uszkodzonych układów ( jak doszło też do uszkodzenia jakiegoś chipu ) i/lub odlutowanie i wlutowanie go na nowo

Jak już iść w HEDT to w coś co ma więcej jak 8 rdzeni , bo I7 9800X to średni wybór skoro I9 9900K + płyta wyjdzie sporo taniej a wydajność nie wiele mniejsza ( zegar w zegar ) . Choć tu z powodów cenowych do wyboru zostaje AMD i ich Thread Ripper - TR 1920X + płyta na X399 wyjdzie taniej niż I7 + płyta na X299 , wydajnościowo będzie lepiej bo 1920X ma 12 rdzeni a nie 8 jak 9800X .

Kompaktowe WC ( bo tym są chłodzenia AIO ) sobie odpuść - albo dobre AC albo samemu składasz WC od podstaw - blok ( lub bloki ) , chłodnica , pompa , przewody , czynnik chłodzący etc. W jakim stopniu to będą gry a w jakim stopniu praca w programach graficznych ? Jak to będzie w dużej części granie to I5 9600K / I7 9700K + szybkie ramy ( 3200 CL14 lub 3600 CL15 ) , jak to będzie jednak w dużej części praca z grafiką to idź w kierunku I9 9900K + ram 3000 / 3200 mhz CL15/CL16 .

Wymienione lapki mają porywnywalne wydajnościowo procki - 2 rdzenie + HT , najmniejszy w teorii będzie I5 3320M bo ma wysoki zegar na starcie , w turbo będą różnice niewielkie . Popytał bym się sprzedawców jakie SSD konkretnie są w tych modelach i brał bym najlepszy , jak nie wiesz to napisz jakie SSD siedzą w poszczególnych lapkach .

Legion czy HP Omen to laptopy typowo do gier - mocny procek ale i mocna karta . Do okazyjnego grania w ww. gry starczy MX150 ew. GTX1050 . Z pozostałych rzeczy co robisz to nie wiadomą ( dla mnie ) są wymagania WF Mag , czy potrzebuje on mocnego procka i dużo ramu czy nie . SSD najlepiej kupić samemu a nie bazować na tym co wrzuci nam producent czy sklep . Lapków 15,4" jest jak na lekarstwo , w dodatku to same Apple . Lenovo Legion Y530 - I5 8300H / 16 GB RAM 2666 mhz / GTX1050 4GB GDDR5 / Matowa matryca IPS FHD - 4 199 zł HP Pavilion Gaming mający niemal identyczne bebechy i kosztujący 3 899 zł Acer Aspire 7 , sprzętowo taki sam jak ww. lapki , kosztuje 3 650 zł i ma aluminiową obudowę i wnętrze . Cała trójka ma podświetlenie klawiatury , Acer i Lenovo na biało , HP na zielono , HP ma też zielone logo ( nie wiem czy to tylko kolor czy także podswietlenie ) , poza tym mają czarne obudowy . Lenovo ma baterię o największej pojemności . Co do SSD - jak pisałem wcześniej , lepiej kupić samemu sprawdzony dysk , przy ocenych cenach dysków PCI-E / NVMe brał bym takiego np. A-Data SX8200 / SX8200 Pro lub Samsung 970 EVO . A-Data SX8200 Pro 512GB to koszt 450 zł w x-kom , 970 EVO o zbliżonej pojemności kosztuje 559 zł .

Zestaw może być , jak myślisz o OC to przydało by się lepsze chłodzenie . Możesz się też zastanowić nad Vegą 56 z pamięcią HBM2 , tyle że to wyjdzie drożej - poniżej 2000 zł w morele jest tylko karta od GB za ~1 800 zł . W części gier jest szybsza , czasami dogania / przegania GTX1080 , szczególnie przy zastosowaniu DX12 / Vulcan

Monitory - LG 24GM79G-B za 899 zł lub BenQ ZOWIE XL2411 e-Sport za 1070 zł . Do tego zestaw z polecanych za 2 600 zł , ew. zamiast Rx 570 dołożyć do GTX1060 6GB . Ceny z morele/net

To juz płyta pod Skylake / Kabylake 6xxx / 7xxx i ram DDR4 . Do tego płyta stworzona do sprzętu kopiącego BTC , nie wiadomo czy czasem nie okrojona . Ja bym poszukał jakiegoś polesingowego zestawu z I5 4xxx od HP czy Lenovo w obudiwie typu Tower , potem wymienił zasilacz na mocniejszy i dołożył RX 570 . Zasilacze montowane w takich kompach z reguły mają moc 250-350 W , choć zdarzają się i mocniejsze . Unikaj za to sprzętu od Della jak chcesz coś w przyszłości modernizować , zasilacze i budy mocno niestandardowe .

Jak ma być płyta na H81 to odpada I5 2500K , tylko I5 4460 i inne procki serii 4xxx . W tym budżecie nie złożysz zestawu na I5 4460 i GTX970 , procek to koszt 350+ zł , karty chodzą po 700+ zł , już masz ponad 1k zł za CPU/GPU a gdzie reszta . Albo dozbieraj i kup coś sensownego albo składaj kompa na Athlonie 200GE + GTX1050 / RX560 , choć nawet tutaj będzie cięzko o dodatkową kartę - musiał byś dołozyć z 200-300 zł , do 1 500 zł to Athlon 200GE + iGPU / R3 2200G + iGPU . .

RX 570 jest nieco słabsza niż RX 580 , porównywalna wydajnosciowo z GTX1060 3GB Rx 580 to konkurent dla GTX1060 6GB . Co do tego którą kartę brać , generalnie GTX-y lepiej się parują z Ryzenami niż karty AMD , z powodu m.in. narzutu na CPU przez sterownik karty . Nie wiem czy tak samo będzie w EFT .

Te komputery które podałem różnią się . Najtańszy ma procesor z 2 rdzeniami / 4 wątkami , ten za 2200 zł to już lity Quad , R5 ma 6 rdzeni / 12 wątków . Pomiędzy Athlonem 200GE a R5 2600 jest przepaść wydajnościowa , oczywiście mowa o grach które wykorzystują więcej jak 2 rdzenie / wątki . Ostatni zestaw ma też 16 GB szybkiego ramu . Co do kart i ich wydajności - GTX1050 > GTX1050Ti > RX 570 > RX580 / GTX1060 > GTX1070 / Vega 56 . Gry nie znam , więc nie powiem ci jak ta gra będzie chodzić , jak jest tak jak Umcacz mówi to lepiej iść w kierunku R5 + GTX1060 / RX 570 / RX580 .

R5 2600 + 16 gb ram 3000 mhz + Rx 570 / Rx 580 lub GTX1600 6 GB to koszt 3200-3500 zł, chyba że oszdzędzić na płycie i czym innym budując tylko kompa do tej jednej gry . Zestaw z R5 2600 / 16GB ram / GTX1060 6GB za ~3000 zł

Ile możesz wydać na kompa ? To ma być nowy sprzęt czy może być używka ? Z nówek to albo Athlon 200GE lub Pentium G4560 + jakieś tanie płyty i GTX1050 na start powinno wystarczyć , optymalnie Ryzen 3 lub Ryzen 5 + Rx 570 . Zestaw z Athlonem 200GE i GTX1050 za ~1850 zł Zestaw Z R3 1200 + Rx 570 za ~2200 zł , ew. zestaw z R5 2600  za 2600 zł

Zamiana jest średnio sensowna - lapek ma tylko lepszy procek - I7 zamiast I5 , gorszą kartę i wolniejszy ram . Ma też wolniejszy HDD i gorszy wyświetlacz , o paru innych szczegółach już nie mówię . Nie wiadomo czy ten konkretny egzemplarz ma też SSD .

Płyta nie ma wbudowanego WiFi więc potrzeba adaptera , czy to na USB czy to na PCI/PCI-E . Do Ryśka warto brać szybsze ramy - 3000 mhz / 3 200 mhz np. Goodram 8GB DDR4 3000 mhz CL16 za 248 zł lub kilka zł droższe Ballistix 8GB 3 000 mhz CL16 , ew. jak to ma być zestaw 2x4GB to Patriot 2x4GB DDR4 3000 mhz CL16 za 280 zł .

Przy takim zestawie 300W PSU spokojnie starczy , nie ma sensu iść w mocniejsze PSU chyba że zależy ci na większej sprawności albo innych ficzerach . Z zasilaczy o mniejszej mocy to ten SilverStone SF30F 92 mm 300 W za 248 zł

Wklej poprawny link bo ten nie działa . To ma być komp do 4 k zł czy do grania w rozdziałkce 4K/5K ? Sama skrzynka czy też monitor i inne peryferia ?

Z tego co pisze na stronie programu to mogą być cywilne / gamingowe karty , pytanie na czym lepiej soft działa - karty NV czy AMD ? Od NV w tym budżecie to GTX1060 6GB lub GTX1070 , choć z tym drugim to raczej będzie ciężko , w morele są 3 modele poniżej 2k zł ,w tym jeden z turbiną . Od AMD to Rx 580 / 590 . AMD może lepiej się sprawdzić w tym sofcie , ma więcej SP/TMU/ROP i nie tak pociachane FP64 jak NV . Jak już mowa o FP64 to warto się zastnowić nad używanyni kartami z genercji R9 2xx czy GTX Titan z generacji 7xx .