reyden

Płyta dobra do kręcenia I5 , do I9 to się średnio nadaje . Lepszym wyjściem jest kupno Asrocka Z390 Extreme 4 lub MSI MPG Z390 Pro Carbon tyle że to płyty za ponad 850 zł . Do tego HyperX Predator 2x8GB DDR4 3333 mhz CL16 lub Patriot Viper 4 2x8GB DDR4 3400 mhz CL16 , ram jakieś 600 zł będzie kosztował , zostaje 250 zł na chłodzenie lub dołożenie do czegoś innego np. do Asrock Z390 Taichi

1. ) Wszystko zależy co będzie w zestawie - z opisu na X-km wynika że w zestawie jest tylko adapter z 7 mm na 9,5 mm . Więc kabel i kieszeń / adapter z 2,5" na 3,5" trzeba będzie kupić , kabel to kilka lub kilkanaście zł za podstawowe wersje , jak masz odpowiednią obudowę z miejscem na dyski 2,5" / SSD to nie trzeba będzie kupować adaptera . 2. ) Zależy od testu , w wielu testach starszy MX300 jest lepszy niż Patriot , więc w teorii i MX500 powinien być lepszy jako następca udanego MX300 . 3. ) Zależy czy tylko system klonujesz czy robić czystą instalkę , przy klonowaniu ta partycja 80 GB zostanie odwrozowana na SSD a reszta będzie nieprzydzielona , trzeba to będzie zrobić albo narzędziami z Win ( Zarządzanie dyskami ) albo zewnętrznym softem . Jak system będziesz instalował od nowa to partycję tworzysz w instalatorze , po instalacji OS robisz kolejną partycję z reszty miejsca na SSD tak jak przy klonowaniu . A pilnować to już musisz samemu .

W krakowie masz 2 odziały X-komu , tam jest MX500 500 GB za 319 zł , przeceniony z 349 zł . W komputroniku w salonie w KrK masz MX500 za 349 zł . MX500 można też dostać w EURP RTV AGD , tyle że 500GB na razie jest tylko w wersji M.2 , nie ma samej wersji SATA .

Jaka karta i jaka reszta platformy ? Który etap startu komputera / systemu trwa najdłużej - etat testów post , zanim pojawi się logo Win czy już po pojawieniu się loga Win 7 ? Kiedyś był fajny programik do sprawdzania co się z systemem uruchamia i ile trwają poszczególne fazy rozruchu , niestety nie pamiętam jego nazwy .

Procek to najtańszy Pentium Coffe Lake, chłodzenie to albo box albo od Spire jak box będzie za wysoki Wysłane z mojego FIG-LX1 przy użyciu Tapatalka

Co do platformy - drogi są dwie . Albo Athlon 200GE + płyta do niego , ale niestety płyta mITX trochę kosztuje tutaj - najtańszy Asrock AB350 Gaming ITX/AC to koszt 457 zł , nie wiele droższa jest MSI B350i Pro AC albo nieco droższy i na nowszych chipsecie MSI B450i Gaming Plus , potem za nieco ponad 500 zł jest Asrock Fatalyty B450 Gaming ITX/AC . Płyty Asrocka mają lepszy kodek Audio i lepsze wyposażenie jeżeli chodzi o wyjścia audio , wszystkie płyty mają Wifi . Druga opcja to Celeron / Pentium CFL + płyta na H310 / B360 , płyty są tańsze ale też gorzej wyposażone ( mowa o tych najtańszych ) , lepsze płyty mają cenę podobną . Celek jest o kilka zł droższy niż Athlobn , do tego wolniejszy ( 2 rdzenie / wątki vs. 2 rdzenie / 4 wątki w 200GE ) i ma wolniejszą grafikę , jak wydajność CPU/GPU miała by znaczenie , przy zastosowaniach o których mówisz to nie będzie różnicy . RAm - Goodram IRDM 3 000 mhz CL16 za ~210 zł , szczególnie do Athlona . Chłodzenie - za dużego wyboru nie ma jeżeli chodzi o AMD , buda mieści w teorii chłodzenie o wysokości 33-34 mm , dla AM4 są tylko 2 modele w morele.net - albo Spire CoolReef Pro za 42 zł albo Zalman CNPS2X za ponad 120 zł . Dla Intela masz większy wybór i to sporo większy .

Stare lub wybrakowane sterowniki raczej powodowały by mniejsze spadki a nie aż tak duże . Natomiast nie powodowały by problemów w samym OS-ie . Sprawdź poziom obciążenia CPU kiedy komp nic nie robi , może jakiś soft zamula . Możesz też sprawdzić działanie kompa na 2 czy 3 kościach ram , możew któraś jest uszkodzona albo całość ma problemy z działaniem w układzie 4x8 GB .

To oznacza że szybsze ramy są obsługiwane po podkręceniu procka / magistrali , znaczy się że działają na def taktach . Normalnie będą działać na niższych taktach , na płytach Intela za poprawne działanie szybkich ramów odpowiadała funkcja XMP , nie wiem jak się nazywa jej odpowiednik u AMD . Domyślnie to będzie zakres 2133 do 2 933 mhz , sporo zalezy od procka i jak będą obsadzone sloty DRAM .

Przy okazji możesz też sprawdzić osiągi poszczególnych dysków w Cristal Disk Mark lub HD Tune Pro

Na początek podaj modele dysków - zarówno SSD jak i HDD . Jak gry siedzą na SSD to wydajność HDD nie powinna mieć aż takiego wpływu , sam miałem nie dawno padaczny HDD 2,5 " ( pozostałość po dysku zewnętrznym ) i mimo że sam dysk już dogorywał to nie miał za bardzo wpływu na wydajność systemu czy gier . Raport SMART z np. Cristal Dik Info by też się przydał , szczególnie dysku systemowego .

Co do odtwarzania /dekodowania 4K HEVC - wszystko od czasów Kaby Lake ( seriia 7xxx ) ma wsparcie dla sprzętowego dekodowania H265 / HEVC , dekodowanie leci przez iGPU , co innego jak używać do tego zewnetrznej karty - od NV to seria 9xx dopiero ( choć nie wszystkie , najsłabsze modele to rebrandy a nie Maxwell ) ma wsparcie dla 4K . Wcześniej dekodowanie leciało przez CPU a do tego trzeba było w miarę mocnego procka mieć . Co do 4K i HDMI , jest duża szansa że tam jest HDMI w wersji 1.4 lub wyżej , dopiero od wersji 1.4 jest możliwość przesyłania sugnału 4K ( w tym że przy 1.4 max to 24 hz , 4K@60 hz to dopiero HDMI 2.0 )

I5 , I7 9700K ma tylko 2 rdzenie więcej ale pozbawiony HT , w grach I7 jest nie wiele lepszy niż I5 9600K . O HEDT ( LGA 2066 ) zapomnij - za drogi interes w stosunku do osiągów w grach , u nas płyty HEDT to koszt o 1k zł wzywż . Co do ramu - wszystko zależy od płyty i chipsetu , chipsety serii Z spokojnie obsługują ramy 2866 + mhz . SSD - M.2 to złącze , występują tutaj dyski zarówno z protokołem SATA jak i nowszym i szybszym protokołem NVMe , jest też złącze SATA - tutaj masz tylko SSD SATA 2,5 " . SSD są obecnie dość tanie , u nas dobre 500GB SATA to koszt ~300 zł , 480-512Gb NVMe to koszt 450+ zł np .Crucial MX500 ( SATA ) , A-Data SX8200 / 8200 Pro ( M.2 NVMe ) czy Samsung 860 EVO ( SATA ) albo Samsung 970 EVO ( M.2 NVMe ) . Co do chłodzenia - ja jestem zwolennikiem dobrego AC niż kompaktowego WC ale kompaktowe WC mają coraz lepszą opinię i wielu już je poleca . Co do zasilacza - bierz Seasonic Focus Plus 650W , wersja z certyfikatem 80+ Platinum kosztuje nieco mniej niż wybrany przez ciebie BQ 750W a jest o klasę lepsza .

Jak 1 200 zł to już górny limit to bierz Rx 590 , jak możesz dołożyć 100+ zł to wtedy GTX1660Ti , wydajność jak GTX1070 za ~1300 zł .

Kupić w sieci sam klucz a Windowsa ściągnąć ze strony M$ i samemu przygotować pendrive . Co do mniej lub bardziej pewnych sklepów - morele , x-kom , proline , komputronik , sferis , Vobis , Net-s.pl . Jest duża szansa że nie zrobią wałka .

Kup ramy od innego producenta , najlepiej aby miały te same takty i opóźnienia ( CL ) , choć to nie jest warunkiem . Szybsze ramy zwolnią do tych co masz . Albo sprzedaj te co masz i kup od razu zestaw 2x8 GB 2133+ mhz , mniej problemów będzie niż 4x4GB ( mniejsze obciążenie dla kontrolera DRAM w procku ) .

Ktoś chyba źle przygotował pendrive albo system jest lewy . Na pendrive powinna być wgrana zaawartośc pliku iso a nie sam plik , nic dziwnego że komp z niego startuje skoro nie ma z czego . Plik z kluczem może się znajdować w samym obrazie . Pendiva można jeszcze poprawnie przygotować , wystarczy komp z Windowsem , ja swego czasu przygotowywałem pendriva windowsowym narzędziem Diskpart a potem normalnie wgrywałem zawartość płyty/obrazu z Win , tyle że to było w czasach Win 7 . Opcjonalnie z pomocą Media Creation Tool lub Rufusa

Skoro odpala się pendrive z Linuxem to można wykluczyć problemy z bootowanie . Możliwe że źle przygotowany pendrive ( nawet przy oryginałach może się to zdarzyć ) albo po prostu uszkodzony . Odpal kompa z tego Linuxa Live CD i potem podłącz pendriva z Win 10 i zobacz czy da się odczytać zawartość pendriva . Klucz może też być w wersji elektronicznej ( plik tekstowy ) na pendrive choć to bardzo mało prawdopodobne .

W teorii Snap powinien dłużej liczyć próbkę 4M ( i każdą inną także ) - ma 8 rdzeni ale 2x niżej taktowane , do tego R5 ma sporo wyższe TDP co też ma znaczenie . W praktyce nie wiadomo jak soft reaguje na procek czy na OS , może też wersja napisana na ARM jest jakaś szczególna .

Zestaw do 4 liter . Przy takim budżecie i kompie do gier to Intel jest lepszym wyjściem . I7 9700K + TR. Macho Rev. B + Asrock Z390 Extreme 4 . Do tego GTX1660 Ti ( wydajność GTX1070 za ~1300 zł ) albo GTX1080 . SSD - Crucial MX500 1 TB albo dołożyć do A-Data SX8200 / 8200 Pro 960GB / 1TB . Zasilacz - Seasonic Focus Plus Gold 650W lub nieco droższa wersja platinum , zauważalnie lepsza sprawnośc niż ww. Chieftec , dobry i cichy wentylator z trybem półpasywnym

Robisz coś poza oglądaniem filmów czy przeglądaniem neta na tym kompie ? W jakim konkretnie celu chcesz rozbudować ten zestaw ?

Nawet przy ładowaniu nie wiele zyskasz . Jak chcesz wydawać kasę na 970 pro to nie ma problemu . Chyba że liczysz pieniądze to bierz coś tańszego np. A-Data SX8200 / 8200 Pro albo 970 EVO / EVO Plus . Bo raczej kupno kolejnego dysku SATA chyba nie wchodzi w grę . Unikaj za to dysków na pamięciach QLC np. Crucial P1 czy Samsung 970 QVO .

Do OC to minimum Fortis albo nawet Grandis , szczególnie jak autor chce procka kręcić ile wlezie . Do lekkiego OC czy braku OC to Spartan / Fera czy podobne chłodzenia wystarczą .

Dołożenie SSD dużo da i nie będzie wymagać wymiany CPU czy płyty . Dołożenie ramu też nie powinno wymagać żadnej wymiany .

A co robisz że chcesz tak szybki dysk ? Jak do ogólnej pracy czy gier to raczej średnio sensowny pomysł , nie wykorzystasz w 100% wydajności dysku NVMe . Jeszcze przy wczytywaniu gier zyskasz kilka sekund ale fps w zasadzie nie wzrośnie w stosunku do 850 Pro .

Ryzen był opłacalny jak ceny procków były wysokie , teraz sytuacja się normuje - I5 8400 czy I5 9400F kosztują już ~900 zł a nie sporo ponad 1k zł . Do tego MSI B360 Pro-VD za 289 zł , wyjdzie trochę drożej niż R5 2600 + płyta na B450 ale też wydajniej . Reszta może być . BTW. Twój zestaw wyszedł ponad 3k zł , zapewne przez te dodane gry od AMD .