Dammeron

Cóż, ja próbowałem swojego lenovo skalibrować i się po prostu nie dało - mam taki rozrzut w odwzorowaniu barw, że nawet nie podchodziłbym z tym laptopem do prostej obróbki zdjęć, a tragiczne kąty widzenia daja mi się we znaki nawet przy 15,6". TN w laptopach to nie to samo, co w monitorach - w przeważającej większości jest to najgorszej możliwej klasy matryca.

Ale TN u lenovo to skończone g**** (chyba jedne z najgorszych na rynku - wiem, ponieważ sam posiadam :D ). Wg. mnie nie ma lepszej propozycji w tej cenie niż ten Acer. IPS przy pracy w PS będzie tu nieoceniona. A ten GT730M też w zupełności wystarczy do gier na medium.

Może po prostu karta jest walnięta? Skoro na innej wszystko jest w porządku... Bawienie się sterownikami nic tu nie da, ponieważ one się wgrywają dopiero z systemem, a u Ciebie jak widać nawet bios się nie ładuje właściwie. Ja bym sprawdził kartę u kogoś innego na kompie - jak będzie to samo to wymieniasz kartę na nową.

Wow, a ja myślałem, że nikt się nie nabiera na reklamy. Jeszcze nikt nie tego monitora nie przetestował, a Ty już masz pewność co do jego wyższości tylko po tym, co napisał producent. Benq też zrobił pewien model 120Hz, który, okazało się, był nie szybszy jak zwykłe IPS-y (co pewnie i tak nie przeszkadzało tym, co go kupili, rozpływać się nad jego szybkością i przewagą nad innymi). A to "1ms" to też nic nie znaczy, gdyż każdy producent inaczej opisuje ten parametr. Już 24"TN to głupota ze względu na kąty widzenia, a co dopiero 27". No chyba, że lubisz zmienione kolory przy krawedziach matrycy dające doskonały efekt grania na prochach. :D Do tego dochodzi jeszcze jakość materiałów, spasowanie obudowy, jakość podświetlenia, możliwość kalibracji, zakres regulacji jasności, częstotliwość pracy PWM (to, że ma PWM przy regulacji jasności to niemal pewniak) i głębia koloru (8bit to standard, wyższej nie uzyskasz bez profesjonalnej karty graficznej, a niższą mają wszystkie monitory z niskiej i prawie wszystkie ze średniej półki) itp itd...

Gratuluję, właśnie zrezygnowałeś z dobrego all-roundera (czyli della HM) dla czegoś, co można by nazwać "karoserią ferrari z wnętrzem od fiata". Nie mam pojęcia, kto mógłby wydać tyle kasy na TN. Znaczek ROG widać kosztuje.

Po uj Ci Dell U2713H? Weź wersję HM, do tej pierwszej nie warto dopłacać, ponieważ i tak nie wykorzystasz jego poszerzonej palety barw i głębi koloru (karty nie-profesjonalne nie obsługują więcej, jak 8bit).

Kupując coś wczoraj zauważyłem, że w ogóle nie musiałem się logować do paypala by zapłacić. Okazało się, że paypal zatwierdził steama jako zweryfikowanego sprzedawcę. Bez mojej wiedzy! Wystarczyłoby, że ktoś wszedł by mi na kompa i dalej na steama, a mógłby mi całkowicie opróżnić konto w banku ot tak sobie. Super... Oczywiście wywaliłem całe tu uwierzytelnienie.

Tekst "wait for dailies " rządzi. :D

Nowe ASRocki mają bardzo dobre integry, spokojnie można zastąpić nimi stare SB.

Na steamie?

To zamień jeden wdmuchujący z tą 90-ką. Będziesz miał wtedy 140mm+90mm na 140mm. Więcej moim zdaniem nie potrzeba, tym bardziej, że Twój procek jest ledwo kręcony.

A ja nie znajduję na razie nic, co chciałbym kupić. Co było do kupienia, zostało już kupione, teraz tylko w to grać.

Temat wałkowany wielokrotnie, wystarczyło poszukać, nawet tu na forum. A odpowiedzi ciągle te same - GC Extreme, Chillfactor3, MX2, stara dobra AS5, a dla bardziej majętnych to IC Diamond 7.

A po co Ci więcej? Rozumiem, gdybyś miał chłodnicę, ale nie widzę sensu w dowalaniu sobie dodatkowych źródeł hałasu.

Wydaje mi się, że pasty na rdzeniu jest stanowczo za dużo.

na TFTC pojawiła się recenzja EIZO EV2736W. Trzeba przyznać, że świetny monitor, tylko za jaką cenę... Za 3k spodziewałbym się trochę więcej wejść, niż tylko DVI i DP, jak i może choćby 100% pokrycia palety NTSC. Monitor jest w klasie Della U2713HM, a o połowę droższy. Dell masakruje go pod względem ergonomii (więcej wejść, hub USB 3.0), natomiast Eizo zastosowało tu system "ściemniania" podświetlenia niemal do zera, znany i z mniejszego modelu EV2436, matryca też prawie w ogóle nie srebrzy pod kątem. Gdyby tylko nie ta cena...

Co do grania na 16:10 to przy nowszych grach masz rację, ale gry odpalisz np. starszą grę w formacie 4:3, to albo bedziesz miał mniejsze czarne pasy po bokach, albo znacznie mniej rozciągnięty obraz (a na 16:9 to rozciągnięcie jest już bardzo widoczne). No i np. jak odpalam NFS3 na swoim hp-ku, to mogę wrzucić rozdzielczość max 1600x1200, natomiast gdy przerzucę obraz na plazmę (a tak robię, bo wygodniej się gra z kierownicą i lepsze wrażenia), to największą rozdzielczość, jaką mogę ustawić, to tylko 1280x1024 (czyli =<1080p). Różnica jest widoczna. Do filmów też się przydaje, ponieważ mogę wyświetlić sobie podpisy na dole na czarnym i przynajmniej zawsze są wyraźne. :) No i nie zapominajmy o pracy czy przeglądaniu www, gdzie 16:9 nie dorasta do pięt 16:10.

W recenzji na Prad miał IL poniżej 10ms. Ale nawet, gdyby było to 25ms, to i tak nie miałbyś się czym przejmować (ojej, powiedziałem to, czekam teraz z niepokojem na kontrę ze strony jakiegoś pro-elo gracza :D). EDIT - tak teraz przejrzałem kilka miejsc, i chyba okazuje się, że ten NEC nie ma pełnej 8bit palety, tylko 6+FRC. Jeśli Ci to nie przeszkadza, to masz wtedy w tej cenie naprawde dobry monitor 24" 16:10. W innym wypadku jest F2333 za ok .1250zł oraz EV2436W za ok 1800zł.

Może spróbuj dopłacić do U2713HM? A jak nie, to warty zainteresowania jest Nec EA244WMi.

Ja niewiele poprawiam w swoim morku. Głównie tekstury na lepsze, ale np. wodę pozostawiam taką, jak w oryginale (jakoś bardziej mi się podoba). :)

Jeśli masz takie tempy w idle'u i radiator przy obciążeniu jest tylko letni, to wybitnie coś schrzaniłeś przy montażu. Na Twoim miejscu rozłożyłbym to i sprawdził wszystko jeszcze raz: czy pasta równo rozłożona i nie jest jej zbyt dużo, czy radiator dobrze docisnięty (mam na myśli "naprawdę dobrze") itp...

Właśnie o tym mówię. To tylko wstawienie podzespołów, ale nie widzę tu nic z przeróbek, a na tym właśnie polegają mody. U Ciebie wszystko jest wykonane właściwie - jest porządek w kablach i wszystko zrobione "ze smakiem". Jednak modem bym tego nie nazwał. Jak dawniej czytałem pierwszego posta, to wyobrażałem sobie wszystko w czerni - własnoręcznie oplecione kable, może wykonanie pokrywy na zasilacz i przestrzeń z dyskami, by nie było tego widać itp. itd...

Ładnie i schludnie, ale powiedz mi, gdzie tu jest mod? Jedyne, co widzę to czarne śledzie, na które się z kimś zamieniłeś.

Jak leci na SPDIF to nigdy nie przechodzi przez DAC karty. Po co karta miałaby sobie konwertować sygnał na analogowy tylko po to, by znowu zamienić go na cyfrowy i przesłać dalej?

Czy sporo droższa? Obecnie różnica ceny to ok 30-40zł. A i sama cena G700s też pójdzie jeszcze w dół, tak jak i było z ceną poprzedniczki. Co do różnic, to podobno trochę poprawili te przyciski G (nadal ciężko czasem wyczuć ich wciśnięcie, ale jest z tym już lepiej) i dali nowy sensor (ADNS-9800 lub 9808). No i dużo recenzentów chwali nową powłokę na wierzchu.