Crazy_Ivan

Zgóry sorry za czepialstwo :wink: ale muszę w kwesti formalnej. GF4MX to nie dokońca "podrasowana GF2MX" ja raczej bym powiedział "podrasowana GF2Ti" przyczym znacznie od niego lepsza. Oczywiście nie ulega wątpliwości że GF3 jest znacznie lepszy i przyszłościowy (mimo że starszy).

Czytam uważnie i dlatego się czepiam :wink: napisałeś o KT266A (już nawet nie chce mi się tego cytować, każdy może zobaczyć parę postów wyżej :P To drugie możemy sobie odpuścić - peace (a co mi tam :wink: )

Napisałeś że jego płyta jest na KT266A i z tego faktu wynika że nie obsługuje SDR a to nie tak bo nie chodzi tu o chipset :idea: ps. nie mów do mnie "matołku" bo nie jesteś moim kumplem więc nie pozwalaj sobie za dużo :evil:

To że jest na KT266A wcale nie znaczy ze nie może obsługiwać pamięci SDR (zapraszam na stronę VIA) to wynika z konstrukcji płyty. Pozatym K7VTA3 jeśli jest ver. 3.X to jest na KT333 :P Też możesz się minimalnie zainteresować, choć to ECS więc pewnie Twoja wiedza ogranicza się do Epoxa :wink: 8)

Jak wiadomo Duron to nie Celeron więc porównywać nie ma co. Pozatym 4k z hakiem to i tak dobry wynik (nie powiesz mi że ci zle gry chodzą :P ) więc spokojnie poczekaj na nowy proc i wtedy jeszcze coś zyskasz. BTW. interes faktycznie zajebisty :) (gdze w Krakoffie można taki zrobić :?: )

Podobno nie ma głupich pytań są tylko głupie odpowiedzi :wink: więc do rzeczy, jeśli masz tą płytę którą masz w podpisie to o SDR zapomnij bo ona obsługuje tylko DDR i problem z głowy :P . Druga sprawa po co ci 1gb ram :?: IMHO max ile się teraz opłaca to 384MB.

To naprawdę dobry wynik :) Jeśli możesz to koniecznie wrzuć te fotki (ew. wyślij mi je na priv, jestem ciekaw jak wyglada to "cudo" które się tak swietnie kręci :P ) Ps. jakiej firmy to karta:?:

Mnie również bierze ŚMIECH :lol: jak czytam takie teksty, zauważ że Twój proc działa na FSB 133 a tamten Duron 1300 tylko na 100 Karty graficzne można porównywać tylko na tym samym sprzęcie (tak samo ustawionym) wtedy wyjdą rzeczywiste różnice w wydajności :idea:

Może to faktycznie te czcionki :wink: thx.

Ja też chcę, no i co z tego :wink:

Ładny wynik :P Czy obrócz tych plików jeszcze coś usunąłeś/wyłączyłeś, bo ja też to wywaliłem, wyłączyłem przywracanie systemu i nie mogę zejść poniżej ~800Mb :evil:

Prawdą jest to co napisał Hipo, możesz to wyłączyć (przywracanie systemu) i powinno być już ok tzn. mniej i nie bedze się rozrastać (oprócz Temporary Internet Files, etc...)

Ale tylko serja JB z 8Mb cache 8) pablo163, polecam Ci Maxtora Fireball 3 super dysq i niezłej cenie :wink: co prawda 5400 ale wydajnością dorównuje a nawet przewyższa Baracudę VI i kasy na niego Ci napewno wystarczy.

Jednak moim skromnym zdaniem coś nie możesz tego ustawić. Przecież Divx działa w miarę dobrze na P200MMX i już zupełnie dobrze na Celeronie 300, A Ty masz ponad 500Mhz więc nie gadaj że to wina procka :twisted:

Nie było Celków Tualatinów na FSB 66Mhz, a nawet Copermine też już tylko na 100Mhz (ostatni na 66Mhz był 766Mhz). 8) Płytaka na pewno obsługuje Tualatiny widziałem testy na kilku serwisach (Twoje PC RIP :cry: , Benchmark) więc może to kwestia ustawień np. zworek lub innego elementu np. pamięci (ECS są wybredne jak o to chodzi i nawet jak pamięci są ok i na innych mobo chodzą to na ECS nie końiecznie trzeba szukać.)

Co prawda to prawda :oops: 8)

To zajebiscie pojemnie te dysqi :wink: :wink: :lol: :lol: A jak masz podpiętą nagrywarkę :?: na jednym kanale z dysqiem :?: Nie powinno się tego robic z powodu ograniczeń IDE więcej na www.cdrinfo.pl

Może napiszesz co się dzieje dokładnie i na jakim konfigu :idea: bo tak to można sobie gdybać :roll:

He he :lol: to jest żart :?: Bo jak nie to lekka przesada, pozatym rodzaj pamieci tzn. DDR/SDR nie ma tu żadnego znaczenia.

GF256 tu nie pomoże :roll: . Raczej nie ale.... decyzja należy do Ciebie

Tylko po co :?: Ten GF256 wcale nie jest taki szybki napewno nie jest szybszy jak MX400 (wyniki z 3DMarka2000 zadna rewelacja) tylko problemy możesz mieć (GF256 żre więcej prądu, starsza karta, etc) Absolutnie Ci się nie opłaca, lepiej dozbierać i kupić coś lepszego ale rób jak chcesz Twój komp, Twoja kasa jednak odradzam.

Dzięki za tipa :wink: u mnie podobnie i chyba masz rację 512MB styknie (może sprawdzę to empirycznie soon) Thx all za odpowiedzi.

To przy taktowaniu 233/186 :?: Jak tak to baaaaaaaarrrrrrrrdzzzzzzzzoooooo :wink: mało, ja na swoim mam taki wynik bez OC a na 175/183 mam 1667 :mrgreen: (wien że to niewiele ale jak na MX200 to całkem...)

Zgoda że subiektywne, tylko ja chcę całkowicie wyłączyć pagefile na dysgq i chodzi o to ile potrzebuję do tego ramu. Skoro teraz mam 256 i ~300mb na hdd wypadało by 512 tylko jak uruchomię jakąś gierkę to już może być mało, wiecie o co chodzi :?: :roll: :wink: Jak ktoś używa XP bez pagefile to interesuje mnie jak to się sprawuje.