MaciekCi

forum mp3.store od jakiegoś czasu nie działa :) niestety Tak właśnie szukałem czegoś o tych Philipsach SHE 9500 i muszę przyznać, że same pochwały. Miałem inny model Philipsa kiedyś i bardzo je sobie chwaliłem , niestety zniszczyłem je :P kupiłem "dorywczo" Panasonici najlepsze jakie były w sklepie turystycznym ^^ Zastanawiam się, czym różnią się 2 razy droższe SHE 9600 od SHE 9500 , chyba nie warto tyle płacić ... Pozatym , słyszałem, że kilka osób twierdzi , że Panasonici RP-HJE200E lepiej grają od SHE9500 , może ktoś potwierdzić ? :)

Sony Ericsson jak wiadomo, ma swoje własne słuchawki , HPM-60/62/70/75/82 itd. :) Przy modelach HPM-70 i wyższych dodaje przejściówkę FastPort->MiniJack a same słuchawki są na MiniJack'a. Wydaje mi się, że jakieś słuchawki od Sennheisera na MiniJacka będą o wiele lepsze niż "flagowe" pchełki SE , czyli HPM-75. Widziałem taki bajer na Allegro KLIK i teraz tak... Wydaje mi się, że jakościowo to dość mocno odbiega od przejściówki FS->MJ z zestawów SE. Kumpel miał i coś mu się psuły co jakiś czas :/ 1. Czy ktoś posiada HPM-75 i może powiedzieć, czy mogą się równać do jakichś słuchawek pchełkowych "z wyższej półki" ? :) 2. Czy ktoś miał takie przejściówki i czy gra jest warta świeczki ? Nie lepiej kupić najtańsze HPM-70 i zabrać z nich oryginalną przejściówkę i dopiero wtedy podpiąć jakieś Senny ? :) Miałem ostatnio w rękach HPM-70 i jakością wykonania ... No cóż , zostawiały wiele do życzenia , tandetny plastik , maleńkie , miałem wrażenie, że zaraz je zmiażdżę. <_< Chcę zainwestować w pewny i dobry dźwięk... :)

Ja to chyba dawno nic nie wstawiałem. :mrgreen:

:lol: Nie narodził się jeszcze taki, który by pokonał prawa fizyki w tym temacie. A jeśli się narodził, to nie nazywa się Canon. :D Bzdura ! ;) Powiedz koledze , że mówi Ci to koleś, który miał styczność z ponad 50% szkieł L :mrgreen: i niczego takiego nie doświadczył. Głupota :) Ehh...

Święte słowa. :) Grzesiek - jak kobieta. :lol: (no offence ;) ).

Co Ci w tym przeszkadza, mogę wiedzieć ? Pozatym już w K850i jest lekko pozmieniane (brak bezpośrednio menadżera plików :( ) itp. Ja uważam interface za przejrzysty i bardzo czytelny, czego chcesz od niego ? :)

To teraz wymień taką "dziesiątkę" z Nokii :] śmiało. :-P Prawda jest taka, że telefony zaszły już tak daleko, że teraz ciężko jest znaleźć dziesięć opcji, których nie ma a które używamy. :) Myślę , że 10 opcji to Ty nawet w k600i nie używasz. :P Topowe modele : N95 vs. K850i ... hmm już potwierdzone testowo , że K850 daje lepsze zdjątka. :) na korzyść Nokii jest kilka rzeczy, takich jak GPS czy Symbian, ale nie przesadzajmy. ;) Zostaję wierny ! :mrgreen:

Ta :P tylko nie zapomnij o braku AF w K600i, co jest , jak dla mnie, dyskfalifikującą różnicą, na korzyść K750i. :P Osobiście mam K750i , ojciec ma K800i , i proponował mi, żebym się zamienił - no way ;] pomimo , że aparat ciut lepszy , to k800i jest niewygodny. Na święta , pod choinkę planuję właśnie K850i. :D 22.12 wygasa mi moja 2 letnia umowa z K750i więc czas na zmiany i to to będzie na bank K850. :) Jak już dostanę, zrobię i wstawię tutaj morderczy test foto | K750 vs. K800 vs. K850 vs. Canon 20D ;) | :)

Na pewno 8Mpix na cropie jest o wiele bardziej wymagające niż np. 6mpix na cropie. Mpix też robią tutaj swoje, przy czym , jak wspominałem, crop vs. FF - tak tego "przełożyć" nie możemy. :)

A ja używam nadal starej , dobrej Mach 3 z wibracjami. :) Nie wiem jak Wilkinson, ale na święta planuję Gillete Fusion. 8O Goliłem się nie raz tym sprzętem i uważam, że jest rewelacja. 8O Również mam wrażliwą skórę , i też używałem tej pianki Vichy, ale o wiele lepiej mi się sprawdza Żelo-pianka od Gillete , właśnie z serii "Fusion" dla skóry nadwrażliwej , a całym goleniu - Balsam Nivea. :D Co do golarek elektrycznych , to coś nie mogę się przekonać , Gillete Fusion - 40zł , dobra golarka elekt. - 400zł. Nie wpada to troszkę w onanizm ? :D Oczywiście, rozumiem ludzi, którzy np. mają tak grube włosie, że golenie tego "normalną" maszynką to udręka i samookaleczanie ;) albo ludzi, którzy dostają krostek i wyprysków po goleniu "normalną" maszynką, no albo tych, którzy cenią sobie codzienne golenie w 20sekund zamiast 3 minut. :D W innych przypadkach - poprsotu gadżet , nie wiele podwyższający standard życia. :D

2. A ja wcale nie twierdze, że Canony są najlepsze :) tylko chciałbym dowodów na to, iż Zuiko są najlepsze. ;) Na Canona takich dowodów nie znajdę, więc wcale tak nie mówię. 1. Nie, nie zależy. Mówię Ci, że szkło jest "bardziej wymęczone" ;) przez 8mpix crop (20D) niż przez 13mpix FF (5D). :)

1. Nie prawda ! Bo tu swoje robi FullFrame i od szkieł wymaga się o wiele mniejszych rozdzielczości szkła niż przy cropie. :) 2. Zuiko ? Najlepsze na świecie ? Ehh ja to już słyszałem z Zeissem :mrgreen: i kilkoma innymi producentami, czyżby "Każda sroka swój ogon..." ? :mrgreen: Chciałbym dowodów. ;) Już kiedyś gadałem z kolesiem, który święcie się upierał że szkła Minolty są o wiele lepsze niż L-Ki Canona - zwłaszcza na polu "tele" , rzucił mi parę linków, ja jemu i wyraźnie wyszło , że Canon wygrywał* :) *To dotyczyło konkretnego szkła , już nie pamiętam którego , w każdym bądź razie oba były białe i miały te same ogniskowe :mrgreen: Także, chciałbym jakichś dowodów na poparcie Twojej tezy o Zuiko. :) Jakieś linki ? Testy ? Cokolwiek co potwierdza Twoją teorię. :) Pozdrawiam.

Fotki oczywiście wrzucę jak tylko to będzie możliwe. :) (niebawem) pkali i śibaT -> 5D ma matrycę prawie 13mpix a 20D 8mpix , rzeczywiście ... ALE te "dodatkowe" 5mpix znajduje się poza obszarem, proszę bardzo, świetny obrazek , który IDEALNIE przedstawia o co mi chodzi : pkali -> wycinając 8Mpix z 13Mpix uzyskam identyczny obraz. Chyba nikt w dzisiejszych czasach (a przynajmniej ci, którzy używają lustrzanek - bo po coś je mają) nie używają tzw guzika DirectPrint. :D Prosto z aparatu=do druku ?! :D Chyba jednak nie... A nawet jeśli niesiemy do labu , to co za problem, poprostu wykadrować fotkę w labie ? Jakości nie straci bo przy 8Mpix i tak jest wystarczająca... Fotki podrzucę. :)

Powiem tak, mam 5D i 20D , przy obu użyję ogniskowej 400mm (5D = 400mm , 20D = 640mm) i co ? Na fotce z obu mam to samo :mrgreen: (5D ma większe pole widzenia ale "powiększenie" pozostaje takie samo. ) Skrytobojca ma rację. :) P.S. Oczywiście wiąże się z tym trochę inne GO ;) ale to inny temat. A tak wracając do Olympusa ... śibaT -> chwaliłeś cropa 2x za jego "powiększenie" to po pierwsze masz już wyjaśnione a po drugie w tym systemie poprostu nie da się uzyskać szerokiego kąta za realną cenę. :) Przy systemie C ogniskowa 17mm nie jest kosztowna , znajdziesz mi u Olympusa coś, co będzie odpowiadało 17mm ? Wbrew pozorom crop sprawia więcej problemu przy szerokim niż daje pożytku przy długim - wiem ze swojego doświadczenia na 20D. Dobry szeroki kąt jest o wiele ciężej osiągalny niż dobre tele przy cropach, a zwłaszcza 2x , niestety.

To jest odpowiedź : LINK. Co do szkieł podyskutowałbym, ale jestem zbyt śpiący i mogę palnąć głupotę. :P

NIE : 3, bo dość stary i matryca już nie na te czasy ;P 2, bo to Nikon ;) a na poważnie bo lepiej będzie 1 1, bo to CANON !! TAK ! a na poważnie, największe możliwości z powyższych :) śmiało bierz i ciesz ;)

Fighting Force ! :D

A ja powiem tak ... RS ... Jesteś Bogiem :mrgreen: Co prawda trochę pizzę modyfikuję, ale reszta ... jw. :cool:

Czemu krycie na 45% ? :) Ja zawsze używam na 100% , okrągły pędzel i "twardość" (oryginalnie "Hardness") na 0% - efekty cudowne. :D

Nie wiem czy to można nazwać batonem, może raczej czekoladą w formie batona ;) a każdym bądź razie , wszystkie wyroby batono-podobne firmy Lindt. :D Nic tego nie przebije !

Zależy kto co pierwsze widział/grał. Ja najpierw przeszedłem GTA VC a dopiero potem widziałem Scarface'a. ;) A w VC co do ścieżki dźwiękowej to nie było NIC ze Scarface'a , natomiast cały soundtrack leciał w GTA 3 jako Flashback FM. :) Co do willi to się zgodzę ;) nawet gabinecik był identyczny. :D Żeby nie było OT Oglądał ktoś Italian Job ? :) Jakieś opinie ?

Mogłeś ten temat zamieścić w dziale Fotografii. ;) Następnym razem - kierować do tamtego działu takiego typu tematy. :D

Ostatnio, we Francji widziałem i piłem Coca Colę Zero. Smakowała jak zwykła po przegotowaniu :P fuj. W Grecji kiedyś piłem "złotą" CC czyli bez kofeiny, również piłem waniliową :D mniam. A pomarańczową też bym chętnie spróbował :? szkoda, że nie ma nic takiego i muszę się zadowolić Pepsi Twist. ;)

Szkurde :lol: Przez 3 lata używam oryginalnego Ferrari Black. Naturalnie, że ja przestałem czuć jego zapach po jakimś czasie, ale co jest najgorsze ... Dziewczyna, którą poznałem już ponad rok temu, wyraźnie i ostro czuła te Ferrari. Już jesteśmy rok razem, dzień w dzień się spotykamy a ja dzień w dzień używam Ferrari :lol: i wiecie co ? Ona do mnie ostatnio "a Ty w ogóle używasz jeszcze tego Ferrari?" lol :lol: myślałem, że padne ... Też się przyzwyczaiła i wychodzi na to, że pieniądze wywalałem w błoto :lol: Czas na zmianę. ;) Pewnie Esprit ten zielony albo właśnie, jak wyżej - David Beckham. :) Wiem, że oba zapachy są dość trwałe , zna ktoś jeszcze coś godnego polecenia ? :D P.S. I tak nic mi nie zastąpi Ferrari Black :(

O gustach się nie dyskutuje. :)