MaciekCi

Witam, kiedyś miałem program który miał możliwość zrobienia małego poklatkowego filmu, tzn. klatki to były bitmapy na których można było rysować sobie dowolnie co się chce i tak klatka po klatce. Zna ktoś taki program ? :rolleyes: Wydaje mi się, że to był Corel (?) ale nie wiem który program z niego... będę baaardzo wdzięczny za odp. ;) :unsure:

Pytanie do autora wątku (i zarazem zadanie do pomyślenia ;) ). Telefon komórkowy Samsung SCH-B600 ma rozdzielczość 10MP Mój Canon 20D ma rozdzielczość 8MP Jak myślisz, który robi lepsze jakościowo zdjęcia ? :) P.S. Liczy się fizyczny rozmiar matrycy, soft i oczywiście optyka. ;)

1. Co do "zdolności" Sony w kwestii aparatów nie wątpię - w końcu kto daje matryce do lustrzanek Nikonów,Pentaxów,Olympusów ? I do wszystkich aparatów cyfrowych nie DSLR ? No Sony :) więc matryce mają opanowane, no ale co z tego ? Póki co, daleko im jeszcze do Canonowych CMOS'ów. A reszta "ficzerów" to się zobaczy ;) co są w stanie zdziałać. 2. Czemu w FF nie mają szans ? Ja akurat jestem innego zdania, może nie stawać odrazu do konkurencji z 1Ds ale z 5D , czemu nie ? 5D sama w sobie nie ma nic ciekawego poza FF. :) 3. Z tego testu to rzeczywiście są śmiechy wszędzie ;) ale ok, niech Ci będzie. :) P.S. A niech Sony robi jak najlepsze puszki :) tym lepiej dla nas, więc też im tego życze z całego serca. :)

serwisy - porażka awaryjność - lepiej niż u Sony ;) P.S. Vip, coś wspominałeś, że Alpha odniosła sukces ... tak,rzeczywiście w tym co mówisz - sprzedaży. :lol: Nie w innowacjach czy możliwościach, tak ? Każdy dobrze wie, że jest masa ludzi, którzy zobaczą napis Słony to odrazu lecą bo "to najlepsze" :lol: a jak jest w rzeczywistości ? Ta puszka nie była żadną rewelacją czy "sukcesem" ze strony Sony (oprócz sprzedawania). ;) Osobiście nigdy bym nie kupił Alphy. I sądzę, że tak samo może być w przypadku najnowszego "dziecka" Sony , chyba, że to będzie "tani FF" - konkurent 5D , wtedy się zrobi ciepło na rynku. :) EDIT : Na jesień ma być D300 ? :)

:huh: Czytam ten temat już 10 raz i nigdzie nie mogę znaleźć fragmentu, że aparat będzie wykorzystywany do sportu ... Może za wcześnie wstałem ? :huh: Takie pytanie zadaj TUTAJ. Co do tematu ... Bierz Panasonica i nie słuchaj takich "wykrętów", że aparat jest bardziej delikatny, przecież w końcu i jeden i drugi do "pancerniaków" się nie zaliczają i chyba tym rzucać nie będziesz ? Brat ma FZ8 i spisuje się całkiem OK :) Lepiej mieć stabilizację niż jej nie mieć. ;) (zwłaszcza przy długich ogniskowych).

Jakieś "głębsze" obserwacje ? ;) Co Ci się najbardziej podoba, co Ci przeszkadza itp.

Super tele, szkoda, że ciemne, ale nic się nie wykombinuje. ;) i 24-105 też niczego sobie, bierz. :) Vip -> No nie wiem czy u Canoniarzy "Canon to to co najlepsze" :P zależy u kogo. Co do 30D (albo 20D żeby nikt mnie o nic nie posądził) nie jestem aż tak optymistycznie nastawiony jak Ty, ja sądzę że 350D/400D/20D/30D można wrzucić do jednego wora, że jak na aktualne czasy, poza matrycą i (20D/30D) puchą ze stopów nie ma NIC. Jak ja kupowałem swoją puszkę, to to nie miało żadnej konkurencji. ;) W aktualnych czasach jest już inaczej, więc jak tylko będę mógł, to zmienię. :)

No jakoś nie widzę tutaj nic "takiego" oh i ah żeby zaraz stwierdzić , że Canon jest "fe". ;) Popieram, że politykę ma trochę lipną, ale to czysty marketing niestety. :( Jednak tak jak wspomniał autor wątku - jednak zostaje przy C , więc nie wiem co na celu miał ten temat. ;) Co do najtańszych puszek, to przyznam rację, że Canon nie ma NIC poza matrycą u siebie i można wybrać coś lepszego (w zależności co chcemy). Jednak jeśli ktoś myśli o czymś bardziej "profi" to tylko Canon ma takie "smaki" - 5D, 1D, 1Ds. 5D to "tani" FullFrame 1D to doskonała reporterka (FPS, 1.3x, AF, uszczelnienia, itd) 1Ds to najwyższa klasa (zresztą poczekajmy do Marka III z oceną ) Co do nowego "Sony" to nie ma się czym ekscytować i liczyć, że zdominuje rynek, czy będzie jakimś mega hitem (alpha nie była) - jeszcze go nie ma , pożyjemy, zobaczymy. Vip -> drogie szkło wcale nie oznacza "dobre". ;) Już mi udowadniałeś jakąś minoltę bodajze "G", która w rozdzielczości osiągała dwu krotnie niższy wynik niż Lka , ale dobra, Ty wiesz swoje. ;) Zresztą przy cropie to też nie ma aż takiego znaczenia jak przy FF. :) A co do tych Zeissów , to chciałbym zobaczyć jakiś dobry test. :) Mam nadzieję, że jak na Zeissa przystało "trzyma poziom" ;)

uppss... my mistake :P W końcu Alpha powinna spokojnie wystarczyć , jeśli nikomu nie potrzeba FF, 10FPS czy pancerniaka , to nie ma po co zmieniać (zakładałem , że teraz zmieni na 30D a w przyszłości może 5D, 1D , 1Ds ale pewnie i tak tak nie zrobi... więc sama zmiana Alphy na 30D ma tylko jeden sens, jeśli chcesz wykorzystać lepsze szkła ;) )

Ma tylko trzy szkła [sigma l 10-20 l 17-70 l 70-300] i to w dodatku średniawki. ;) Zmieniaj system, zamiast 10-20 zaopatrz się w Tokinę , zamiast 17-70 w Tamrona 17-50 i 70-300 możesz znów mieć. Jakby nie było Canon ma większe możliwości niż Sony i będzie miał jeszcze przez długi czas. :)

. a TO widział ? :mur:

LoL, patrzę na to co wybieram... Nówki nie kupi i dokładnie wiem, że to refubrish chyba lepszy taki niż nowy ale marny ? Zresztą jak już się wyrwałeś się z dokładnym wskazaniem mi, że jest "tylko" po przeglądzie serwisowym i ma "tylko" 30dni gwary (jak na używkę to sądzę, że sporo bo zwykle nie ma wcale) to zaproponuj coś równie dobrego , albo (jeszcze lepiej) lepszego... ;)

Huh , no właśnie próbuję ... ciężki orzech do zgryzienia z tym systemem ... Jak złapię bluescreen to wstawię i pokażę co się dzieje... BTW komputer jest mojej drugiej połowy , i szczerze nie wiem co ona tam zrobiła że się tak stało z systemem , wiadomo jak u kobiet - formata nie wolno ... i muszę kombinować :(

OK, dziękuję bardzo za rady. :) A tak BTW , co zrobić żeby "Start" działał :mrgreen: ? (warunek: nie może być formata! :/ )

KLIK ! :)

Witam, mam nietypowy problem. :D Nie działa mi "START" windowsowy ... a musze się dostać do rejestru ... Ktoś pomoże ? :mrgreen: Gdzieś mi się wydawało że w katalogu Windowsa jest plik *.exe do uruchomienia opcji "Uruchom..." ale nie mogę teraz tego znaleźć ... :-| :unsure:

Hmm czym robione ? :)

No właśnie, zastanawiam się pomiędzy tymi dwoma Fortronami :) Który wybrać ? http://www.allegro.pl/item217288065_cichy_...ylko_25szt.html http://www.allegro.pl/item216524064_zasila...2_lata_gw_.html Konfig nie jakiś tam super, ale wychodzę z założenia, że lepiej więcej mocy niż mniej ;) (w razie przyszłych zmian).

Dedykowane akumulatory z reguły są lepsze niż AA. :P Już pisałem o tym wielokrotnie. ;)

A ja mam na stałe filtr UV :) oczywiście firmy innej niż Hoya (tzn. B+W), dzięki czemu bardzo łatwo się czyści filtr. :D Również jestem zwolennikiem zasady "wolę dać za filtr 200zł, niż za szkło 5000zł" ;) Zwłaszcza, że już jeden filtr poszedł. :P

30D. Nawet bym się nie zastanawiał długo. :) Sam mam 20D i szczerze polecam. :D

Co, jak, gdzie ? :D ależ nic podobnego, ten Canon ustępuje tylko Fuji , ale żeby odrazu "wieszać psy" ? Nieeee , czytaj dokładniej. :) Canon to propozycja numer 2, zaraz za Fuji. :)

Witam Zastanawiam się nad laptopami do 2400zł :) I wpadły mi w oko dwa : Acer TravelMate 4233NWLMi Ekran: 15,4" 1280x800 Procesor: Core 2 Duo T5500 1,66 Wielkość dysku: 120GB Wielkość pamięci RAM: 512MB Napęd optyczny: DVD RW Waga: 2,8kg System operacyjny: Linux Sieć bezprzewodowa WLAN: a/b/g Karta graficzna: Intel Graphics Media Accelerator 950 Fujitsu-Siemens Amilo Pro V2085 Ekran: 15,4" 1280x800 Procesor: PentiumM Centrino 740 1,73 Wielkość dysku: 80GB Wielkość pamięci RAM: 512MB Napęd optyczny: DVD RW Waga: 2,9kg System operacyjny: Linux Sieć bezprzewodowa WLAN: b/g Karta graficzna: Intel Graphics Media Accelerator 900 Jak widać oba laptopy bardzo podobne, Acer ma większy dysk i ciut lepszą grafikę i zastanawiam się, który z procesorów będzie wydajniejszy i mniej prądożerny. Będę wdzięczny za pomoc. :) I oczywiście jeszcze jedna rzecz , jaka jest opinia o Acerze a jaka o FS ? Który z nich jest "solidniejszy" ? ;) EDIT : Jeszcze wpadł mi w oko BenQ P51EH Ekran: 15,4" 1280x800 Procesor: Sempron 3,4+ Wielkość dysku: 80GB Wielkość pamięci RAM: 512MB Napęd optyczny: DVD RW Waga: 2,7kg System operacyjny: WinXP Home Sieć bezprzewodowa WLAN: Karta graficzna: nVidia GeForce Go6100 Za którym przemawia Windows :) I jeszcze chciałbym wiedzieć jak się ma Go6100 do innych grafik (w poradniku na naszym forum najniżej jest tylko 6200 IGP)

Czemu z góry zakładasz, że nie ? A co do "spinania" to zdaje się, że zaraz zaczniemy inaczej gadać. :evil: Wstawiasz śmieci, zresztą nie swoje... Ostatni raz coś takiego tu dajesz... I nie obchodzi mnie to czy byliście pijani , czy chciało się wam do klopa , czy jesteście niepełnosprawni - bez różnicy , fotka bądź co bądź musi COŚ reprezentować. Ostatino pokazałem, że nie musi wiele ... ale jednak musi. Żegnam z takimi śmieciami. :evil: EDIT : Jak się nie znasz na tym , to się najpierw naucz. A fotki "by uwiecznić chwilę" to jak już mówili -> do albumu a nie do galerii. :evil:

Aha, zwłaszcza jest się czym chwalić jak AF jest ustawiony zupełine gdzie indziej :blink: nie mówiąc o innych aspektach technicznych...