chemiczny_ali

Kiszka na nowym J-Micron'ie imo jeżeli jesteś zdesperowany na pojemność to weź, a jak nie to Intel 40GB i po sprawie :wink: pzdr

Czy aby nie jeździsz nową Toyotą? :wink: Podobną historię miał kumpel z roboty. Kilkumiesięczny Yaris i też brak hamulców, miesiąc temu dali mu nowego, bo rocznego pewnie nie opłacało się serwisować :D pzdr

Dobra jako, że nie uzyskałem satysfakcjonującej odpowiedzi :wink: może spytam inaczej. Czy ktoś z obecnych "lustrzankowców" posiada "zapasowy" mały kompakt który używa tam gdzie lustro jest nieodpowiednie (mobilność)? Jeżeli nie posiada to może puścić wodzę fantazji i napisać co by kupił jakby zaszła potrzeba. (oczywiście w granicach zdrowego rozsądku czyli taka Leica X1 nie bardzo) :D pzdr

W sumie nigdy nie próbowałem, ale nie widzę przeciwwskazań. Każda drukarka będzie podłączona do innego portu usb i każda z osobna zgłosi się w systemie, tylko potem będziesz miał zagadkę która jest która :wink: No chyba, że system będzie protestował :D pzdr

Nie wypieprzyć tylko osądzić i ewentualnie osadzić :-| pzdr

Wychodzi na to, że źle sprecyzowałem swoje potrzeby plus popełniłem kilka błędów merytorycznych :wink: Jeżeli miałbym zainteresować się tymi nowymi aparatami Sony (a55 i a33) to już chyba poszedłbym w stronę tradycyjnych lustrzanek. Wielkość i waga tych aparatów sprawia, że dostajemy coś pośrodku, a tego chciałem uniknąć. Jeszcze mam trochę czasu i docelowo na bank kupię lustro w swoim pytaniu chciałem się poradzić co można używać tam gdzie użycie lutra będzie niemożliwe (waga, rozmiary). Dlatego pisałem o stosunkowo małych kompaktach (s90 czy lx5) czy małych kompaktach z wymienną optyką (pen'y, nex'y czy gf1). To jeszcze spytam, bo jak wybór by padł na takiego kompakta z wymienną optyką to w czym taki wynalazek odstaję od tradycyjnych luster? Gdzieś czytałem, że wolniejszy AF, i co jeszcze? Czy uzyskanie małej głębi ostrości jest trudniejsze (pewnie jest ze względu na ograniczony wybór obiektywów tak)?:) pzdr

A już do pen'a czy GF1 już się nie przyczepiłeś? One też mają tyle wspólnego z lustrem, że robią zdjęcia :wink: pzdr

Fakt nie ma lustra, ale wielkość matrycy i możliwość wymieniania obiektywów sprawia, że bliżej takiemu wynalazkowi do lustrzanki niż do kompakta :wink: Kurde taki post wypociłem i zaczęło się czepianie szczegółów :sad: Na Samsunga również zwróciłem uwagę, ale brak wbudowanej lampy... Pzdr

A co z Leica X1? :rolleyes: No właśnie panowie może tutaj spytam. Szukam kompakta właśnie z takową matrycą i jak na razie znalazłem ową X1, ale na litość boską £1,5k :blink: Może znajdzie się coś za rozsądną cenę? NEX'y od Sony to imo raczej lutra niż kompakty chociaż rozmiary całkiem przyzwoite. Może zacznę od początku, teraz posiadam a610, który umiera - lampa już nie działa (po prawdzie sam chce go zabić, bo 5 lat działa jakby nigdy nic - w końcu połowicznie (lampa) go uśmierciłem). No więc szukam następcy. Docelowo szukam maksymalnie "dobrych" zdjęć z minimalną głębią ostrości. Tak wiem taki 5d by się nadał gdyby nie rozmiary i cena. Leica ma atuty w postaci rozmiarów, ale cena zabija... W namiętnym szukaniu natrafiłem na kilka kompaktów i lustrzanek... Na początek firma najbliższa mojemu sercu czyli firma na C :wink: Czyli S90 wszystko fajnie tylko ograniczony zoom i niepełnosprawne kręcenie filmów (tak wiem aparat służy do...). Atutów posiada sporo (jasny obiektyw, dobry wyświetlacz, rozmiary), ale ma też wady czyli nieszczęsne filmy (s95 może pochwalić się czymś więcej, ale dalej pozostaje niedosyt :/ może niesłusznie?). Dalej mamy nowicjusza czyli Panasonic LX5 czyli dość spora matryca w małym kompakcie. Cena dosyć wysoka, ale w zamian dostajemy szeroki kąt (co prawda znów mamy ograniczony zoom) i bardzo jasny obiektyw. Oczywiście (niestety) rozmiary nieznacznie idą w górę :sad: Ostatnio trafiłem na Sumsung EX-1 czyli nieprawdopodobnie jasny obiektyw i bardzo dobry (obrotowy) wyświetlacz. Wymiary do przełknięcia, ale czy warto? Idąc dalej trafiłem no coś firmy Casio :blink: Czyli EX-FH100 tutaj chyba idę w ślepy zaułek, bo matryca maleje (co prawda przy zachowaniu rozsądnej liczby pikseli)... Dostajemy szeroki kąt, dobry zoom i rozbudowane opcję filmowania, ale sam nie wiem... Dochodzimy do luster :oops: Czyli jakieś mikrusy w stylu penów i Panasonic'ów (G, GF, GH) raczej tylko GF1. Pod uwagę biorę tylko coś co posiada wbudowany flash! No i na placu boju zostaje Pen E-PL1 czy GF1. No i po prawdzie się bogubiłem Sorki za przydługi post i mały ot :wink: pzdr edit:literówka

Vertex 2e lub jego pochodne :) pzdr

Ano głupio, dlatego też przy wyborze monitora trzeba było brać pod uwagę czy mogę sobie pozwolić na granie w full hd :wink: pzdr

Jak nie rozumie, przecież pisał, że padła mu 260'tka i teraz ma do wyboru bez dopłaty 465'tkę lub dopłata chyba 100zł do 470'tki no i dostał w końcu 460'tkę :wink: pzdr

Auto w dotyku było jak plastikowe :wink:

Auto może nie takie egzotyczne, ale kolor...

Coś ta Motława za spokojna :wink: BTW. Aż mi się łezka w oku zakręciła :cry: pzdr A to miejsce z którego RaKLeZ trzasnął tą fotę

Jak zjeżdżasz do pit stopu tylko na wymianę laczków to pewnie 2min., ale MaSell jeździ jeszcze w zeszłym sezonie to schodzi 5min :D To tak na rozluźnienie atmosfery :wink: Osobiście też wolę raz a dobrze :) pzdr

Powiedz to Havoc'owi :wink: Już kiedyś w tym temacie doszło się do tego typu wniosków, ale przyszła kolejna wiosna i czas na kolejną dyskusję. Co do równego startu to niektórzy muszą zrozumieć, że nie każdy startuję od zera! Czasami startuję się z dużym debetem (niekoniecznie finansowym) i niekoniecznie dlatego, że tak się zachciało, więc panowie więcej zrozumienia :) pzdr

Czyli ogólnie biuro (finanse, hr itd. itp.). IT to normalka, że tylko międzynarodowe kursy są uznawane, ale na początku jakiś dyplom z PL nie zaszkodzi :wink: Co chodzenia wyżej to wszystko zależy od sektora :) pzdr

To była najlepsza cześć :D Potem Porsche i na trzecim imo HP2. Kurde jak sobie przypomnę HP i to jak z brackim cieliśmy po nocach to aż się łezka w oku kręci :cry: No, ale zobaczymy co tam pokaże nowa odsłona, nie ma co się za bardzo napalać, ale chyba idą w dobrym kierunku (czyli wstecz) :D pzdr

Odświeżyłem sobie HP2 i tak sobie myślę jak niewielki jakościowy krok zrobili deweloperzy przez ostatnie kilka lat. Ta gra ma kilka ładnych lat a modele aut są ciągle przyzwoite (M5 hmm... mniam). Dlaczego nie można wydać dokładnie tej samej gry z nową grafiką? Bez żadnych ulepszeń w stylu tu naklejka tam spojler lub jakieś "turbo mode" :? pzdr

Słyszałem, że taniej promem :) pzdr

Powinno być ok , ale sprawdź zasilator :wink: pzdr

Tak to te same karty. Ceny to chyba sobie z drzewa wzięli (szczególnie ten neo24 :lol: ). Za taką kartę można dać maks jakieś 700zł, a i tak za tą cenę lepiej łykać GTX460 :) pzdr EDIT Cena poprawiona. Jak zerkałem wczoraj to cenili tą kartę jakoś ponad 1900zł :lol:

Lost Planet 2 GPU Performance Preview - Benchmarks: DirectX 9 Performance Stara gwardia daje rade :lol: pzdr

Ramdisk to kompletnie inna liga. Szybkość jest porażająca, ale są również ograniczenia takie jak pojemność no i nie wiem jak tam z tym podtrzymaniem zasilania. Jak masz jakiegoś ups'a i ramdisk będzie odpowiednio pojemny to wchodź w to. W innym wypadku nie ma to za bardzo sensu i taki Vertex będzie odpowiednim kompromisem pomiędzy szybkością, pojemnością, bezpieczeństwem i ceną :wink: EDIT Piszesz o zwykłym ramdisku a ja zapędziłem się i napisałem o iram :oops: Jeżeli masz na myśli normalny ramdisk w zastępstwie fizycznego dysku to przemyśl to jeszcze raz. Na takie zastosowania jak piszę Marynarz to można stworzyć dodatkowy dysk z ramu, ale używanie tego w zastępstwie SSD na którym powinien stać system to już trochę kulawo :)