Kyle

Wszystko powinno być OK - w LCD nie ma odchylania wiązek za pomocą pola więc nie ma za bardzo czego zakłócać. Prawdopodobnie nie będzie "cacy" - kąty góra dół dla TN to słaby punkt

... właściwie każda mysz o takiej samej rozdzielczości ma identyczną precyzję ^^ - sytuacja może się zmienić przy prędkości 3m/s :P

Twój CPU jest zasilany z 12V ? ( 4 pinowe łącze na płycie nie daleko cpu ) - chyba tak ... jeśli ten zasilacz ma na tej "linii" do 15A to nie jest to najlepsze dobranie zasilacza do posiadanej płyty ;)

Piksel jako taki się nie wypala w LCD ;) więc może być szansa na te -nie przepuszczające światła-

Na radeonie 9700 PRO w rozdzielczości natywnej 1680x1050 będziesz musiał zapomnieć o AA i AF ..... a i tak nie wiem czy będzie dobrze w grach. Co do Rivy TNT - ja miałem nVidia Rivę TNT 2 Pro i ustawiałem rozdzielczości tego pokroju - jednak obraz może być kiepski - moja riva miała akurat słabej jakości wyjście analogowe.

Robią Cię w bambuko - polskie serwisy tak już mają . ( reklamowałem kilka rzeczy i po powrocie z serwisu nigdy nie byłem zadowolony bo jeśli już nawet coś naprawią to w innym miejscu zepsują, albo zamiast Twojego przedmiotu ew. nowego oddają jakąś reperowaną używkę kogoś innego, albo czekasz połowę wakacji aż wymienią Ci dysk ( Samsung SP2504C ) LOL - obsługa serwisowa w Polsce leży )

Dobre pytanie - jak jakieś zauważysz to daj proszę znać :wink:

A jaką miałeś poprzednio ? Ja się przesiadłem z Logitech mouse man wheel i bardzo szybko zaadoptowałem X-718F

http://www.xbitlabs.com/articles/multimedi...abit-idome.html - ciekawe głośniczki

A może na win 98 nawet jak ustawiłeś 85Hz to i tak było podawane na monitor 75 ( sprawdzałeś w OSD? ). Generalnie na CRT im wyższa częstotliwość odśw (szczególnie kiedy jesteśmy bliżej granicy możliwości ) tym bardziej rozmazany obraz - karta graficzna nie jest tu też bez winy.

Jeśli dobrze pamiętam tą mysz trzeba ustawić dla max rozdzielczości bez pomijania na 2000 dpi

Może wybierz się do sklepu sirius - powinni mieć creative T20 i Genius 1250x - i posłuchaj obu. Wiem że 1250x Ci się nie podobają na zdjęciu - zobaczysz jakie są w praktyce i jak grają - wybierzesz te które są dla Ciebie lepsze.

Z tych geniusów 500 nie będziesz zadowolony ( głośniki szerokopasmowe czyli zero basu i zero delikatnych detali w sopranach ) - już bym wolał z tych co zaproponowałeś najbardziej Creative T20. aha - teraz przeczytałem że jesteś zadowolony z tego 2.1 - w takim razie wolę nie radzić odnośnie zakupu - w zestawach 2.1 mogłeś się już przyzwyczaić do uwypuklonego nienaturalnie basu (raczej buczenia ) i może Ci być bez tego ciężko po przesiadce na 2.0 szczególnie mniejsze.

Z tą szybą jest tak że po prostu warunki oświetleniowe w jakich monitor pracuje są znacznie bardziej restrykcyjne niż egzemplarze bez szyby (aby korzystanie z monitora było komfortowe ) . Dobrym przykładem jest notebook kuzynki z właśnie taką gładką powierzchnią - czasami jest naprawdę doskonale ale w pewnych sytuacjach przeciwnie. Może to kwestia odpowiedniego rozproszenia światła ...

No tak ... faktycznie SD mają problemy. Ale jeśli :wink: ktoś kompresuje do HD to w sumie lepiej już użyć x264 ... pewnie wszystkie stacjonarne HD sobie z tym radzić będą a zauważyłem że upchane filmy tym kompresorem są znacznie mniej odkształcone ( kwadratowe artefakty zminimalizowane )

.... po kalibracji Przydało by się aby do monitorów były dołączane kalibratory ( nawet mniej dokładne - i tak efekt będzie lepszy niż dotychczasowe domowe próby... w cenie np. +100...+200 PLN do danego monitora ) które dołączało by się do monitora i sprzętowo kalibrowało krzywą .... rozwiązanie software nie jest dobre ( sterowniki karty graf i profil ) ... mam nadzieję że w przyszłości się doczekamy takich rzeczy - w audio amplitunerach ( wiem że inna działka ) już takie coś jest - pomiar przez dołączony mikrofon w bardzo rozsądnych cenach - więc myślę że można w monitorach też wprowadzić kalibratory ( cena oczywiście wyższa niż cena mikrofonu ale w granicach przystępności ).

Nie pamiętam który użytkownik ( :oops: ) napisał że panorama 22" 5ms ( chyba Acer ) jest nieco wolniejsza ( większe rozmycie ruchomych elementów ) niż Benq 19" GP na MVA z dopalaczem - jeśli widziałeś Benq to będziesz miał punkt odniesienia - jak wiesz czy coś smuży , czy smuży dużo to bardzo względne określenia .

Odsuń na bok swoje kompleksy i przeczytaj co względem czego ( jaką kartę względem jakiej ) tak na prawdę skrytykowałem - zresztą kwestia tej szerokości już nieaktualna bo się okazało że tabela została źle przeklejona. Swoją drogą te 350 Mhz na rdzeniu pewnie zostanie podniesione do np. 400 aby nieco bardziej odsunąć do przodu 8600GT od 8300GT .... ale nie zbadane są wyroki nVidii :wink: .

Wydajniejszy od "cienkiego" Divx jest X264 .

To nie bardzo rozwiązuje problem input laga - zwiększenie ilości buforów bo o tym tutaj mowa - to nie jest dobra droga :wink:

Zgadzam się, ale jednak "trochę" z tymi cenami przesadzają. Odnośnie temp. na scythe - w porównaniu do leżącego dysku na gąbce poza obudową temperatura wewnątrz na mocowaniu scythe spadła o 2 st. - zawsze to coś biorąc pod uwagę że wewnątrz budy jest nieco cieplej niż poza nią - przynajmniej w miejscu gdzie znajduje się dysk czyli dosyć wysoko - tam gdzie konwektuje ciepłe powietrze. ... Ciekawe jak barracuda się spisuje w czymś takim : http://www.sirius.pl/komputery/towar_wyszu...e_SQD-1000.html

Jednak nie można zapominać o cenie - ja za Scythe dałem 31 PLN - moim zdaniem lekko za dużo jak na kawałek metalu, bloku gumowego i kilka śrubek ... ten Revoltec kosztuje 59 PLN ... LOL - no nic innego w kwestii ekonomicznej odnośnie revolteka nie mogę powiedzieć :lol:

Ja mam X-718F od 6 miesięcy dosyć intensywnego używania i jak na razie jest jak nowa .... zobaczymy za kolejne 6 miesięcy ;) ps. tylko że w 718F mało jest elementów które mogą się w sposób widoczny ścierać bo mysz jest głównie z litego czarnego plastyku ... jedynie spoglądam z zaciekawieniem na srebrzone paski :wink:

Założyłem przed chwilą tego Scythe Hard Disk Stabilizer 2 na Barracudę 7200.10 320 GB Thailand. Działa to pod wzgl. wyciszenia ( raczej wytłumienia drgań ) nieco gorzej niż gąbka i nie ma się co dziwić bo te gumowe wałki są dosyć sztywne. Ale tłumi pracę głowic wyraźnie i bardzo tłumi drgania normalne ( wynikające z obracających się talerzy czyli te które mają miejsce nieustannie ). Generalnie jestem wymagającym osobnikiem i w dodatku takim co jak mu coś nie pasuje za bardzo to oddaje. Scythe spełnił moje wymagania w takim stopniu że go zostawiam. Dodatkowo jest duże prawdopodobieństwo że gumowe amortyzatory ( wałki ) z czasem ulegną "zmiękczeniu" więc tłumienie wówczas będzie lepsze. Co do temperatur to nie mogę nic powiedzieć bo "scythe system" pracuje dopiero kilka minut ale spodziewam się niższej temp. niż na gąbce - nie ma tutaj izolacji cieplnej od spodu która powstaje po położeniu dysku na np. gąbkę. zobaczymy za kilka godzin jak wygląda sprawa temperatury

Czy to nie po zmianie zasilacza ?