Kyle

Alternate DVI operational mode Reduce DVI frequency on high-resolution displays -pozwalają wyeliminować nadmierny input-lag np. w 21" Samsungu ( nie pamiętam modelu )

No to fajnie że wam działa bo jak czytam ten temat ( np. ostatni post ) to się zastanawiam czemu nVidia tak olewa DVI , do tego brak dodatkowych funkcji sterujących ( w ATI są ) ...

W sumie dobrze myślisz.

Jednak ten 9800 odpada - szyna 128 = niska wydajność 9600 też powolny 7600 - DVI na nVidia - czasem działa ok czasem nie Jak nie masz zamiaru grać to ten 9600 może faktycznie najbezpieczniejszy

Radeon 9800 PRO, 9700 - teraz dosyć tanie.

Nie ma różnic w ramce.

Tak samo przekonywali mnie ludzie że wspaniałe są Creative 5400 ( opinie na benchmarku wszystkie po 10 niemal ) i Logitech x-530,... i x-230 też i Logitech 2200 ( lub 2300 nie pamiętam ) Logitech 5500 - a jak przyszło co do czego ( jak przyszedłem posłuchać ) to się okazywało że szajs :]

Też odnosiłem czasem takie wrażenie ale czasem było odwrotnie ( zauważyłem że ten resampler z winampa się sam czasem przełączał na mniejszą precyzję co było widać po użyciu CPU - to były chwile jego słabości ). Reasampler w winamp działa do tego jakoś muławo - wątpię aby w najnowszej wersjii się cokolwiek zmieniło. Foobar pomimo że używa tyle samo CPU ( z otachanem co winamp z HQsoft ) to jednak działa żwawiej - szybko wyszukuje itd.

Tak - jest resamplowane ze 44,1 na 192. Ja nie daję na 32bit bo wyjście SP-DIF mam 24bit ( choć karta jest też 32 bit ).

To SSE2 to dla procesorów to obsługujących ( czyli Twój ). Jeszcze w foobar daj na przetwarzanie 24bit

W tym linku w archiwum jest ten resampler. Różnicy nie ma jeśli SP-DIF będzie tej samej częstotliwości ale jeśli masz takie problemy z tą kartą ( brak możliwości ustawienia sp-dif , okazyjne trzaski ) .....

Coś mi się wydaje że On może mieć ADI... Ona je całkowicie eliminuje i słychać same tony. ( ma być słychać same proste dźwięki jak przy wybieraniu numeru bez dodatkowego [cichszego lub głośniejszego] bziu brzu bziu :rolleyes: ) ps. jak te " bziu brzu bziu " słychać cicho to skalowanie jest marne , jeśli głośno to tragiczne , jeśli zupełnie to albo karta ma częstotliwość wewn. 44,1 lub wielokrotność albo zastosowano wysokiej jakości resamling

TAK - amplituner powinien być w stanie tą informację wyświetlić. ( Yamaha potrafi ) ps. co do upsapmlera to nie musisz się od razu rzucać na otachan - na początek sprawdź standardowy dostarczony z foobar ... ale nie dawaj go na ultra mode przy 48k i nie da się na nim dać więcej niż 96k

Tutaj jest link do pliku testowego. Jeśli poza tonami słyszysz brzęczenie to oznacza że musisz praktycznie zastosować resampler. Resampler otachan to wtyczka która "skaluje" w precyzyjny sposób strumień audio o jednej cz. próbkowania np. 44,1 khz na inną wybraną z listy. MA to na celu wyeliminowanie głównie zniekształceń imd powstających na skutek fatalnej jakości resamplingu w kartach dźwiękowych ( nawet X-FI ) które skalują wszystko na swoją częstotliwość próbkowania "wewnętrzną".O ile nie słychać zniekształceń przy marnym skalowaniu (upsamplingu) z 48 k na 96k lub 192 ( wielokrotne ) to jest problem przy niewielokrotnym ( 44,1 ). Dodatkowy zysk z resamplingu to bardziej gładki i naturalny kształt fali ( nie ma tak wielkich schodów ) co daje w efekcie delikatniejszy i naturalniejszy dźwięk ( nie jest taki "metaliczny" )

Jeśli całkowicie wyeliminowałeś jakiekolwiek trzaski ( spowodowane złym oprogramowaniem lub procesorkiem audio ) to przesiadka nic nie da ... ps. poszukaj jeszcze tej częstotliwości SP-dif bo co z tego że karta ma 192k skoro może ( i pewnie jest ) ustawiona na np. 48k Ja używam foobar 2000 z resamplerem otachan ustawionym na 96khz ( więcej nie pozwala SP-dif u mnie ) i na TOP QUALITY ps. co do dynamiki , odstępu sygnału od szumu itd. to jest uzależnione od częstotliwości próbkowania i od przetworników w amplitunerze ( też jego wzmacniaczy itd. )

A czy ten "chłopak" ma jakieś utwory DVD-Audio lub SACD wielokanałowe czy używa "degradatora" ze stereo na 4 czy więcej kanałów ? :lol: chyba wiem jak go przekonać ...: Idźcie do salonu audio w którym Wam podłączą STEREO złożone z kolumn np. B&W 801 zasilonych jakimś dobrym wzmacniaczem np. KRELL i posłuchajcie sobie swojej obeznanej oryginalnej ( byle nie mp3 ) płyty audio następnie zróbcie to samo na systemie za 1k 5.1 .... wiem że nieco "przesycam" .... ale to może mu coś pokaże

Kiedy robisz upsampling 44,1 khz to lepiej brzmi przy 96 khz niż 48 khz ( upsampling jest dokładniejszy ). Między 192 a 96 różnica będzie mniejsza ale jednak będzie. Przy takim "nie lowendowym" sprzęcie ( sam ampli kosztuje chyba ponad 5k ) nawet bym nie patrzył na modele z max 96 khz .

http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=221931

Trzaski? - hmmm ... są nawet po wyciszeniu wszystkich wejść analogowych? ( praktycznie wycisz wszystko w panelu regulacji głośności poza wave i głośnością ogólną w "Odtwarzanie" + wycisz wszystko w "nagrywanie" ) Częstotliwość SP-DIF niestety nie wiem gdzie się reguluje na tym sound max ( ja mam audigy i ustawiłem w sterach karty - aby było jasne - nie używam swojej zintegrowanej bo ma na cyfrowym tylko 48k a audigy już rozsądne 96k )

Nie to nie żart - przy połączeniu cyfrowym używamy przetworników w ampli. Tylko jaką masz ustawioną częstotliwość próbkowania na wyjściu SP-DIF ?

Tylko po co wywalać na nie pieniądze ( pod warunkiem że mamy kartę zintegrowaną z lepszym SP-DIF niż 48 khz choć do sprzętu tej klasy wypada mieć więcej niż 96 czyli 192k )

W takim razie najlepsza będzie karta zintegrowana najlepiej z serii Realtek 883. ps. byle by na SP-DIF było 192 khz 24 bit

A czym te zdjęcia się różnią poza rozdzielczością i innym kolorem wypełnienia miejsca w którym jest matryca ?

even MP3s at lower bitrates sounded great." - no to dziwne bo jeśli sprzęt jest taki super to pokazuje jeszcze wyraźniej niedostatki mp3 :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Nie koniecznie takie jest najlepsze. Jeśli masz zmierzoną charakterystykę swojego zestawu i wiesz że masz np. górkę przy 250 hz 6dB to dzięki EQ możesz ją zlikwidować.