Kyle

Dysk SATA1 lub SATA2 wejdzie w złącze i SATA2 i SATA1 (każde koŃpatybilne z każdym).

Co do łatki to jeśli kontroler nie obsługuje 48 bit to i tak może to nic nie dać. Ale zobaczyć zobaczy tyle że ok 128 GB a nie 149 GB jak powinien przy dysku 160.

No dokładnie to na jednowarstwowej-jednostronnej wchodzi około 4,36 GB a na dwuwarstwowej-jednostronnej około 7,91.

eeeeeee ........ wolę określenie : źle zbudowane znaczy głośne.

Kontrolery zintegrowane z płytą główną są bezpośrednio łączone z mostkiem (pooglądaj sobie schematy blokowe dzisiejszych płyt głównych). Oczywiście ... można wpakować więcej urządzeń, ale tylko o małej wymaganej przepustowości np. twój sprzęt. Wystarczą 2 dyski SAMSUNG SP2004C w kontrolerze PCI pracujące w striping aby zapchać PCI lub 2 gigabitowe karty sieciowe pracujące na max obrotach !!! Następnym razem zanim coś napiszesz to $%^@ pomyśl. A przede wszystkim nie wprowadzaj ludzi w błąd że np. kontroler zintegrowany np. SATA/SATA 2 (HDD) jest na PCI bo to kompletna bzdura !!!!!!!! :lol:

Dokładnie popatrz na numerki po lewej stronie - nie mogłem wpisać jednego na drugim nie ? :wink:

Nie trzeba połączyć karty TV z dźwiękową kabelkiem? Sprawdź czy w parametrach nagrywania dźwięku w windzie masz ustawione AUX (ja zawsze miałem Line-in bo kabel z wyj. TV wchodził na Line-in dźw.) . . . A mówiłem żeby zainwestować w DVB :rolleyes:

Dałeś dysk na magistrali PCI? Zwykłej PCI? Mam nadzieję że nic więcej na niej nie masz. Magistrala PCI to szajs - tzn. jest super jeśli masz 1 urządzenie. Najwięcej można dać 2 powolne urządzenia. Przy 3 już są małe problemy (trzeba przepinać czasem podczas instalacji sys). Tak się składa że kontroler ATA potrafi obciążyć magistrale w dość wyraźnym stopniu. Przez wysokie obciążenie magistrali dodatkowe urządzenia nie będą za rewelacyjnie pracować (może np rwać się dźwięk i inne takie oczywiście jeśli wszystko obciążysz).

Jakie 30% przy 2T? Raczej 3%

Skrzeczy bo przesterowujesz dźwięk.

Przyczyną może być zabezpieczenie przeciw kopiowaniu (coś jak laserlock).

Klasyfikacja - v4.1 1) Razer Copperhead -- 2000dpi, 6,3 Mpix/s, 7000 fps, sensor 30x30 --- Logitech G5 ---------- 2000dpi, 6,3 Mpix/s, 7000 fps, sensor 30x30 2) Razer Diamondback- 1600dpi, 5,8 Mpix/s, 6500 fps, sensor 30x30 --- A4tech X716 --------- 1600dpi, 5,8 Mpix/s ,6500 fps, sensor 30x30 - nowość --- Logitech MX 518----- 1600dpi, 5,8 Mpix/s, 6500 fps, sensor 30x30 3) MicrosoftOptical3000 -1000dpi, 5,4 Mpix/s ,6000 fps, sensor 30x30 4) A4tech X708 ----------- 800dpi, 5,8 Mpix/s ,6500 fps, sensor 30x30 - nowość --- Logitech MX 510 ------ 800dpi, 5,8 Mpix/s, 6500 fps, sensor 30x30 5) Logitech MX 500 ------- 800dpi, 4,7 Mpix/s, 5250 fps, sensor 30x30 6) SaitekGamingMouse --- 800dpi, 0,8 Mpix/s, 3000 fps, sensor 16x16 7) A4tech swop 80 -------- 800dpi,-------------, 1500 fps,---------------- ------------------------------------------------------------------------------ A4tech X 708:

Na analogu tak.

Użyłem super-zaawansowanego sprzętu klasy biała kartka papieru + długopis typu niebieski na mniej niż 50 ... groszy i linijki model : zwyczajna. Procedura testowa: Po ustawieniu w sterach maksymalnej czułości nie akcelerowanej, i narysowaniu na kartce linii o dł 25,4 mm położyłem moje dzieło pod testowaną myszką. Następnie uruchomiłem ciężki do zdobycia wysokiej klasy program o nazwie PAINT. Wybrałem następnie narzędzie do rysowania linii i rysując prostą linię przeciągając powoli mysz po tej z kartki otrzymałem na jej końcu 800 pix (na Logitech M-BA47 400 pix). Ilość otrzymanych pixeli po przejechaniu jednego cala to właśnie ilość punktów na cal. :wink:

Wypełnienie głośników zmieni ich charakterystykę brzmieniową. Niepolecam takich przeróbek bo naprawdopodobniej więcej zaszkodzą niż pomogą. Do tuningu nadają się Tannoy M2, ale to już inna historia.

Zgodnie ze specyfikacją producenta 1600, ale po przeprowadzeniu przezemnie testów i po kontroli wnętrza przez www.tomshardware.com ma na 100% 800 dpi.

We Francji ceny kształtują się następująco (Ceny najniższe): ---------------------------------------------------------------------- Microsoft Comfort Optical Mouse 3000 24,00 € Microsoft Notebook Optical Mouse 3000 24,95 € Microsoft Wireless Notebook Optical Mouse 4000 49,95 € Microsoft Wireless Optical Mouse 5000 39,95 € Microsoft Wireless Laser Mouse 6000 49,95 € Microsoft Wireless Notebook Laser Mouse 6000 59,95 € Microsoft Laser Mouse 6000 39,95 € ---------------------------------------------------------------------- Dla porównania ceny innych produktów: Logitech G5 Laser Mouse 59,00 € Saitek PC Gaming 24,80 € - Allegro.pl - 99,90 PLN

W HT popełniono jeszcze inne błędy. Ten monitor jest natomiast z tej samej serii, tylko model starszy z dwukrotnie dłuższym czasem reakcji (w praktyce pewnie różnica nie jest tak duża).

Jeśli jesteś w zasięgu DVB-T to zainwestuj w taką kartę (poszukaj mapek w necie) w przyszłości wszędzie będzie tylko DVB-T. Karty zewnętrzne na USB kosztują około 200 zł więc wewnętrzną nową/używaną może uda się kupić za 120. Jeśli chodzi o SAT to jeśli masz może czaszę z konwerterem to polecam używaną DVB SAT - za 170 nowa więc używka za 120 będzie. Miałem kilka tunerów analogowych i żaden nie był naprawdę dobry. Kiedy tunery analogowe były po 200 kupiłem Hi-endowy tuner za 400 ... i ... byłem rozczarowany (weź poprawkę że mam dość wysokie wymagania).

Ja natomiast jestem za ujednoliceniem portów i za jak najszybszym uśmierceniem niepotrzebnego standardu ps/2 (nie wiem po co powstawał skoro wcześniej było USB !!!), rs-232, centronics itd. itp. W dzisiejszych płytach głównych jest od 8 do 10 portów USB więc niemartwił bym się że zabraknie. A kiedy zostaną wyeliminowane stare standardy to będzie powiedzmy 10 portów bez potrzeby instalowania śledzi i mniejsza cena płyty głównej. A co do różnicy w użytkowaniu to oczywiście że jest - na USB wskaźnik porusza się płynniej.

Ja bym brał tylko tego : http://sklep.benchmark.pl/pelny_19516.html nie ma dopalacza i dzięki temu ma lepszy obraz (dopalacz niestety nie jest bez wad) a mimo to ma tylko 12 ms!

W mojej czegoś takiego nie ma (kolor czarny).

Poniżej wersja 3.0 klasyfikacji myszek. 1)Razer Copperhead-- 2000dpi, 6,3 Mpix/s, 7000 fps 1)Logitech G5---------- 2000dpi, 6,3 Mpix/s, 7000 fps 2)Razer Diamondback- 1600dpi, 5,8 Mpix/s, 6500 fps 2)Logitech MX 518----- 1600dpi, 5,8 Mpix/s, 6500 fps 3)MicrosoftOptical3000-1000dpi, 5,35Mpix/s ,6000 fps 4)Logitech MX 510------- 800dpi, 5,8 Mpix/s, 6500 fps 5)Logitech MX 500------- 800dpi, 4,7 Mpix/s, 5250 fps 6)SaitekGamingMouse-- 800dpi, 0,75Mpix/s, 3000 fps * 7)A4tech swop 80-------- 800dpi,1,35 Mpix/s, 1500 fps * Ja wykryłem że mysz ma 800dpi a tomshardware że ma sensor 16x16 (ale ja nie zaglądałem pod maskę :wink: )

Wiesz jeśli chodzi o CRT to poniżej 100 Hz nawet nie schodzę bo niby przy 85 nie widać łatwo że mruga a jednak znacznie szybciej męczy.

Nowe myszy powinny być dostępne w październiku. Będą posiadały sensor MS High Def. (1000dpi + 6000 fps). Przewidywane ceny produktów: Wireless Laser Desktop 6000: $104.95 Wireless Laser Mouse 6000: $64.95 Wireless Notebook Laser Mouse 6000: $54.95 Wireless Optical Mouse 5000: $54.95 Wireless Notebook Optical Mouse 4000: $44.95 Notebook Optical Mouse 3000: $34.95 Comfort Optical Mouse 3000: $19.99 - już dostępny Powyżej Notebook Optical Mouse 3000