Kyle

Oczywiście moim zdaniem lepiej pracuje się na 100Hz np. zamiast 85 - jednak jest haczyk - im wyższe odświeżanie tym bardziej rozmazany obraz. - tylko CRT Co do 1024x768 na monitorze CRT 15" i to pewnie jeszcze wiekowym - nie radzę.

Najlepiej trzeba było wziąźć Samsunga 250 GB - 62,6 MB/s :rolleyes:

Tak - ja je mam zainstalowane - pisałem już że są lepsze od tych z płytki , PAX i KX - for me. Co do głośników za 600 PLN to może: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=83657835 - ale nikt tego nie testował - ale jestem pewien że mają środek w przeciwieństwie do takich Creative - gdzie go brak. - pytaj w temacie o głośnikach

Obudowa ma bardzo duże znaczenie a konkretnie: - sztywność - nie będzie ( lub tak ) rezonować, drgać po instalacji HDD 7200 obr - przekrój wlotowy, wylotowy powietrza - dzięki dużemu przekrojowi wlotu/wylotu ( zamiast 80mm - 120mm ) możemy uzyskać przy tej samej ilości przepompowywanego powietrza znacznie mniejszy chałas kiedy zastosujemy zamiast 80mm wiatrak 120mm. - poprawne rozmieszczenie - obudowa może być robiona na "otwartą jak sito" lub "szczelną jak diabli" przy tym drugim wariancie można uzyskać znacznie lepsze rezultaty ( sprawdzone przezemnie na jednym modelu z uszcz. i bez ) pod warunkiem poprawnego rozmieszczenia odpowiedniej wielkości ( dużych ) otworów wlotowych ps. przy dobrej konstrukcji temperatura jest nawet mniejsza przy obudowie zamkniętej niż gdy ją otworzymy ( ale przy konstrukcji szczelnej ) - też sprawdzone ps2. budowa jak napisałem "szczelna jak diabli" - nie oznacza że obudowa jest całkowicie hermetyczna - tylko między wlotem a wylotem jest uszczelniona - tak aby powietrze przepływało nie tam gdzie mu wygodniej tylko tam gdzie ma chłodzić ps3. to co napisałem to nie wszystko, oczywiście miejsce zasilacza, montowania dysku względem otworów went. itd. itp. też ma duże znaczenie

Może stery od monitora mówią be - odznacz opcję "użyj informacji DDC" w sterownikach ( w catalyst jest ). ps. na radeonach 9xxx stery 6.1 chodzą o 33-50% szybciej i jest lepsza jakość obrazu po usunięciu CCC i zainstalowaniu ControlPanel ( np. ze 5.11 ).

:D OK

Zawsze lepiej jakość nie ilość. Jakie masz obecnie głośniki? ( 2.0, 2.1,4.1, 5.1, inne )

Jeśli na innym porcie USB jest to samo, na innym kompie dodatkowo też - to klawa na gwarę.

Zgodnie z testami na pclab do których dałem link ruch nie jest w 100% poprawny - lecz napisano że tylko przy bardzo szybkich ruchach , jednak "nieprawidłowości" nie występują na A4tech X7 i o dziwo na wcześniejszym Razer DiamondBack czy Logitech MX518 - choć te ostatnie dwa mają max 1600 dpi, przy których z kolei Copperhead czy G5 pewnie też się absolutnie nie gubi czyli Copperhead=DiamondBack=MX518=G5

Myślę że dla głośników 5.1 za powiedzmy 300 PLN nie będzie dużej różnicy pomiędzy A2oem a A4oem. Mr X - najlepiej kup A4oem bo po zakupie A2SE będziesz marudził

1. Napisałem że nie bo różnica w przetwornikach jest symboliczna ( 108db ZS a 109db X-Fi ) ponadto X-Fi ma procesor którego zupełnie się nie korzysta czego dowodem jest konieczność instalacji resamplera - choć myślę że CPU Audigy też sporo potrafi. Generalnie X-Fi jest lepsze ale różnica jest minimalna i napewno nie warto jej kupować mając A2ZS. 2. Co do sterów (deinstalacja) to format jest 100%-towy ale driver cleaner może wystarczy :wink: Co do nowych sterów to na stronie Creative jest paczka 34 MB dla Audigy 1,2,4 - z roku 2006 ( najnowsze ) i nie jest to update tylko samodzielne stery - ja zainstalowałem i bardziej mi odpowiadają niż KX czy PAX nie wspominając o starych od creative 3. X-fi ma potężniejszy znacznie procesor ( i to wszystko praktycznie ) lecz ta moc jest po prostu niewykorzystana i nie będzie dla X-Fi, bo jak znam creative to będą chcieli ten proc dać na nowszym produkcie ( X-Fi 2 ? ) zmieniając tylko stery 4. Nie będzie sterów do kart klasy Audigy ( 1,2,4 ) modujących na X-Fi bo to zupełnie inny procesor od X-FI- natomiest jest całkiem możliwe że X-Fi będzie się dało wykorzystać po pojawieniu się kolejnej generacji kart Creative. To zależy na czym będziesz słuchał - ja bym kupił A4oem za 200 PLN bo jest napewno lepsze niz taki Audigy SE - podaj cenę za ile możesz mieć A2oem ( linki najlepiej ), może ktoś jeszcze doradzi. Generalnie A2oem nie odstaje znacznie od A4oem ale A2SE już tak. http://www.soundblaster.com/products/produ...uct=10653&nav=3 Generalnie A2ZS ma najlepsze wyjścia, następnie A4oem dalej A2oem i na końcu A2SE - przy czym A2ZS pozytywnie odstaje od pozostałych - wystarczy rzucić okiem na filtry, kondensatory w torze wyjściowym A2ZS kontra A4oem czy A2oem. Audigy 2 ZS i Audigy 4 oem mają na wszystkich wyjściach odpowiednio 108 dla ZS i 106 dla A4, prawdopodobnie A2oem ma tylko dla przedniej pary 106 db, dla pozostałych to będzie ok 100 db, na Audigy SE może być gorzej lub najwyżej podobnie jak na A2oem. Znalazłem dane do SE - ma 100 db czyli jest najgorsze - ponadto nie posiada chyba pełnego procesora Audigy ( podczas instalacji nowej paczki sterów pisze że nie jest przeznaczona dla kart LS i chyba SE )

Jak napisałem w poście : 11 i JA napisałem o monitorach - nie o "wszystkich głośnikach" jasno i wyraźnie problem został przetrawiony a Ty - bez obrazy - piszesz jak echo. Może faktycznie w temacie powinienem napisać "monitory bliskiego pola tylko studyjne" gdzie zawsze punkt odsłuchu wypada pomiędzy LF a HF.

Rivka na bank pamięci miała 128 bit ale cpu chyba 256 bit ale głowy nie dam :D

+ Radeon 1900 :wink:

Najlepiej jak byś sam posłuchał - ja bym kupił tego A4oem bo ten ShitEdition - hmmm - szkoda że nie ma już A2ZS.

Było pisane A2ZS ma 108 db a A4oem 106 i inne trochę stery - na tym koniec. Co do różnicy w jakości między A2ZS a A4oem - wątpię aby była słyszalna na bzyczkach typu Logitech Z5500

JAk już pisałem: 2ns = standardowe 1000 Mhz bez OC 1,6ns = 1250 Mhz bez OC ja mam pamięci 3,6 taktowane 540 Mhz podczas gdy zgodnie z ich spec mogą pracować ( bez OC ) 555 Mhz. lepiej oczywiście kupić szybsze pamięci ( 1,6 )

Zgodnie ze specyikacją podaną przez Creative SB Audigy 2 ZS ma odstęp sygnału od szumu 108 db a Audigy 4 106 db, procesory na tych kartach są takie same, zgodnie z powyższym A2ZS jest lepsze od A4oem ale nie jest to duża różnica.

?? napisz coś więcej, faktycznie w instrukcji pisze aby nie rozmagnesowywać kilka razy w krótkim czasie ...

Wolę określenie : "od zamierzenia konstruktorów" tego sprzętu, wertując instrukcje firm robiących monitory do studia zawsze piszą "pomiędzy". W HI-FI często mówią "na wysokości uszu" jednak należy pamiętać że to obejmuje podłogówki głównie i do tego w Hi-FI słucha się z takiego dystansu że te 3cm nie robi różnicy :wink:

Akurat w monitorach ( zwłaszcza bliskiego pola ) nie stosuje się średniotonowca - można go spotkać w monitorach średniego , raczej dalekiego pola. Jednak typowy monitor to HF i LF. ps. a tak napisałeś niskośredniotonowy :wink: ps2. u mnie raczej gwizdek się wala na uszy (Roland/Edirol) i faktycznie najlepiej jest kiedy odsłuch jest pomiędzy HF a LF - nisko-średni raczej nigdy nie jest uciążliwy.

Jednak przy monitorach ( polecam instrukcję Alesis, Genelec czy EAR -> dział download ) kiedy punkt odsłuchu znajduje się na wysokości pomiędzy HF a LF mamy idealną zgodność w fazie, zlanie się dźwięku w jeden spójny - faktycznie wysokie częstotliwości są bardzo kierunkowe ( nie rozlewają się jak sub-tony ) jednak z wielu względów monitory projektuje się tak aby idealny punkt odsłuchu był pomiędzy bass a sopran.

Ja mam płytę Gigabyte na KT880 ( + chyba 8237 ) i dysk ( SP2504C ) nie robi problemów ( średni odczyt 62,6 MB/s ).

VirtualDubMod jeśli chodzi Ci o chwilowy fps to WindowsMediaPlayer ( tylko odpuść sobie ten kolorowy :wink: )

Jeśli nie chcesz kręcić to Kingston, jeśli chcesz coś grzebać to Twinmos mogą się okazać lepsze.