Kyle

Zwykle jeśli kostki na płytce PCB są po jednej stronie to jest to pamięć jednostronna. Co do BX to 256 MB musi być dwustronne , mniejsze mogą być jednostronne bo moja jednostronna kość 64 MB pracowała bez problemu i cała była widziana na płycie BX.

Tutaj jest dobrze, jeszcze zmniejsz głośność w nagrywaniu do zera i zaznacz jakieś cyfrowe źródło. Mikrofon , AUX i CD też szumi więc powinien sprawdzić jeszcze CD (słuchać CD będzie z DAE np. przez winampa)

Jeśli masz tak zaznaczone to nie powinieneś mieś zupełnie dźwięku (chyba że masz cyfrowe głośniki podłączone przez SP/DIF jak ja). Ściągnij najnowsze sterowniki to tego realteka.

firmware nic nie da bo po drugiej stronie talerza pewnie nie ma głowicy

Miałeś SP2004N czy SP2014N? http://www.samsung.com/pl/products/harddri...tp120/index.asp

Najnowsze są z rodziny P120 8 MB cache SATA 2 http://www.samsung.com/pl/products/harddri...0sata/index.asp

Kupiłeś Samsunga poprzedniej generacji bo mój 250 GB ma średni transfer 62,2 MB/s w HDtach czyli tyle co najnowsza barracuda 9 160 GB.

Zgadzam się z Tobą poza tą liniowością. Wiadomo że ludzkie ucho nie ma liniowej charakterystyki jednak nie ma to nic wspólnego z głośnikami, które by wiernie oddać prawdziwe dźwięki muszą być liniowe. Co do wyboru to świetnie napisał to Conti - w zależności na co kładziesz nacisk taki wybrać powinieneś zestaw.

Chcę zobaczyć to 180 stopni :lol2: :lol2: :lol2:

Jeśli będzie miał matrycę 179 st. w pion i poziom , 16 777 216 kolorów , złącze DVI i maksymalny czas reakcji nie przekraczający 10 ms to faktycznie może być super :P

Wycisz wejścia analogowe.

Wiesz kiedyś sporo słyszałem o Creative 5400, same pozytywy, wiele słyszę nt. Logitech 5500 (poza radiem - same pozytywy) ale kiedy usłyszałem wspomniane zestawy to je oddałem lub nie kupiłem. Obecnie mam stereo za 1 Kpln i myślę nad kupnem jeszcze lepszego(niestety droższego) stereo.

Sterowniki nie są potrzebne - jeśli na innych głośnikach jest dźwięk z obu kanałów i w menu monitora nie ma opcji balansu to głośnik w monitorze jest odłączony/uszkodzony/zwalony ps. zwalony - delikatny synonim fachowego określenia zje***, który w sposób niezwykle dokładny określa problem polagający na niesprawnie dziłającym urządzeniu

Coś nie łączą elektromagnesy odchylające w pionie ( do serwisu z tym ). Co do odkształceń to może da się to wyregulować w serwisie.

Ja wybrał bym ten model bo: - ma ergonomiczne proporcje 16:10 (przy oglądaniu filmu 16:9 na monitorze 5:4 wypełniony jest mały skrawek ekranu) - ma szybką matrycę i duże kąty (jak na TN) - ma DVI - razem z przesyłką niecałe 1400 PLN

Ja wybrałbym A4tech bo robię użytek z większej ilości przycisków :wink: . 1000 dpi też może być głosem za a4tech.

Chyba naprawdę mają nadmiar 133 GB bo mogli zastosować 3 x 125 lub 3x100.

Jeśli grają ładnie na Twojej starej karcie to są na tyle słabe że nie pokazują jej zniekształceń = głośniki niedokładne , mało precyzyjne - ale tak na dobrą sprawę to nawet 2.1 za 500 PLN nie grają naprawdę liniowo i precyzyjnie. Czyli każdy ma swoje wymagania, ja lubię głęboki i mocny bas ale nie kosztem jakości a głośniki z subem opierają się mocno na niskotonowcu (nie pracuje on jako głośnik najniższych częstotliwości ale również wyższych np. 120 hz) co negatywnie wpływa na przestrzeń dźwięku i ogólnie jakość. W zestawach komputerowych konstruktorzy lubią korzystać ze zjawiska rezonansu w subwooferach co sprawia że bas jest pozbawiony zupełnie jakiejkolwiek kontroli, czego efektem jest takie samo brzmienie bębna jak i np. wybuchu. Głośniki z subem mają potężniejszy zwykle bas, natomiast ustępują jakością brzmienia ( zestawom 2.0 w podobnej cenie ).

Audigy 1 jest naprawdę dobry. ps. nie kupuj żadnych LS , ES , SE

Wielu recenzentów pisało już że stary razer (viper) się gubił i generalnie miał marny sensor. Co do MX 500 to też wystarczy nakleić ślizgacze na stare i są problemy.

A portów USB ta płyta nie ma?

Jak kupisz jakieś x-530 czy creative 6060 to muzyka nadal będzie coś nie tak. Jak chcesz mieć dobry dźwięk za tę ceną to kup za 225 PLN Creative M 80 , jeśli nie zależy ci na max jakości i lubisz tępawe dudnienie to kup jakieś 2.1 - ale nie polecam.

Kingston to znacznie bardziej renomowana firma niż kingmax. Co do polecanych pamięci CL 2,5 to nie warto w nie inwestować - już lepiej dołożyć do grafy lub CPU bo za te zame pieniądze przyrost wydajności nie będzie 1% (CL 3 vs. CL 2,5) tylko np. 10% w przypadku k. graf..

Amplitunery 5.1 (budżetowe czyli np. m.in yamaha rx-v357) mają słabą wydajność prądową - objawia się to trudnościami z wysterowaniem kolum w zakresie basu. Ten JVC 5.1 to samo.

Dlaczego słuchając Wav (z cd audio) 44,1 khz i skalując go w locie do 96 khz jakość dźwięku jest gorsza - tak napisano na początu tego tematu. Mam kartę dźwiękową Audigy 1 i cyfrowo połączone monitorki Edirol MA 20-D. Parametry sygnału wysyłanego ustawiłem na 96 khz ( nie ma w opcjach ale pewnie 24 bit). Stery mam pax i szukam najlepszego dźwięku (z tąd myślę o przesiadce). Jeśli chodzi o różnicę między 44,1 khz 16 bit - bez skalowania plugiem do winampa a ze skalowaniem do 96 khz 24 bit - to przy skalowaniu dźwięk jest mniej ostry, mniej kłujący i troszkę .... inny. Zależy mi na wiernym dźwięku niekoniecznie wygodnym i miłym. Generalnie - jak to jest z tym skalowaniem na Audigy 1 na różnych sterach ( niesymetryczne czyli 44,1 -> 48 lub 96 ). Jak skalowanie jest realizowane na KX? ps. temat ma ponad 40 stron i czytając go na szybko może nie zauważyłem więc proszę mnie odesłać do odpowiedniego postu