Skocz do zawartości

Kyle

Stały użytkownik
  • Postów

    12653
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    100

Treść opublikowana przez Kyle

  1. Comfort Optical Mouse 3000 kosztuje 20$ (w Polsce pewnie będzie nieco więcej niż 80PLN). Jego sensor optyczny pobiera 6000 obrazów na sekundę czyli prawie tyle co razer diamondback (6500) i ma gęstość 1000 dpi. Jeśli cena będzie wynosiła 80 PLN w Polsce to mamy ciekawy produkt, lepszy (technicznie) od kosztujących więcej obecnie modeli Logitech MX 500, 510 ale nie 518.
  2. Normalnie Saitek powinien kosztować ok 160 PLN (cena w przeliczeniu z funtów) czyli cena zbliżona do Razer Diamondback w promo za 146,99. Jednak to co jest na allegro to ogromna okazja. Zresztą myszy Saitek nie mają renomy i żeby ją wyrobić to trzeba dać dobry produkt konkurujący z potentatami po niższej cenie.
  3. Posiadam już te Edirol MA-20D, cena bardzo okazyjna - 1050. Pracuję na łączu cyfrowym (96 khz, 24 bit). Jakość dźwięku, stereofonia nieprawdopodobnie większa niż na poprzedniej konfiguracji (Yamaha RXV350 + Bellwood Excellance 10 za 2 000 PLN). Głównie zyskała przestrzeń. Jeden minus - troszkę mało basu i za wiele sopranów przy ustawieniu na 0, ale w klasyce jest ok. - najprawdopodobniej tak się teraz nagrywa. Charakterystyka jest bardzo liniowa (nie ma już kilku decybelowych garbów z Yamahy). Ogólnie sprzęt wart pieniędzy. Jakość dźwięku przy korzystaniu ze skalowania 44,1 -> 96 khz w HQ proc podczas słuchania CD audio jest na bardzo wysokim poziomie. Słychać łatwo i wyraźnie różnice pomiędzy mp3 256 kb/s a oryginałem/wav. Dzięki łączu cyfrowemu jakość dźwięku jest identyczna na Audigy 1 jak Audigy 4 i tak samo na kodekach zintegrowanych (byleby HD - czyli min realtek 880 bo 850 = szajs).
  4. Kyle

    Ati Radeon 9700

    Jeszcze odnośnie wentylatora na radeonie 9700. Może nie jest słaby, ale ma beznadziejną taką żółtą pastę-klej, która jest świetnym izolatorem cieplnym :P. Radzę wymienić to żółte g**** na jakiegoś Ceramique.
  5. Do BF2 faktycznie najlepiej mieć 1,25 - 1,5 GB nie zaszkodzi 2 GB. U mnie na 1 GB przy wysokich i wyłączonej Virtualnej potrafi się wywalić a jak się włączy Virtualną to chodzi wolniej (ale się nie wywala). Generalnie -> 2GB+virual OFF= satysfakcja gwarantowana.
  6. Dokładnie, powinieneś ściągnąć obraz iso i wybrać w nero nagraj plik obrazu (czy jakoś tak)
  7. Miałem podobny problem SATA z dyskiem 80 GB jednak za którymś razem ruszyło - może coś odpowiednio w BIOS grzebłem.
  8. Spis firm produkujących płyty ktore mnie zawiodły: Memorex Imation Akoss Vision Proformance Hawk i inne shitowate których nie zanotowałem w celu omijania.
  9. Dokładnie tak jest. Maxdaty padają np. po roku - dwóch i nie mogłem ich w pełni odczytać, a TDK które mają 5 lat chodzą doskonale i bezbłędnie.
  10. No przecież mówię :wink:
  11. DVB-T - DigitalVideoBroadcoast Terrestial - przesył cyfrowy na glebie po polskiemu DVB-S - to chyba po prostu Sat DVB-C - to jak się nie mylę Cable TV
  12. zabawne - a kodowane platformy? satka i telewizja HDTV ze SKyStara 2? :) to niby nic? całe SKyItalia, Canal+, Cyfra+, PolsatCyfr i wszystkie polskie Tv nadawane przez satki :) to nic? o calej gamie programów XXX nie wspomne :) 1636687[/snapback] O tym nawet nie wspominam - bo to oczywiste. Ale jeśli ktoś chce mieć wysoką jakość z naziemnych to tylko DVB-T. W przyszłości w DVB-T też będzie HDTV.
  13. pytanie było o tuner TV :/. Dvb T, jest w polsce w początkowej fazie rozwoju, i jest odbirany w kilku miejscach, kanałów też jest mało, więc przechodzenie na ten standard, jest na razie niezbyt interesujace. 1636672[/snapback] Wiesz, tuner DVB-T to też tuner TV ;) . Jeśli chodzi o dostępność na teraz to faktycznie zależy od zamieszkania, ale w przyszłości będzie tylko DVB.
  14. Są różne systemy nadawania (PAL D/K, PAL B/G itd.) więc musisz się tym pobawić. Jeśli chcesz mieć wyższą jakość obrazu i bezstratny zapis (to co zapisane w studio) na dysk w już skompresowanym formacie MPEG2 to radzę kupić kartę DVB-T.
  15. Biorąc pod uwagę przekrój wylotu powietsza i średnicę wentylatora, to musi być to bardzo cichy i wydajny zasilacz.
  16. Jest wiele opinii (z którymi się zgadzam) że myszy bezprzewodowe nie są najlepsze do grania. Chcesz dobrą mysz to kup Razer Diamondback są dwie oferty na allegro w tym jedna zaczyna się od 50 PLN (używana miesiąc) a druga "kup teraz" to 146,99. W wyszukiwarce allegro wpisz 1600, w myszach przewodowych i zaznacz przeszukiwanie w opisie - aby łatwiej znaleść.
  17. Chyba obaj raczycie żartować ;) Jak napisałem w innym wątku, różnica jest znacznie większa. Ten najlepszy A4tech skanuje z prędkością 1,5 megapiksela /s przy rozdziałce 800 dpi. Jeden z najsłabszych MX - Logitech MX500 skanuje ponad 3x częściej czyli 4,7 megapiksela /s przy 800 dpi. MX 518 to już 5,8 Mpix i 1600 dpi !!
  18. Teraz byłem na stronie Logitecha i jest tam to co mam: Title: MouseWare Version: 9.79.1 build 25 Posted: 01/08/2004
  19. Mam mysz Logitech M-BA47 USB (do czasu na szczęście). Nie udało mi się znaleźć danych technicznych do myszy, zwłaszcza odnośnie gęstości. Narysowałem na kartce kreskę o dł. około 25,4 mm. W paincie rysowałem powoli linię prowadząc równolegle z tą z kartki. Kiedy prowadziłem powoli miałem zawsze po osiągnięciu 1" 400 pixeli. Jakież było moje zdziwienie kiedy przyspieszyłem - uzyskiwałem 600,700 a nawet 800 pix. Mysz zachowywała się jakby akceleracja była włączona - podczas gdy w sterownikach była na OFF a prędkość na max (suwak w prawo). Wniosek : moja mysz ma 400 dpi a najnowszy MouseWare Logitecha ma błąd !!!
  20. :P :) Tak tylko że a4techy mają skanowanie 1,3 Mpix/s a Logitech 500/510/518 odpowiednio 4,7/5,8/5,8 Mpix. A parametry to się zgodzę nie wszystko, ale akurat przykład dałeś nienajlepszy. ;) Jeszcze mała korekcja odnośnie prędkości skanowania. A4tech podaje prędkość w ilości skanów na sek (1500x na sek), Logitech podaje ilość pikseli skanowanych na sek (5 800 000 pix na sek). Biorąc pod uwagę że obecne sensory mają rozdzielczość 30x30 czyli 900 pixeli to w celu obliczenia prędkości z Mpix na sk/s należy użyć mnożnika/dzielnika ok 1120. Poniżej specyfikacje: Razer Diamondback-- 1600dpi, 5,8 Mpix/s, 6500 sk/s------\ Logitech MX 518------ 1600dpi, 5,8 Mpix/s,[6500] sk/s------|pewnie sensor ten sam Logitech MX 510------- 800dpi, 5,8 Mpix/s,[6500] sk/s Logitech MX 500------- 800dpi, 4,7 Mpix/s, 5250 sk/s SaitekGamingMouse-- 800dpi, ?,? Mpix/s,[????] sk/s A4tech swop 80------- 800dpi,[1,3]Mpix/s, 1500 sk/s ps. najprawdopodobniej razer ma matrycę 30x30, zgodnie z moimi obliczeniami skanuje 6444,4... razy na sek. ale ofkos musieli se zaokrąglić . ps2. Na tomshardware wyczytałem że Logitech w myszkach MX serii 500 stosował matrycę 30x30 pix więc jeśli się nic nie zmieniło (a pewnie nie) to prędkość skanowania modelu MX 518 będzie identyczna jak w Razer Diamondback. ps3. Dodałem przewidywalne (po przeliczeniu) parametry w [ ] natomiast zgodnie z tym co powiedzieli redaktorowi z tomshardware przedstawiciele Logitecha to model 500 skanuje 5250 razy na sek.
  21. To może być wirus. Chociaż słyszałem że jak pamięć nawala lub tak jak u kuzynki procesor to się dzieją dosłownie dziwne rzeczy.
  22. Na cyferce naziemnej jest tyle samo co na analogu czyli 1, 2, TVN, Polsat i regionalna - chyba że się coś zmieniło ...
  23. Ale skoro w naziemnej równolegle jest teraz cyfra i analog a i tak zostanie tylko cyfra to po co myśleć o analogu?
  24. Brałem pod uwagę Logitech ultra X- zwłaszcza że jest tania. Jednak komentarze ze strony sklep benchmark mnie odstraszyły. Po dłuższym intensywnym użytkowaniu scierają się klawisze i srebro pod rękami. Dodatkowo jednej osobie odpadł klawisz "k".
  25. Kup jakąkolwiek kartę byle cyfrową. DVB-T naziemna, DVB satelitarna , a najlepiej 2 w jednym jeśli znajdziesz.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...