Raidenorius

Do gier nie ma co zmieniać platformy, tylko można dozbierać do procka x3d (5600x3d, jeżeli byłby dostępny lub 5800x3d). Lekkim problem tu jest dość wolny ram, ale ogarnąć mu timingi i z prockiem x3d da radę. Nie ma co robić mini upgradu. RTX 3060ti to min, jeżeli chodzi o upgrade. Także ja robiłbym: Krok 1. RTX 3060ti Krok 2. R5 5600x3d, jak dostępny, lub R7 5800x3d jak starczy budżetu lub, po prostu r5 5600.

Tutaj nie było to OCCT Power, tylko OCCT CPU test small/extreem/avx2 (z poziomu CPU a nie Power) Waty, watami, ale napięcie i natężenie ważniejsze. Oczywiście, przy intelach to może wygalać trochę inaczej. Ponadto, jak zaznaczyłem, podałem wartości dla rdzeni, bez SOC, bo to jest najważniejsze.

Te temp na i5 6400 też podane z testu occt. Akurat test occt to największe pieklo dla cpu. Wypalarka. Jak się maja temp tego i7 w cb r23full run i np. Czyms lekkim, jak cpu-z stress test? Tu mije testy wypalarek: Szybki test wypalarek CPU (na przykładzie ryzena 7 5800x3d) Oczywiście im mniejsze paczki, tym goręcej będzie, więc taki CB 2023 może mieć większe zapotrzebowanie na prąd w stosunku do niektórych testów FPU, ale to one będą bardziej wymagające (niższe napięcie, wyższe natężenie). Każdy test trwał zaledwie 30sek, by pokazać też różnice w limicie termicznym. Po 5 minutach każdy test małych paczek spokojnie dobija do limitu termicznego (przy aktualnym chłodzeniu i wentylu niskoobrotowym na nim) Podaje zużycie dla samych rdzeni, bez SoC Aida 64 Stability test CPU test: 57W przy 1,18V * 48A; osiągnięto 73% limitu termicznego FPU test: 83W przy 1,15V * 72A; osiągnięto 94% limitu termicznego CB 23 Multicore test: 100W przy 1,194V * 77A; osiągnięto 88% limitu termicznego CPU-Z CPU Stress test: 78W przy 1,206V * 65A; osiągnięto 82% limitu termicznego OCCT CPU test small/extreem/avx2: 105W przy 1,138V*92A; osiągnięto 99,4% limitu termicznego Prime 95 Small fft: 98W przy 1,15V*85A; osiągnięto 93% limitu termicznego Jasne, że w ustawieniach tych testów można zdefiniować parametry, które odwrócą piny na drugą stronę, ale ja trzymałem się ustawień bliskich stocku. Oczywiście wpływ ma masa czynników i ustawień naszej płyty (napięcia, krzywe, krzywe korekcji itd.) Dodatkow vdrop zależny od ustalenia LLC (u mnie w auto) Wygrało OCCT. Kolejne to prime FFT oraz Aida FPU, z podobnymi rezultatami, lecz prime nieco bardziej wymagający dla całej sekcji cpu. CB23 to taki test mocnego obciążenia, ale jego już wypalarką bym nie nazwał. Teraz już wiecie, czym katować cpu. Konkluzja dość dobrze znana, przynajmniej mnie. Wat watowi nie równy i to nie tylko w kwesti różnic architektury, ale też instrukcji i całego workload.

Poradników masa. Nie ma co wyrzucać kasy. Masz swietne chłodzenie. Co do temp, to uv zbije sporo. Tak, trochę jak oc ale w dół. Najlatwiej, jeżeli lecisz na stocku, zrobić to przez offset (ustawiając napiecie offestowe na jakieś-0,05v i przetestować stabilność- CB r23 full run wystarczy). Jezeli masz procka w manualu, to nawet lepiej - da się wiecej ugrać.

Jaki proecek? Może lepszym pomyslem jest UV?

Do 4k i nawet przy tym cpu, rx 6700xt będzie lepszym wyborem (choćby z uwagi na vram)

To nie lepiej, w przypadku am4, zostać z 16gb ramu, wziąć asusa b550 tug faming wifi (sporo tonszy od strixa) i mieć cpu na poziomie i5 13600, gdy mowa o grach. - r7 5800x3d?

Nowe intele i amd do chlodnych nie należą, ale tu wszystko zależy od zastosowania. Nie podałeś do czego to ma być pc, bo jeżeli nic wymagającego to mozna brać procesor niskonapięciowy. Zakładam, że gry, ale dalej nie znam grafiki, rozdzielczoasci oraz hz i nie wiem, jak wymagające warunki postawi to przed cpu. Chłodniejsze będą i5 13500 lub ryzen 5 5600 (bez x), w szczególności po uv. Ale ja wiem, czy to ma takie znaczenie - wentylatory niektórych chłodzeń są naprawdę bardzo ciche. Tryb pol-pasywny masz choćby w Fortisie 5, jest tam też cichy wentylator, więc chyba najbliżej temu, aby bylo cicho. Alternatywnie, z cichych chochodzen o nieco większej pojemności termalnej, Scythe Ninja 5. Też bardzo ciche chłodzenie, ale bez trybu pol-pasywnego, ograniczy wysokość ramu, do tego sporo droższe a zadanie wypełni podobnie jak Fortis. Nie ma co bardziej kombinować z pasywami, jak te ogarną i będzie cicho. Plyty nie wyczarujesz - na kazdej będzie podbnie z wentylami. Od takich rzeczy są splitery i huby wentyli. Jakaś dobra b550, typu asus tuf b550 i wystarcz (to przyklad pod amd, ale analogicznie tuf b760, tylko pamiętaj, że podkręcanie i undervolting z intelem wyłącznie na plytach serii z).

Moim zdaniem jak aio nie wchodzi, a nie chcemy za dużo wydać, to noctu nh-d15s. Lepiej niż d15 (bez s), bo wydajność bardzo podobna, a mamy offest (pierwszy slot pci wolny), dużo lepsza kompatybilność ramu co do wysokości, a do tego taniej i ciszej. Pod ten cpu i do tej budy nic lepszego nie znajdziemy

Nie neguję, że robi wrażenie, ale to też błędne wnioski. W testach typu 3d mark powinno porównywać się cpu o tej samej liczbie rdzeni oraz wątków. R7 3800x bez problemu przebija 10k, a najlepiej podkręcone z mocnym ramem mają ponad 12k. Czy to znaczy że jest lepszy do gier od R5 7600? Najlepsze i9 9900k, o których pisałeś, przebijają 16k.   Problemem 3d mark jest to, że mamy jedynie wynik multiscore dla cpu. Możesz jeszcze sprawdzić go w geekbench 6 (ciekawe ile będzie miał w single), ale ja i tak bardziej byłbym ciekawy, jak on faktycznie radzi sobie w nowych, wymagających dla CPU, grach, jak Spider Man

Bardzo błędne wnioski. Jest to bench przede wszystkim gpu, a nie cpu. Jaki masz score dla cpu w time spy (normal - nie extreme)? Do tego, jak twój cou radzi sobie z grami najbardziej wymagającym dla cpu właśnie. Spider man remaster z włączonym rt na high (bazowy zasięg 6), latanie/bieganie po mieście, 1080p, może byc z dlss, ale bez znaczenia i tak cpu ogrniczy klatki? Ile masz fps w metro exodus ee, w sytuacjach, gdzie jest wiele postaci na ekranie (dociążenie cpu) - walka o jakąś bazę lub w pociągu (intermission). Ile masz fps w źle zoptymalizowanych grach dla cpu, jak ostatnie higwart legacy? Ile masz fps w benchamrku gpu (dajmy na to 1080p, extreme) Ashesh of the sing. escalation? To daje obraz tego, czy cpu daje radę

Byłby całkiem ok, jak w dobrej cenie Ja też trochę palnąłem, bo dużo zależy od gier. Do CS wystarczy to i7 11th gen, do spider mana z włączony rt żaden cpu nie utrzyma 120hz.

Wszystko zalezy od hz monitora i liczby fps, w jaką celujemy. I5 12400/i5 13400 (po updacie biosu) będą odpowoednie do grania w 60-100hz. Do 100hz+ trzeby rozważyć uzywke i5 12600, lub nowki i5 13500, a dalej i5 13600

To ja bardziej chyba nie doradzę. Brak danych - jaki wyświetlacz (rozdzielczość, hz), jakie gry (czy z RT, czy nowsze itd.), po co tak mocny CPU (rendering, strumieniowanie czy co tam poza grami). Mogę tylko napisać, że OC na i9 13900k to chyba nie zrobisz. Wszyscy robią UV. Jasne, Hardware Extreme robi fajne OC, ale to pod konkretne testy.

W takim wypadku dużo lepszą wydajność da i5 13600k + rtx 4080; niż i9 13900k + rtx 4070ti. Zaraz w tym poście podrzucę ci propozycję https://www.x-kom.pl/lista/s6z3uv86l Propozycja bez karty (zakładam RTX 4080, ale najlepiejszukać po sklepach). Jakbym sam miał wybierać, wybrałbym Asusa TUF Dysk 2tb. Procesor bez integry. Chłodzenie powietrzne, gdyż wystarczy do tego CPU i gier. Ew. upgrade to lepszy ram (np. https://www.x-kom.pl/p/716590-pamiec-ram-ddr5-gskill-32gb-2x16gb-6000mhz-cl36-trident-z5-rgb.html ) Możesz też szukać innej budy, ale ta jest po prostu ok i moim zdaniem lepiej ładować kasę w inne podzespoły.

To zestaw pod gry, czy jak? Jezeli pod gry, to nic ponad i5 13600 nie ma sensu (chyba, że po pro e sport)

No to ram i plyta z490 nie mają sesu. Na twoją b460 niestety nie wsadzisz nic nowszego (11700 w rozsadnych pieniądzach byłby dobry, ale nie jest obsługiwany). Jak plyta "b", to procesor bez K. 13500 to dobra jednostka, która nie wymaga jakiegoś turbo chlodzenia itd. Ddr5 bedzie bardziej przyszłościowy, a cenowo jest już ok.

Przy RT użycie cpu niekoniecznie musi iśc w górę, ale komunikacja pomiędzy gpu a CPU zawsze ostro rośnie już nie piszą o grach jak Spider Man gdzie matryca jest oblcizana na cpu a nie gpu. Za tę komukacje odpowiada m.in. ram.

Na screenach za winnego należy uznać CPU. Pomimo wartości poniżej 60fps, karta pracuje poniżej 70% obciazenia, a cpu na 80-90%. Tym bardziej, że jeżeli to nie są chwilowe dropy, a po prostu, taki fps masz np. przy dużej liczbie NPC (skoro zdążyłeś zrobić screeny). CPU+ram. Bo to jedność. Ten CPU z takim ramem może mieć spore problemy w takich grach, tym bardziej z odpalonym Ray Tracingiem. Tak samo w Spider Manie czy np. nowym Dead Space Reamke. Mimo wszystko pierw wszystko bym poczyścił - tak jak tez pisał Kamikaze. Co do ew. upadu platformy, to jak pisałem - najtaniej chyba będzie używka Z490 i kręcić ten Ram (ale to też nie da kosmosu, a bardziej 10-15%). Nie ma sensu i7 bo drogie. Jeżeli już, to wymiana platformy. EDIT Dla porównania, ile da Z490 i kręcenie ramu, zrób test geekbenchem 5 i sprawdź wyniki multiscore (bo tu decyduje ram). Tu masz wynik z ładnie podciągniętym ramem (ale też lepszym niż twój ram): 6278 https://browser.geekbench.com/v5/cpu/19997451

Użycie procka mało mówi, gdyż gry mogą wykorzystywać różne liczby wątków. Aby ocenić, czy procesor dokarmia GPU, patrzymy na użycie GPU. Użycie GPU na poziomie 95-99% oznacza, że CPU daje sobie radę. Przy odpalonym V-sync oczywiście tego nie sprawdzimy (GPU będzie pracowało tylko na tyle, by dostarczyć te 60fps w twoim wypadku). Przy wymianie gpu należy przynajmniej dokonać czystej instalacji. Wystarczy, że nawet teraz zainstalujesz sterownik ponownie i dasz opcje instalacji "niestandardowa". Tam będziesz mógł zaznaczyć "czystą instalację". Chipset to nic trudnego (pobierasz ze strony). Bios też warto, choćby dla REsize BAR. (nie wiem, czy na 100% jest na twoje płycie). Pobierasz stąd https://www.msi.com/Motherboard/MAG-B460M-BAZOOKA/support Sterownik chipsetu https://www.msi.com/Motherboard/MAG-B460M-BAZOOKA/support#driver Utility - przez nie powinna być opcje update biosu https://www.msi.com/Motherboard/MAG-B460M-BAZOOKA/support#utility

Procesor i ram należy rozpatrywać spójnie. Co do tego, jak się ma ram do spadków, to ma się bardzo. Pokazują to testy igor's lab, ze opóźnienia ram mają większy wpływ na frametime varaince (czyli właśnie przycięcia) niż np. liczba rdzeni cpu (6/12 vs 8/16). W teorii ten procek jest ok do 60fps. Karta - nawet poprzednia była. Spróbowałbym zmienić opóźnienia tego ramu na niższe, dodając trochę napięcia (o ile ta płyta pozwala). Później szedłbym po linii najmniejszego oporu. i7 do gier może ma jeszcze jakieś sens - i9 żadnego. Lepiej będzie wymienić płytę, nawet na używkę Z490 czy coś i boostować te ramy. Większe inwestycje w platformę lga 1200 chyba tak średnio. Inne pytanie, to czy nie masz jakiś opcji, której nie miałeś przy 3060ti, a teraz powoduje dropy. Np. G-sync z jednoczesnym v-sync.

Co do płyty, to lepiej serii Z, gdyż tam mamy możliwość UV, czego nie ma (bez spadku mocy CPU) ma płytach serii B. Ram - koniecznie dwie kości. Nie ma co ubijać sobie wydajności w taki sposób, chyba, że faktycznie za miesiąc czy dwa dokupisz. Procesor do gier jak najbardziej ok. Alternatywą faktycznie byłby Ryzen 7 5800x3d Zestaw wygląda sensownie, a po zmianie tego dysku i ram, jeszcze lepiej.

Asus we wszystkich x570, poza crosshair (ktore mają 8), ma 6 warst. https://www.asus.com/me-en/motherboards-components/motherboards/tuf-gaming/tuf-gaming-x570-pro-wi-fi/ https://www.thefpsreview.com/2020/05/04/asus-prime-x570-pro-motherboard-review/2/ https://www.bhphotovideo.com/c/product/1671967-REG/asus_rog_strix_x570_e_gaming.html Nie wiem jak msi. Co dają te warstwy? Po pierwsze warstwa, warstwie nie równa (więc4 może byc lepsze niż 6), ale zwiększają wytrzymałość termiczną, przede wszystkim na sekcjach. Do zwykłych cpu, nawet r9 5950, 6 warstw asusowkich wystarczy. Z crosshair i innych płyt asus (maximus oraz extreme) korzystają profesjonalni overclockerzy, co się bawią azotem itd. Nie ma co przykuwać do tego aż takiej uwagi. Lepeij patrzeć na sekcję zasilania i możliwość podbicia ramu.

Ile hz monitor?

Jak ma być nietypowo, to już chyba lepiej poszukać i7 5775c z pamięcią l4. Ale ogólne to r5 5600 bedzie tańszy i lepszy od wszystkich tu wymienianiaych + na lepszej platformie, z gniazdami m2 i gotowymi pod W11 Nie warto, chyba, że chcesz tylko dla ciekawości