Skocz do zawartości

Novice

Stały użytkownik
  • Postów

    1085
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    9

Treść opublikowana przez Novice

  1. Na pewno spadek jest. Zobacz sobie nawet na Samsung 960 RAID0. Jeden dysk ma już 3000MB/s, dwa w RAID0 to przyrost ledwo ponad 3500MB/s. X370 pokaże ten sam bottleneck.
  2. Ryzen obsługuje Optane ? Serio, wziąłbyś Optane 32GB np. do w miarę szybkiego HDD na OS/programy/gry ? Czytam recenzje i wygląda to super z wyjątkiem zapisu na Optane. Tam jest dużo wolniej niż tradycyjny SSD, nawet jakiś tani na TLC. Szkoda że działa tylko z dyskiem OS.
  3. Prędkości to samo co G3D zmierzyo na X99 z DMI 2.0 linami PCI-E dla m.2 z PCH. Natomiast multi IOPS na Ryzenie dużo niższe. 45-60% różnicy na korzyść platformy Intela. Nie żeby to miało duże znaczenie (bo co może sobie kupić w Żabce ktoś kto ma w portfelu 96.000zł czego nie może kupić ten co ma 60.000zł, IOPS na poziomie 60.000 to jest astronomiczna liczba w normalnym użytku), ale zastanawia aż tak odbiegający od normy wynik na Ryzenie. Pojedynczy 850 Pro ma wyższe IOPS niż ten 960 Evo na Ryzenie. Chciałbym zobaczyć czas dostępu/opóźnienie na Ryzenie bo jak to odbiega to już większy psikus.
  4. Jakbym miał kupować to tylko przejściowo po dobrej cenie zanim kupił bym co najmniej 6 rdzeni.
  5. spoko jak mi przerobisz obudowę za darmo to nie ma problemu.
  6. wlaśnie ze strony msi mam. m.2 shield od msi jest tylko i wyłącznie chwytem marketingowym bo dyski jak się przegrzewały bez tego tak się przegrzewają z m.2 shield i niawet nie ma porównania do prawdziwego radiatora na m.2 jak ten od alphacool
  7. Czyli pozbędziesz się tych 6 nanosekund narzutu które masz przez komunikację cpu z pch na intelu. Oczywiście że lepiej jest mieć dwa 250GB niż 1x 500GB jeśli tylko można. Na x370 nawet nie można mieć jedengo m.2 ultra bo te dyski włozone między gpu a cpu będą wariować od temperatur. Przy 2x250GB sprawa jest oczywista. Spiąć w RAID0. Zapis dzielą na pół, tzn. że kiedy będziesz miał 100TBW na 1x 500GB to na tych 250GB będzie po 50TBW. Dodatkowo (a może przede wszystkim przy tych małych turbogrzałkach) dzieląc się pracą na pół dyski nvme będą miały dużo łatwiej utrzymać niższe temperatury. Jedyne co trzeba robić to od czasu do czasu backup na HDD ale tak samo robisz to przy 1 dysku.
  8. ha to niech się wypcha kupię używanego 5775c.
  9. Nie rozumiem jak bardziej ci przypada do gustu 1x m.2 ultra niż 2x m.2 ultra nawet jak będziesz się upierał z tym ograniczaniem przez dmi. to dolne m.2 na x370 carbon to pci-e 2.0 x4 (=pci-e 3.0 x2) • 2x M.2 slots (Key M) - M2_1 slot supports PCIe 3.0 x4 (RYZEN series processors) or PCIe 3.0 x2 (7th Gen A-series/ Athlon™ processors) and SATA 6Gb/s 2242/ 2260 /2280/ 22110 storage devices - M2_2 slot supports PCIe 2.0 x4 and SATA 6Gb/s 2242/ 2260 /2280 storage devices**
  10. DMI 2.0 to trochę lipa. Albo nawet więcej niż trochę. Dla kogoś takiego ja ja który używa 1x GPU ale ma SSD RAID, 2x HDD i jeszcze chciałby dokupić 1-2 nvme w przyszłości to lepsze dmi 3.0 z 16 liniami CPU niż dmi 2.0 z 40 liniami. Nie ma też takiej opcji żebym pozbył się moich 850 Pro Generalnie mam nadzieję że Coffee Lake wyjdzie z 6 rdzeniami i pójdzie na z270 z nowym biosem a same płyty z270 stanieją tak samo jak z170 po wejściu z270. Taichi z270 już wygląda nieźle za 900zł, jeszcze jak spadnie o stówkę i obsłuży nowe CPU to będzie extra.
  11. m.2 zabierze ci linie z PCH nie z CPU. edit: sprostowanie. X99 ma dmi 2.0, na tej płycie x99 sli plus możesz mieć pełne m.2 tylko z CPU, z pch jest x2 nie x4. Jak dla mnie OK bo w SLI się nie pcham.
  12. Ten 1080Ti musi ładnie gonić 4K jak 6700K już tak się nie poobija w robocie.... 28 linii to już można konfigurować dwie karty 16x-8x. Idealne - nie. Lepsze od 8x-8x ? Na pewno. Intel podejrzewam że znów przygra w ciula z tymi liniami i w procku za 400-500 usd dalej będzie 28 a płyty pod x299 za 600zł nie znajdziesz przez najbliższe 3 lata. Ja mam koszyk zapisany i normalnie aż mnie swędzi żeby kliknąć....
  13. wrzuć loga z msi afterburner
  14. Wynika z tego że nie czytasz tego co się produkowałem 10 minut żeby ci jakoś zobrazować wyżej. Zapycha jak włączysz syntetyczny benchmark na obydwu na raz nie w przypadku użytkowania progamów i gier. Poza tym nawet jak już dojdziesz do granicy to jakie przycięcie zauważysz jak prędkość odczytu spadnie z 2000MB/s do 1000MB/s ? SSD SATA3 mają max. ~550MB/s
  15. Bardzo celna uwaga, natomiast mówimy tutaj o 2 z 6 zostaje z Z270. Średnie/lepsze płyty mają już drugi kontroler. Na Taichi zostaje 6 portów bo są 4 dodatkowe, wszystkie SATA 3 6Gb https://ibb.co/cYufkv 1. DMI 3.0 ma 3.93GB/s więc żaden pci-e nie zapcha nawet w syntetycznym benchmarku 2. po drugie i najważniejsze gdybyś wziął 2 dyski nvme to zobaczysz bottleneck tylko jak będziesz robił syntetyczny benchmark na 8MB plikach równocześnie. Prędkosć reklamowana przez producenta a prędkość w realu to są zupełnie dwie różne rzeczy. Tu masz jak to wygląda w teście w PCMarku, który symuluje realne używanie komputera w programach i grach (lista) Nie sądzisz chyba że dysk reklamowany na 3000MB/s odczytu czyta wszystko z prędkością 3000MB/s. Takie realne wyniki osiągają nvme pci-e ssd a takie zwykłe sata3 ssd Więc jak ty twierdzisz że 2 m.2 ultra już tracą sens to ja twierdzę że jakby mi dali 4 to i tak śmiało zapełniłbym wszystkie na DMI 3.0. Płyty z x370 po prostu dały ciała z tymi m.2 ultra.
  16. Dosłownie dziś rano zrobiłem sobie na morelach taki koszyk https://ibb.co/jrTQJF
  17. Jak pisałem wczoraj to jeszcze były.
  18. To ile kosztuje używany rx480 ? 1600zł ?
  19. 2 testy gdzie jest GPU bottleneck bo nawet 7700K nie odstaje od 7600K, Dishonored 2 i Fallout 4 to są akurat beznadziejne przypadki ogólnie rzecz biorąc, nie tylko dla AMD.
  20. Za 100zł nie ma się co zastanawiać. Problem jest jednak taki: za 1300zł te karty są na allegro wystawiane, nie za 1300zł ją sprzedasz. Serio, kto Ci kupi rx470 za 1300zł ? Chyba jakiś palant.
  21. Jak uważasz że zablokowana i5-ka z 4c/4t ma przewagę nad R5 1600 to nie ma sensu nawet wchodzić w dyskusje o cenie, tak samo jak "nie wierzysz" w wydawanie gier które obsługują wiele rdzeni kiedy większość w miarę nieźle zoptymalizowanych gier obsluguje wielowątkowość już od 2 i więcej lat. Strzał w stopę to kupienie teraz i5-ki. http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzostek/amd_zen/r5_1600/wykresy/oc_nv_wd2.png http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzostek/amd_zen/r5_1600/wykresy/oc_nv_w3.png Czekam aż podeślesz mi stare wyniki z marca/kwietnia w odpowiedzi jak każdy ten co broni jeszcze tych [ciach!]ianych zablokowanych i5-tek. Jeszcze bardziej mnie rozbawiło stwierdzenie "Oby kolejna generacji ryzen nawiązała ciekawszą rywalizacje z intelem." Intel nagle w pośpiechu wydaje nowe HEDT i przyspiesza Coffee Lake bo Rzyeny nie nawiązują rywalizacji..... Weź nową grę jak Prey i popatrz jak 6700K z OC (4700MHz) wyciska siódme poty na swoich 4 rdzeniach kiedy 1700 ma więcej min./śr. fps nawet z fabryki (3.2GHz boost przy obciążonych wszystkich rdzeniach). http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/stilgarus/2017/maj/prey/cpu/preyCPU.png Jeszcze się ździwisz jak po premierze Coffee Lake na jasieni zablokowane 4 rdzenie za 800zł których tak uporczywie bronisz będą w następcy Pentiuma 4560 za 250zł.
  22. Kwestia jeszcze 5820K vs 1700 - Ryzen ma więcej rdzeni i tańszy, ale z drugiej strony 5820K z łatwością poleci na 4.4-4.5GHz, lut na jajkach, 28 linii pci-e, dodatkowo lepszy IMC bo na Ryzenie ciężko ustabilizować wyższe taktowanie niż 2400MHz jak się ma zapełnione 4 sloty RAM. Kurde sam mam ochotę na tego 5820K z X99 SLI, złożyłem sobie nawet już koszyk..... https://ibb.co/jrTQJF
  23. Obecnie opłaca się tylko R5 1600 i 5820K. Ryzeny 7 i i5-ki - moim zdaniem nieopłacalne w stosunku do R5 1600. 7700K - nieopłcalany w stosunku do platformy na R5 1600 ze względu na cenę, nieopłacalny w stosunku do platformy na X99/5820K ze względu na jakość/cenę.
  24. Fajnie że porównujesz R5 1600 za 950zł z chłodzeniem do 7700K za 1500zł bez chłodzenia i wymagający płyty pod z270 żeby go podbić nawet o te marne 200MHz.Ryzen R5 1600 musi być wydajniejszy od 7700K za 6 miesięcy żebyś go polecił, ciekawa koncepcja. Przepraszam, nie jak będzie wydajniejszy tylko jak "w ciągu 6 miesięcy Ryzen będzie dominował w testach to wtedy przyznam rację"............ Bez komentarza. Jak już czegoś tutaj się nie opłaca kupić to 7700K, Coffee Lake i5 musi wyjść z 6c/6t i wtedy 7700K będzie pozamiatany.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...