Novice

7700 na pewno chłodny nie będzie szczególnie jak odpalisz jakąś nową grę co ci będzie obciążać 8 wątków na +70% i więcej. Nie mniej jednak 7700 jest dobrym wyborem do gier. Ryzen - bardzo dobry CPU w porywach do świetnego,ale trzeba wiedzieć na co się piszesz. Ja osobiście wolałbym 1700 od 7700/7700K, nie bez znaczenia są ceny ramu. Intel obsłuży ci DDR4 3866 i wyższe co daje niesamowitego kopa w grach, niemniej jednak takie pamięci kosztują ponad 1000zł. W cenie powiedzmy tych 600-800zł masz 3200-3400MHz co na Ryzenie też poleci. Jak dla kogoś wyznaczniekiem są tylko i wyłącznie słupki avg. fps to niech śmiało wybiera intela. Ja chętnie wziąłbym 8c/16t z minimalnie gorszymi avg. fps żeby tylko spokojnie grać sobie przy CPU obciążonym na 50-60% max, bo mam już momentami dość jak mój 4790K dobija do 100% i niby klatki się produkują ale płynne ani komfortowe do grania to nie jest. Gusta są jednak różne,ja mam dość 4c/8t.

ze strony amd. jak pobierzesz nowe sterowniki chipsetu to powinien się pojawić. http://support.amd.com/en-us/download/chipset?os=Windows%2010%20-%2064 Package Includes: AMD Chipset Drivers AMD Ryzen™ Balanced Power Plan

"maksymalne ustawienie procesora" na 0MHz ? Może 0MHz oznacza "bez limitu" ale nie działa poprawnie. Tak jak Adam mówi ustaw ryzen balanced, było nawet o tym kiedyś dość szeroko mówione po premierze ryzenów że plany zasilania nie funkcjonowały poprawnie.

Tak to u nas niestety wygląda, ładuje się kasę w wincyj MHz i GB a zasilacz kupuje za 100zł żeby nie przepłacać. Tykająca bomba.

widzę że 1500mhz pokazuje w idle, włącz jakiegoś realbencha czy inny stress test i co wtedy pokaże. masz nowe sterowniki chipsetu ze strony amd ? problem może być nie w power states w biosie ale w ustawieniach energii w windowsie.

Mówię o tym że na 4790k/z97 włączenie c-states w biosie i zbilansowanego planu zasilania w windowsie sktukuje zrzucaniem vcore w idle nawet przy ustawionym stałym vcore jak ja mam 1.305v na 4600MHz. Generalnie to co było mówione od dawna - offset bez c-states albo fixed z c-states dają na intelu ten sam rezultat, napięcia spada przy idle. Offset z włączonymi c-states powoduje niestabliność, ale nie przy stress tesatch ale właśnie kiedy CPU odpoczywa. @neo wygląda na to że powinieneś najpierw spróbować zrobić delikatną korektę LLC (czy jak to się tam nazywa u asusa/amd) a nie próbować sztywnego napięcia. Zacząłbym też od znalezienia twojego bazowego vcore. Na pewno opcja auto daje mu za dużo przez te turbo xfry. Czy Ryzeny mają odczyt VID ? Jeśli tak to jaki jest odczyt VID (na stokowych ustawieniach biosu,bez modyfikacji) w biosie i jaki w hwomitor ? Offset powinien dodawać napięcie do VID. Tzn jak masz VID 1.25v i offset +0.05 to VID powinno w HWmonitor czytać albo 1.30v albo 1.25v i 0.05 w linijce poniżej. Przyda się to do dobrania odpowiedniego LLC tak aby +0.05V VID (na ile CPU określa swoje własne napięcie i ile go potrzebuje) nie było drastycznie różne (za małe/za duże) od tego co dostajesz extra do vcore (ile CPU tak faktycznie dostaje napięcia od ciebie przez manualny tweaking). Powiem wam szczerze że dawno się w to nie bawiłem. Jak miałem 2500K to wiecznie grzebałem w tych opcjach. Przy 4790K dosłownie nie ma takiej potrzeby. Masz 4.4GHz z fabryki i na dodatek nie trzeba używac offsetu bo wszystko kontrolują c-states.Do tego płyta z 8 fazowym cyforwym vrm i vdroop nie istnieje.

Offset jest lepszy jak nie masz za dużego vdroop. Generalnie mam pytanie o stany oszczędzania energii na ryzenach. u mnie na 4790k/z97 mogę ustawić manualnie vcore na 1.3v w biosie ale jak włączę te wszystkie c-states i ustawię sobie zasilanie cpu w windowsie na min. 5% to procesor dostosowuje zarówno taktowanie jak i napięcie. Generalnie byłem zdziwiony że to tak działa bo przy 3570K/2500K które miałem wcześniej manualny vcore zawsze był sztywny. Czy na Ryzenie jest tak samo?

https://www.morele.net/monitor-iiyama-prolite-xb2788qs-b1-1175939/ 1440p/75Hz/IPS/Freesync

filmik ma 3 gry na wbudowanych benchmarkach.

Sprawdź ten dzielnik 2933, widziałem jak gry na nim gubią min fps.

kości ma 3000MHz, polecą na 2933 z tego co widać wiec jak wam odpowiada taka szybkość za 550zł to można brać te lpx-y. Ja wolałbym dołożyć 200zł do ripjawsów 5 3200mhz i wyciągnąć z nich jeszcze 200-400MHz.

wadliwa kość, dobrze że udało się szybko zdiagnozować. odeślij.

co myślicie o takim 850 pro 512GB za 775zł http://imgur.com/a/hptRb wychodzi 300zł taniej niż nowy, zostaje 8 lat i 9 m-cy gwarancji.

Dosłownie w tym wątku kolega ma problem z tymi ramami http://forum.purepc.pl/topic/376137-problem-z-ustawieniem-pamięci-ram-na-asus-prime-b350-plus/#entry4051886 amd poleca samsung b-die do ryzena, wszystkie inne to loteria. są droższe ale kupując taki zestaw za 580zł nie dość że moga być problemy to za bardzo nic z niego nie wyciągniesz więcej (oc). za 800zł są 3200MHz na samsung b-die które nie dość że są wg. amd najbardziej kompatybilne z ryzenem to polecą na 3600MHz/CL17.

spróbuj cl16. tutaj masz świeży tutorial od asusa nt. ryzena, m.in. pamięci. przede wszystkim czy aktualizowałeś bios ?

https://www.morele.net/plyta-glowna-msi-x99a-sli-plus-intel-x99-socket-2011-v3-7885-023r-735132/ https://www.morele.net/procesor-intel-core-i7-5820k-3-3ghz-15mb-box-bx80648i75820k-660963/

taichi x370 jest za droga w stosunku do tego co oferuje ponad prime. taichi z270 jest super opłacalna bo kosztuje 200zł mniej niż taichi x370 i ma 3x m.2 ultra ale ta x370 jest po prostu za droga.

do 1080/60 nie ma sensu zmieniać cpu/mobo a że masz 16gb 2133MHz ramu to już tym bardziej zostaw to. Grafika trochę wiekowa i 480/580/1060 na pewno rozruszałyby ten zestaw. Powodzenia w kupowanieu 580/480 teraz chyba że chcesz słono przepłacić, 1060 jeszcze ma znośne ceny a że prądu bierze mało to i wersja z 1 wentylatorem nie będzie miała problemów z temperaturami, wiem że ludzie zotaca itx kręcili spokojnie na 2000MHz.

Tak jak na Z x (170+100)

Kompatybilny jest. Mogą być problemy jak go np. włożysz do gniazda do góry stykami.

"To są nowe procki i mogą mięć potem problemy z wydajnością za ten rok czy dwa. " Nie rozumiem twojego myślenia Devil, jak to są nowe procki to mogą być problemy z grami sprzed roku,dwóch czy w ogóle takich które wyszły przed Ryzenami ale im gra nowsza tym proporcjonalnie lepiej będą optymalizowane pod Ryzeny. Szczególnie że widać jak gry potrafią ruszyć 8,10 czy nawet 12 wątków. Ja w tych nowych (20115/16/17) mam praktycznie cały czas obciążenie równo rozłożone po 8 wątkach, czy jest to 30% czy 90% ale skalowanie po rdzeniach i nawet wątkach HT jest niemal perfekcyjne. Neo rzeczywiście musi się trochę uspokoić bo wciska ten swój build w każdym wątku, tym co budują za 3500zł i tym co chcą za 9000zł. Jak ktoś chce 7700K to chce 7700K i ma rację bo na chwilę obecną jest drugi najszybszy po 5775c (szpileczka wbita :twisted2: ) Jak ktoś potrzebuje w 85% do pracy (multi thread) i 15% do gier (nie wiem jak to obliczył z dokładnością do 5% ale ok) to nie ma nawet co dyskutować jak 1700 za 1400zł potrafi dotrzymać kroku 6900K za 4500zł.

Co myślicie o 850 Pro,używany,przepracowane 180 dni, za 750zł ? Dostałbym pełną gwarancję tak jak pierwszy właściciel bo sklep zgodził się zmienić dane nabywcy na fakturze. Miałbym 1TB SSD w Samsungach 850 Pro (512 RAID + 512) i chyba w końcu byłbym zadowolony.

XB270HU by ci odpowiadał bo jest tańszy ale już go nie robią, czasem ewentualnie można znaleźć jakąś sztukę do kupienia na allegro. Niestety żadnego z obecnych gamingowych IPS-ów idealnym bym nie nazwał ze względu na standardowe problemy z matrycą IPS jak blb,glow czy srebrzenie. Z drugiej strony jak patrzę teraz na ceny takich 144Hz TN to już na prawdę nie ma co oszczędzać i lepiej wziąć tego IPS. Jak ja kupowałem swojego Della to dałem 2200zł kiedy IPSy były po 3300zł wzwyż. Teraz S2716DG kosztuje 2700-2900zł a IPSy masz już za trochę ponad 3000zł.

Nie mam tego monitora ale na 100% można FHD 1080p, natomiast będzie gorzej niż na natywnym 27" 1080p.