wojwar

Ech... nikt ci nie sprzeda takiego cacka. Ja za swojego sałem 140 zł + 20 zł za przesyłkę i nie żałuję ani złotówki wydanej na niego. kupiłem w 4maxcool

miałem podobnie - żąglowałem sterownikami i nic nie pomagało. Reinstal windy - i wszystko jest ok

Ja mam zalmana - pasywny duzy na 4Ti nie wiem czy chlodzi lepiej czy gorzej :) ale wg mnie jest ok karta jest tak samo przetaktowana jak wczesniej i zadnych problemow nie mam. Ten zalman pasuje do R9500pro, Sapphire montuje go na limitowanej serii 9700 PRO - ma jedna zajebista zalete: nie wydaje z siebie zadnego dzwieku !!!!

Cyrix Cx6x86 120+@150+ (niestety padł i już nie wstał) CD Rom Sony 4x kilka FDD HDD 1 GB Seagate Medalist (oj.... ale się napłakałem nad nim - adresy koleżanek poszły w p.i.z.d.u) HDD IBM travelstar 10 GB (taki od notebooka) HDD IBM travelstar 5 GB UPS 600 VA (podpiąłem do niego piecyk elektryczny, żył 3 sekundy) niech spoczywają w pokoju

Po pierwsze - instalacja najnowszych sterownikow, a nie tych co dodaja producenci, potem OC. To jak z tym anizo i AA ? masz ustawione AGP Fast Writes ? na jakim speedzie działa ci AGP ? z takim sprzętem po OC powinienes miec wynik okolo 10k e 3dmarku2001, bez OC - okolo 8000

Właśnie że tak, ponieważ 1. najlepiej obsługuje 2. dzisiejsze maszyny,3. potrafi bezproblemowo obsłużyć dużą ilość ramu,4. szybkie CPU,5. ijest nadwyraz stabilny, w porównaniu do 9x 8O 8O 8O LOL :lol: :lol: :lol: 1. Co to znaczy "najlepiej obsługuje" ? 2. Co rozumiesz pod pojęciem "dzisiejsze maszyny" ? (a jak obsługuje wczorajsze?) 3. A masz może 3 GB RAM w komputerze ? 3a Powiedz mi czy "najlepsze obsługiwanie RAMu" polega wg ciebie na tym, że system zżera na dzień dobry (tylko do poprawnej pracy tylko systemu) 60-100 MB RAM ??? 3b Czy uważasz, że jeśli zainstalujesz system mając ograniczoną ilość ram (np 512 MB) - to jeśli system zeżre ci 100 MB to pamięci będziesz miał więcej niż ten, który żeżre na starcie 20 (Win 98) ? 4. Z.a.j.e.b.i.s.c.i.e obsługuje szybkie procesory - bo sam system do rozsądnej pracy wymaga procka 600-700 Mhz :lol: 5. W porownaniu z 98 - fakt jest stabilniejszy (ale czy aby "nad wyraz") Ech - jeszcze raz BIG LOL :lol: -------- przepraszam wszystkich - ale nie mogłem się powstrzymać

Najlepszy to jest Acronics Recovery Expert (odzyskuje nawet partycje z Ext2, Ext3, Reiser FS - czyli to czego nie ma Easy Recovery: Obsługi Linuxa). Potem Winernals Disc Commander A na końcu Easy Recovery Pro - Akurat tutaj gościowi w 100% wystarczy. Program jest dość dobry (co najważniejsze - jest skuteczny)

Polecam Easy Recovery Pro 6.0 (lub nowsze) - prawie 100% danych ci odzyska - oczywiscie musisz miec drugi dysk, na ktory zgrasz te dane (wiec co najmniej tak pojemny jak ten twoj).

True true true true :) jako prawnik podpisuję się pod tym zdaniem obiema ręcami i nogoma :lol: Do sądu z nimi :) buach :) ja piernicze - czytając twoje uzasadnienie spadłem z krzesła (pójdę do sądu, po spadając poczułem odór sączący się z buta kolegi, przechodzącego koło mnie - i doznałem urazu psycho-somatycznego) nalepsze było z tym siusiakiem :)

Możliwość jest. Sam sie oto kiedys pytałem ale po co ci wydajnośc kart typu Q... jest mniejsza w DX i glide niz kart normalnych W sumie masz rację z jednym małym "ale" TNT nie obsługuje GLIDE ;) (to tak na marginesie) jedynie co - to OpenGL ale w tym przypadku (testowane na mojej karcie) - wydajność czasem wzrasta o ponad 200% (specviperf), czasem o kilkadziesiąt, średnio o 50% jest szybciej DX - średnio 10% wolniej

Uruchom 2 różne aplikacje lub jedną wspierającą SMP, wtedy single P4 HT nie ma żadnych szans z 2x AXP lub AMP z niższym zegarkiem. Chciałbym zobaczyć na takim P4 HT płynnie chodzącego Q3 i np. kompresujący się divx z pełną szybkością :) Widziałem widziałem - na jednym Colin3 na drugim właśnie kompresja w Full Sppedzie do DivXa (z DVD) - wg mnie bomba

ale jesteś głupi. bez obrazy ale to co napisałeś to idiotyzm jakich mało na forum. a słyszałeś o procesorach AMD Athlon 1.7 DLT3C :?: a wiesz że idą jako 3000+ bez problemów :?: więc nie wyjeżdżaj mi tu z P4 2.4@3.2 :!: AMD wyjdzie i tak taniej, tym bardziej, że do osiągnięcia przewagi nad A 3000+ pentium4 3.0 wymaga płyty na i875, która kosztuje majątek. AMD i tak wyjdzie taniej, zawsze ZAWSZE :!: a A 2000+ (nie pamiętam serii) kręcą się jeszcze wyżej niż 1700+ więc policz, pomyśl a dopiro później pisz. p.s. możesz mnie nie obrażać bo pewnie i tak nie zajrzę ponownie na ten wątek :) i nie obrażaj się, chcę tylko żebyś przestał takie głupoty pisać. AMD AXP DLT3C - wcale tak bez problemów nie idzie na 3000+ (z tego widać, że ty tylko o nich słyszałeś) - bez problemów to idą na 2600+. Poza tym p IV @ 3,2 FSB 1170 - spokojnie da sobie radę nawet z bartonem 3200+ (z takim bartonem to spokojnie nie podkręcane 3,0 HT daje sobie radę) poza tym była mowa o 1 procku P IV HT np @ 3,2 FSB 1175, a 2 prockach AXP 2400+ (o ile się uda na chipsecie AMD) lub 2600+ z szyną 280 FSB. Takie 2 procki w porównaniu do p4 @ 3,2 to będzie po prostu żenada. W każdym teście p4 HT złoi tyłek tym Amdkom - a to tylko dlatego, że nie ma dobrej płyty pod duala, która umożliwiałaby kręcenie procków jak nforce2 dla singla. napisałeś że P4 3000 HT wymaga i875 do osiągnięcia przewagi nad podkręconym AMD - to kolejny dowód twojej niekompetencji i nieznajomości (tak wogóle to lama jesteś - więc zamiast się żucać jak śledź na pisku - dorośnij) IT. otórz mój drogi - i865PE z odblokowanym PAT jest taką samą dobrą platformą dla P IV 3 GHz HT jak 875 - więc nie prowokuj idiotycznych odpowiedzi na twoje głupie wypowiedzi (ponieważ nie można ich nazwać naiwnym - bo co innego naiwne i święte przekonanie o potędze AXP 1700+ @3000+ (i to też nie bez problemów - potrzeba chłodzenia wodą), a co innego brak wiedzy, opieranie się w swoich wypowiedziach na jakichś przestażałych pogłoskach, obrażanie innych itd itd - to jest czysta głupota)

761MPX moze pracowac na fsb140 ,m.in. ogranicza go pamiec ECC a podkrecac mozna jak sie chce na tej plycie,wystarczy porzadny zasilacz , nie uwzgledniles chyba ze mnoznik mozna na XP ustawiac za pomoca drut moda do 24x dokladnie tak - wiem o tym, tylko ze nawet z mnoznikiem 24 nie wykrecisz athlona powyzej 2400+ na tej plycie, jak bedziesz mial ogromne szczescie to dobijesz do 2600+ (poniekad zauwaz, ze aby bylo mozliwe krecenie w ten sposob to musisz zwiekszac napiecie na procku - a jak to zrobisz skoro nie masz regulacji) i teraz 2 takie athlonki na magistrali 140 oznaczone jako 2600+ dostana sromotnie po d.u.p.i.e. od kazdego pojedynczego P IV 2,4@3,2 HT - a to tylko dlatego ze na ogol wiekszosc aplikacji nie skorzysta z 2 prockow, a porownanie osiagow AXP 2600+ na magistrali FSB 280 (czyli 2x140), z P4 3,2 HT na magistrali FSB 1150/1180 mija się z celem - po prostu będzie to sromotna porażka Sam mam AXP bo nie mam kasy, ale gdyby byloby mnie stac na P4 - to wolalbym wziac p4 2,4 HT niz AXP Barton 2500+ (jesli oczywiscie kasa nie gralaby dla mnie zadnej roli)

Adam: 1. nie biez LG ! albo Liteon albo Toshiba 2. jak masz 3200zl - to nie kupuj 4Ti 4200 - tylko radeona 9500 pro 3. jak nie umiesz krecic - to kup sobie Bartona 2500+, a jak sie juz nauczysz (moj kumpel zupelna lama w temacie overclk, zmienil sprzet, kupil sobie plyte na nforce2 i athlona 1700, a po tygoniu juz mial go przerobionego na 2600+), w sumie to troszke nowsza konstrukcja niz AXP 2600, a jak sie nauczysz krecic, to spokojnie na standardowym chlodzeniu wykrecisz 3200+ 4. Hunkeya kupisz w ADAXlandzie

a musisz od razu mówic o 3.0?? 2.4 tez posiada ht i taki wykrecony na np 3.2 ghz pogania wszystkie amd jakiekiedykolwiek sie ukazały tylko ile kosztuje takie 2.4 w porownaniu w 1700+ ktorego rowie dobrze sie kreci, poza tym co to za zabawa zmieniac plyte przy zmianie procka :? :( Intel wypada z obiegu - moze sobie tam wciskac swoj kit jelenia albo bogacza ale nie nam :P Tylko spróbuj na tym chipsecie AMD do MP - ustawić FSB 200 ... nie da sie ? pewnie że nie, bo ten chipset tego nie obsługuje. to nie wiem jak chcesz by 2 antki 1700+ (nie wiem czy ktoś na tej płycie podkręcił je bardziej niż 2,2+) aby pobiły p4 2,4 podkręcone na 3,2 HT.

Ja mam zasilke codeshita 300 W, a konfiguracje dość rozbudowaną: Palomino 1,8+, 512 DDR, Audigy, Prolink TV Tuner, Adaptec AHA SCSI controler, Karta sieciowa Intel, GF 4ti4200@584/285, 2xHDD - B ATA IV 80 GB, 4GB HDD maxtor, CDRW liteon 40x12x48, DVD SCSI - Pioneer + 4 dodatkowe coolery w obudowie - wszystko śmiga że aż miło. W związku tym, że nie mam potrzeby obserwować odchyleń voltage o 0,025 V ... nie robię tego. Moja dość rozbudowana konfiguracja już od roku bangla że aż miło - w sumie chcę zmienić budę (bo moja jest już troszkę jest za mała), może sobie zmienię zasilkę, ale na razie nie widzę oznak padania codeshitu... może mam szczęście

ok ok - zwracam honor, w sumie nie ważne czego przeglądarki na amidze nie obsługują ;)

Z prockiem to troszke przesadziles. Koledzy ci radza abys kupil AXP 2000+ i mają rację, bo takiego Athlonka na tej płycie spokojnie podkręcisz do 2600+ (więc troszkę kasiorki pozostaje w kieszeni), piszesz o Twinmosach - ale oczywiście te 512 DDR to 2 kości tak ? (to jedyne rozsądne wyjście na płytach z NForce2) ta obudowa codegena ciekawa w założeniach jest - ale pewnie i tak będziesz musiał zasilacz wymienić na lepszy: Huntkey około 130 zł Napęd to albo DVD Toshiby, albo CDRW Liteona (170 zł), lub też kombo liteona - 300 zł Reszta jest w miarę ok - pomyśl może, jeśli ciebie stać (zaoszczędzisz na procku to ci akurat trochę kasiorki zostanie) nad zamianą GeForce 4ti na Radeona 9500 PRO

heh tez go chcialem upomniec - duzo ludzi na forum ma problemy z cytowaniem - moze na AMIDZE pracuja gdzie ona polowy javascriptow nie obsloguje"___" Cytowanie jest zrobione na php, o ile mnie oczy nie mylą, a nie na JavaScriptach. BTW - jak chcesz dobre chłodzenie zrobić na AXP 2000+ (ktory zdycha) to kup sobie Volcano 7+ i ustaw predkosc na HIGH. Dziala super i nie bedzie zdychal

To nie tak dziala. A jak działa ? bo ja myślałem, że jak kanał drugi jest wolny (nikt nie rozmawia) to włącza się 128 kb/s w razie potrzeby. normalnie jest 64 only.

Przecież to aż tak wiele mocy nie zabiera, poza tym przydało by się do starszych gierek np Q3. LOL :lol: baaardzo duzo mocy zabiera. Ale jesli zalezy ci na jakosci grafiki, to sprzedaj tego shita i kup sobie 9100 (128 bit only) lub 8500 LE (od sapphira lub herca)

Zastanawiam się nad jedną rzeczą - jak masz 2xNeo - to jest obecnie ponad 600 Kb = 2xNeo+ = 1200 Kbit na dobrym routerze da radę zrobić coś a'la load balancing, można zrobić podobnie do ISDNu (jak jest duże obciążenie to włącza się drugi kanał i masz razem 2x64=128). Poza tym, jeśli nie jest ci potrzebne stałe IP, to możesz sobie zrobić równomierne obciążenie 2xNeo+ dla kilku userów (po połowie) i będzie działało git. Jak jedno łącze padnie to masz drugie na backup - wg mnie jest to bardziej uniwersalne rozwiązanie w przypadku gdy jedynie chodzi ci o szybki dostęp do internetu. ale pozostaje sprawa 2xNeo+ w jednym mieszkaniu - prawdopodobnie musiałbyś mieć 2 linie tel ? prawda ?

jak chcesz mieć większą wydajność w grach na DX, to nie przerabiaj karty na quadro. Fajnie to wygląda - można się kumplom pochwalić, ale jeśli nie używasz 3D studio, Autocada - to przeróbka mija się z celem. Ja swoją kartę w pracy: GF2MX200 zmodowałem na Quadro za pomocą Riva Tuner - i wydajność w 3Dmarku01 spadła o 10%, ale pojawiły się opcje optymalizacji do AutoCada, 3d studio, Cad rastera i chyba Maya oraz jeszcze innych rzeczy, których nie używam

możesz być dumny z ojca a ten facet mógł skoczyć - jak chciał zrobić wokół siebie sum medialny, to większy rozgłos zyskałby samobójstwem ;)

] ale o jakie przeliczniki ci chodzi ;] ten 1-szy.... dla mnie jest nielogiczne 2x512=2x190 :? no chyba, ze ktos nie zna sie na matmie :? ;) to jest bardzo logiczne 2x512 - to przepustowość 2 NEO+ 2x190 - to cena za użytkowanie 2 NEO+