Ech...
--11:04:02-- http://192.168.0.2/tmp/test.html => `test.html'Connecting to 192.168.0.2:80... connected.HTTP request sent, awaiting response... 200 OKLength: 269,438,400 (257M) [text/html]100%[========================================================================================================================================================>] 269,438,400 39.42M/s ETA 00:0011:04:09 (33.33 MB/s) - `test.html' saved [269438400/269438400]
--11:05:34-- http://192.168.0.2/tmp/test.txt => `test.txt'Connecting to 192.168.0.2:80... connected.HTTP request sent, awaiting response... 200 OKLength: 269,438,400 (257M) [text/plain]100%[========================================================================================================================================================>] 269,438,400 35.35M/s ETA 00:0011:05:41 (34.72 MB/s) - `test.txt' saved [269438400/269438400]
2 identyczne pliki z innymi rozszerzeniami po prostu.
Wypełnione tekstem, 01010101(...), ważące po 257MB żeby zdążyć zmierzyć szybkość.
1 test, plik z roszerzeniem html: cała operacja wykonana w czasie 7 sekund.
2 test, plik z roszerzeniem txt: operacja wykonana w czasie 7 sekund7 sekund.
Gdzie tu różnica?
Serwer postawiony lokalnie na tej samej maszynie.
Więc może wreszcie zauważysz, że nie ma różnicy pomiędzy typami text/plain a text/html?