Witchhunter

No wlasnie, co mozecie polecic. Jak do tej pory sprawdzalem WinProxy, AllegroSurf, Cproxy, ProxyWorkbench, WinRoute i zaden nie spelnil moich oczekiwan. A to cos bylo nie tak, a to cos innego. Co jeszcze mozecie polecic? Fajnie by bylo, gdyby program mogl: - odswiezac co jakisz wybrany czas wybrane adresy mimo braku wywolania (np. zeby miec zawsze aktualna wp, tweaka czy cos) - obslugiwal wszystkie strony poprawnie (nie jak AllegroSurf nie wyswietlal niektorych linkow) - blokada reklam i recznie dodanych adresow - przejrzyste i logiczne tworzenie foldera plikow tymczasowych (np. kazdy site ma oddzielny katalog, w nim pliki podzielone na kategorie itd itd) O ograniczenie transferu itd nie prosze, nie ma cudow :wink:

Ten programik to lipa, nie dosc ze tylko dziala przez proxy (czyli jakiekolwiek ograniczenia p2p odpadaja) to jeszcze ma dzielenie przepustowosci na sztywno na 2 bezsensowne sposoby :(

Jesli ponizsze dotyczy linuxa, to ja jestem miotla, oparta o monitor stojacy na sloniu na szczycie k2 :? Czytaj uwaznie, nie po to ludzie tutaj sie mecza, zebys potem stwierdzal, ze nic nie ma :wink:

Kazz czy dobrze zrozumialem? Chcesz nalac do ukladu cieklego freonu :roll: ciekawe, nie powiem, ciekawe... Panowie chyba o jednym zapomnieliscie, akurat przewodnosc cieplna plynu chlodzacego nie jest zbyt wazna, bo nie odbieracie ciepla z bloku przez przewodzenie. Tak wiec nie przewodnosc cieplna sie liczy, ale pojemnosc cieplna, a w tej dziedzinie woda jest bardzo dobrym plynem, a biorac pod uwage jeszcze nietoksycznosc, stosunkowo niska gestosc i lepkosc, mala przewodnosc elektryczna i ogolna szerokoa dostepnosc, to jest najlepsza :wink: Feluke Freon skroplisz przy praktycznie kazdym cisnieniu, pod warunkiem, ze temp dasz odpowiednio niska, tak wiec pytanie brzmiec powinno "przy jakim cisnieniu freon skrapla sie w temp np. pokojowej" :wink:

Mam neo+ od miesiaca. Problem mialem tylko raz, kiedy przez godzine nie mogl sie polaczyc. Od tamtej pory smiga pieknie. Polaczenie trzyma do restartu serwera (co jakies 3-5dni), ot tak zerwalo mi raz. Transfery na poziomie 50kb/sec (laczne oczywiscie :) ). Jedynie czasami sa problemy z polaczeniem z pewnymi stronami, wp i onet chodza zawsze pieknie, ale np. Tweak juz nie tak zawsze, czasem sa przestoje. Ogolnie ciagne non-stop rozne dziwne rzeczy (uzycie zadko spada ponizej 75% wykorzystania lacza - ale nie wydaje mi sie, ze to jest przyczyna przestojow), przez ten miesiac sciagnalem luzno 60GB i jak na razie jestem zadowolony :P w porownaniu z modemem bomba :twisted:

Generalnie z podzialem lacza nie ma problemow, nawet pod winda, stymze linux przoduje! Problem pojawia sie w przypadku polaczen bezposrednich... Jak to mniej wiecej wyglada pod linuxem. Bez problemu mozna blokowac okreslony porty, ale uzytkownicy porty moga zmienic (chyba, ze zablokujesz wszystko i powiesz, port ten, ten i ten sa do p2p), wiec wlasciwie jedyna w miare pewna metoda jest analizowanie naglowka, rozpoznawanie przez to programu (np. kazaa) i dynamiczny przydzial lacza. Nie pytajcie jak to sie robi, pojecia zielonego nie mam, tak tylko slyszalem. Forum na infojama.pl jest calkiem niezle jesli o to idzie. Windows Wspomniany juz Win2k Server, Advanced Server sobie z tym poradza (poprzez QoS), stymze z tego co sie dowiadywalem, to trzeba ustawic Active Directory, z czym jest troche roboty. rodzina nieWin2k Server Sygate Office Network To jest propzycja zdecydowanie godna uwagi, mozna tam ustawic transfery dla poszczegolnych IP, stymze co jest fajne, nie na sztywno. Sa tam suwaki odnosnie priorytetow, np. WWW zawsze przed FTP itd. Mozna tez ustawic jedna dodatkowa aplikacje (jeden port) i jej tez przydzielic priorytet. Szkoda, ze tylko jedna :( NAT32 Mozna na sztywno ustawic przepustowosci dla poszczegolnych uslug. Jesli idze o p2p to mozna tez tym programem ustawic server SOCKS i ustawic programiki p2p u wszystkich klientow, zeby korzystaly z SOCKS na serwerze (ale jak klient zmieni ustawienie, to po ograniczeniu). Band Speed Balancer Na infojama.pl mozna o nim poczytac. Jest to prosty program do kontroli przez Proxy, mozna posutawiac ograniczenia dla poszczegolnych IP, stymze znowu na sztywno. Np. albo 10kb/sec na wszystkie polaczenia od danego IP (czyli np. IP ma 1 polaczenie - 10kb/sec na nim, ma 10 polaczen i po 1kb/sec na kazdym, to jest troche bez sensu, bo wlaczajac byle wp.pl masz juz od razu 4 polaczenia, i sprobuj tak cos sciagnac) albo 10kb/sec na kazde polaczenie, ale to jesli idzie o DSL jest bez sensu ;) Ponoc WinRoute 5 bedzie mial mozliwosc kontroli transferu, ale na ile to sie okaze jak wyjdzie. Jest jeszcze Nimbus, ale o nim nic nie wiem poza tym, ze mozna go wyprobowac...

thorn podawal temperatury z czujnika swojej plyty, ktora pewnie nie jest taka sama jak twoja, a z uwagi na fakt, ze kazda plyta pokazuje co innego, nie mowiac juz o roznicach w zaleznosci od wersji biosu, ewentualnie porownywac mozna jedynie ondie (choc i tak nie zawsze :) ). Powiedz mi jak cos moze bezglosnie chlupotac :P

Nie zrozumiales thorn, "to nie jest kwestia braku zaufania" = "mam zaufanie do thorna" czemu nie mialbym miec :wink: Bloki od BlackBoxa sa lepsze na pewno, co do tego watpliwosci miec nie powinienes, a ze miko w polsce prawdpodobodnie jest najlepszy z komercyjnych w obecnej chwili, moge sie ewentualnie zgodzic, ale nie dlatego, ze czytalem twoj 'review' (zobaczylem co w nim jest, a wlasciwie czego nie ma i nie tracilem wiecej czasu), ale dlatego, ze wiem mniej wiecej, czy pewna konstrukcja bloku bedzie lepsza od innej czy nie, i tylko na tym bazuje swoj osad :wink: Co do temp, to w sumie na twoim miejscu nie afiszowalbym sie z 35C, bo jej taki akurat pomiar jest uroda twojej konkretnej plyty. Jedynie pomiar ondie mozna ewentualnie porownywac do innych jak tez cieszyc sie z niskich temperatur bazujac na nim. Wiec jesli myslisz, ze osiagniesz rzeczywiste 30C na cpu z samym blokiem przy wodzie o temp > temp pokojowej nie mieszkajac na antarkdydzie pod golym niebiem, to krzyzyk ci na droge :wink: wybacz, ale to jest nierealne, na zadnym bloku :evil:

Eee, nie wiem skad bierzesz takie informacje. Mam PH802 (1500l/h) przerobiony na "inline" (dodalem maly zbiornik na wlocie), dolewalem WW juz po wypelnieniu woda prosto na wlot i 0 piany gdziekolwiek nie spojrzysz... Wczesniej wystarczylo troche wody z mydlem w ten sposob wpuszczonej, zeby weze pokryly sie bialym korzuszkiem :wink:

Z tego co mowil kosciol chrzescijanski ziemia byla w centrum wszechswiata :? Spoko,spoko. Ale widziales przeciez wykaz z MBM. Temperaturka 35 stopni. Wydaj mi sie,ze na sprzecik,ktory mam w podpisie powinien byc ok.? www.miko.lodz.pl - tam gdzies jest FOTo To nie jest kwestia braku zaufania to kolei Thorna, chodzi mi po prostu o to, ze obawiam sie, ze aby blok nazwac dobrym potrzeba "troche" wiecej. Potem bedzie, ze masz wieksze temperatury niz on i zacznie sie bluzganie albo cholera wie co... Blok jest ok, i taki wlasnie bedzie takze na twoj sprzecie, i tyle mozna powiedziec. Absolutnie nie twierdze, ze miko to shit, wiecej, w obecnej sytuacji jestem nawet sklonny przyznac mu palme pierwszenstwa, tylko co to za pierwszenstwo, to jak mowic, ze maluch jest lepszy od trabanta, no jest, tylko o ile i ile mu jeszcze brakuje to lamborgini :wink: Jakkolwiek, powinienes poczekac z zakupem na nowe propozycje mate-a i znajomka kolegi Richiego. Moze stracisz miesiac, a moze 110PLN (?), kto wie, chyba, ze ci sie pali :wink:

Jesli zasilacz komputerowy, to musisz miec z 3-5A zapasu, do tego chlodzenie wodne tranzystoro + powietrzne wnetrza i zwykle jest ok. Najlepiej jednak kupic zasilacz, ktory ma te 50% zapasu :wink:

Z tego co mowil kosciol chrzescijanski ziemia byla w centrum wszechswiata :?

Zajrzyj sobie na Radiator Heat Dissipation Testing, swietny artykul o chlodnicach i nie tylko. DangerDen Cube jest podpisana, natomiast Heater Core z DangerDenu ('86 Chevrole Chevette Heater Core) to nic innego, jak BigMomma :wink:

:arrow: nie czytasz uwaznie, nie mowimy o sprawnosci jako takiej, ale o COP, ktorego wysokosc nie zalezy tylko od energii podawanej do TECa :arrow: przyjmowana sprawnosc dla TECow jest 60% (np. 120W tec w rzeczywistosc wydziela 200W przy V=Vmax, i 120W = 60% * 200W), ale tylko dla napiecia zasilania = Vmax! :arrow: TECi nie sa urzdzeniami liniowymi, ich moc nie jest wiec liniowo zwiazana z napieciem! :arrow: jesli mowa o zjawiskach, ktore w rzeczywistosci zachodza, nie polegalbym na wzorku, wymyslonym przez firmy produkujace te urzadzenia i bynajmniej nie tlumaczylbym nim niczego! :arrow: do dyskusji wrocimy za 8 dni

Zalezy mate o jakim C/W mowimy. Czym innym jest C/W systemu, C/W calego ukladu chlodzacego, a jeszcze czym innym C/W poszczegolnych elementow chlodzacych. CW to nic innego, jak roznica pewnych temperatur dzielona przez moc elementu(ow) chlodzonych. Dlatego C/W chlodzenia AC bedzie bralo pod uwage temp uzywanego do chlodzenia radiatora, czyli najczesciej temp wewnatrz obudowy. C/W calosc, bedzie bralo temp otoczenia. C/W chlodzenia WC (maslo maslane, wiem) bedzie bralo temperatura powietrza, ktore przechodzi przez nagrzewnice. Czasem wszystkie te temp bede rowne, najczesciej nie. A C/W np. bloku na cpu bedzie to roznica temp na cpu i temp wody wplywajacej, C/W chlodnicy to roznica temp wody przed i po niej. Sandra pokazuje ci tylko jedna, ktora, ja przynajmniej nie wiem :oops: Ale jesli mamy caly czas ten sam system, to nic nie stoi na przeszkodzie, zeby porownywac sobie wlasne C/W z sandry w zaleznosci chlodzenia, ale nie za bardzo nalezy porownywac je z wynikami innych. Heh, sam mam asusa (A7V133) i przeklamuje jak cholera. Nie ma naturalnie ondie, a czujnik w sockecie to parodia. Do tego 2cm od socketa sa cewki, ktore sie strasznie nagrzewaja i wystarczy wiatraczek w tamto miejsce i juz mam 5C mniej na cpu :x

Jakis poglad owszem, ale zaden scisly, wlasnie dlatego to jest niepowazne :wink: Sandra bowiem bierze cieplo cpu z danych, temp z czujnikow na plycie (a temp otoczenie =/= temp w budzie, temp cpu natomiast niewiadomo kiedy jest pobierana -> load/stress), dzieli mnozy i podaje costam, co jest wartoscia przyblizona i nie stawialbym na nia zbyt wiele :wink: Zeby dobrze policzyc C/W calego chlodzenia, trzeba znac poczatkowa temp powietrza przeplywajacego przez nagrzewnice (skad sandra to moze wiedziec), dokladna temp procesora (jak poprzednio) i dokladna ilosc ciepla z procesora (z tym najgorzej) i ew. innych komponentow.

Panowie zapominacie o 2 bardzo waznych rzeczach. Po pierwsze, kazda plyta = inny odczyt, malo tego, czesto inny bios = inny odczyt, czasem mniejszy czasem wiekszy, nawet w przypadku ondie bywaja roznice, a z czujnikiem w sockecie jest wrecz tragicznie. A druga sprawa, dajcie sobie z sandra spokoj, to niepowazne :wink:

Na prosbe Thorna: Pisalem juz o tym w WaterBlock-i , porownanie rodzimych produkcji ?!. Zacytuje najwazniejsze, wiec jesli mozesz skomentowac ponizsze podpunkty w odniesniu do twojego bloku bede wdzieczny :wink:

Odpisze ci na topicu o tym bloku, zeby zamieszania nie robic :wink:

W testach? Mam nadzieje, ze nie mowisz o swoich dotychczasowych przedsiewzieciach i tym razem na powaznie podejdziesz do tematu i przetestujesz ten blok jak nalezy. Widzisz, informacja, ze costam ma w full stress na czymstam ilestam warta jest absolutnie, dokladnie i niestety permanentnie: nic. Tak wiec za malo, zeby moc to porownac z czymkolwiek :cry:

Nie zwrocilem uwage, a w tym wzorze byl blad. Powinno byc: Q = Qnom * (Vcore_oc/Vcore_nom)^2 * (Mhz_oc/Mhz_nom) czyli wychodzi ci kolo 111W :wink:

No i widzisz. Okazało się łatwo, że nie wiesz o czym mówisz. Jeśli mówisz, że Maze to tylko frezowanie (które łatwo skopiować) to pewnie nigdy w ręku nie miałeś Maze'a. Bardzo się mylę? Mate po "konsylium" z kolegami w firmie doszedł do wniosku, że kanały są robione wypalaniem elektrodą co można zobaczyć jak się dokładnie przyjżysz (tylko najpierw trzeba go mieć w ręku). Jak sam stwierdził jest to jednak bardzo drogie i ciężko by było cenowo konkurować z DangerDenem, który to robi na masę. Polskie bloki wyglądają w porywach jak Maze 1 i mają podobną konstrukcję. Skoro Maze 3>Maze 2>Maze 1 to jakim cudem coś co wygląda i jest zrobione (w porywach) jak Maze 1 może się równać z Maze3? OK, nieważne. Też bym chciał, żeby Mate i inni robili super bloki, ale takim pieprzeniem się tego nie osiągnie. Chcecie porównania to będziecie je mieli. Jak napisałem postaram się od Mate'a i z Discotechu pożyczyć ich bloki i porównać je z Maze'm 3. Stawiam pudło Carlsberga temu, kto dostarczy mi POLSKI blok lepszy od Maze'a 3. Pasuje? Mateusz mate troche przesadzasz, gdyz bynajmniej taka technologia nie jest poza naszym zasiegiem nawet w polsce. Dla przykladu, White Water, ktory bije maze3 o ~5C jest zrobiony w 100% na frezarce, do tego nawet z tego co pamietam nawet nie numerycznej. Jakkolwiek, problem jest wlasnie w kosztach, gdyz z tego co mi wiadomo, a wiadomo niestety nie za wiele, sa one straszne, jesli mowa o kopiowaniu takich konstrukcji jak white water, atlantis, tc-4 czy nawet maze3. Ale jak najbardziej da sie w polsce zbudowac blok, ktory maze3 pobije z latwoscia... jakkolwiek nie sadze, ze by ktos tutaj mial na to szanse, na to trzeba kupy czasu, materialow, maszyny i magisterki z hydrodynamiki :wink:

To jest calkiem ciekawe, ale jedno mi nie pasuje, czym w takim razie jest np. bateria sloneczna? lub inaczej, czemu nie spelnia zalozenien PM 2 rodzaju, bo rozumiem, ze nie spelnia :) Dzieki za linka, z checia przestudiuje...za jakis czas :evil:

Tu jest napisane "srednia wydajnosc", nie "badziewne wc" :evil: Jego pompka ma 600l/h, a powierzchnia chlodzaca nagrzewnicy ma wymiary 155x155x50mm (zamawialismy razem), jesli gdzies znajdziesz mniejsza, to daj znac :wink: Jedyne co, to ma maze3 :twisted:

Nie do konca o to co prawda chodzi, ale wirowanie przeplywu w przypadku TC-4 dalo wieksza wydajnosc niz maze3 mimo wlotu z boku a nie nad jadrem :wink: Radiatory ci nic nie dadza :cry: