IGI

Widzisz a ja mam inne podejście. Ramy są robione z aluminium, które pod wpływem naprężeń i czasu się starzeje. Za 3 lata Twoja i moja rama jeżeli będziemy dużo jeździli będą się kwalifikowały do wymiany, z racji utraty sztywności, a może nawet pęknięć. Jeździłem przedtem bardzo długo na ramie cro-mo, i też w końcu się poddała (zrobiła się mega miękka i popękała przy wkładzie supportu). Więc po trzech latach i tak będziesz musiał zainwestować i w ramę i w nowy osprzęt ;]. Tyle że ty znowu wydasz 1000, a ja połowę tego. Dożywotnia gwarancja - mam nadzieję że wiesz o co chodzi w tym chwycie marketingowym - dożywotnia oznacza trwająca tak długo jak dany model jest produkowany. Czy twoja rama jest jeszcze produkowana ? Waga powrócę do krossa - a6 waży z sterami 1750 g, o 130 g więcej niż Twoja. Czy warto dla tej różnicy dopłacać ponad 500 zł ? - To inwestując te 500 w inne części zbijemy spokojnie pół kilo. Co do warunkowania zmian komponentów to też chyba lekko przesadzasz. To co przy zmianie dzisiejszej ramy alu na nową trzeba zrobić, to najwyżej wymienić wkład supportu, żeby dopasować długość do nowej ramy. Reszta jak kupujemy nowy sprzęt z głową będzie pasować. Na koniec - ja mam inną filozofię, Ty masz inną. Ale nie zakładaj proszę od razu, że moja jest zła. Ja też rozumiem Twoją ;). A czyja lepsza - to chyba zależy od podejścia... Co do nawiązania do komputera - powiedz mi ile razy w swoim życiu wymieniłeś na płycie głównej procesor na szybszy ;). Ja ani razu, no może teraz to zrobię pierwszy raz ;). Ja zawsze wymieniam całość, bo wchodzą nowości, i po prostu nie opłaca się inwestować w starą płytę. Dlatego przestałem kupować drogie mb, bo za bardzo uderzają po kieszeni, niewiele dając w zamian ;). EDIT Aha Panowie, i nie dajmy się zwariować tej mani niskiej wagi ;) - sam już w nią trochę wpadłem. Bo o ile dla kolarza ważącego 60 kilo może kilogram robi jakąś różnicę, o tyle dla mnie dużego faceta już nie. A często niższa waga jest uzyskana kosztem wytrzymałości. Ja też przy składaniu roweru mogłem wybrać sporo lżejsze komponenty, ale celowo wybrałem to co mam - czyli solidne piasty na maszynach, mocne obręcze, sztywną i solidną ramę, pancerny, mimo że ciężki amor, bo jakoś te ponad 90 kilo mój sprzęt musi wozić ;]. I jak narazie po 3500 km nie mogę złego słowa powiedzieć :]

No ale co jest nie tak w ramie z a6 :). Waga ? - 1750 z sterami Sztywność - podobno bardzo sztywna, Wytrzymałość ? Ludzie polecają dla rowerzystów powyżej 100 kilo :). To co może nie pasować to jedynie geometria - bo a6 ma geometrie pod xc, a nie wiadomo jak chce jeździć aurora.

No właśnie tak naprawdę nie wiadomo jak i gdzie Aurora001 chce jeździć ;). Czy to będzie bardzo rzadko jakiś skok, to pewnie i rama krossa wytrzyma, czy to będzie typowy street - wtedy trzeba czegoś ukierunkowanego szukać.

Hehe fajne podejście :] To jak kupujesz rower za 3000 to za ile kupujesz siodełko ? ja kupiłem za 30 zł pewnie też siara ... Mój rower kosztował 2500 a ramę kupiłem za 199 zł I co ty na to ? Mi się zawsze wydawało że ważna jest nie cena na metce a właściwości ramy czyli geometria, wytrzymałość, sztywność, a tego ramie a6 która jest zresztą identyczna jak w a8 nie brakuje i właśnie to są jej główne zalety. No ale spoko rozumiem że są tacy ludzie dla których ważniejsza jest cena na metce :] A zresztą ceny ramy z a6 nie odzwierciedlają jej prawdziwej wartości, no ale co tam lepiej wybulić 1500 na ramę lżejszą o 200 gram, ale o takich samych właściwościach - przynajmniej szpan będzie ... To teraz zadanie dla Ciebie. Podaj propozycję części do tego roweru do 3000 zł zakładając że będzie ta super fajna rama za minimum 1,5 k, ciekawe co tam na nią zapakujesz ...

Rower nie dla mnie a dla Aurora001. Jak porównywać wagę to bomber mx pro ma taką samą jak tora 318. Więc jak ma być tora to ja bym wolał chyba jednak bombera. Reby się zgodzę są lżejsze o około pół kilo czasem więcej - w zależności od modelu. Hample z tego co czytałem porównywalne są właśnie juicy 5 do deore xt. O trójeczkach różnie ludzie piszą zacisk niby ten sam, ale marudzą na klamki :). Widzisz, a przerzutki dla mnie istnieją tylko sram, przez to że shimano robi bardzo nierówne serie i czasem wypuszczają buble. A może to przez przyzwyczajenie ? ;]

Witam ponownie. Wrzucam zdjęcia mojej maszyny po małych upgrade'ach, bo widzę jedno z tematu wcięło, a jedno jest przedpotopowe ;) By wiktorsam Rama kross 19 cali amortyzator bomber mx pro lockout 2007 obręcze alexrims ace19 szprychy cn spoke piasty novatec maszyny (tył na czterech) przerzutka przód deore LX przerzutka tył sram 7.0 kaseta sram pg850 grip shift sram 3.0 łańcuch 2x Wippermann ConneX 8SX kiera zoom 6061 t6 (160 gram) mostek truvativ XR rogi PRO kute (62 gramy) klamki deore stery cane creek vp-45AC korba alivio hollowtech sztyca zoom hamulce tarczowe deore br-m535 160mm opony kenda karma kevlar Oświetlenie - latarka ultrafire c2 na cree X-RE r2 przód, i jakaś lampka za 10 zł tył ;) Waga - aktualnie około 12,4 - nie założyłem jeszcze dętek ultralight, ale szczerze zastanawiam się czy zakładać. Cena ? - straciłem już rachubę. Wersja podstawowa wyszła pondad 1700. Potem zakupiłem tarcze za 550 więc już jest 2250, rogi kiera opony - myślę że w 2500 zł się zamknąłem. Wrażenia - na rowerze zrobiłem jakieś 3500 km. Na razie jestem w 100 % zadowolony, maszyna jest bezawaryjna, amor idealny pod moją wagę, obawiałem się słabego bębenka w piaście novatec, ale się na szczęście nie potwierdziło. Po wymianie mostka na dłuższy poprawiła się stabilność maszyny. Koła - pod moimi ponad 90 kilo nie musiałem nawet dociągać szprych. Kupiłem je na allegro, szczerze polecam, zaplecione idealnie, zero bicia, i nie pokrzywiły się ani o milimetr, mimo brutalnego traktowania. Napęd - przerzutki bez zarzutu, jedynie łańcuch - aktualnie już czwarty ;). Poprzednie nie były złe, choć kmc nie pracował poprawnie z kasetą sram, a łańcuch sram nie lubi za bardzo zimowych warunków. EDIT No i w rowerze ciągle zmiany - chyba mam za dużo kasy ;). Wymieniłem przednią przerzutkę na sram x.9, idzie do mnie nowa sztyca merida x-mission o wadze 245 gram, jutro najprawdopodobniej kupię korbę Truvativ Firex 32 Team na sztywną oś i kasetę XT. Wszystko razem da mi wagę poniżej 12 kilo, liczę też że uda mi się dorwać na allegro siodełko gipiemme pluma evolution (około 180 gram). Jak tylko będę miał nowe części zrobię update foto :).

Prawda - chyba najlepsze wyjście to wybór filmu przez sponsora :). Co nie zmienia faktu, że film heathena powinien wygrać i jakoś nikt nie ma żadnych wątpliwości. I heathen - mi nie chodzi o to że ktoś na mnie nie zagłosował. Ale może masz rację :) może mam spaczony gust, i po prostu jestem w błędzie uważając że przynajmniej jeden filmik jest w czołówce choć nie powinien być. I proszę jeszcze raz - nigdzie nie napisałem że ktoś jest oszustem. Już w pierwszym poście napisałem że regulamin nie zabrania głosowania na kolegów i znajomych, a może nawet kogoś kogo lubimy za jego wypowiedzi na forum, więc wyniki są jak najbardziej ok i jeżeli te osoby wygrają to nie przez oszustwo. To co mi się nie podoba i jak widać innym też, to właśnie fakt że jest to konkurs na najlepszy film, i zgodzę się że poza Twoją pozycją reszta w tym i moja są słabe, ale naprawdę widzę tu inne filmy zasługujące na więcej punkcików. No ale znowu wracamy do punktu wyjścia - czyli gustu :P, więc znowu się powtórzę - możliwe że z moim jest coś nie tak, bo dla mnie liczy się pomysł, liczy się żeby film coś po sobie zostawiał, miał jakąś puentę, żeby ktoś przez chwilę się zastanowił co chce w nim pokazać. No i skoro mam spaczony gust to czemu mi się Twoj filmik podoba ? :P I panowie peace na koniec. Gratuluję zwycięzcom, życzę miłego używania nagród :) pozdrawiam wszystkich :), i gratuluję reszcie, która poświęciła czas żeby coś stworzyć :). EDIT Romek proszę o łagodny wymiar kary mój post powstawał kiedy Ty już napisałeś swojego :P

Postaram się dzisiaj powalczyć. Może da się coś więcej wycisnąć.

No ja też dlatego pierwszego posta na ten temat zdecydowałem się usunąć, bo uważam że uczciwiej będzie napisać o tym po zakończeniu konkursu, żeby nikomu nie zabierać w ten sposób uczciwych głosów - nie ważne czy meeronowi, czy m1skowi, czy komukolwiek innemu. Chciałbym też przeprosić meerona i M1ska za moje słowa, bo naprawdę nie kieruję ich osobowo, chodzi mi bardziej o samą ideę konkursu, i jeżeli poczuliście się urażeni to przepraszam. ps Heathen napisałeś, że o gustach się nie dyskutuje. Zgadzam się z Tobą w pełni, ale sam sobie odpowiedz, i niech inni odpowiedzą czy tutaj naprawdę gusta zagrały główną rolę :). EDIT Myślę że podstawowym problemem konkursu jest niska frekwencja, co właśnie ułatwia manipulację wynikami. I najgorsze, że na to nie można nic poradzić. Mogła by na to pomóc nagroda dla głosujących, ale wtedy też każdy by oddawał głos na byle co, byle by wziąć udział w losowaniu. To co mogło by pomóc to rozwiązanie które widziałem na jednym forum - głos, a w temacie jego uzasadnienie w formie kilku zdań - przynajmniej było by wiadomo, że dana osoba widziała film na który zagłosowała, ale to też nie jest rozwiązanie idealne.

Wyniki widać przed zagłosowaniem gwoli ścisłości. Przed zagłosowaniem masz drugi przycisk "pokaż wyniki". Na innych forach bardzo często widzę ankiety z tajnymi wynikami do samego zakończenia i to uważam za najlepsze wyjście w takiej sytuacji. Nie twierdzę też że moje propozycje są ok - ale chciałbym sprowokować dyskusję i jakieś inne propozycje które może by pomogły zorganizować kolejny "lepszy" konkurs :), ale co do anonimowości - ile osób Cię widziało na żywo i wie jak wyglądasz, a ile więcej zna cię z nicka na forum. Co do punktów, ok, masz rację, więc może głosowanie na trzy najlepsze filmiki i każdy z nich otrzymuje tyle samo punktów ? Więc i ty i osoby z kolegami dostaną tyle samo punktów co teraz, ale część osób która Ci obiektywnie przyznała punkt, da go też innym dobrym pracom. Pozdrawiam.

Ja jestem tym anonimem. Skasowałem posta bo nie chciałem się wypowiadać przed zakończeniem konkursu, no ale skoro już temat został poruszony, to napiszę co o tym wszystkim myślę :). Po pierwsze nie pozostaje mi nic innego jak tylko pogratulować zwycięzcom. Pierwsze miejsce jak najbardziej zasłużone, film jest super i chyba wszyscy się ze mną zgodzą. Dwa kolejne miejsca - też należy pogratulować, bo nie zrobili przecież tego niezgodnie z regulaminem konkursu, bo nie znalazłem w nim klauzuli, że koledzy nie mogą głosować na kolegów. Ale czy te nagrody są zasłużone - jak widać po komentarzach jest to sprawa wysoce dyskusyjna. Bo w końcu jest to konkurs na najlepszy film, a nie na najlepszego "kolegę z forum", a mam wrażenie że gdyby przemianować nazwę i usunąć filmiki, te dwa miejsca uzyskały by tyle samo punktów. Ktoś tu napisał że meeron utrafił w gusta użytkowników. Ok możliwe że to prawda, ale więc dlaczego w gusta te nie utrafił tomeck, który zrobił film o tej samej tematyce, dodatkowo dużo lepiej zmontowany i przede wszystkim dłuższy - gdzie widać włożoną pracę. Jeżeli mis1ek zaś trafił w gusta, to dlaczego nie trafił sesq który też ma w sumie podobny filmik, ale z fajną puentą na końcu, i też moim zdaniem lepiej zmontowany. Nie wiem czy o to chodziło moderacji i administracji forum, nie wiem też czy taki był zamiar sponsora konkursu, ale podejrzewam że nie. Teraz, już nic nie zrobimy, ale mam nadzieję że będzie to dobra nauka na przyszłe konkursy. Moim zdaniem powinno być głosowanie na 3 filmiki - zaznaczamy ten który powinien zająć pierwsze miejsce, ten co drugie i ostatni co powinien zająć trzecie miejsce. Każdy by wtedy dostał 3, 2 i jeden punkt. Filmiki powinny być anonimowe, pod groźbą wykluczenia nie wolno by było wyjawić który jest naszą produkcją. Wyniki sondy widoczne dopiero po zakończeniu konkursu, bo teraz komicznie wygląda walka meroona i mis1ka gdzie panowie przez cały dzień mogą nie dostać głosów, ale gdy jeden odskoczy, nagle cudownym sposobem drugi go dogania ;) No i ostatnia bardzo ważna sprawa - powinna być jakaś nagroda dla głosujących w konkursie bo jak widać frekwencja jest TRAGICZNA, co dodatkowo pogłębia to o czym pisałem. 150 głosów na 50 tyś forum to jest żenada ... Ci obiektywni, jak już ktoś napisał oddali w pełni zasłużony głos na HeatheN'a, a przy dwóch dalszych miejscach różnica jest tak mała, że koledzy z forum mają bardzo duże znaczenie. No i na koniec - szkoda mi przede wszystkim nowych użytkowników, którzy włożyli dużo pracy w swoje konkursowe filmiki, a jaki przyniosło to skutek - sami widzimy po ilości uzyskanych przez nich głosów. Każdy ma przecież oczy i widzi. Wątpię żeby taki start na naszym forum, zachęcił kogokolwiek do brania w nim czynnego udziału, bo to nie było proste odpowiedzenie na trzy pytania, a często wiele godzin i dni pracy nad filmem który później nie został doceniony. Dziękuję też wszystkim którzy oddali na mnie głos - nie znam ani jednej osoby która to zrobiła :) nie mam tu znajomych, rzadko się ostatnio udzielam :), więc tym bardziej jestem szczęśliwy że się komuś moja praca naprawdę podobała, i o tyle mam więcej szczęścia od nowych userów, bo to daje mi już dużą satysfakcję, choć szczerze też odczuwam lekki żal.

Dzięki :).

na rozluźnienie sytuacji moja poza konkursowa praca ;] http://www.grapheine.com/bombaytv/index.ph...8af44bc5a696e03

Ja mam od wczoraj te kingmaxy. Po pierwsze wątpię żeby się udało dostać 1066 cl5, na stronie producenta jest napisane że są out of stock. Moje są cl6. Ale jak na tą cenę są dosyć niezłe :). 4-4-4-12-2t robią 800 mhz Na defaultowym napięciu 5-5-5-15-2t robią 1000 mhz. Co ciekawsze po podniesieniu napięcia na 2.1v się wykrzaczyły w superpi. Na 6t na pewno wstają na deklarowane 1066, ile wycisną max właśnie sprawdzam ;) EDIT Na 6-6-6-18 idą na pewno na 1166 - napięcie default. Może pójdą więcej , ale niewiele bo na 1200 się wykrzaczają w superpi.

Dzięki :). Twój zaś uważam za najlepszy, co zresztą potwierdza liczba głosów. Co do programu, to problem u mnie był tego rodzaju, że potrzebowałem takiego który umożliwi dodawanie obrazków klatka po klatce - wszystkie zrobiłem w gimpie i musiałem jakoś do kupy złożyć. Miało być płynnie, ale rzeczywistość zweryfikowała zamiary - w movie maker na sekundę da się wsadzić chyba do 5 osobnych klatek - więc o płynności można zapomnieć, a dodatkowo wyprodukowanie takiej ilości klateczek żeby animacja była płynna zajęło by pewnie z tydzień czasu ;). W tym co teraz jest mimo że tego nie widać, użyłem w sumie 238 unikalnych klatek, co niestety przy 24 kl/s dało by jakieś 10 sekund płynnej animacji :). A i tak siedziałem nad tym ponad 8 godzin.

Widzisz ... A ja wybrałem movie makera, bo nie chciałem robić filmiku na programie który nie jest moją własnością... Szukałem innego dobrego darmowego programu ale nie znalazłem... Dla mnie liczy się to, że chociaż jedna osoba oddała głos na moją produkcję, bo to oznacza że warto było siedzieć nad nią tyle czasu. Wszystkiego najlepszego w 2009 :)

ze stickerami jest problem, bo nie ma na nich info o cl. Jedyny chyba sposób to odczyt wartości spd.

Ja mam 2x2 gb 1066 i trochę sprzedawcy w kulki sobie lecą. Piszą wszędzie że to kości 5-5-5, a prawda jest taka że są to kości na cl 6. Na stronie kingmaxa można zresztą zobaczyć że aktualnie produkowane są tylko cl6, przy tych na cl5 jest out of stock Moje deklarowane 1066 robią właśnie tylko przy cl6, na cl5 wstają przy 1000, ale nie sprawdzałem stabilności bo już nie miałem sił wczoraj ;).

Dlatego podałem orientacyjny czas - do pół godziny, w domyśle na standardowej baterii 6 cell ;). Tak myślałem że ktoś się może przyczepić, ale lenistwo spowodowało że nie rozwinąłem swojej wypowiedzi :). A wnioskuję po przeczytaniu szeregu różnych testów lapków gdzie te same modele były testowane z 25 i 35 W procesorami :). Wiadomo na 9 cell będzie to większa różnica, na 4 cell mniejsza.

Koła to piasty novatec (tył na 4 maszynach), obręcze alexrims ace19, szprychy cn spoke, opony zwijane kenda karma (485 gram), no i tarcze. Więc kół nie będę ruszał, gdyż aktualnie jest to optimum pod względem wytrzymałość/waga, a potrzebuję solidnych kół biorąc pod uwagę że jestem dość ciężki (ponad 90 kilo) :). Jedyne co to wymiana dętek mi została. EDIT Aurora001 ja jak miałbym 3000 zł to bym sam składał rower. W zeszłym roku też złożyłem swoją maszynę i jestem w 100% zadowolony, i nie zmienił bym chyba nic :). Po około 3500 km wszystko pracuje idealnie. Ja składał bym na ramie od krossa a6 bo są stosunkowo tanie i sztywne. Sam mam ramę krossa - geometria taka jak a6 tylko moja nie ma jeszcze hydroformowanych rurek, ale sprawuje się idealnie - a lekko nie ma ze mną ;). Więc za te pieniądze można by złożyć coś takiego: Rama kross a6 470 zł hample deore xt/avid juicy 5 550 zł amor tora 302 600 zł przerzutka tył SRAM x-7 150 zł przerzutka przód SRAM x-7 70 zł grip-shift SRAM x-7 3x8 130 zł kaseta sram pg-850 70 zł (co do napędu - jestem zwolennikiem 3x8) łańcuch - ten co podałem 40 zł koła alexrims ace19, piasty deore/novatec 350 zł (nie wiem jak teraz z novatec, ale z moich jestem zadowolony) opony kenda karma kevlar 120 zł korba deore xt 200 zł pedały, stery, pancerze, mostek, kiera, sztyca, siodło - czyli cała reszta - do 400 zł Wyszło lekko ponad 3 tyś, ale jest na czym zbić cenę :) Ceny allegrowe, ale z doświadczenia wiem że wiele rzeczy można taniej kupić w sklepach internetowych. EDIT 2 Widzę że chcesz skakac - to nie wiem czy rama ma odpowiednią geometrię (raczej nie) i nie wiem jak ta tora by się sprawowała. Można kupić ewentualnie bombera mx pro - ale on się raczej nadaje dla ciężkich rowerzystów, nie wiem czy pod Tobą będzie dobrze pracował. Dla mnie jest idealny ;).

Ma stepping, czy się grzeje zależy od samego laptopa i jego układu chłodzenia. Wydajnościowo nie odbiega znacząco od pełnego c2d, za to ciągnie więcej prądu - 35 watt a najnowsze c2d ciągną 25 watt, co przekłada się na do pół godziny krótszy czas działania na bateii. No ale ważne też jakie c2d kupimy, bo starsze też ciągnęły 35 watt.

A ja jeżdżę na rowerze cały rok, no i niestety zimowe warunki ujawniły wady mojego łańcucha SRAM :/. Postanowiłem kupić coś dobrego na zimowe warunki na kasetę 8 i przypadkiem na allegro trafiłem na takie cudo: http://www.allegro.pl/item515764618_nowy_l...lus_gratis.html Cena tego łańcucha w sklepach internetowych to od 179 zł do ponad 200 :). Nie wiem czy sprzedawca się pomylił, czy łańcuchy spadły z tira, ale cena bdb, za bdb łańcuch z niklowanymi ogniwami dobrej firmy :). Przy okazji postanowiłem trochę odchudzić maszynę - celuję poniżej 12 kilo ;) - pomóc mają w tym: Nowy mostek truvativ xr (140 g), kierownica zoom prosta 6061 t6 o realnej wadze 160 g, chwyty setlaz genius, dętki maxxis ultralight (jakieś 125 g sztuka). Doszły też rogi - to niestety doda mi troche wagi - kupiłem pro o wadze 62 g. Ponieważ szybko robi się ciemno - a jeżdżę często wieczorem, zakupiłem uchwyt do mojej latarki - ultrafire c2 na diodzie cree r2 ;) - przy tym oświetleniu w trybie max piesi w popłochu uciekają mi z drogi :D W sumie więc zbiję jakieś max 300 g co przy aktualnych 12,5 kilo zbliży mnie do zaplanowanej wagi :). Niestety od tej pory dalsze odchudzanie będzie już mocno uderzało po kieszeniach :/. Jak tylko części dojdą i zamontuję wrzucę fotki i opiszę wrażenia ;)

Ja liczę na wysyp "używek" po nowym roku, gdy niedoszłym fotografom minie słomiany zapał ;) i okaże się że stary kompakt robi "lepsze" zdjęcia. Co do obniżki cen to też myślę że jeszcze poleci - dwa tygpdnie temu d90 z kitem kosztował najtaniej około 3400. Dzisiaj na allegro można spokojnie znaleźć za 3000 zł EDIT No i do rozważań powrócił 450d. Rozpiętość tonalna - jak to mój kolega powiedział - nawet jak jest zła to tylko zmusi mnie do przykładania się do robienia zdjęć ;). Cena - główna zaleta - za 3000 zł - czyli cenę d90 z kitem mam 450d z kitem i stałką 85mm f1.8. Powiem szczerze że jak sobaczyłem foty robione tym obiektywem to szczena opada. Za nikonem przemawia - rozpietość tonalna i dobry kit 18-105 z stabilizacją. No ale tutaj za stałkę będę musiał dopłacić 1000 a to już w sumie 4000 zł :/.

jeśli chodzi o 40d to miałem na myśli osławiony err99 i migawkę która ludziom różnie trzyma. Wielu osobom padła po około 16 tyś. Może będę miał szczęście - ale może nie i mi np padnie po gwarancji - a to koszt około 700 zł. Jestem w tej dobrej sytuacji, że dopiero zaczynam. Nie ograniczają mnie posiadane szkła i mogę dowolnie wybierać system. Kusi mnie canon, bo zawsze używałem aparatów tej firmy, od s1 is, przez s60 po s5 is który sprzedałem kilka dni temu ;) Nikon ma jedną przewagę - kolega z pracy ma d80 i ma do niego dobrą lampę i kilka fajnych szkieł w tym dobry zmiennoogniskowy tamron z światełkiem 2.8 za którego zapłacił tyle ile ja chcę dać za samo body - więc w razie czego nie było by problemu z pobawieniem się lepszymi szkłami. Sam myślałem żeby na początek kupić body i stałkę 50/1.8.

No a ja czytam, czytam, i czytam ;) i postanowiłem poczekać aż ceny pójdą w dół i kupić nikona d90 - z tańszych luster jedyny dla którego chyba zdradzę canona ;). Gdyby 450d miał inną obudowę i lepszą rozpiętość tonalną to bym się nie zastanawiał, a tak te dwie wady jednak go dyskwalifikują. 40d jest za drogi, i chyba dosyć awaryjny. 50d drogi, a na dodatek z tego co ludzie piszą zdjęcia to nie rewelacja w porównaniu do 40d. Sprzętu będę często używał do robienia zdjęć w trudnych warunkach oświetleniowych (hala sportowa) i tutaj dobra rozpiętość tonalna się przyda - czasem trzeba coś wyciągnąć z zdjęcia zbyt ciemnego/jasnego. No i chcę solidną i wygodną puszkę jeżeli mam później inwestować w drogie szkła.