AMD Rulezz

jakbym przyłożyłucho do mojego kompa to bym chyba ogłuchł od tego caviara :!: dziadostwo wyje tak od nowości ale po przesiadce z samsunga 1.6 GB myślałem że jest nawet cichy ale to był wielki błąd. nie, no nie jest głośny, tylko dlaczego kompa (wyciszonego z przodu korkiem i gąbką) słyszę w mieszkaniu z odległości 10 m :?: głośny to stwierdzenie wzgędne ale cichy to żaden caviar nie jest.

wiem, że im się lepiej żyje ale jest to też związane z położeniem geograficznym i naszą wojenną historią. nie ma to nic wspólnego z ich inteligencją. poza tym mają kasę dla młodych mądrych ludzi, ma kto inwestować w nowe pomysły i z iluś beznadziejnych wyjdzie jeden przemyślany projekt, który odniesie sukces. u nas to kuleje i wielu einsteinów się marnuje. ale stwierdzenie "bo amerykańcy" jest dla mnie niczym. jak można mieć prezydenta-szympansa ? my mamy leppera który wygrałby z bushem w każdej dziedzinie, szczególnie w głupocie. ;)

według mnie tandeta w wykonaniu. zero przemyślenia i już. do samego bloku trzeba poprzyczepiać wszystkie grzejące się komponenty a nie blok do radiatorów. trzeba zrobić blok, w odpowiednich miejscach nagwintować otwory i poprzykręcać (z pastą termo) do bloku stabilizatory, tranzystory i wszystko inne co jest przykręcone do radiatorów. sądząc po obecności wiatraka blok bardziej przeszkadza niż pmaga. wiatrak trzeba wywalić, radiatory wywalić i tylko blok i bebechy zasilacza powinny zostać. takie jest moje zdanie.

często na XPerimentalu wyniki wychodzą niższe, po prostu nowe programy zawieszające produkcji microsoftu zjadają sporo pamięci ale znowu MS coś schrzanił bo te programy zawieszające słabo działąją. :) norma, na Win 98 są wyższe ale to nie jest powód, dla którego mam 98.

jakiego P4 ? masz tandetnego celerona :!: to ja już za te same pieniądze wolę kupić "chłam AMD" 1700+ który jest duuuuuuuuużo szybszy od tego twojego "P4 - wersja dla ubogich finansowo i myślowo". sorry, ale to co mają amerykańce do mnie nie przemawia. oni zawsze byli inni, błaźnią się w iraku (wg busha : "ajraku"), u afganów, prezydent analfabeta, i wielkie przekonanie o wyższości amerykańców nad innymi nacjami. sorry, to temat na oślą łączkę ale wkurz mnie mówienie : "bo w chicago...". amerykańcy to idioci i to, że oni coś mają nie oznacza, że to dobrze. to jakbyś pisał: " a w komputer świecie napisali ...", żaden argument.

ja na duronie 800@880 mam w tej chwili 27 stopni więc nie jest źle. na procku 0.13 na tych 1500 MHz nie powinno być powyżej 50st.

czy nie pewniejszym sposobem jest farbka przewodząca prąd ? jak się zamaluje (np szpilką) to się nie wytrze i nie rozmaże. bo chcę swojego ustawić na 7.5*133 bo na 8*133 się wysypuje.

każdy celeron ma cache ale L1, nie każdy ma L2. o to mi chodziło. celerony 266 nie miały kaszy L2, 300 i 333 bez A też nie miały. Wersje 300A, 333A itd miały. nie myśl sobie Dijkstra że jesteś taki najmądrzejszy bo jakiś cache ma każdy celeron.

a skąd wiesz że nie okaże się super chipsetem ? przecież VIA od dawna robi świetne chipsety a nvidii raz się aby udało ... jeśli ktoś staje przed wyborem nowej płyty (mając np. kt133 czy 266) to są duże szanse, że wybierze chipset VIA i nie potrzebuje wtedy 2 kości pamięci, wystarczy jedna kość. nie każdy ma nforce2 i nie każdy zmienia nforce --> KT600. większość jeżeli zmieni (kt133, kt266 albo i słabsze) -->KT600.

nie no z scsi to się nie łąduj, wszystko dwa razy droższe i sprzedać będzie trudniej. wystarczy ci raid i jakaś porządna barracuda 7200.7. napisałeś że masz seagate 40GB ale nie wiem czy baraka ale raczej byś to napisał więc wymiana dysku 5400 obr/min na 7200 powinna poprawić transfery.

ale jak ktoś właśnie zamierza kupić płytę to może wybrać właśnie KT600. ja bym się prędzej zdecydował na kt600 bo nowszy i lepszy. mikaelus : dlaczego wychodzisz z założenia, że każdy już ma nForce2 :?:

wolałbym creativa jeśli ta sama cena, zawsze to pewniejsza marka.

masz epoxa to chwalisz epoxa. ciekawe tylko dlaczego jordi przeszedł z epoxa na abita, przecież obie to nforce2. a co ciekawe, on cieszy się z przejścia na abita, widzi różnicę na korzyść abita więc wy, którzy macie i mieliście tylko epoxa wypowiadacie się na temat zupełnie wam nieznany i wychwalacie epoxa jakby to z armo dawali. pogódźcie się że epox robi dobre płyty ale są lepsi i nie zmienicie tego. mógłby ktoś zamknąć te ntemat bo robi się to bez sensu.

a co za różnica? trzeba bym młotem totalnym żeby kupić x-boxa. a niech pchają tam intela, mi to wisi bo xbox to chałą, do biura i divx'ów się nadaje jak mój celeron 333 :)

dyskusja robi się głupia. cytaty postów zajmujących 2 ekrany, syf i malaria :!: a ten test mało relnie wygląda, nagle taki 9600pro wybija się w przestworza mał oco nie uleci w nicość :) ale głupi tekt :) coś za bardzo ktoś przedobrzył przy fabrykowaniu tego testu. może koleś kupił tego R9600 pro i musiał się dowartościować chłopak. ;)

taśma termo i pojechał :!: warstwa taśmy nie przewodzi prądu i przykleisz na to radiatorek. będzie on leżał na karcie więc nie musi być jakoś mocno przyczepiony, aby się nie przesuwał.

między płytami nie ma żadnej różnicy bo to ten sam kontroler realteka, ten sam chipset nvidii więc co najwyżej po drodze mogą być większe straty ale nikt tego nie zmierzy. a jakość jest świetna, jeśli podłączasz do płyty głośniki pezez złącze cyfrowe to nie ma różnicy czy weźmiesz sound storma czy sb audigy. jeśli podłączasz głośniki bezpośrednio do płyty to lepszy będziee SB audigy bo ma przetworniki 24 bitowe itp. taniej i w sumie prościej jest kupić SS i olać SB. nie zauważysz różnicy.

chyba każdy celeron ma cache, tym bardziej ten 533 kolegi na jądrze P !!!. może ma mało i jest lipny ale wynik powinien wychodzić wyższy na agp x4 ale niestety. przetestujemy u mnie to się zobaczy, podkręcił kartę na 280/480 więc nieźle jak na GF2Ti. a wyniki i tak będą lipne, cud jak dojdzie do 2500, ja na D800 i mx400 miałem 2500. :) celeron sux

ja bym wybrał FX ale jak kto woli. zależy jeszcze od ceny.

jeśli i tak procek będzie latał na 200/400 FSB to lepsze będzie ustawienie 10*200 MHz niż x*166. nie będzie problemów z dostarczaniem danych do procesora a co za tym idzie pustych taktów. wtedy pamięci będą śmigały na 400 MHz więc to też podniesie wydajność. jak masz kasę to lepieł dołóż do twinmos'ów 400 bo wtedy puścisz je na niezłych timingach a podkręcone 333@400 będą musiały mieć gorsze timingi i niższą wydajność. najmniej kombinowania będziesz miał ustawiając fsb na 166 i pamięci 333 na szybkich timingach, więcej roboty i lepsze efekty będą na fsb 200 ale będziesz musiał zminić mnożnik proca.

jaka kasa taka karta ale oczywiście wolałbym radka 9100. ale nie chciałem wydawać stówki więcej tym bardziej, że proca trzebaby wymienić i nie wykorzystałbym mocniejszej karty.

nawet dysk na pio 1 ruszy. tzw komaptybilność wsteczna :)

ale dopłata do box-a to nie tylko cooler. boxowe athlony mają 3 lata gwarancji a oem tylko 3 miesiące więc warto dorzucić parę zeta i być spokojniejszym o procka. a boxowy cooler będzie się ładnie sprawował na GPU radzika :) ładnie się wykręci i będzie spox.

kt133 ma fsb oficjalnie do112 MHz a na 133 to jeszcze nikt jej nie puścił na rozsądnym chłodzeniu. KT133A ma fsb do 150 i obsłuży antki 0.13. :) a nawet niekażda płyta na kt133a obsłuży.

teraz najbardziej wiarygodne będą testy na aquanox, ut2003 i comanche4 bo 3d marka będę już olewał jako test bo se w kulki lecą nvidia, ati, sis i trident. ciekawe jak któraś karta będzie wypadała słabiej we wszystkim a w 3d marku wyprzedzi konkurencję o np. 20% :):):):):)