AMD Rulezz

to kijowo w UT2003. radek 9600 jest ok ale dużo bardziej opłacalny jest PRO, lepsze pamięci itp. a czy sobie pograsz ?? sprawdź :!: jeśli uznasz że jest ok to pograsz, jeśli nie to pograsz ale niezadowolony ;)

nie przesadzaj, jak na jego cenę to jest bardzo fajny. ja pstrykam tevion'em z allegro i na fotki na allegro/forum wystarcza, na wakacje pewnie też. a ten trust ma dodatkowo lampę błyskową i sprzętowe 2MPix więc nie jest źle na początek.

cze jeśli ktoś ma taki sprzęt, chodzi mi o kabelek lub jego schemat. kolega kupił notatnik i szuka kabla do podłączenia z kompem. pomoc mile widziana :D

czytac umiesz ?? co lolkujesz FSB 233, kolega pracował stabilnie powyżej 233 na twinmosach 466, teraz na 233 smiga sobie. a kiedy pci jest zablokowane to logiczne że agp teżbo agp = 2*pci i zawsze jest 66. u mnie mogę zmieniać pci i agp ale oczywiście tylko razem, np 34/68 itp. co do 2 modułów ddr 400 teżpisałem już- bzdura !!! jakiś bedil sobie wymyślił i tak piszą kij wie po co, kolega ma 2 kostrki ddr 466 i śmigają we 2 , kupił tak bo nie było 512 MB 466 MHz.

ludzie walą w gacie bo tylko 1 ddr 400 a co powiecie na to, że koledze k7s8xe+ chodzi na 2 kościach ddr 466 i wyżej ?? nie wiem co za kretyn napisał taką informacjęskoro jest ona absolutnie nieprawdziwa i nie ma jakiegokolwiek wytłumaczenia.

eee, czyli nie warto, w cadach nie pracuję. ale skoro q3 lepiej wygląda w opengl to i może CS będzie wyglądał lepiej ?? thx

ja mam teraz kabel 10m po 10 zł za metr i jakość nie jest najlepsza więc nie oczekuj sporej poprawy. trudność będziesz miał bez n-veiw (na mx440 miałem), a jakość jak jakość, nie lepsze niżna fx5200 miałeś.

asrock, na pewno jest lepszy od asusa na kt400 choćby ze względu na blokadę pci i spokojnąpracę przy FSB 233 :)

na nF2 bywają problemy ze wszystkim :lol: bywa że są poważne niekompatybilności, tyle "tylko".

benek : napisz więc w jakich programach można odczućjakiś zysk z tej modyfikacji ?? tylko te profesjonalne dla grafików czy w grach się coś poprawi ?? pewnie daveron też skorzysta jeśli napiszesz.

jakby chcieć szukać wad to wszędzie sie jakaś znajdzie, nie ma rzeczy doskonałych a tym bardziej w kwestii kompów. trochę na siłę szukasz problemu no ale jak chcesz :) serio podłączenie tanich słuchawek wydaje mi się dobrym testem - słabo wykonane, mniejsza max moc, łatwiej się uszkodzą niż technics'y. jeśli chcesz to wykorzystać aby wymienić mobo na inne to próbuj ale jeśli nie to nie widzę niebezpieczeństwa.

kupujesz za 2 zł w kiosku badziewia i niech graja dzień lub dwa to się przekonasz. poza tym podłączasz słuchawki bezpośrednio do kompa ?? ja tylko przez wieżę.

podłącz jakieś słuchawki za 2 zł to się przekonasz. osobiście nie sądzę żeby tam szedłprąd mogący zjarać słuchawki. jak napisał KGB : to VIA a nie nF2, niekompatybilności to rzadkość.

4800 se ma wydajność GF4Ti4400-4600 więc jest spoko ale najlepszy pewnie będzie radek ze względu na DX9 lub ti4800se dla gier dx8.x.

w aplikacjach 32 bitowych jak np. 3dmark i każda gra amd 64 czy fx pracuje w trybie 32 bitowym a i tak kopie tyłek intelowskim pentiumom 4 ee. wszystkie testy pokazywały przewagę procka amd i koniec, czase mwygrywa intel ale tylko czasem. a to że intel ma 64 bitowe procki to prawda ale do serwerów a weź na takim w coś zagraj :lol: na tej zasadzie ibm jeszcze wcześniej miało 64 bitowce więc tak siętego nie liczy. właściciele intela albo korzystają z kompa w sposób wykorzystujący ht (jakieś programy graficzne, kompresje itp) i akurat dla nich lepszy jest intel albo są lolkami i przepłacili w MM za swojego kompa i próbują uzasadnić swój zakup a amd traktują jak produkt gorszy żeby nie mieć koszmarów że tyle zapąłcili a mogli mieć za to szybszego kompa :D intel musiał dostosować swoje instrukcje do tych w amd, wszędzie są takie informacje.

WOoOW niezły wynik PCI 55 ale to nie był caviar z tej padakowatej serii, tzn 80GB, poza tym dla takiego PCI musiał chyba dać PIO mode.

szczerze mówić uważam że caviary są wrażliwe na wszystko bo nawet na nF2, gdzie pci jest na stałe 33, te caviary 80GB padają jak muchy dużo częściej niż inne dyski. może trafisz sztukę, która będzie spoko chodziła, no chyba ze bierzesz werję 120 GB - nie słyszalem zeby padal taki.

jeśli jest na KT133A to powinno iść FSB 133, jeśli nie ma takiej opcji to musi być KT133 bez A. jeśli nie mas zopcji 133 to kicha, czeka cię zmiana płyty. a jak kupisz athlona 1.4 to będzie się mocno grzał i prawie go nie podkręcisz więc lepiej kupić nowego durona 1400 bo one się super kręcą i mało się grzeją ale do niego trzeba FB 133 czyli nową płytę.

głupie (tak, po prostu głupie) jest traktowanie AMD jako czegoś gorszego ale tańszego. AMD jest tańsze ale nie gorsze, ja nie chciałbym intela, wolałbym antka FX :D teraz to intel ze swoimi instrukcjami 64 bitowymi musi się dopasować do AMD bo AMD okazało się lepsze w tym wyścigu i nie robiło zapowiedzi po czym nie przekładało premier jak intel. kiedyśAMD musiało siędopasowywać do intela ale od kiedy zrobili własną platformę ich konkurencyjność wzrosła i przegonili intela.

jak znajdziesz lepszy bios z pełną regulacjaFSB to coś wycyśniesz, ewentualnie modzik napięcia i wtedy może na 133 wystartuje. a da się to sprzedac i kupić coś szybszego AMD lub samą płytę zmienić na lepszą ale nadal celeron będzie :/

no to wgrrywaj referencyjny biosik do ti500, musi pójść

oka chaintech gf4mx440se 128 bit ddr 250/333, pamięci 6ns, przy 450 MHz w point sprites były lekkie syfy ale na 433 idealnie czysto. rdzeń na standardowym radiatorze + wentyl 4cm kręcił sięna 350 MHz (chłodny był). nie wiem dlaczego u mnie lepiej wyszedł mx440se, kolega był przy testach więc nic nie przewalałem. http://service.futuremark.com/compare?2k1=7052662 tu masz link do compare z moim obecnym konfigiem z mx440se (teraz gf3ti200). na oc-serwis.pl w dziale porównania znajdziesz moje porównanie tego mx440se i GF3Ti200 winfasta. mx440 miałtak ukłąd pamięci i całej karty http://www.chaintech.pl/index.php?index2=1...=1&sec=produkty tylko cooler był inny i nie było DVI. teraz tękartę ma mój kolega (nie ten od GF2Ti) i ma ponad 5000 3dm'01na duronie 1200 bez podkręcania.

lepiej od spodu daćplexi zmatowione i dookoła podświetlić diodami hiperjasnymi, nawet w 2 kolorach (czerwony + niebieski wygląda odjazdowo). może efekt nie będzie aż tak mocny ale i tak spox.

Z tym wyraznie to bym polemizowal robiłem testy u siebie w domu porównując chaintech mx440se 128 bit ddr 250/333 z kartą kolegi GT2Ti prolinka 250/400 i moja miała 3800 a jego 3600 pkt, sprzęt miałem wtedy Duron800 i ABIT KT7A, stery 41.09. dziwnie to wygląda bo pamięć sporo wolniejsza ale tak wyszło, pewnie to dzięki tym dodatkom z GF3 (w sumie kosmetyczne ale jednak są) bo GF2 w 3DMarku2001 jest "1024x768 ...... noAA ........hardware t&l" a w mx440 ".......pure hardware" - jak w GF3 i nowszych.

218 MB to nie wiem czy radek 9800 wykorzystuje, pewnie wykorzysta jak ktoś gra w 1600x1200 albo wyżej. karty typu FX5200 64 bit 256MB to nic innego jak marketing, ta karta nawet 32 nie wykorzysta. 64 to teraz optymalna wielkosć.