Majdan

Co ludzie sie tak uczepiliście grzania tych procesorów AMD?Wcale procesory AMD nie grzeją sie bardziej od Intela dla potwierdzenia przykład: P4 3.06GHz - 100W Athlon 3000+ - 76W

Napisałem tylko oficjalne stanowisko AMD wobec "model number" , do czego AMD odnosi w rzeczywistości ten numerk nie obchodzi mnie , i tak o niczym on nie informuje. (3200+ wolniejszy od P4 3GHz)

Mnie sie wydaje że Panowie mylicie pojęcia , AMD nie stosuje czegoś takiego jak PR(kiedyś takie coś stosował cyrix i oznaczało to Pentium rating)stosuje coś takiego jak model number i oficjalnie to sie odnosi do tego że procesor jest tak wydajny jak Thounderbird taktowany takim zegarem , ale to tylko oficjalnie.

AMD rulezz ech nawet nie wiesz o czym piszesz ... Kompletnie sie nie znasz a sie wypowiadzasz !U niego pamięci już działają asynchronicznie , troche wyżej masz screna , wyraznie na nim pisze Frequency 166,7MHz a że to działa w trybie DDR to 2x166,7=333,4MHz i to jest efektywne taktowanie pamięci oczywiście już asynchroniczne.I co ty chcesz jeszcze asynchronicznie puszczać? ps.Majdan zawsze wie najlepiej

Człowieku Ciebie w ogóle nie da sie czytać , same głupoty pleciesz!Spróbuj sobie odpalić asynchronicznie mózg bo coś w ogóle nie działa.

Nefar jesteś w błędzie , 9500pro wcale nie jest aż tak zależny od procesora ja na nie kręconym procku mam 10900 pkt. więc nie jest tak źle.

Ta karta jest bardzoo słaba , pod żadnym pozorem jej nie bierz , za tą cene możesz mieć dużo lepszego 9500pro.Te 256MB to tylko chwyt marketingowy , ta karta to najgorszy bubel jaki możesz kupić za tą cene.Ale jak Cie podnieca te 256MB to kupuj , i ciesz sie słabą wydajnością w grach.Zwróc uwage że ta karta jest taktowana zagarem 325/500 , a nawet wersja ultra (400/800) jest słabsza od 9500pro choć niewiele.

W twoim przypadku widać tą ogromną podkręcalność , a jaką stabilność musisz mieć z tym wspaniałym ECS'em.

Był już o tym wątek .

Widze że na forum same inteligenty , wszyscy zdecydowanie powyżej przeciętnej , szkoda że nie koniecznie sie to objawia wysokim poziomem wypowiedzi na forum , a szkoda .Ale co ja tam wiem w końcu mam niższe IQ niż pozostali forumowicze w wieku 9 miesięcy :lol:

Ja mam 70 i też jestem z tego bardzo dumny.A tak na marginesie taki temat już był.

Barton 3000+ 76W , P4 3.06-100W.

Czy ja gdzieś wspominałem o cenie czy opłacalności zakupu?Tylko napisałem że 3dmark 2k1SE jest prawie w całości testem DX7 i niema sie co sugerować jego wynikami jeżeli chcemy porównywać karty w DX8 , tylko game4 wykorzystuje DX8.Podobna sytuacja jest w 2k3 , gdzie 3 testy korzystają z DX8.1 , co jest nieporozumieniem bo chyba żadna gra nie korzysta z pixel shader 1.4 , przez wykorzystanie tych jednostek Ti4200 dostaje bardzo mocno po tyłku.A tylko 1 test korzysta z DX9 , i słyszałem że też nie w pełni wykorzystuje go , ale tej inforamcji niechce mi sie sprawdzać. ps.Grinch niemam radka 9700 tylko 9500pro który kosztuje teraz 860zł ,więc znowu nie tak dużo.

UUuuuu... ostro :D Fasola tobie nie wierzą ? :? draak_2002 ty masz taki wynik marka na kreconej grafie ? "Dzien niedowierzania w podpisy" :wink: Tak, ten wynik to core@ 324, a mem@330. TO ja widze ze ten moj GF4TI 4200 nie jest taki słaby w DX8.0 mam ponad 14k. No o DX9.0 to nei bede wspominał :P3D mark2k1SE jest prawie w całości testem DX7 , więc niemasz sie czym podniecać.nie podniecam sie osiołku, mowie tylko ze mam taka sama wydajnosc co r9500pro w 2001se. Naucz sie czytac postyA ty najpierw sie zastanów zanim coś napiszesz , wyrażnie jest napisane że masz ponad 14k w DX8 , co jest bzdurą bo ten test prawie w całości kożysta z DX7 , wyjątkiem jest test GAME4 nature , gdzie masz żenująco niską wydajność.

O co Ci chodzi fasolo jedna?

UUuuuu... ostro :D Fasola tobie nie wierzą ? :? draak_2002 ty masz taki wynik marka na kreconej grafie ? "Dzien niedowierzania w podpisy" :wink: Tak, ten wynik to core@ 324, a mem@330. TO ja widze ze ten moj GF4TI 4200 nie jest taki słaby w DX8.0 mam ponad 14k. No o DX9.0 to nei bede wspominał :P3D mark2k1SE jest prawie w całości testem DX7 , więc niemasz sie czym podniecać.

A gdzie ten GF bez O/C jest szybszy od Radeona??? Na 10 testów 6 wygrał Radeon, więc skąd ten wniosek że GF wyprzedza Radeona? To jest wniosek z 3dmarka , nie wiesz że dla pana Kaeres to najważniejszy test i inne sie nie liczą?Najważniejszy dlatego że stary trup NV25 tam sobie dobrze radzi.I niema sie co podniecać że NV25 było przez jakiś czas królem , R300 też było bardzo długo królem i co z tego?I ten przyrost wydajności wcale nie jest imponujący , nawet u mnie po podkręceniu jest większy bo z 12700 przyspiesza do 15400.

Co Panie Kaeres próbujemy sie dowartościować , mówiąc że ti4200 jest szybszy od Radeona9500pro?Ale jednego Pan nie zauwarzył , ta karta to tak naprawde Ti4400 (275550) , i szybsza to może ona jest , ale tylko w niektórych przestarzałych testach.W nowszych testach karta już niedaje rady prześcignąc 9500pro , a w FSAA i AF Radeon "zmiata" konkurenta.Pozatym karta jest droższa od 9500pro który można dostać za 860zł.

Jak sie Panu wątek nie podoba , to nie musi go Pan czytać.Typowe egoistyczne podejście , mnie sie nie podoba , to trzeba go zamknąc dla wszystkich nie?Po co zwracać uwage na innych ludzi?A co do topic`ku to widze że na forum , ludzie mylą satanizm z pseudo satanizmem.Obecnie sataniści nie wierzą w szatana , ludzie stają sie mądrzejsi to religia też musi ewoluować , sataniści nie wierzą w szatana jako byt osobowy tak jak kotolicy w Jehowe.Szatan dla satanisty to tylko symbol który symbolizuje , umysł, zwierzęcą naturę, przebiegłość, egoizm itd. Podzielam obawy katlików że satanism może być złem , ponieważ daje wolnośc wyboru , nieograniczoność moralną czyli wolność.Twój umyśł , twój wybór , to już tylko od człowieka zależy czy będzie dobry czy zły.Zresztą podobnie jak u katolików , nikt już sie nie stosuje do tych przykazać , katolicy postępują teraz jak sataniści nie ograniczają sie niczym i taka jest prawda .

Widze że dyskusja z Panem niema sensu , jak dla Pana sataniści to sekta to niemamy o czym rozmawiać.Aha i niech Pan sie bardziej stosuje do tych z góry narzuconych przepisów przez Pana Boga bo będzie miał Pan bliższy kontakt z szatanem po śmierci! :lol: Ja wybralem inną droge nikt nie będzie mi mówił jak mam postępować , sam wiem najlepiej

Oczywiście że Katolik powinien być tolerancyjny wobec ludzi o innej wierze.Jeśli dla Ciebie każdy człowiek o innej wierze jest czymś złym i nie wolno ich tolerować , to gratuluje debilizmu.I porównywanie satanisty do złodzieja jest pozbawione sensu , to prędzej kościół można porównywać do złodzieja.

Nastepny za przeproszeniem idiota A jezeli jestes ateista to jak mozesz wierzyc w szatana :?: Przecież to element chrzesciajanstwa a dla niektorych osobna religia No comments Ech co za głupota!Tu widać nagatywny wpływ kościoła katolickiego , na umysł człowieka . "Mnogość Diabłów Szatan NIE jest wynalazkiem Chrześcijan i chrześcijańska wersja Szatana nie jest jedyną wersją. Szatan istnieje także (jako bóstwo osobowe) w kulturze muzułmańskiej oraz (raczej jako funkcja niż osobowo) w kulturze Judaizmu. Niektóre źródła dotarły do genezy imienia (satan/shaitan/stn/set-hen) u egipskiego boga o imieniu Set. Proces poszukiwania genezy innych diabelskich imion prowadzi w wielu różnych kierunkach. Lucyfera można znaleźć w Greko-Romańskiej mitologii pod imieniem Prometeusz, który ukradł ogień (wiedzę) bogom by oddać go ludzkości (to samo zrobił Wąż w Ogrodzie). Beelzebub jest przekręconym imieniem Ba'al Zebub - Władca Much. Tak samo jest z większością wersji słowa Ba'al. Ślady postaci Węża można znaleźć w sumeryjskiej epopei o Gilgameszu, w której wąż oszukuje głównego bohatera i podstępem zdobywa magiczny kwiat gwarantujący wieczne życie. Szatana w tej czy innej postaci można znaleźć w bardzo wielu mitologiach. Kiedy już człowiek zrozumie, że nie wszystkie wersje Szatana są Chrześcijańskie, a nawet, że większość nie jest w żaden sposób związana z Chrześcijaństwem, wiele nieporozumień zostaje wyjaśnionych. To jest najprawdopodobniej jeden z najczęściej występujących błędnych schematów myślowych, które widuję wśród nie-satanistów, jak również "świeżych" satanistów."

Buhaha lecz sie zaślepiony człowieku , idz do kościoła i daj na tace zamiast wypisywać takie brednie , i jeszcze nie namawiaj redda do usunięcia tego topicku , który nie powinnien być usunięty , on bardzo ładnie pokazuje zaślepienie , głupote i nie tolerancyjność Katalików , oczywiście niechce nikogo obrażać , to nie tyczy sie wszystkich katolików.Jeżeli reed zamknie ten topic , to moje mniemanie o nim bardzo spadnie , bo to będzie można nazwać cenzurą , której bardzo nie lubie.

"Sataniści nie wierzą w Szatana. Z drugiej strony, sataniści wierzą w Szatana. Zależy, co rozumieć przez "wierzyć" i co rozumieć przez "Szatan". Czy wierzę w zabawną istotę w czerwonych rajtuzach z rogami i ogonem? Nie. Nie wierzę także w chrześcijańskie kłamstwo, że był On kiedyś aniołem, którego Jehowa wyrzucił z nieba za zarozumiałość. Wierzę w Szatana, który reprezentuje tak zwaną ciemną stronę ludzkiej natury. Przedstawia on sobą egoizm, złość, pożądanie, nienawiść, dumę i wszystkie negatywne emocje. Reprezentuje branie wszystkiego, co chcesz. Nie jest prawdziwy w tym sensie, w jakim ja, ty albo prezydent jesteśmy prawdziwi - jednakże to, co On reprezentuje, jest bardzo prawdziwe. Nie wierzę w Niego w ten sposób, w jaki chrześcijanie wierzą w swoje patetyczne bóstwo. Nie czczę Księcia Ciemności, ani nie szukam znaków jego diabolicznej aprobaty wobec tego, jak żyję. Ja jestem jedyną istotą, której zdanie się ostatecznie liczy. Jestem satanistą, bo sprawia mi to przyjemność, a nie dlatego, że zostałem zmuszony bądź "zbłądziłem" do tej religii. Szatan jest tak rzeczywisty jak ja. Mam na myśli to, że gdy manifestuję sataniczny etos, Szatan przeze mnie staje się prawdziwy. Jestem wcieleniem Jego samego. Czym jest satanistyczny etos? Mówiąc najprościej, jest to czysty egoizm: całkowita i wyłączna troska o siebie. Jestem czasami miły dla innych ludzi, bo chcę taki być, nie dlatego, że ktoś mi mówi, że powinienem; równie łatwo mógłbym być dla nich okrutny, z takim samym wyjaśnieniem - byłem okrutny, bo chciałem być dla nich okrutny. Szatan jest prawdziwy, bo ja jestem prawdziwy i jesteśmy jednym. Jego królestwo i moje królestwo rośnie z dnia na dzień, dając nam większą moc i wpływy. Jedyny kult, jaki uprawiam, to zaspokajanie siebie przez czynienie tego, co chcę"

Nie przejmuj sie , za rok będzie lepiej :wink: