romek

Przeczytałem wszystkie Wasze komentarze i faktycznie nie wyłapałem kilku błędów merytorycznych. Zakładam jednak tak jak to napisał Marcin (ryba), został on skierowany do początkujących userów w tym temacie. Oczywiście można napisać artykuł poparty badaniami naukowymi, sprawdzony przez specjalistów i product managerów produktów prezentowanych tylko co on wtedy nam da? Ile osób zrozumie coś z tego gąszcza informacji i specyfikacji. Zakładam z góry, że większość osób, które nawet przeczytały artykuł nie czytały nigdy normy ATX12V 2.01; ATX12V 2.2, EPS 2.91, PCI-E 1.0, PCI-E 2.0 i nie widziały nigdy rozpisanej specyfikacji testów produktu do uzyskania certyfikatu spełnienia kilku norm. Moim zdaniem najlepszymi w tych testach są Holendrzy, ich dodatkowe testy, super opisane są godne uznania, tylko co z tego. Nas nie stać ani nikogo z gazet czy portali na takie testy. Informuje tylko, że test wyliczenia sprawności, emisji EMV, współczynnika PFC, prądów wyjściowych, głośności zasilacza i wentylatora w nim zamontowanego, zmierzenie MTBF, podania zasilacza zmiennym warunkom atmosferycznym itd. kosztuje 10 tyś. EUR w tym laboratorium i testy zazwyczaj trwają miesiąc do dwóch maksymalnie. Opis całego badania zajmuje 50-70 stron A4 wraz z wykresami i zdjęciami platform testowych. Taki test określi każdy nawet najmniejszy defekt produktu czy jednak da nam wytyczne jaki zasilacz najlepiej kupić, czy 450W czy może jednak 500W? Moim zdaniem NIE. ----------------------------------------------------------------------------- Dla Was specjalnie od wtorku przygotowałem w domu mały test wydajnościowy, pożyczyłem kilka produktów od firm i znajomych. Platforma komputerowa (przepraszam nie mam specjalnego stołu testowego a nie będę podłączał żarówek samochodowych, aby dodatkowo obciążyć zasilacz na 12V): - Intel C2D ES6700 @3,9GHz - AeroCool Dominator - ASUS P5B Deluxe - 2x 8800 GTX (Asus & Galaxy) SLI @ małe OC - 2x 1GB GeIL - 2x 250 GB WD SATA - 2x 200 GB Seagate SATA - 2x DVD-RW (Lite-ON & Samsung) - Sound Blaster Audigi 2 - 2x 120mm Fander FX - 2x 120mm Revoltec AirGuard - 3x Papst 120mm (metalowy rotor i korpus) - 2x katoda Revoltec Blue Platforma miała system Microsoft Vista Ultimate i w czasie testów, każdy po 8 godzin dla zasilacza, przeprowadzał 3DMark 20006 w zapętleniu, leciał Memtest, renderował dużą scenę w 3DMax, obrabiał film 7GB w Adobe Studio do DIVX oraz na dokładkę zapętliłem kopiowanie danych z jednego dysku na drugi (4 dyski w użyciu) wraz z nagrywaniem płyty DVD z 18 tysiącami małych plików. Wszystkie jak widać podzespoły miały obciążenie. Co do samych zasilaczy: - be quiet! Straight Power 500W - test przeszedł bez problemu, nie widać było po nim dużego zmęczenia - be quiet! Dark Power 530W - test przeszedł bez problemu, zero zająknięcia - Seasonic S12-430 - lekkie skoki napięcia, trochę głośna praca łożyska wentylatora - Tagan 480W U01 - test przeszedł bez problemu, błoga cisza jak przystało na serię U01, lecz do już do nowych platform trzeba bawić się w przejściówki na PCI-E. - Tagan TG480-U15 Easycon - skoki napięcia wyczuwalne, bardzo głośna praca wentylatorów w porównaniu do wyżej wymienionych zasilaczy. Co dał nam ten test? To, że zasilacze do 500W jakie miałem pod ręką spokojnie sobie poradziły z taką konfiguracją. Zakładam również, że większość z Was, którzy chcą kupić nowy zasilacz lub nadal twierdzą, że do takich mocnych maszyn potrzeba kolosalnych mocy na tabliczce znamionowej zrozumieli, że zasilacze markowe poradzą sobie bez większych problemów, potwierdzając dodatkowo swoje słowa tym, że na be quiet! Dark Power 530W były bite rekordy Polski w Super PI i 3DMark 2001 w Gdańsku 2006 roku, o czym możecie poczytać na łamach naszego portalu. Co do wypowiedzi redakcji, nieraz za bardzo skierowanych do danych osób, bardzo przepraszam. Porozmawiamy o tym między sobą i rozwiążemy problem by dalej się nie powtarzał. Kilku z Was faktycznie zauważyło kilka małych błędów w samym tekście za co bardzo dziękuje, zostały poprawione. Za określenie, że tekst jest do bani bez podania przyczyny takiego stwierdzenia, również dziękuje, bo pokazuje wartość merytoryczną samej wypowiedzi tego usera. Tyle chyba ode mnie. Przypominam, że nie jestem specem od zasilaczy i elektroniki, lecz sprawdziłem zasilacze pod kątem użytkowania jako user. Nie bawiłem się w sonometr bo dobrze wiem co to cisza, jak posiada się wyciszony sprzęt do granic (prawie) możliwości i jeśli słyszę najmniejszy szmer nim pójdę spać (komputer 1m od mojej głowy na łóżku) to deklasuje ten produkt jeśli jest to zasilacz lub wyciszam jeśli jest to dysk. Oczywiście są to moje subiektywne odczucia mijające się z odczuciami innych użytkowników danych produktów. PS. Na portalu jest informacja, że serwis nie ponosi odpowiedzialności prawnej ani majątkowej za uszkodzony lub zakupiony sprzęt, który nie działał w sposób podobny jak opisywany przez Nas produkt. To nadmieniam, bo był komentarz stronę wcześniej, dotyczący tego zagadnienia.

teraw zgadzam się z Tobą, ale właśnie taki jest marketing, w taki sposób najszybciej ściągniesz uwagę zwiedzających na Twoje stoisko i masz już połowę sukcesu bo zobaczysz logo firmy na zdjęciach w połowie gazet opisujących targi CeBIT, będzie toczyła się rozmowa na forach, że na stanowisku X była goła laska z ubraniem typu Paintbrush i zrobiłem sobie nawet z nią zdjęcie ;) Takie są prawa rynku i nawet sobie nie zdajesz sprawy jak firmy reklamowe działają na Twoją psychikę w codziennym życiu, poruszaniu się po mieście czy nawet robieniu sobie zakupów w małym sklepie.

Proszę spuścić z tonu Panowie. @Canti proszę nie obrażać innych i pisać o portalu jak o czymś kradzionym, kiepskim i małym. Dla Twojej wiadomości PurePC.pl jest 4 w kraju co do oglądalności więc czy takie małe jest? Chyba zapomniałeś pierw w tym momencie pomyśleć. Kradzione? O to już wiele razy słyszałem i jakoś nigdy nie widziałem ani jednego dokumentu potwierdzającego, że baza IPB, domena czy portal jest kradziony. Masz takie dokumenty? Proszę przedstaw je mi na maila lub jeśli masz taką chęć o wyślij je do kancelarii prawnej z którą współpracujemy (namiary mogę podać na maila). Co do testu to nie jest to kolos tylko pokazanie co nowego wchodzi na rynek. Nieraz robimy kolosy jak zestawienie płyt głównych a nieraz tylko krótki test jaki widzieliście wyżej. Nie wiecie, że coś takiego jest? Zajrzyjcie do gazet do działów mini recenzji. Rozjaśni wam to głowę. Ocena i sama merytoryka tekstu nie będzie przeze mnie oceniana bo mogę być stronniczy wg wielu. Przeczytałem to dokładnie i wygląda mi to tylko i wyłącznie na krótki test produktu bez potrzeby porównania do topowych modeli w tym przedziale cenowym. Proszę na koniec o skończenie pyskówek i koniec dogryzania sobie kto ma jaką wiedzę bo kilku z Was faktycznie znam i wiem jaką macie wiedzę w tych tematach lecz kilku piszę tylko by pisać i zaczynać pyskówki czego ja osobiście nie lubię, ponieważ nie jest to konstruktywna krytyka tylko naskakiwanie na portal, redakcje, administracje i moderację z tego co widzę. Chcecie wylać łzy co do ich osoby? To skierujcie to na PW/GG a nie na forum. Dziękuje za uwagę i życzę dobrego dalszego komentowania tego artykułu lecz tym razem w sposób rzeczowy i ludzki. Sam z miłą chęcią poczytam je i zobaczę czego w nim jeszcze brakuje na przyszłość.

Update dokonany - 11.03.2007 A.D.

No właśnie a potrzebuje wyjścia TV aby nieraz coś zapuścić na telewizor. Oczywiście pewnie znajdą się urządzenia generujące obraz przez dodatkowy port na złącze s-video / cinch lecz nie udało mi się jeszcze porządnych takich znaleźć. Jeśli są takie urządzenia, które komunikują się przez PCMCIA czy USB i potrafią wysłać sygnał obrazu przez wbudowane w nie złącze s-video / cinch i generują przyzwoitą jakość obrazu to poproszę o linka, z miłą chęcią poczytam o nich a nawet może test ich pojawi się na portalu by inni też się o nich dowiedzieli. Kupować droższego laptopa o 500 zł bo tylko posiada dodatkowe złącze I/O obrazu s-video mało jest opłacalne więc słucham waszych propozycji.

Najważniejsze by przeżywało ciągłe wyjazdy/przejazdy i prace nawet po 20 godzin dziennie. Musi być wydajna płyta główna/pamięci/procesor bo zawsze pracuje na wielu oknach więc nie mogę widzieć jakieś zamułki w czasie weny twórczej. Co do baterii to wszystko co nie wytrzyma 2,5 godzin pracy bez zasilania odpada na starcie. Narcyz właśnie oglądam twoje propozycje...

Numer 1: schabzkoscia przypominam, że nie piszemy posta pod postem bo za to grożą procenty od moderacji. Na przyszłość abyś wiedział. Numer 2: Czas najwyższy by naczelny przesiadł się na mobilną maszynę ;) Poszukiwania zaczynają się od procków na core duo a kończąc na core 2 duo. Potrzeba też matrycy min. 1280x800 (mat czy glare nie ważne). Karta grafiki? Spokojnie GMA950 bo nie potrzeba mi sprzętu do gier: nie gram to raz, dwa to wydajność mam na stacjonarnych komputerach. Dysk? Wystarczy 80GB spokojnie. 200GB mam na dysku zewnętrznym więc nie mam co narzekać. 512MB RAMu też starczy bo dokupić kolejną kość 512MB to nieraz tańszy koszt niż szukać maszynki z 1GB. Wyjście telewizyjne, czyli s-video lub cinch jest potrzebne bo nieraz lubię pooglądać coś na dużym telewizorze. D-Sub czy DVI? Nie ważne, projektory na których pracuje posiadają oba złącza a jakość nie musi być powalająca. Napęd DVD-RW to podstawa bez gadania. Wi-Fi również bo nie chcę mi się latać po całym domu z kablem ;) To chyba na tyle, cena może kształtować się w granicach 3500-3850 zł. Czekam na ciekawe propozycje ;)

Podczas wyboru monitora LCD często nie zdajemy sobie sprawy, że tak naprawdę nie jest to takie proste jakby się mogło to wydawać. Dlatego postanowiliśmy napisać mały poradnik kupującego, dzięki któremu większość z czytelników powinna poszerzyć swoją wiedze na ten temat i podczas ewentualnego wyboru nie nabyć przysłowiowego kota w worku. Nie jest to takie łatwe na pierwszy rzut oka, ponieważ dzisiaj w wielu popularnych marketach promocje przyciągają nas swoją atrakcyjną ofertą, ale najczęściej tylko cenową. Na co patrzeć przy wyborze naszej ozdoby, w którą niewątpliwie najdłużej się wpatrujemy? Postaramy się rozwiać Wasze obawy. Pełna treść artykułu pod tym linkiem.

Jedni pewni przeszli do nas, inni poszli do innych portali a jeszcze inni w ogóle stwierdzili, że obrażają się na cały świat bo zabrali im całą piaskownice i bee... Nie narzekamy na oglądalność dlatego wykupujemy mocniejsze serwery bo same łącza i tak mamy baaardzo dobre ;)

Chyba najwyższa pora, aby napisać swój komentarz do tego dzieła. Felieton MaSella powstał jakiś czas temu i od samego pojawienia się jego na łamach redakcji byłem przeciwny jego zamieszczeniu bo stylem pióra i poruszanego tematu nie pasował do zamierzeń i planów wydawniczych serwisu jaki prowadzimy. Po długich dysputach i wielu poprawkach, również mojego autorstwa postanowiłem go opublikować. Nie ma on za zadanie wyłonienie tego dobrego producenta procesorów a drugiego zdeptania do ziemi. Redakcja dobrze żyje i z firmą Intel jaki i AMD więc pomysł, że jest to skierowane w jedną ze stron bo tej firmy nie lubimy jest bardzo mylne. Felieton a w sumie zalążek felietonu (bo tak musimy to nazwać) miał pokazać co się dzieje na rodzimym rynku, jakimi prawami rządzi się sprzedaż hardware i czego należy unikać przy wyborze i decyzji o sprzęcie. Piszecie, że jest to wszystko napisane po łebkach i mało wnikliwie. Wytłumaczę od razu, czemu nie chciałem takiego typu dzieła na portalu. Napisać, że Intel prowadzi praktyki monopolistyczne na szeroką skalę i zdziera z potencjalnych klientów kasę jest łatwo, lecz tylko dla Was. Nas obowiązują ciut inne zasady, by takie rzeczy napisać i opublikować musimy mieć niezbite dowody takich praktyk. Niestety ich nie posiadamy więc piszemy z własnego punktu widzenia nie popierając wszystkimi informacjami znajdującymi się w sieci, ponieważ mogą być one nie pełne lub być wymysłem czyjejś wyobraźni. Felietonów będzie coraz więcej, już nie długo nasza redakcyjna koleżanka pokaże na co ją stać w felietonie o [...], a to jeszcze tajemnica. Życzę rzeczowych komentarzy i przemyśleń, zainteresowania naszymi kolejnymi dziełami i dziękuje, że jesteście z nami, choć wytrwanie nie było lekkie ostatnimi czasy. Pozdrawiam Rafał Romański Redaktor Naczelny PurePC.pl

Nieco dziwny tytuł jak na portal pokroju PurePC? Może i tak, ale nie mam co się przejmować - Naczelny może zrozumie. Dobrze pamiętam jak w szkole (wspomnienia) moja Pani Profesor od Języka Polskiego uczyła mnie, że autor w felietonie jest Panem i Władcą (Pierścieni chyba). No cóż, dobrze, że chociaż tutaj mogę być kimś ważnym i robić o czym marze! Wracając do tematu... hmm, nie poruszyłem jeszcze żadnego tematu, więc przydałoby się owy znaleźć. To o czym miałem pisać... a, już wiem! Pełna treść felietonu pod tym linkiem.

Test testowi nie równy. Masz zamieszczone wszystkie wyniki, możliwości jakie dawały nam dane modele pamięci, dostarczone do testu. Nic nie zmienialiśmy, wyniki są w stu procentach prawidłowe. Wyciskaliśmy z każdych kostek max co mogliśmy, co do sposobu testów i kompetencji Marcina nie mam zastrzeżeń.

Co do rozmów o całej sytuacji to nadal trwają. Mnie nie było od piątku do dzisiaj do 18 godziny więc ciężko mi powiedzieć jeszcze jakie są decyzje. Moje zdanie (nie poparte jeszcze przez nikogo) jest takie, że nie będę banował tych osób, moim zdaniem popełniły błąd ale wiedzą co zrobili źle i kolejny raz to się nie powtórzy. Prosiłbym o udostępnienie deinstalatora do tej wersji, która rozeszła się po sieci i zrobienia nowego instalatora, dla programu, który już nie będzie liczył na kogoś innego konto. Jeśli będziecie fair co do innych i będzie widać wasz stały rozwój to otrzymacie od nas dodatkowe subforum na różne wypowiedzi, zamieścimy wam nowe wersje programów by były pobierane z naszego serwera i będą wisieć banery na serwisie co do prośby o dołączenie do teamu i wspomaganie Was. @RONIN - nie bij do mnie bo nie masz pojęcia nic w tym temacie. Mówisz w moją stronę i zarzucasz mi niedbalstwo, żerowanie na czyjejś pracy, opierdzielanie się i nie zauważanie próśb innych. Szkoda tylko, że forum ma 43 tyś. userów, ponad 2 miliony postów i mam wiedzieć co się dzieje wszędzie. Samych PM dostaje nieraz 30-35 dziennie w sprawie zmian i pytań więc proszę nie mów, że źle to rozwijam bo jeśli bym nie pracował nad tym to byś mógł mówić, że kiedyś się wypowiadałem na dużym forum i serwisie bo już nie istnieje. Procentować czy banować cię nie będę bo nie o to mi chodzi. Chodzi mi przede wszystkim o to, by ludzie dostrzegali naszą pracę jaką wkładamy każdego dnia, ponosząc koszty materialne w utrzymaniu serwerów i nie narzekamy a tu ludzie jak jest dobrze to nie powiedzą nic a jak im coś nie odpowiada to od razu podnoszą krzyk. Mentalność taka dotyka wielu polaków więc staram się do tego przyzwyczajać.

Kolejna obraza admina i podważanie jego słów (uważanie, że kłamię) skończy się banem i zablokowaniem numeru IP wraz z wpisaniem twojego numeru na listę request. Nie potrafisz rozumieć pisanego słowa to nie ma tu dla Ciebie miejsca. Ostrzegam ostatni raz, kolejnego już nie zobaczysz! Mocny w słowach jesteś dzieciaku, tylko, że nie bardzo wiesz o czym mówisz i za dużo rodzice Ci pozwalają. Uciekaj na dobranockę i do wyrka bo rano podstawówka. PS. Nie lubię jak ktoś mi wmawia Swoją idiotyczną rację, twierdząc, że kłamię. Ahh dzieciaki neostrady znów grasują (nie mówię tu o ludziach młodych, którzy wiedzą jak się zachowywać bo ich szanuje!) Tyle ode mnie Admin :)

To po co mówisz? Pisałeś do mnie w tej sprawie? Prosiłeś aby zamieścić jakiś Wam banner co do teamu Seti na forum czy portalu? Coś sobie nie przypominam więc po co takie rzeczy gadasz. Do mnie pijesz RONIN? Sprecyzuj pytanie i skieruj go do kogoś bo wygląda jakby był skierowany do mnie, tylko jeszcze nie wiem czy na pewno.

Ke? Jakby to powiedział Para. Jaki test sponsorowany? Z choinki się urwałeś czy przewróciłeś się na lodzie i nieźle trzepnąłeś w głowę? Nigdy nie było testu sponsorowanego na portalu a jeśli takowy będzie to będzie to oznaczone wielkimi literami. Boshe skąd Ci ludzie biorą takie domysły. Inne firmy zrezygnowały z testu z powodu innego zastosowania ich pamięci. Jakbyś pracował w tym biznesie to byś wiedział, że firmy zakazują OC więc nie mogłyby wystąpić w tym porównaniu nie biorąc pod uwagę OC. Kilku producentów/dystrybutorów porozmawiało ze mną i niestety albo nie mieli w tym momencie kości "specjalnych" do tych testów albo nie wyrazili chęci brania udziału w tego typu testach. Dwóch producentów nie ma w Polsce a ich dystrybutorzy mają wybujałą wyobraźnię płacenia sobie za testy ich pamięci lub napisania tylko dobrych rzeczy albo w ogóle nie pozwolą na zamieszczenie artykułu. Nie bawimy się w szantaże więc Extrememem i nasze pamięci wystąpiły w nich, pojawią się też testy wydajności pamięci Crosair ale to za jakiś czas bo jadą do jednego redaktora z Ameryki by przeprowadzić test.

Doszła mnie informacja, że jeden z naszych userów a dokładnie kszonek opracował niby oprogramowanie do optymalizacji/przyspieszania windowsa, które to miało wbudowanego klienta seti, który to ów pracował bez wiedzy usera i działał na kogoś konto. Takie posunięcie ze strony kszonka jest bardzo naganne i żartowanie z tego, że może się nie wyda pokazuje tylko poziom wypowiedzi kilku osób. Co zrobimy z tym fantem? Hmm postanowiliśmy porozmawiać i podjąć wspólnie decyzje z całą moderacją. Wiem, że już dwóch moderów jest za usunięciem z życia forum dwóch delikwentów odpowiedzialnych za całą tą sytuację, którzy pod domeną naszego serwisu reklamowali takie podstępne praktyki i nie potrafili grać w otwarte karty. Co do jakiś kandydatów na moderów działów, dodatkowych subfor i odprawianie szopek typu, pogadamy sobie na ukrytym/zamkniętym forum knując plan aby gapie nie czytali, rozumiem przez jedno. Nie nadajecie się by być moderami bo nawet nie znacie regulaminu jaki panuje na tym forum, łamiąc go kilka razy z tego co przeczytałem przez 2-3 strony... Cała ta sytuacja bardzo mi się nie podoba i podejrzewam (zgoda większości modów) wyciągniemy konsekwencję z poczynań co po niektórych delikwentów.

Ooo proszę już nam zarzucają, że nasz portal nie jest opiniotwórczy ;) Uśmiechnąłem się bo chyba ktoś nie wie co to znaczy w prawdziwym marketingu i ile trzeba na to pracować by można było się nazwać takim serwisem, wydawnictwem. Zadałem dzisiaj pytanie do Wilk Elektronik czy to prawda, że ich pamięci nie będą już produkowane na kościach, o które idzie ta dysputa. Dostałem odpowiedź, że to zależy bo na rynku są kości różnego rodzaju, można dostać na Micronach a może się zdarzyć, że będą to inne kości. Napisaliśmy dokładnie, że TEN egzemplarz pamięci, który mieliśmy w teście posiadał takie kostki. I TEN egzemplarz podaliśmy naszym testom i uzyskaliśmy TAKIE a nie inne wyniki. Oczywiste jest, że na innej platformie będą inne wyniki lecz tu pokazaliśmy jak wygląda wydajność pomiędzy modelami. Kszonek ja też żałuje, że nie umieściliśmy w teście Intela C2D i C2Q, oraz Quada od AMD ale cóż zrobiliśmy taką platformę a nie inną i ciesze się z tego bo kolejne dodatki z platformami to kolejne 2 tygodnie i nie przespane noce. Tak się zastanawiam czy ktoś widział kiedyś w gazecie opiniotwórczej porównanie pamięci na kilku platformach i z ustawieniem kilku timingów i kilku prędkości... Ja się jeszcze nie spotkałem, ale jeśli wiecie to podajcie, to zadzwonię do wydawnictwa i wezmę sobie do poczytania ten test.

Wczoraj chłopaki już poprawili i działa jak należy. BTW: W ogóle się pisze... ;)

Faktycznie nie zauważyłem tych błędów, nie wiem czemu, pewnie dlatego, że takie słowa przelatuje już po dwóch pierwszych literkach. Poprawione wg wymienionych przykładów. Pamięci GoodRam mieliśmy własne (czyt. redakcyjne), lecz jeśli bardzo chcecie to mogę porozmawiać z chłopakami z Wrocławia i pokaże się więcej ich pamięci. Nie wymieniałem ich w zestawieniu na dole bo nie pożyczaliśmy ich sami od siebie :> Marcin zrobił test wydajności i overclockingu a nie tak jak zwykle to bywa z testami pamięci, że mamy 10 zdjęć pamięci, opisów technologi a wydajność mierzona jest w dwóch-trzech benchmarkach i to wszystko. Tu macie wypisane timingi, jak pracowały pamięci przy większym dowoltowaniu lecz bez extreme-overclockingu bo mógłby on zmienić ciut pogląd na wyniki. Moim zdaniem procedura testowa i samo sprawdzanie stabilności pamięci było dobrze przygotowane i widzicie różnice poszczególnych modeli. Co do samych ocen to dzisiaj dyskutowałem z Marcinem na ten temat. Stwierdził, że wszystkie pamięci były dobre i mógłby co najwyżej jednym dać ocenę 3.5 zamiast 4.0 ale tylko za cenę bo wydajnością i tak było dobrze. Najważniejszą tu wytyczną była przepustowość i szybkość działania pamięci, mniejszy nacisk położyliśmy na cenę czy nominalne napięci pamięci. Test jest jednak przeznaczony dla osób, które poszukują pamięci do podrasowania swojego komputera i zastanawiają się co wybrać. Tu macie połowę odpowiedzi. Drugi tego typu test będzie koło czerwca i będzie zawierał na pewno większą ilość pamięci, różnych producentów, aby jak najbardziej urozmaicić wybór potencjalnemu klientowi. Ktoś poszukuje więcej informacji o danych pamięciach? Proszę użyć szukajki forumowej i myślę, że bez problemu dowie się dokładnie o każdych pamięciach jakie go interesują. To chyba na tyle ;) BTW: Tak w ogóle to już wróciłem do Polski i zaczynam odpisywać na wszystkie pytania na maila i PW, proszę o cierpliwość jest tego na prawdę dużo ;)

Cena, taktowanie, wydajność i pojemność… głównie tymi czynnikami kieruje się użytkownik poszukujący nowych pamięci do swojego komputera. O tyle w niedalekiej przeszłości kiedy to dominowała na rynku marka AMD, wybór był dość łatwy. Lecz pojawienie się Core 2 Duo i mało udanych chipsetów Intela, pojawił się nielada problem z wyborem pamięci, które zapewnią odpowiedni poziom overclockingu. Szczególnie ma to duże znaczenie w przypadku procesorów C2D e6300. W dzisiejszym teście przedstawimy szeroką gamę pamięci, od najtańszych i najwolniejszych – co nie oznacza ze najgorszych, do pamięci kierowanych dla entuzjastów bez hamulca w postaci małych zasobów finansowych. Podsumowując każdy będzie mógł znaleźć coś dla siebie. Autor: Marcin "ryba" Rywak Pełna treść artykułu pod tym linkiem.

05_03_1992 - pamiętasz jak mnie zwymyślałeś i pojechałeś sobie na całego? Olałem sprawę bo jesteś dzieciakiem, który jeszcze się uczy. Pozostań z tym kontem lepiej anonimowo bym nie wkurzył się tym razem poważnie na ciebie i dał bana. Później to wszystkie konta będą banowane zawsze ;)

Zrobione. Potwierdzenie mam tu.

Terminem przejścia będzie poprawienie kilka błędów znalezionych w nowym IPB, które zmniejszają bezpieczeństwo. Druga sprawa, że będzie trzeba od nowa napisać kilka dodatków do forum, bo większość nie obsługuje nowej wersji. Wszystko będzie Wam przekazywane na bieżąco.

1. co do emotek to dodajemy te, które mogą się komponować z IPB i naszymi skórami. Jak było widać w temacie o tamtej emotce były problemy z wyświetlaniem w darkness i trochę to zajeło nim się udało mi to zrobić. Nie mogę wrzucać wszystkich bo niektóre są własnością innych osób a praw darmowego wykorzystywania nie ma. Postaramy się po sesjach zrobić mały przegląd emotek i wybranie przez was jakie chcecie na forum. Druga sprawa to migracja na IPB 2.2, która już nie długo u nas (pierw muszą kilka błędów poprawić) i dopiero w sumie wtedy dodamy kilka nowych rzeczy na forum, które już są przygotowane. 2. PC_Speaker nie rozumiem o co chodzi, warna nie masz, blokady również też nie widzę u ciebie. Podaj dokładnie z linkami co nie działa i kiedy, przy jakich zmianach przez ciebie.