RaV[666]

No i o to wlasnie chodzi ze niema, bo to jest jedno i to samo tylko z wieksza iloscia MHZ, to samo gniazdo, te same wymagania, te same specyfikacje, a A64 odbiega dosc znacznie, <- inne gniazdo,singlechannel,normalny ram a nie registered.

Birdman <- BLAD Athlon FX to dokladnie to samo co opteron tylko przeznaczony do pracy jednoprocesorowej i z inna nazwa :P, co pociaga za soba sporo nieprzyjemnosci typu wymog registered ramu. A ktory sie podkreca najlepiej ? FX ma bazowo najwyzsza czestotliwosc i to na nim obecnie stoja 2 najwieksze wyniki w 3Dmarku 2001 i 2003 wiec odpowiedz staje sie chyba jasna.

zanim zalozyles ten topic powinienes DECZKO poszukac, bo to jest jak najbardziej normalne ze masz te paski.

Poszedl juz wkoncu ? Bo mi sie szampan kuref mrozi juz kilka miesiecy ;-DDD

Przy duronie 1000 ,to zadna rewelacja.Sprawdzic trzeba na czyms w okolicach 2ghz.

"Tu mam odmienne zdanie bo płacenie kolesiowi za przestępstwo (jak by nie patrzeć mnie nie bawi, to tak jak z radiami samochodowymi na giełdzie) więc kasę powinni dostawać twórcy/ wykonawcy bo oni poświęcili czas, swój intelekt, ect. by stworzyć taki program lub nagrać piosenkę. Jeśli już mowa o rewolucjach to tylko ściągnąć z netu tak przynajmniej nikt nie dostaje kasy" Mysl ze twoja kase dostaje ten kto napisal soft jest bardzo (w 95%) mylaca, koles dostaje pensje, i jesli zostanie sprzedane kilkanascie tysiecy sztuk w ta czy w tamta to on zadnej roznicy nie widzi, w przewazajacej wiekszosci to twierdzenie ma takze zastosowanie do muzyki gdzie koncerny zmuszaja do podpisywania kontraktow na wlasnych warunkach ,i tez kolesiowi nic nie daje wiecej sprzedanych kopii ,kabze nabija cala reszta, korporacje ,CEO, zarzady itp. Oczywiscie jak ktos juz jest slawny to moze sam dyktowac warunki kontraktu i wtedy sprawa wyglada inaczej, ale muzyka wogole jest troche innym tematem ,sam kazik kiedys powiedzial ze on moglby cdeki pylac po 16zl, ale cala reszta dobija te chore ceny.Skoro kazik mowi ze mozna za 16zl ,to mysle ze za 25zl to i nawet madonna by mogla.A cena jak stała tak stoi... Wkazdym razie ja swoje zdanie podtrzymuje ,wole zeby kasa poszla do czlowieka zyjacego w polsce, ktory cos za ta kase kupi,pod kosciolem stac niebedzie, krasc do sklepow nie pojdzie niz nabijac kabze korporacjom, ci "piraci" to nie zadna mafia ,znam kregi wiec moge sie wypowiedziec ze w 90% to normalni ludzie, studenci,uczniowie, ludzie probuja zarobic na studia, czesto na dom, zyc jako tako normalnie, te bajki o mafiozach piratach co zyja w willach to se w bajki mozecie wlozyc, jak szukacie ludzi tego pokroju to wlaczcie jakas relacje sejmowa, TAM macie ZLODZIEI,MAFIOZOW,NACIAGACZY. I jeszcze raz powtarzam ,ta chora sytyuacje korporacje moglyby rozwiazac W CIAGU MIESIACA, i zyskali by na tym wszyscy, ludzie by kupowali orginaly, duzo wiecej ludzi by mialo prace (pewno byli piraci) jako ze sklep z oprogramowaniem niebylby smieszny w tej szarej polskiej rzeczywistosci.

Tutaj sie wszystko rozbija o cene, 50% piractwa w polsce by mozna zlikwidowac (bo 30% bedzie wolalo sciagnac chocby gra kosztowala i 10zl ,ale to sa ludzie niereformowalni) gdyby obnizyc ceny 4x krotnie, dlaczego tyle ? Bo tyle mniej zarabiamy od ludzi w usa itp. Skoro na gieldzie trzeba dac 30-40zl za takiego colina, to gdyby orginal byl po 40zl to kto by nie poszedl do sklepu ? Ktos mowil o kosztach druku itp. Wytloczenie plyt jest o WIELE tansze niz nagranie, to sa groszowe sprawy, pudelko to takze GROSZE,lacznie koszt produkcji to moze wychodzi z 5zl niewiecej,wiec gdyby producent dostawal 25zl za kopie to by nadal byl niezle do przodu, a teraz krotkie liczenie, w polsce piraty to wedlug mnie jakies 98% rynku i wcale nie przesadzam ,wiem bo znam gielde od drugiej strony. Zakladajac ze TYLKO 50% z tych 98% pojdzie po takiego colina do sklepu (gdzie kupi pewny,supportowany i ladnie zapakowany produkt) to dystrybutor/producent zarobi nawet przy 4x mniejszej cenie DUZO DUZO DUZO razy wiecej. Ogolnie ta tendecje do zdzierania dobrze obrazuje pewien obrazek, kiedys byly praktycznie tylko kasety z muza, cdeki byly drogie i elitarne, koszty naprawde byly wyzsze no i jako ze byly nowinka to byly dodatkowo drozsze.Kasety kosztowaly w przeliczeniu jakos 20-25zl, cdeki 50-80. Cdeki spowszednialy ,teraz kaseciak jest wrecz rzadszy od cdeka, koszty produkcji cd sa NIZSZE niz kasety,a cena ? Cena cdkow praktycznie sie niezmienila,muzyka ta sama ,koszta nizsze, wiec dlaczego za muze trzeba zaplacic 40-80zl ? Zrobili sie zbyt pazerni. I szczerze powiem ze wole dac zarobic piratowi,kasa zostanie w polsce,on cos pojdzie i kupi, sprawa sie bedzie krecic, niz dac sie obedrzec koncernom ktore wysysaja z polski olbrzymie ilosci gotowki ,taki maly bunt ,mala rewolucja.

Z bitem jest jeden plus ,jak juz Juliusz kojarzy klienta ,to mozna sensownie pogadac ,a czasem czesc wymienic ,procka innego sprobowac, ramy wymienic na inne i ogolnie nierobi wielkich problemow, tyle ze czeka sie jak na audiencje u papieza :P. Jesli ktos zna sklep gdzie ludzie potrafia zrozumiec druga strone i jej chec wymiany towaru na inny to moze sie tam przejde, ale niestety ogolnie wszedzie jest zasada shoot and forget ;[

Z tego co ja slyszalem jeshcze niejest dostepny ,tyle ze mozna go zamowic.No ale nawet jesli ,bedzie juz za dwa tygodnie ,wow.A ile temu byl zapowiedziany ?Po amd 64 moge teraz pojsc do sklepu,opterona moge miec na drugi dzien. Po drugie apple klamie jak z nut, poczytaj troche o tych ich kontrowersyjnych testach, przypatrz sie do kogo porownuja (do P4 3.06 na FSB 533 a nie do P4 3.2 na FSB 800).Pozatym na apply byly pozapuszczane optymalizacje ,a na intelu byly zapuszczane nieintelowe kompilatory (gcc) ktory daje slabsze rezultaty, pozatym nie mieli nerwow porownywac do opterona (dostepny w czasie papierkowej premiery G5) i na koniec sie chwala ze MAJA pierwszy 64bitowy desktop, podczas gdy opterony byly dostepne juz jakis czas a tak naprawde pierwsza byla jakas alpha na specjalizowanym NTku juz dobrych kilka lat temu.Smieszne jak dla mnie. Jesli chodzi o IBM to zapewne mowisz o POWER4 ,osobiscie zawiele mi niewiadomo, ale zblizone do tych G5.Z tym wyjatkiem ze G5 to okrojona wersja.

Zajkos ,Asusa odradzam ,po 1sze to jest obcieta wersja (-X) po drugie mialem pelna wersje i mialem operacje "samospalenie" :-D. Poprostu plyta ma zasilanie 2fazowe i jest dosc wrazliwa.Lepiej epoxa.

"A co do tego ze kogos stac a i tak kupuje amd - zawsze sa wyjatki :)mnie stac na wzmaka za 1000 zl a mam stara unitre - co kto lubi " Heh, o ,widzisz, tu masz przyklad od czego sie takie klotnie moga zaczynac.Jak czlowiek sie niemoze powstrzymac i "jedzie" po innych, bo to porownanie mialo chyba dosc jednoznaczny wydzwiek.Ale ja trolli nie karmie. A tak btw. Armadon ,G5 to niestety gowno roznosi a nie P4EE czy FX-a, testy apple sobie mozna w d wsadzic, bo do opterona to nie porownali, a Intela odpowiednio "oslabili" zeby mial wyniki im odpowiadajace. Do tego najnowsze Dziecko Apple`a nadal niejest dostepne.

Gadał dziad do obrazu, ze strony intela tesh kompleksiowcow niebrakuje.Osobiscie moge powiedziec ze mam amd mimo ze mnie stac na P4, poprostu bardziej mi odpowiada architektura i wydajnosc. Niezgodze sie tez ze ostatnie pyskowki to wlasnie wina amdkowcow ,ostatnimi razy tak bylo, ale zobaczylem spore uspokojenie w szeregach amd a nowa krew a szeregach intela :). Wogole to pieprzenie jest :], procki jak procki, Intel ma swoje HT ,amd ma swoje 64 ,w sumie niema jakiejs znacznej przewagi, ostatnio taka przewaga byla wieksza jak amd puscilo palomino a Pe4ki sie dusily w swoich niskich fsb i zegarach, wczesniej Intel dlawil amd jak amd mialo K6 a Intel P3.I tak wkolo macieju :)

Tomasir ,a dlaczego nie wezmiesz neo+ ? Wedlug mnie to sensowniejsze jesli masz zamiar dzielic lacze, w chello (UPC) jest to chrzanione ograniczenie do 15gb (czasem sie do 20 uda sciagnac) a potem ograniczaja do predkosci modemowej ;[ ,autocom z tego co slyszalem trochu slabawy.

Roznica miedzy "Palomino" a "Palmino" to dokladnie jedna litera ,a konkretnie "o" buahahahhaha :D

W takim razie skoro sie juz wszystko wyjasnilo ,to poprawie swoj wynik :) Podciagnalem troche FSB ,reszta to samo.

Eh , do czego to doszlo ,ludzie mi nie wierza :( a siedze tu jush "troche" czasu ,no nic. Prosze: Dodam ze test oczywiscie robilem na wyczyszczonym systemie oraz "ułożonym" biosie.

Po pierwsze nie jestem "surowy" wiec nie RAW a RaV ;) To ze kilka dni przed oficjalna premiera mozna bylo procesor kupic niejest ani dziwne ani tez tym bardziej ZLE. W japonii mozna zawsze kupic wszelkie zabawki elektroniczne wczesniej niz w reszcie swiata,i tak jest zarowno z AMD jak i INTELEM Nvidia czy ATI.Wiec niebardzo rozumiem o co ci w tym momencie chodzilo. Nie chodzi o zadne sugerowanie tylko o oficjalne wypuszczenie, zejscie NDA i oficjalne testy.I nie chodzi rowniez o daty premiery tylko o jej FAKT. Premiere mialy zarowno nowe athlony jak i P4 EE,data NDA na P4 EE uplynela tego samego dnia co na athlony wiec zostal oficjalnie zaprezentowany, ma swoje logo ,jest wyznaczona cena ,biosy plyt glownych go uwzgledniaja, premiera niezawsze jest huczna (vide celerony). To ze P4 EE sie "poprostu pojawil" swiadczy negatywnie o intelu oraz wskazuej wyjatkowa pospiesznosc tej akcji, testerzy oraz dystrybutorzy sie dowiedzieli o tym procku doslownie na kilka dni przed premiera. Data dostepnosci niejest jeszcze dokonca jasna ,aczkolwiek PEWNA, ale niebdzie to szybko. P4 EE to aktualnie papierowy procesor, jest ale go niemozna kupic, nastawiony jest glownie na zepsucie premiery AMD co tez mu sie czesciowo udalo. Moge wsiasc w tramwaj i kupic A 64 z plyta glowna ,A FX takze jest dostepny, P4 EE nie, to na czyja korzysc to swiadczy ? Jesli mowisz ze P4 EE nie istnieje, to niemozna rowniez brac pod uwage wynikow jego testow, czyz nie ? A jesli wziac opcje ze istnieje , zostal wypuszczony, ale niemozna go kupic to jest to dramatyczna akcja intela w wypuszczeniu procka "Emergency Edition" zeby Intel mial COS do pokazania, zeby sie nie zblamowal.Ale akcja jak najbardziej karygodna. Co do oszolomow ,to niemialem akurat na mysli ciebie bo ty cos do dyskusji powiedzmy wnosisz, dajesz jakies konkrety, oszolomy to ci co sie ograniczaja do plucia,wyzywania,rulezowania, to ci ktorzy sa w stanie biale nazwac czarne i na odwrot.Bez pokrycia w niczym. Ty poprostu sie w kilku kwestiach mylisz, ale nie uznaje cie za oszoloma. Tak BTW. naprawde szczerze radze ci czytac inne sajty jak toms hardware ,oni sie juz wiele razy osmieszyli, sa mocno PRO-Intelowi i niesa zbyt wiarygodni ,polecam anandtecha, aceshardware, lostcircuits ,xbita. Maly przyklad masz tu: http://www.tomshardware.com/cpu/20030923/a...hlon_64-46.html Najpierw oblookaj wykresy, a potem przeczytaj co napisali ponizej ,powinienes sie zdziwic, bo jedno nie wspolgra z drugim ani na jote.

E, tego ... Tygrysek ,tego, KT133A wspiera calkiem oficjalnie 133mhz FSB,nawet ECS by tyle puscil na tym chipsecie ;p Codo durkow 600 , sam mialem takiego demona na SL-KV2X, lazil na stale na 10x105 :) ,z vcorem 2.2v na A7V8X poszedl ponad 1200 ...

Smutne. Niestety coraz rzadziej mam ochote zagladac do takich dyskusji poniewaz sa wysoce nieproduktywne ,ludzie obrzucaja sie miesem ,i gadaja BZDURY takie ze HEJ. Taka mala propozycja dla ludzi o slabych nerwach ktorzy sa w stanie sie spuscic na widok krzemu: ZANIM SIE NA JAKIS TEMAT WYPOWIECIE TO PRZEANALIZUJCIE TEMAT I DOWIEDZCIE SIE CZEGOS W TYM ZAKRESIE. *.oczywiscie nie mowie o wszystkich ,ale zawsze tak bylo ze oszolomow najbardziej widac *2, ktos tu gdzies pisal ze niemozna bylo dostac 2 tygodnie temu A64 oraz ze za taki interwal czasowy bedzie mozna dostac P4 EE.BŁĄD. A 64 mialo premiere kilka dni temu i byly dostepne ODRAZU po premierze.P4 EE mialo premiere w ten sam dzien ,a do dostania bedzie za okolo 1.5-2 miesiace.To byl tak nagly atak ze strony intela ze DYSTRYBUTORZY sie dowiedzieli o nim kilka dni wczesniej.

@2377Mhz 1:36s ,FSB=216.11, Ram sycnhro 2-2-2.0 :)

Jezus maria ,czlowieku, naucz sie sklejac swoje chaotyczne mysli w cos sensownego, do tego nauka pisania by ci sie przydala. Jak dla mnie to taki watek powinien byc usuniety. A tak ,jak masz fsb 83mhz to masz PCI 41,5mhz.To chyba ci wystarczy.

Jezus maria ludzie, OPCJA ZMIEŃ po prawej na gorze !!! :evil:

Damianosz, pieprzysz jakby ci zabki szly i tyle.Podeprzyj to jakimis danymi. WSZEDZIE gdzie to sprawdzali roznica miedzy agpx4 a agpx8 byla w granicach 1-2% ,czasem na niekorzysc!! Wiec w granicach BLEDU statystycznego. Zanim czlowiek cos powie ,to powinien miec na ten temat jakas wiedze.Co do celiny 1600 i Gf4 to sie zapytaj Kaeresa jaki ma wynik.Na takim sprzecie nawet po wylaczeni AGP wynik bedzie o wiele wyzszy.

e.tego.2.4@3000 ghz ? i mowisz jeszcze ze wszystko na nominale ? ;]] 3 tysiace gigaherzow ;]

Od zwarcia mostkow by dym nie poszedl.Na 99.99% jego shim od 0.18u naszedl na oporniczki i "odbilo" cooler do gory, mialem ten sam dil :) ,tylko ze moj RDA odrazu wylaczal kompa ;].Shimow jest kupa rodzai w tym naprawde takie do niczego ,osobiscie zrezygnowalem z shimowania, wole piwo+pewna reka ;].