RaV[666]

LoL ;] , chowam sie ;D

Kaeras ,ja nie mam czego "odszczekiwac" "Makonar ,bardzo uprzejmie bym cie prosil o podanie zrodla informacji z ktorego to wiesh ze CIH zmienia taktowania oraz napiecia,a zaraz wszystko odszczekam.Bo widzicie CHI musialby miec tablice wshystkich znanych biosow (bo kazdy jest inny ,kto niewierzy niech sflasciach!e sobie z innej platformy biosa ,a do tego jest problem z mobo ktore odpowiednich ustawien w biosie NIEPOSIADAJA, tylko na sztywno jest to ustawione w elektronice." <- to moj post ,nikt mi nie dal powodow do szczekania ,to co bylo tam wypisywane o tym ze CIH zmienia voltarze i taktowania na plycie to sa bzdury i nikt nie dal zadnego argumentu czy tesh dowodu ze sie myle w tym stwierdzeniu.To raczej ja powinienem czekac az sie rozlegnie szczekanie :P Kaeras.Co do fizycznego zajechania dysku stalym odczytem to mimo tego ze glowica nie ma fizycznego styku z talerzem ,przy ciaglym czytaniu i zapisywaniu tego samego sektora by sie poprostu zuzyl, ale fakt wykorzystywania tego przez wira rzeczywiscie raczej tez w bajki mozna wlozyc.

Bylo to raczej konieczne ,trudno byloby zmiescic zlacze VGA,DVI,2xchinch i 2x svideo na sledziu :?

Oczywiscie ,ale nie posiadajac zadnego argumentu mozesh poprostu gadac bzdury i nikt nie bedzie wiedzial czy mash wshystko po kolei poukladane :wink:

Tobie ? Na nic. Innym ? Na wszystko. :P Ogolnie tak sie utarlo ze jak sie ma jakies zdanie to trzeba je umiec podeprzec argumentami inaczej czlowiek jest uznawany ze nie wiarygodnego.Bo niby dlaczego ktos mialby ci nieskonczenczenie ufnie wierzyc? Bo tak ? :lol:

Moim skromnym zdaniem mocno przesadziles w tym poscie: "Nigdy w zyciu. Mam gf4ti4200 i prawie roznic nie ma miedzy AA i bez AA. Nvidia i wiele lepiej poradzila sobie z tym problemem niz ATI. Jedynym problemem z jakim nie radzi sobie GF to filtrowanie anizotropowe, ktore mozna o kant tylka roztrzaskac poniewaz podczas dynamicznej gry roznica jest zerowa !!!" Bo wedlug mnie po: 1-sze.Na gf4 4200 roznica bez AA i z AA4x jest ZNACZNA ,aczkolwiek w sporej ilosci gier da sie spoko grac. 2-gie.Nvidia sobie lepiej poradzila niz ATI w serii 8500, ALE ATI robi tesh karty 9700 ktore miazdza aktualnie GF4 w AA 3-cie.Argument ze "podczas dynamicznej gry roznica jest zerowa !!!" jest raczej bezsensu.No i co? nawet jesli.Monitor wyciagajacy rozdzialke 1600x1200 nie ma sensu bo jak go zgasze to nie widac roznicy z jakimkolwiek innym ??!?! Nie kazdy gra TYLKO w mocno dynamiczne gry 3D ,a pozatym wedlug mnie roznica jest ....

Karta ma pojedyncze wyjscie typu DIN ,do tego podlacza sie kabelek ktory z jednej strony ma ta wlasnie koncowke DIN a z drugiej :TV-out Chinch ,TV-out s-video,Video IN chinch,Video IN s-video ,zrodla IN moshna sobie wybierac w sofcie do karty ,ja mialem podpiete dwa typy i tylko przelaczalem co potshebne ,do chincha mialem magntowid a do s-video konsolke Amiga CD-32 ;]]]]

Mam wrazenie Kaeras ze ty nie starales sie nic przekazac bo jakos nie miales zadnych argumentow :wink: ,benek dal ciekawy sposob na to fizyczne uszkodzenie ,calkowicie jednak odmnienne od waszych wczesniejszych "spekulacji" to jest rzeczywiscie mozliwe, aczkolwiek powinno byc zauwazalne dla srednio zaawansowanego usera ze dysk nonstop czyta badz tesh zapisuje.No i nie jest to takie chop-siup ;] btw. Ile tych bootsectorow to u ciebie spieprzylo ? :lol: :wink:

Kaeras podejrzewam ze woj7up spolszczyl sobie wyraz "bullshit" co mniej wiecej oznacza "gowno prawda" :wink: ,przy czym mniej wiecej w 50% sie z nim zgadzam ,w 8500 sprawa AA wyglada nieciekawie ,natomiast w 9700 wyglada o tyle lepiej w stosunku do gf4 jak gf4 w stosunku do 8500......

Co do awaryjnosci to kazdej marki dysk sie moshe zjebac i nie widze zadnego porzadku w tym ktore czesciej (poza slawna seria IBMa :wink: ) Co do bzdur ze barracuda nie dziala w RAIDzie : http://www.xbitlabs.com/storage/barracuda-ata4-raid0/ To jest to bzdura :wink: Co do generowanego halasu to moja B IV jest chyba najcichszym elementem kompa. (w ktorym sie cos rusza ofkorz :P ).Mam ja jush rok ,pracuje w niesprzyjajacych warunkach (chu^%^wa kieszen optimusa bez chlodzenia) 24h/dobe i nic jej nie dolega przy PCI 38Mhz. A. I oplaca sie zamienic :-)

Heh ,K6-2 Rulez ;] ,Moja 350-tka lazila full stabilnie na 450-475 ,POST na 500costam.Tylko ze to bylo lata temu i sie jeshcze na tm niezadobshe znalem ,cooler byl slaby BEZ PASTY :lol: ,a co do voltarzu to ja bym sie nie bal one sie latwo nie pala ,moj dzialal na 2.9v przez poltora roku (az go sprzedalem ,ponoc dziala dalej)

Jakosc Tv-Outa swietna, na monitorze tesh obraz niezly, karta ma dwa ramdaci tak ze praca dwumonitorowa jest mozliwa ,ma wyjscie DVI i przejsciowke, jakosc Video IN jest rozna ,karta ma wejscia S-video i chinch ,S-video ma obraz swietny natomiast chincha jush sredni.

Makonar ,bardzo uprzejmie bym cie prosil o podanie zrodla informacji z ktorego to wiesh ze CIH zmienia taktowania oraz napiecia,a zaraz wszystko odszczekam.Bo widzicie CHI musialby miec tablice wshystkich znanych biosow (bo kazdy jest inny ,kto niewierzy niech sflasciach!e sobie z innej platformy biosa :-) ,a do tego jest problem z mobo ktore odpowiednich ustawien w biosie NIEPOSIADAJA, tylko na sztywno jest to ustawione w elektronice.

Czyli Kaeras nie mial racji KAT ,skasowanie dysku i biosu to jest jak najbardziej w kompetencji CIHa ,natomiast uszkodzenie fizyczne dysku to jush bajka.A co do tych teorii ze jak istnieje soft do zmiany ustawien chipsetu/dzielnikow/ i taktowan to wirus moshe robic to samo to TEORETYCZNIE jest to moshliwe ,ALE zwaz jakie problemy sa ze zmuszeniem tych programow do dzialania,a one sa pisane specjalnie do tego i dlugo rozwijane w tym celu przez kupe ludzi.Taki wirus musialby miec zaawansowane mechanizmy detektowania sprzetu,OLBRZYMIA bilblioteke scalakow (roznych PLLi i tym podobnych) do tego nadal nie dzialalby na sporej ilosci kompow i zajmowalby w optymistycznej wersji kilka/nascie MEGA ,tak oczywiscie ,doczepcie soebie taki rozmiar do kazdego pliku.To w kwestii posiadania przez wirus (i to CIH ktory najwiekszy niejest) tego typu "umiejetnosci", A druga sprawa, co sie u was dzieje jak sobie zwiekshycie fsb z poziomu windy zabardzo ?(bo przeciez idzie wtedy pci/cpu/agp/ram do gory) co sie dzieje ?Poprostu sie skubany wiesza i co najwyzej potrzeba kompa od prundu odciac na minute zeby znowu zaPOSTowal i dzialal jak dawniej.Mowi to czlowiek ktory mimo usilnych staran w zabawe programami softfsb.cpufsb.wpcredit. jakos niczego jeshche w ten sposob nie spalil.A tak btw. to mi sie przypomina jak dawno temu (z 3 lata bedzie ;]) ludzie wlazacy na "mschata" byli straszeni przez "hakerow" (ktorzy to byli poprostu normalnymi userami IRCa i posiadali minimalna wiedze w tym zakresie) ze im komputery zdalnie wysadza :lol: ,kupa ludzi sie nabierala...

Ja mam Supergrace 8500 64mb VIVO ,spoks karta ,pelne taktowania i pamieci Hynix 3,3ns ,jakos 650 bodajze kosztuje

Dlatego ja biore KD-7 ;] ,vcore do 2.2v ;-D ,za 550 moshna miec bez bajerow

Owszem nie takie korporacje upadaly ,a gosciu w sklepie mial pewno kilka MSI ktore nie schodzily ;D

Inwazja! :lol: FrazPC i Sirius :P //------------ Dobra ,skoro sie bawish to jakie udalo ci sie wyciagnac MAX FSB, chyba ze "zabawa" polega na pakowaniu do klienta :P

Vegita ,sprawdzales tego chaintecha na wyzszych FSB z odblokowanym procem :P ?? ;]

Gigabyte GA-7VRX Via KT333 Usb2.0 400.00 AMD Athlon XP 1700+ 315.00 DDRAM 256MB 333MHz PC2700 320.00 BUda 300W 120zl Titan 30zl Gigabyte ATI Radeon 9000 64MB DDR TV 450.00 ----------------- 1635zl ps.Co do cen to moshna by te 35zloty jeshcze zbic ;]]

To cie zaskocze ;] ,bo ponoc procki od 3,06 moga niedzialac ze starymi plytami (Intel sie tlumaczy za slaba jakoscia regulatorow napiecia, a te w ECSie napewno nie sa najwyzszych lotow).Natomiast Do wiekszosci plytek KT333 wsadzi sie antki ponad 3000+.W tym wzgledzie wlasnie nie lubie Intela ,zmienia sockety jak rekawiczki ;[ ,Przykladem ostrego chamstwa byly tulipany do ktorych ponoc nowe plyty byly NIEZBEDNE ,okazalo sie ze intel poprostu poblokowal tu i owdzie, na szczescie niektorzy to obeszli i puszczaja tulipany na BX-ach ;] --------- ps.Własnie mnie delikatnie oswiecilo ,ty masz zasilke 230W ?????, wiliamette + Radek to jest spory pobor mocy.Niektore problemy moga byc wina zasilki

No rzeczywiscie ,wszystko ladnie i pieknie, tylko jedno "ale" ,niewiadomo jakie FSB ta plyta wytrzymuje ,ja bym nic co nie zdzierzy 183Mhz nie bral :wink: ,A 161MHz FSB to nie jest różowo Vegita ,dla mnie test płyty głównej bez testu MAX FSB stabilnego jakie płyta trzyma jest bezuzyteczny.Nie moshna jakiegos Antka TB albo durka wziac, odblokowac i sprawdzic czy to 166/183/200 dziala ?

Bo do solteka potrzeba CPUFSB :wink:

Najnowsza wersja CPUfsb jaka udalo mi sie znalezc to 2.2.6, sam mam ja zainstalowana ,w obslugiwanych plytach jest Asus P4T: http://www.majorgeeks.com/article.php?sid=420 ///--- Jesli ta wersja mimo to niedziala, to musisz sie dowiedziec jaki masz uklad PLL (taki maly scalak odpowiedzialny za taktowanie FSB) i poshukac tego scalaka na liscie w samym CPUfsb.Jesli niema to musisz poczekac na nowsza wersje.

Dziwne ,u mnie w czystych FPSach roznicy nie zauwazylem, tylko jak sie jedzie po miescie to widac ze tnie czasem i przy okazji Dioda od HDD daje znac ze zyje ;] ,najnowshe catalisty 2.3 pod Xp i 98.Ale mam kilka updatow do XP moshe w tym roznica..