RaV[666]

BARDZO zadko sie zdarzalo ze plyty na KT133 ruszaly powyzen 122FSB ,ale to raczej rarytasy ( z jeshcze zadziej stabilnie).A co do ustawien to ci powiem ze teoretycznie to ja prawie 200 moge ustawic na solteku ale co z tego :P

Czy brac X-a czy sprzet do pieca to BARDZO zalezy od tego co ci potrzebne ,w zaawansowane RPGi raczej na x-ie nie pograsz ,o wersjach PL moshna raczej zapomniec.A co do gierek to sie ludzie az tak nie podniecajcie ,(i tak widzialem Halo ->Rzadzi :-) ) ,Doom III w full detalach na X-ie ?Hahahaha ,to bedzie trochu inna wersja niz na PC, Xbox ma PIII 733 i cos posredniego miedzy GF3 a GF4 z 64mb-ramu.A jak wiemy Doom III na pc bedzie wymagal do 90kilku mega na tekstury.Chodzic na X-ie bedzie ,pewno i nawet szybko ale nie z takimi detalami jak na PC.Ogolnie ,jesli tniesh glownie w arcadowki to bierz X-a a kompa do netu i worda uzywaj,ale jesli nie to raczej modernizuj kompa...

A pewny jestes ze grafa jest "cala" ,czasem fabrycznie sa padniete.Druga sprawa to niektor gniazda AGP sa trochu "dziwne" i trzeba dosc mocno karte dopchac zeby wpelni zaskoczyla...

Twoj podpis to marzenia czy stan aktualny ?(chodzi mi o kompa nie ludka-beakdancowca :wink: )

Twierdzenie ze seria V3 sie kiepsko krecila jest raczej bezpodstawne ,zreshta kilka ludzi sie wypowiedzialo jush i widac.V4->5 sie gorzej krecily.Moj V3 2000 sie krecil 143@183 tylko po dolozeniu wiatraczka na chipset (170 bez wiatraczka) ,gdyby zmienic wszystko i zmodowac to pewno by i 200 pociagnal.A i nie rozumiem stwierdzenia ze krecenie V3 nic niedaje tylko daje filtrowanie :? 8O ??

Est ,nie pamietam jush dokladnie gdzie widzialem gigabytea ,hercules byl w abcdacie (hurtowni ale po doliczeniu marzy dalej bylo ponizej 1000) ale teraz jak wlazlem to jush nie maja ;[ , ale tesh jest ciekawa karta ,9000 PRO z 128mb za 712,03 (w hurcie) wiec za 750 do kupienia w sklepie(a jak mash chody to po cenie hurt + browar ;])

Po pierwsze Hercules jest sporo tanszy od GF4 ti4200 ,w hurcie stoi za 460zl bodajze wiec za 5 stuw do znalezienia, jakosc obrazu WYSMIENITA ,mialem na jeden dzien Herca 128mb LE i bylem ZWALONY z nog ,miodzio, mimo ze na mojego supergracea nie narzekam to hercules klasa sama w sobie, ludzie twierdza ze lepsha od orginalnego ATI ,Gigabyte tesh dobra jakosc ale jednak deczko nizsza (w zaleznosci od karty jakosc ATI albo troszku gorzej).Jesli bedziesz w stanie dorwac tego Herca w rozsadnej cenie to sie nie zastanawiaj.Walisz bios od ATI i karta sie zaczyna niezle krecic (na org. biosie sa bardzo agresywne timingi ramu i ram sie kreci raczej slabo)

Hm ?, Radka i zasilacza ?Co masz na mysli bo to nie 9700 ktory potrzebuje dodatkowego zasilania....

Ta propozycja z herculesem LE jest b.dobra karte za lekko ponad 700 stow moshna dostac.Ale jesli mnie skleroza nie myli to tush ponizej tysiaka teraz tesh chodza Hercules pelny 128mb i gigabyte 128mb pelny.

Kostki bierz jednostronne, Samsungi powinny sie deczko lepiej krecic ,ale niektore Kingstony tesh robia na samsungach wiec w sumie moshe wyjsc na jedno,przy czym na kingstonach masz gwarantowane ze sie "cosik" podkreca.Ja bym bral na winbondach :wink:

Caviara :wink: ? :D

Mikaelus ,nie jedz FSB na tej plycie tylko mnoznikiem ,tak wpelni wiarygodnie sprawdzisz max procka ,moja propozycja: Zamaluj L1 i L7 (uzyskasz 1.85v jush na procku a nie przez bios plyty ktory sie najpierw musi uaktywnic zeby zapodac napiecie) ,ustawiasz FSB na 100 i zwiekshash sobie mnoznik, mysle ze do 9x100 dojdziesz ;-) ,potem pokombinuj z FSB.

"Gratuluje przykladu. Ten przyklad czyni z ciebie prawdziwego eksperta w tym temacie, wkoncu twoj kuzyn ma "ECS P4S5A na sisie plus Celek 1.7", a ty pobawiles sie i poustawiales." -- Czemu to mialo sluzyc?Sarkazmem koledze nie doradzisz, a wdawac sie w klotnie nie mam zamiaru.ECS jest na SISie ,celek nie ma nic do rzeczy (jesli chodzi o stabilnosc) wiec chyba moge konkludowac ze moshe SIS jest niedokonca fajny.Krew cie zalewa bo polecam intela a nie to co TY masz w kompie?spokojnie i z poparciem gadam,i nie pisalem ze SIS jest do niczego tylko ze deczko gorszy,ochlon troche czlowieku. "Cos chyba niedawno pisales o niepotrzebnym wtracaniu sie do tematow (jak to bylo ? Chamski wtret bez ladu i skladu ?)." -- Przepraszam, a gdzie tu ja BEZ LADU I SKLADU CHAMSKIE Wtrety daje?W przeciwienstwie do fanatykow nie zaczalem rzucac miesem na Intela i wrzeszczec "BIEZ AMD!! INTEL JEST DO [gluteus maximus]!!" ,tylko odpowiadam na pytanie zwiazane z TEMATEM tego watku,prosze cie nieuprzejmie zebys mi powiedzial dlaczego uznajesz to za chamski WTRET. -- "Plyt na SiS nie kupuje sie aby trzymac pamieci na 333 MHz. Wiadomo ze agp 8x nic nie daje, ale czy obsluga przez plyte HyperThreading cos daje ? Do tego potrzebny jest procesor na ktorego nie bedzie stac prawie nikogo przez najblizsze pol roku." -- Wiesh ,DDR 400 jest DOSC drogie (jesli chodzi o jakies sensowne kostki) i raczej nie ma sensu,a pozatym gdy gosc bedzie krecil proca(a krecil bedzie FSB) to sie szyna RAMu bedzie systematycznie podnosic,natomiast gdy sie ustawi bazowe 400Mhz to malo ktory ram zdzierzy jeshcze jakiekolwiek sensowniejshe krecenie,wiec i tak zapewne na SISie by przelaczyl na 333 i krecil FSB(a P4 1.8 ktore takze polecalem kreci sie "dosc" wysoko).Procki z HT owszem przez jakis czas beda drogie ,wiec mysle ze jak jush po roku mu sie P41.8@2.7 znudzi to bedzie chcial wlozyc 2.53@3.5 (domysl ale raczej bardzo prawdopodobny) i miloby bylo gdyby przy okazji mobo zmieniac nie musial bo regulatory napiecia nie wytrzymuja i plyta nie obsluguje HT.

Świat sie zmienia Pitur ,dyski WD z kolei przed ta seria o ktorej mowiles byly niezniszczalne ,nadal mam dwa dyski WD 850 i ani pol BADa... IBM byl kiedys synonimem jakosci a co ostatnio bylo kazdy chyba wie.. A z opinii znajomych o tych nowych dyskach WD wysnuwam wniosek ze b.szybkie i dobrej jakosci (aczkolwiek nie "najwyzszej" taka strefa srednia)

Interloper ,przy 3-ciej wymianie mogles zadac zwrotu kasy..... :wink:

Shuttle to spoko firma (napewno niebo a ziemia do ECSa) maja jakies opcje do krecenia i wogole.Wiec spoks.Sprawdz tylko czy jest na KT266A bo KT266 nie byl najbardziej udany

"A na SiSie to są złe płyty? Jak możesz wymień te problemy bo ja ich jakoś nie widzę Nie wiem - wszyscy nie mający P4+SiS narzekają na jakies problemy. Ja jakoś mam i nie narzekam..." --- Wiec ,moj kuzyn ma ECS P4S5A na sisie plus Celek 1.7 ,jedna plyta wlanieta calkowicie ,druga dziala ,ale dziala strasznie (Blue screen) ,poustawialem pobawilem sie i jest jako tako ,ale wiem ze tu moshe chodzic o "Marke" ECS`a :wink: ,polecajac Intela mialem tesh na mysli to ze jakby tu nie patrzec to na intelu jest wieksha wydajnosc, widzialem kilka recenzji, przykladowo SIS+DDR33 vs Intel+DDR333 ,nu intel poprostu ma to bardziej "obcykane" :) ,AGPx8 ? A komu to ? nic nie daje.... A plytka na PE to hyperthreading i wieksha wydajnosc niz SIS.Pozatym kontroler HD sisa tesh jest slabshy (nie mowie ze "zly") ,wiec jesli czlowiek ma kase i chce miec cos na dluzej to Intel bedzie lepshym wydatkiem (i wiekshym :wink: ) ps.dla podparcia swojej tezy linkas :-) -- http://www.xbitlabs.com/mainboards/p4-533-chipsets/

Ja mowilem o Itanium 2 :wink: (dla odmiany krotko :) )

Zgadzam sie frazir ,nie jestescie sponsorowani przez zadne mafie ,to wedlug mnie tesh idiotyzm ,wy poprostu macie trochu "wyimaginowane" czasem newsy/recenzje :-)

Przykro mi to mowic Jinks ale ta plyta jest na KT133 ,fsb ci na 133 nie rushy za uja ,moja propozycja (jako ze mam bardzo podobna plyte ->KV2-X" ,to najpierw zejdz mnoznikiem do 5 ,i potestuj sobie jakie max FSB ci dziala stabilnie (pewno kolo 105-110), potem ustawiasz takie FSB i jedziesz z mnoznikim do gory (wpierw ustawiash max Vcore ->1.85v) gdy znajdziesz swoj "sweet spot" to powoli zmniejszasz napiecie (bo poco 1.85 jesli na 1.8 tesh by dzialal) ,pozatym ustaw asynchronicznie RAM na 133 i agresywne tmingi Ramu (Cas 2)

Zalezy w jakim rozumieniu "szybszy" bo 3Dmark jest bardzo lakomy na przepusowosc ,przy wiekshym FSB wynik rosnie...

niekoniecznie ,najpierw bym zrobil clear CMOSa (zworka) ,potem odlaczyl jeshcze kompa od pradu wogole na pare min ,potem odlaczyl WSZYSTKO od plyty co nie jest konieczne do dzialania kompa (wlacznie z wyjeciem kostek RAMu oprocz jednej) i wtedy sprobowal znowu wejsc do biosu/sflashowac bios.Jesli to nie pomoze to chyba jush tylko servis ;[

Wedlug mnie bierz najwolniejshego P IV bo i tak praktycznie wszystkie kreca sie tak samo dobrze (zalezy od steppingu jadra w sumie a nie wartosci fabrycznej) i inwestuj w dobra plyte na Intelu ,nie na SISie czy Vii ,sa problemy czasami ,Intel+Intel jednak najlepshy ,pozatym z wolniejshym P IV dociagniesz wiekshe FSB (a wiemy jakie to ma znaczenie dla P IV) plus oczywista dobre ramy ,samsung albo winbond

hm ,ja bym zmienil ,od razu na kostki 333 (albo 266 jakbys byl pewny ze pojda na 166) ,jak bedziesz zmieniac plyte (chyba ze nie masz zamiaru zmieniac przez 1.5 2 lata) to bedziesz miec od razu ram,po pierwsze wpelni je wykorzystasz na durku wbrew temu co niektorzy pisza ,bo durek puszczony na fsb 140 ma wtedy taktowany identycznie z FSB ram (280Mhz DDR ,a nie 280FSb 140ram na sdrach) ,pozatym durek jako ze posiada ma cachu (192KB lacznie) czesciej sie musi odwolywac do ramu wiec teoretycznie jest to dla niego nawet wazniejsze niz dla Antka.A wzrost zalezy od gierki (i/lub softu jaki wykorzystujesh) ,pozatym moshe z nowym ramem pociagniesz wiekshe FSB.

Widzisz ,ale komp (lol) Cray`a to nie jest 'marzenie' tylko realny projekt i dla nich cena oraz pobor energii zapewne ma bardzo duze znaczenie...