Skocz do zawartości

RaV[666]

Stały użytkownik
  • Postów

    1501
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez RaV[666]

  1. Z tego co mi wiadomo ZADNA plyta do KT333 nie ma dzielnika 1/6 (chyba ze IWILL na ALI ale jego mozna pominac bo jest na ALI ;] ) natomiast niektorzy przebakuja ze dzielnik 1/6 ma byc dostepny w KT400 ,ale nigdzie tego jeshcze niepotwierdzono ,chociaz opcja w biosie u ABITA jest a skoro jest to raczej bedzie wkoncu wpelni dzialajaca ,ABIT by sie chyba tak nie zblaznil...
  2. Athlon Xp 2000+ to jakies 480-500zl a nowy celek 550zl ;]
  3. Do DeCnisa i kilku ;] ,nie mushe posiadac proca zeby wnioskujac z KILKU zrodel nie moc dojsc jego wydajnosci ,zreshta jush wczesniej moznabylo wiedziec jaka ten proc bedzie mial wydajnosc, dlaczego? otoz dlatego ze to jest to samo co celek na wiliamette tylko w 0.13 a to wydajnosci nie zwieksha tylko MHZe.A wystarczajaco duzo recenzji czytalem (zreshta pracowalem chwile tesh) na tych celkach zeby wiedziec ze sa porazka.Zreshta mam teraz chipa w rekach ,jest test (wiem wiem ze tpo TYLKO ;] chip) i wyraznie widac ,procek na poziomie durka 1.3 ,czasem gorszy czasem lepshy.Tylko roznica w cenie ,210zl kontra skromne 550zl ;] .A pamietacie moze pierfshe celki ? bez cachu ? tam INTEL tesh ostro umoczyl...
  4. Heh ,no tak racja ,ale jemu chodzilo o cos innego ;] ,jak tak patrzec to oczywiscie wshystko ma powiazanie ;] procek/ram/pci/isa :P /agp i co tam jeshcze zolte ludziki wykombinuja ;]
  5. Ble :-P ,chodzilo mi o to ze szyna AGP pracuje z czestotliwoscia 66mhz ,i zawshe tak pracuje ,niewazne czy mash zapodane agpx1 czy agpx8 ,poprostu systematycznie zwiekshane sa ilosci danych przesylanych w jednym takcie ,dlatego AGPx2 dziala w trybie DDR (czy jak tam sobie chcesz to nazwac) AGPx4 dziala w QDR a AGPx8 przesyla jush dane osiem razy WIECEJ niz agpx1 ale szyna nie jest taktowana osiem razy szybciej ,a co do ramu na karcie/w kompie to nie ma on zadnego powiazania z predkoscia dzialania AGP :P
  6. ECS na KT400 ma jush sporo opcji do "krecenia" :-)
  7. Co do wyboru gf4ti4200 vs 9000pro to chyba nie ma sie nad czym zastanawiac jesli interesuje cie wydajnosc.9000 jest porownywalny z mx-ami 440-460 ,czasem z gf3 ti200 ale napewno nie 4200 :-) ,ja bym ci radzil ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> 8500 albo poczekac na 9500...
  8. Po pierwsze 384mb ramu to spoks ,po drugie 64 sprzedaj najlepiej badz cos.A mozna sprobowac zwiekshyc napiecie dla ramu ,mi to pomaga...
  9. AGP x1 = 66MHz AGP 2x =133Mhz [ale nie realne tylko DDR] AGP 4x =266Mhz AGP8x=533Mhz ,przyczym bazowa czestotliwosc to 66Mhz (tkzw. realna) a nastepne wartosci biora sie z przesylania wiekshej liczby danych w trakcie trwania taktu.
  10. Kaeras, doucz sie wkoncu albo konkretyzuj o co ci chodzi.KAZDY ATHLON/DURON/ATHLON XP pojdzie na fsb 166, inna sprawa ze czesto trzeba zmienic mnoznik. :P
  11. Po pierwsze zgadzam sie ze P4 2,6 jest przewaznie wydajniejszy od AXP 2100+... Ale akurat benchmark.pl to bym nie polecal, to taki polski Tom`s Hardware ;D.Chociaz zwaz na to ze P4 smiga dopiero w pamieciami RIMM albo mocnymi DDRami ,wiec P4+DDR 119/238 a XP 2100+ z FSB166 i DDR 166/333 bedzie niedaleko...
  12. Ja nic takiego nie czytalem zeby niektorzy bezproblemowo wyciagali 2,5 a na "biedniejszych: sajtach mniej :P , wszedzie okolo 2,3-2,4 ciagneli na powietrzu.Co mnie osobiscie w pelni satysfakconuje :-D
  13. Spoks mayonesseee ;] ,u mnie durek 600@1050 od roku wali na 1,89v (taki voltarz podaje progi mimo ustawionych 1.85v) i nic mu sie nie dzieje.Podejrzewam ze nawet 2v przy dobrym powietrzu niegrozne...
  14. Wiesz te procki nie sa jeshcze oficjalnie dostepne ;] ,to sa sprowadzane na zamowienie.Ale chlopaki tak czy siak troche przesadzily ;-]. http://sklep.multicomp.pl/start.asp <- AMD K7 ATHLON XP 2400+ 1099 tam maja jush taniej jak P4 2,53 ,sklep tesh w krakowie.Ogolnie zauwazylem ze PCPROJEKT zdziera na nowosciach ;]
  15. Kaeras ,ja nie mam czego "odszczekiwac" "Makonar ,bardzo uprzejmie bym cie prosil o podanie zrodla informacji z ktorego to wiesh ze CIH zmienia taktowania oraz napiecia,a zaraz wszystko odszczekam.Bo widzicie CHI musialby miec tablice wshystkich znanych biosow (bo kazdy jest inny ,kto niewierzy niech sflasciach!e sobie z innej platformy biosa ,a do tego jest problem z mobo ktore odpowiednich ustawien w biosie NIEPOSIADAJA, tylko na sztywno jest to ustawione w elektronice." <- to moj post ,nikt mi nie dal powodow do szczekania ,to co bylo tam wypisywane o tym ze CIH zmienia voltarze i taktowania na plycie to sa bzdury i nikt nie dal zadnego argumentu czy tesh dowodu ze sie myle w tym stwierdzeniu.To raczej ja powinienem czekac az sie rozlegnie szczekanie :P Kaeras.Co do fizycznego zajechania dysku stalym odczytem to mimo tego ze glowica nie ma fizycznego styku z talerzem ,przy ciaglym czytaniu i zapisywaniu tego samego sektora by sie poprostu zuzyl, ale fakt wykorzystywania tego przez wira rzeczywiscie raczej tez w bajki mozna wlozyc.
  16. Bylo to raczej konieczne ,trudno byloby zmiescic zlacze VGA,DVI,2xchinch i 2x svideo na sledziu :?
  17. Oczywiscie ,ale nie posiadajac zadnego argumentu mozesh poprostu gadac bzdury i nikt nie bedzie wiedzial czy mash wshystko po kolei poukladane :wink:
  18. Tobie ? Na nic. Innym ? Na wszystko. :P Ogolnie tak sie utarlo ze jak sie ma jakies zdanie to trzeba je umiec podeprzec argumentami inaczej czlowiek jest uznawany ze nie wiarygodnego.Bo niby dlaczego ktos mialby ci nieskonczenczenie ufnie wierzyc? Bo tak ? :lol:
  19. Moim skromnym zdaniem mocno przesadziles w tym poscie: "Nigdy w zyciu. Mam gf4ti4200 i prawie roznic nie ma miedzy AA i bez AA. Nvidia i wiele lepiej poradzila sobie z tym problemem niz ATI. Jedynym problemem z jakim nie radzi sobie GF to filtrowanie anizotropowe, ktore mozna o kant tylka roztrzaskac poniewaz podczas dynamicznej gry roznica jest zerowa !!!" Bo wedlug mnie po: 1-sze.Na gf4 4200 roznica bez AA i z AA4x jest ZNACZNA ,aczkolwiek w sporej ilosci gier da sie spoko grac. 2-gie.Nvidia sobie lepiej poradzila niz ATI w serii 8500, ALE ATI robi tesh karty 9700 ktore miazdza aktualnie GF4 w AA 3-cie.Argument ze "podczas dynamicznej gry roznica jest zerowa !!!" jest raczej bezsensu.No i co? nawet jesli.Monitor wyciagajacy rozdzialke 1600x1200 nie ma sensu bo jak go zgasze to nie widac roznicy z jakimkolwiek innym ??!?! Nie kazdy gra TYLKO w mocno dynamiczne gry 3D ,a pozatym wedlug mnie roznica jest ....
  20. Karta ma pojedyncze wyjscie typu DIN ,do tego podlacza sie kabelek ktory z jednej strony ma ta wlasnie koncowke DIN a z drugiej :TV-out Chinch ,TV-out s-video,Video IN chinch,Video IN s-video ,zrodla IN moshna sobie wybierac w sofcie do karty ,ja mialem podpiete dwa typy i tylko przelaczalem co potshebne ,do chincha mialem magntowid a do s-video konsolke Amiga CD-32 ;]]]]
  21. Mam wrazenie Kaeras ze ty nie starales sie nic przekazac bo jakos nie miales zadnych argumentow :wink: ,benek dal ciekawy sposob na to fizyczne uszkodzenie ,calkowicie jednak odmnienne od waszych wczesniejszych "spekulacji" to jest rzeczywiscie mozliwe, aczkolwiek powinno byc zauwazalne dla srednio zaawansowanego usera ze dysk nonstop czyta badz tesh zapisuje.No i nie jest to takie chop-siup ;] btw. Ile tych bootsectorow to u ciebie spieprzylo ? :lol: :wink:
  22. Kaeras podejrzewam ze woj7up spolszczyl sobie wyraz "bullshit" co mniej wiecej oznacza "gowno prawda" :wink: ,przy czym mniej wiecej w 50% sie z nim zgadzam ,w 8500 sprawa AA wyglada nieciekawie ,natomiast w 9700 wyglada o tyle lepiej w stosunku do gf4 jak gf4 w stosunku do 8500......
  23. Co do awaryjnosci to kazdej marki dysk sie moshe zjebac i nie widze zadnego porzadku w tym ktore czesciej (poza slawna seria IBMa :wink: ) Co do bzdur ze barracuda nie dziala w RAIDzie : http://www.xbitlabs.com/storage/barracuda-ata4-raid0/ To jest to bzdura :wink: Co do generowanego halasu to moja B IV jest chyba najcichszym elementem kompa. (w ktorym sie cos rusza ofkorz :P ).Mam ja jush rok ,pracuje w niesprzyjajacych warunkach (chu^%^wa kieszen optimusa bez chlodzenia) 24h/dobe i nic jej nie dolega przy PCI 38Mhz. A. I oplaca sie zamienic :-)
  24. Heh ,K6-2 Rulez ;] ,Moja 350-tka lazila full stabilnie na 450-475 ,POST na 500costam.Tylko ze to bylo lata temu i sie jeshcze na tm niezadobshe znalem ,cooler byl slaby BEZ PASTY :lol: ,a co do voltarzu to ja bym sie nie bal one sie latwo nie pala ,moj dzialal na 2.9v przez poltora roku (az go sprzedalem ,ponoc dziala dalej)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...