RaV[666]

A po drugie Kaeras ? ,Czy tez zwyczajowo konczysz dyskusje gdy dla ciebie staje w martwym punkcie ? :P -------- EDIT -------- Boshe lisek ,co to za muza ? slon ci na ucho nadepnal ? :lol: :D :wink:

Niewiem czy to ma cos do rzeczy :wink: ale co do supergrace, mam Radeona 8500 275/275 VIVO tej firmy i jest naprawde porzadna ,chlopaki nie oszczedzali tesh na ramach i timingach (Hynix 3.3ns :-) )

rożnica miedzy 9000 a 8500 pelnym moshe siegac 40% spokojnie ,9000 Pro jest okolo 20% slabszy SREDNIO (w bardzo rzadkich testach potrafi byc minimalnie szybszy).Biez 8500 ,jednak power swoj ma,to jest wkoncu karta highendowa.9000tysiaczki szczegolnie traca wraz ze wzrostem rozdzialki.Ale tak to naprawde porzadna karta, tylko nie zapominajmy ze to sa "Geforce4MX Killer"-y

No wkazdym razie niedziala :wink: a niektore pala :twisted:

Do Kaerasa: Na jakiej podstawie wyciagasz wniosek ze test byl stronniczy ?Nie pamietasz jak w prawie kazdym tescie P4 williamette dostawal baty od Athlonow? a to cos ma o POLOWE mniejszy rozmiar cachu w porownaniu z P4 wilma i w porownaniu z twoim celeronem tualatin.Dodaj do tego netbursta i widac ze poprostu ma za malo cachu zeby byc sensownym procem.To jest konfiguracja testowa: --------- Windows XP Professional Test Bed Hardware Configuration CPU Intel Celeron 1.2GHz Intel Pentium III 1.2GHz Intel Pentium 4 1.7GHz Intel Pentium 4 2.0GHz AMD Duron 1.3GHz AMD Athlon XP 1600+ (1.40GHz) Motherboard EPoX 8K3A+ - VIA KT333 Chipset Gigabyte P4 Titan DDR - Intel 845 Chipset RAM 1 x 256MB DDR333 CAS2.5 Kingston DIMM Sound None Hard Drive 80GB Maxtor D740X Video Cards (Drivers) NVIDIA GeForce4 Ti 4600 (28.32) -------- Gdzie tu stronniczosc ? wshystkie procki maja ten sam typ pamieci i to nienajwolniejshy bo 333 ,plyta na intelu (znaczy szybsza niz SISy i via) ,tak DEFACTO to moshe ten test byc stronniczy przeciwko Duron/athlonom <- kostki 333 niewiele tu daja ,gdyby poscic calosc na 266 CL2 2-2-2 to by sie roznica tylko poglebila, wedlug mnie wybrali zloty srodek, bo kto bedzie pakowal celka do DDR400 korsarza, czy moshe chcialbys zeby przetestowali celka na RIMMach 1066 ;-D. Pozatym spojrz na calosc testu ,nie wszedzie dostaje az tak w dupe, w WORDZie bys mial wiecej FPS-ow :D --- http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1622&p=5 --- Prawie tyle co na antku 1600+ :-) ,za tylko nieznacznie wyzsza cene :wink:

Niby czemu na KT133A nie pojdziesz z FSB wiecej ? wedlug mnie chociaz 140 zrobi bez problemu (chyba ze mash pamieci lipne) ,moj Soltek KV2-X robil 110 asynchronicznie z pamieciami (a na sdrach to cos daje bo przepustowosc szyny jest wieksha od pamieci) i wsio hulalo ,pamiatki szly na cos kolo 150 2-2-2 (Specteki) i wiesh mi ze chociaz troszke wekshe FSB ci cos da.

Chyba ludzicha troche oslepli ,chodzi o GF4 MX ,co do gf4 nie dam glowy ze dziala z uwagi na napiecie bodajze 1.5v na AGP ,i nie jestem pewny czy GF4 mohse dzialac na 3,3v ,wiem natomiast ze karty GFX ktore przyjmuja TYLKO 3.3v PALĄ plyty na i845 ktore nie wspieraja 3.3v .... EOF

Skoro inne mnozniki wchodz a na tych nawet nie zrobi POSTu to znaczy ze mash niedokladnie odblokowany ;[ .tsha poprawic ;]

Dla zainteresowanych przedstawiam 'wyniki' celka 1.7 po pshestawieniu na oszalamiajaca czestotliwosc 2.26GHZ! ,czapki z glow panowie i panie... http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1622&p=9 :lol:

Bierz DRV5 ale jakas nowsha rewizje (bodajze to jest DRV5E), ogolnie plyty dobre maja co trzeba tylko problemy z wiekshymi FSB ;[

Prawda jest prawda i co bys nie napisal Grooby to user zadal konkretne pytanie i zapewne oczekuje KONKRETNEJ odpowiedzi ,jak dla mnie to tym razem wlasciciele P4 pokazali sie z "gorszej" strony w tym takze z lekka ty.Domniemywanie ze dany czlowiek to "lama" jest zdeczka chamskie. No ale do konkretow :-) ,oczywiscie biez thoroughbreda ,ma mniejsze zasilanie (1.65v) i sie deczko mniej grzeje oraz wyciaga deczko wiekshe zegary niz Palomino ,jak sie ma duzego farta to na powietrzu leci w okolicach 2ghz (ale b.dobrym AC) a z woda pojdzie na 2ghz prawie napewno i moshe wyzej palomino ma okolo 150mhz (usredniajac) mniejshe "zasoby".Aha i po pierwshe kupic 2200+ to zaden jush problem,w kraku 2400+ i 2600+ tesh sie dostanie (acz ciezej), po drugie procki na thoroughbred A mialy byc produkowane od oznaczenia 1700+ (widzialem kilka recenzji z takimi modelami) i jest MOZLIWE ze taki moshna dostac ,aczkolwiek jest to cholernie trudne ;-D.Co do chipsetu jesli bierzesz teraz to i z KT400 i z KT333 raczej sie nie pomylisz ponieważ obsluza ci procki na szynie 166Mhz (niekazda na KT333),ale jesli mozesh poczekac, to zrob to -> KT400A oraz nforce2 w drodze. :-)

Kingston 256Mb x 2, 2100 ,133(2xDDR) ,na standardowym voltarzu robia Cl2 ,CMD1 i 2-2-2 ustawienie FASTEST na solteku ;-D do 140mhz (na kosciach samsunga) do 150 na podwyzszonym zasilaniu

Tv-Outa nie sprawdzalem,ale co do tych 256kolorow ,we wshystkich radeonach TV-Outa obsluguje rage theater czyli wszedzie ta sama kostka ,wedlug mnie wshelkie problemy moshna rozwiazac innym biosem/sterami.

Ja ogolnie mialem w domu 6 Radeonow 8500. diamondtron to trochu co innego jak trynitron,szczegolnie ze ja mam ten starszy w ksztalcie walca a nie idealnie plaski. Kilka spostrzezen co do kart. 1.HiS 64mb bios 7002 3.6 hynix, obraz w 3D falowal ostro (plasal ;D) jakosc 2D srednia ,podkrecalnosc spora bo na 315/300 tyle ze wyniki wylazily dosc slabe z tego (slabe timingi) 2.HiS 128mbLE 250 rdzen 200 pamieci ;[ ,kosci samsunga 5ns,bios 7006 bodajze ,obraz takze falowal ale slabiej,2D dobre, podkrecalnosc takze spora bo 280 rdzen 255 pamieci ,ale timingi jeshcze gorsze ,na HiSie 64mb przy takich samych taktowaniach mialem lepshe wyniki. 3.Club 3D LE 64mb brak falowania, dobra jakosc 2D ,285/285 sie krecila (obie sztuki jakie mialem) wydajnosc niezla kostki EtronTECH 3,5ns 4.Supergrace 64mb VIVO dobshe sie kreci 300/300 ,jakosc 2D ponad dobra .3D nie faluje ,BARDZO agresywne timingi, karta przy tych samych ustawieniach robila kolo 400 markow wiecej niz HiS,zmienilem bios na orginalny ATI (7008) kreci sie jeshcze deczko lepiej 310/300 ,kostki Hynix 3.3ns :twisted: 5.Mint 64mb pelny ,to wshystko co HiS tylko dali nie ten kabelek i ogolnie gorsze wrazenie pudla niz HiSa Co do slabych timingow HiSow (przynajmniej jakis czas temu) to jesli sie ma kostki hynixa, to raczej bez problemu mozna walnac bios od ati i jest dobshe.Jak walilem bios ati na club3d to karta stawala sie niekrecalna ;[ ps.A zapomnialem dodac ,wiekshosc wersji LE nie posiada drugiego ramdaca = brak pracy wielomonitorowej ;[

No jush trochu czasu temu to bylo ,jakos na poczatku wakacji, co do tego "plasania" to czytalem ze ten problem wystepuje na niektorych kartach ale tylko z trynitronem jesli masz inny kineskop to raczej bedzie ci to oszczedzone.

Mialem dwa HISy w domu (128mb LE z ramem na 200 i pelnego HISa) i nie polecam zadnego ;[ ,obraz w 3d jakos tak dziwnie "plasal" ;D ,do tego mialy slaba wydajnosc (widac zle timingi) i ogolnie nieciekawe.Do jakosci TV-OUTa nie doszlem bo polazlem wymienic karte :-), Na tym Supergrace co mam teraz Tv-OUT bardzo ladny obraz ma ;P

Ja mam SUPERGRACE`a ale pelnego VIVO ,i taktowania byly domyslnie poprawne 275/275 idzie na 300/300(600) a markow 9800 okolo na XP1600+@1800+

do 300zl ? To Jamicon Typhoon tesh by nie byl zly ;-D ,byl test ostatnio na frazie ,olbrzym cooler ,v7 to lebioda przy tych olbrzymach :-),a proca nie kupuj 2600+ ,nie opyla sie ,2400+ to to samo a mnoznik banal odblokowac na nich.

mam dwa typy: RAM-y albo plyta, co do ramow to sie nie dziw ,mimo ze masz ramy 333 to po pierwsze jesli stosujesz async to ida moshliwe ze za dusho a po drugie na moim solteku drv4 Seitec-i 333 byly niestabilne na KAZDYM ustawieniu :evil: ,sprobuj zwolnic ram (np na 100 tak na probe) i/lub wiekshy voltarz na ramy

Taki maly BTW. Do posiadaczy Radeonow 8500: Jesli macie problem ze zwieshaniem sie po chwili/dluzszej chwili gry i/lub kaszanieniem sie polygonow (mi raz idealnie polowa znikla takie szachy sie zrobily ;-D ) to dajcie effects na poziom nizej niz najwyzszy ,sprawa opisana w readmie jest jakis bug i stencil shadows nie zawshe dzialaja jak powinny ,ale gierka wiele nie traci. Pozatym autka wypas ,trasa srednia ,helikopter i te powtorki ala "matrix" do [gluteus maximus] :evil: Ale i tak cialem w obydwa demka z 4h ;-) (bo sa dwa dema ,z roznymi autami)

U mnie na XP odpala sie bez problemu... tak ze przyczyny nalezy chyba szukac gdzie indziej

Hmm ,mysle ze zawshe warto ,pozatym fsb 160 jest "zdeczka" niezdrowe ,chyba ze masz jush dzielnik 1/5 wlaczony (co z kolei zaniza parametry calego sprzetu)

Ecs ze 120 durek z 80 128mb z 50 v3 ze 100 quantum z 200 ---------------- 550 ;-) tak na moj gust

Byly V5500 na PCI ,ale nie ma mozliwosci polaczenia w SLI ,V5 to jush jest SLI (tyle ze na karcie :-)

stronka wyglada pshyjemnie pozatym ze tlo jest moshe i nawet ladne ale przez to tekst jest jest strasznie nieczytelny na nim :/